Nyt loppuu lihansyönti - tulkaa muut mukaan!
Hesarin siloiteltu juttu karjankasvattajasta. Todella ärsyttävää viherpesua; mustaa valkoiseksi. Eläinten kärsimyksen oikeuttamista.
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Kasvisruoka on kaikkein edullisinta. Katso reseptejä vegaanihaasteesta ja proteiinin lähteistä. Nälkää tai jaksamattomuutta et joudu kokemaan! Papuja kannattaa aloittaa vähitellen, koska useimpia sekasyöjien kuidun saanti on ollut liian vähäistä, ja kuidun lisääntynyt saanti pavuista äkisti voi aiheuttaa vatsaoireita.
Mulle jaksamattomuus tulee liiasta hiilihydraattien syömisestä. Siltä ei voi välttyä, jos saa lähes kaiken proteiininsa palkokasveista. Soijassa sitä on vähän, joten se sopii. Itse olen allerginen sienille ja pähkinöille, joten niitäkään en voi syödä. Käytännössä siis jotta pysyisin terveenä, joutuisin elämään soijalla kasvissyöjänä. Saattaisin allergisoitua sille ennen pitkää, joten ei sekään ole vaihtoehto.
Hienoa, jos jollekin kasvisruoka sopii. Onpa edes vähän vähemmän tuotantoeläimiä.
Tässä on listattuna paljon kaikenlaisia lähteitä:
https://vegaanihaaste.fi/vegaanisia-proteiininlahteita/
Esim ne Hernikset on todella proteiinipitoisia ja hiilarit pyöreä 0g. Muitakin tällaisia vastaavia on. Soija kyllä on sekin aivan loistava ja monipuolinen. Siemeniä on monenlaisia jne. Raskaimpia hiilarit on viljoissa, joten ei tarvitse syödä esim mitään pastaa, joka on tosi raskasta. Valkoisista viljoista kannattaa luopua monestakin terveydellisestä syystä, samoin lisätystä sokerista. Varsinaiset kasvikset eivät itsessään ole raskaita hiilareiden suhteen vaan päinvastoin keveitä. Oletko kokeillut esim linssejä? Niissä on proteiinia yhtä paljon kuin lihassa ja ne ovat helppoja ja nopeita valmistaa. Kuitu on kuitenkin tärkeä suoliston hyvinvoinnille, mutta jos se ei ole tottunut siihen, se voi aiheuttaa raskautta.
Miksi jättäisit soijan kokonaan syömättä vaikka nyt lihaa syötkin? Jo se, että vähentää lihaa ja korvaa sitä kasviperäisillä proteiinin lähteillä on paljon. Samalla terveys tykkää. Ei voi myöskään etukäteen tietää, että tulisi allergiseksi, joten miksi pelkäät sellaista tai pidät sitä validina syynä olla tällä hetkellä syömättä sitä?
Syön kyllä soijaa, en ilmeisesti kirjoittanut kovin hyvin edellistä viestiäni. Puhuin siitä, etten halua jättää kaikkea soijan varaan, koska esim. manteleille allergisoiduin, kun söin niitä paljon. Toki allergioireet helpottivat, kun olin jonkin aikaa ilman niitä.
Linssejä syödessäni saan niin paljon hiilihydraatteja, että ketoosi loppuu. Tällä hetkellä minulle ainoa keino saada ylimääräistä painoa pois, on ketoosi. Kaikki muu on kokeiltu moneen kertaan. Voin kyllä syödä pienen määrän linssejä kerrallaan, mutta niin pienen määrän keittäminen, vaikka keittäisi kerralla koko päivälle eli useammalle ruokailukerralle, on vähän turhauttavaa.
Sitten suosittelen vahvasti noita Herniksiä, ovat tosi monipuolisia ja helppoja, koska ovat syöntikelpoisia ihan siltänään. Ja ovat ihan suomalainen tuote! Sitten on myös esim Herne-härkäpapusuikaleita, joissa on yli puolet proteiinia ja hiilareita ei kovin paljoa.
Täytyykin kokeilla. Kiitos vinkeistä!
Vegaaniruokavaliosta tulee IBS.
Kannattaa vältellä noita kaikkia jäljitelmäruokia. Soijakaan ei ole edes terveellistä.
Lapsellista. Ja täysin naurettavaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!! Mä oon elämäni loppuun asti 100 % terve lihansyöjä !!!!!!!!!!!! Enkä muuksi muutu. Se ei lopu, senkin pjaska !!!!!!!! Olet hävytön. Hullu !!!!!!
Minä en syö ollenkaan kasviksia, vaan pelkästään lihaa, kalaa ja kananmunia. Kasvissyönti on erittäin kannatettavaa, niin jää enemmän lihaa minulle 😋
Vierailija kirjoitti:
Noita kasvissyöjähihhuleita on ollut jo 1900-luvun alussakin mutta ne muutti kolhoosiin jonnekin lämpimään maahan. Ei silloin voitu viljellä monipuolisesti kasviksia talvella ja tuonti ulkomailta oli vähäistä, jos ollenkaan. Nyt on sitten isot kasvhuoneet joissa viljellään talvellakin ja sähkö kulutus on korkealla ja useimmat kasvissyöjien suosimat raaka-aineet tuodaan ulkomailta.
Et sitten yhtään miettinyt miten valtavat määrät energiaa ja sähköä nykyinen eläintuotanto vie? Mietihän vähän sitä, se on valtava määrä! Ja ne eläinten rehut tuodaan pääasiassa rapakon takaa, mm Amerikasta ja Brasiliasta. Mieti sitä. Eläinten rehusoijan vuoksi niitä sademetsiäkin hakataan, ei ihmisten ruokasoojan takia (nämä ovat kaksi eri asiaa).
Pavut ja ihmisten ruoaksi tuotettu soija on kaikki pääasiassa tuotettu Euroopassa. Pirkan halvimmatkin pavut ja kikherneet on ihan EU-alueelta (tarkistin omistani!), eli nykymaailmassa sitä ns lähiruokaa.
Eläinteollisuus on mennen tullen paljon suurempi kuluttaja kuin kasvisruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavaliosta tulee IBS.
Kannattaa vältellä noita kaikkia jäljitelmäruokia. Soijakaan ei ole edes terveellistä.
Punainen liha sairastuttaa suoliston, ja se on tutkimuksissa yhdistetty lisääntyneisiin paksu- ja peräsuolen syöpiin. Näitä syöpiä myös tavataan yhä nuoremmilla. Lisäksi punainen liha on riskitekijänä mm sydän- ja verisuonitauteihin ja diabetekseen.
Tutkimuksissa kasvisruokavalion on todettu terveellisemmäksi kuin sekaruokavalio.
Eiköhän sovita, että jokainen pistää lautaselleen mitä haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavaliosta tulee IBS.
Kannattaa vältellä noita kaikkia jäljitelmäruokia. Soijakaan ei ole edes terveellistä.
Punainen liha sairastuttaa suoliston, ja se on tutkimuksissa yhdistetty lisääntyneisiin paksu- ja peräsuolen syöpiin. Näitä syöpiä myös tavataan yhä nuoremmilla. Lisäksi punainen liha on riskitekijänä mm sydän- ja verisuonitauteihin ja diabetekseen.
Tutkimuksissa kasvisruokavalion on todettu terveellisemmäksi kuin sekaruokavalio.
Toteutus on ydin, ei se, onko kasvis- vai sekaruokavalio. Vegaaneista monet ovat aliravittuja, kun noudattavat ruokavaliota aate edellä ilman tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin seurataan joitakin tuhruisia itä Euroopan videoita ja valokuvia lehmien kohtelusta joita sitten yhdistellään Suomeen kun voisivat mennä kyllä nykyaikaiseen navettaan sitten käymään.Kaltoin kohdeltu lehmä kyllä sitten tuota mitään.
Kyllä on käyty monessa navetassa ja on käyty sikalassakin.
Ei ole mitään teetettyjä feikkivideoita vaan ihan oikeaa materiaalia Suomesta. Kommenttisi perusteella olet itse vähän järkyttynyt näkemästäsi ja kuulemastasi, koska et selvästikään haluaisi uskoa sitä todeksi. Se on ymmärrettävää ja se on eräänlainen psykologinen puolustusreaktio, kun hirvittävä totuus tulee esille. Nämä asiat tulevat monelle täysin puun takaa, koska ihmiset on mediassa aivopesty siihen, että eläimet ovat muka iloisia ja hyvinvoivia tehotuotannosta. Puhutaan perhetiloista ja onnellisen tai vapaan kanan munista. Nämä ovat kaikki kuitenkin pelkkiä markkinointi temppuja, ei mitään muuta. Todellisuus on toinen.
Ja vasta kun on saanut oikeaa tietoa ja riittävää tietoa asioista pystyy tekemään aidosti itsenäisiä , vapauta ja omien arvojen mukaisia valintoja. Haluanko minä olla tukemassa sitä ylijalostamista ja tehotuotantoa, joka tuottaa eläimille niin paljon kärsimystä? Vai haluanko minä toimia toisin ja tehdä eettisempiä valintoja? Millainen minä olen ihmisenä?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sovita, että jokainen pistää lautaselleen mitä haluaa?
Tämä ei ole makukysymys vaan tämä on eläinoikeuskysymys. Kyse ei ole vain siitä tykkääkö tai haluaako syödä jotain, vaan kyse on elävistä, tietoisista ja tuntevista eläimistä. Eläimistä joilla on ihan yhtä tarpeita kuin ihmisellä (mm sosiaalisuuteen, käyttäytymiseen, liikkumiseen, sopivaan ravintoon, ympäristöön liittyvät) ja jotka kykenevät tuntemaan kipua ihan yhtä lailla kuin ihminenkin. Jotka voivat jopa masentua aivan kuten ihminenkin, jos ja kun vallitsevat olot eivät kohtaa niitä luonnollisia tarpeita.
Sinulle se on vartin tai puolen tunnin ateria, sille eläimelle se on koko sen elämä. Ja näitä eläimiä on kymmeniä ja kymmeniä miljoonia vuosittain Suomessa. Iso osa myös kuolee ennen kuin päätyy teurastamoonkaan tai todetaan liian sairaaksi ihmisravinnoksi. Eli kaikki on ollut aivan turhaa näiden eläinten kohdalla.
Näissä luvuissa ei siis ole niitä ennen aikaisesti huonoista oloista ja ylijalostuksesta johtuen kuolleita eläimiä. Nämä on aivan järkyttävän suuria määriä:
Suomalainen syö lihaa keskimäärin noin 76–78 kiloa vuodessa.. Tilastokeskuksen ja Ruokaviraston teurastustilastojen mukaan suomalaisissa teurastamoissa teurastetaan vuosittain yhteensä noin 85 miljoonaa tuotantoeläintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomessa kasvisruuan kannatus nouse kun vegaanit eivä itsekään kannata kotimaisia kasviksia tai kasviproteiinia.
Tofua, avokadoja ja linssejä vaan ehdotellaan muille ruuaksi.
Sen sijaan oman maan kotieläintuotantoa kannattavat sekasyöjät ovat todella usein tarkkoja ruuan kotimaisuudesta ja johon kuuluu myös kotimaisen kasviksien suosiminen.
Kyllähän. Sinä et vain tiedä sitä, koska et il.eisesti itse ole ottanut asioista selvää tai keskustele vegaaninen. Suomessa on monia yrityksiä ja tiloja, jotka ttuottavat vegaanisia tuotteita ja ne ovat suosittuja. Sen kertoo jo sekin, että määrä on lisääntynyt huimasti eli kysyntää on ja olisi enemmänkin.
Suomessa on vielä verrattain vähän esim Papu kasvatusta, mutta tässäkin pitää huomioida se, että viljanviljely ja eläintuotanto rohmuaa valtavasti tukia valtiolta eli meiltä veronmaksajilta. Vaikka se toiminta ei olisi muuten mitenkään kannattaa. Nämä tuetristävät kilpailuasetelmaa. Mutta papujen ym kasvatus on lisääntynyt Suomessakin ja tulee lisääntymään vastaisuudessa. Näin on tapahtunut jo esim Ruotsissa.
Ei kaikki vegaanit ahmi jotain avokado tms kaukomailta tuotua (noita syö sekasyöjät eniten!). Tofun soija on pääasiassa aina kasvatettu Euroopassa, joten ei sitäkään mistään kaukomailta Suomeen rahdata. Toisin on eläinten rehuksi tarkoitettu soija, se tuodaan pääasiassa rapakon takaa kuten Amerikasta ja Brasiliasta.
Suomessa ei voida koko peltoalalla tuotta jatkuvasti ihmiselle sopivaa kasviravintoa, kuten viljoja tai palkokasveja. Sen sijaan nurmea voidaan tuottaa joka vuosi, ja eläimet voivat syödä tuon nurmen. Siksi ei voida suoraan sanoa, että eläintuotanto rohmuaisi peltoalan papuviljelmiltä.
Ei vegaanit tajua, että Suomessa ei voi kasvattaa ihmisille ruokaa pellolla. Suomen ilmasto ei sitä suo.
Raukat luulee, että siinä, missä nurmi kasvaa, voi kasvattaa porkkanoita :D
Syön harvoin lihaa. Kalaa kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomessa kasvisruuan kannatus nouse kun vegaanit eivä itsekään kannata kotimaisia kasviksia tai kasviproteiinia.
Tofua, avokadoja ja linssejä vaan ehdotellaan muille ruuaksi.
Sen sijaan oman maan kotieläintuotantoa kannattavat sekasyöjät ovat todella usein tarkkoja ruuan kotimaisuudesta ja johon kuuluu myös kotimaisen kasviksien suosiminen.
Kyllähän. Sinä et vain tiedä sitä, koska et il.eisesti itse ole ottanut asioista selvää tai keskustele vegaaninen. Suomessa on monia yrityksiä ja tiloja, jotka ttuottavat vegaanisia tuotteita ja ne ovat suosittuja. Sen kertoo jo sekin, että määrä on lisääntynyt huimasti eli kysyntää on ja olisi enemmänkin.
Suomessa on vielä verrattain vähän esim Papu kasvatusta, mutta tässäkin pitää huomioida se, että viljanviljely ja eläintuotanto rohmuaa valtavasti tukia valtiolta eli meiltä veronmaksajilta. Vaikka se toiminta ei olisi muuten mitenkään kannattaa. Nämä tuetristävät kilpailuasetelmaa. Mutta papujen ym kasvatus on lisääntynyt Suomessakin ja tulee lisääntymään vastaisuudessa. Näin on tapahtunut jo esim Ruotsissa.
Ei kaikki vegaanit ahmi jotain avokado tms kaukomailta tuotua (noita syö sekasyöjät eniten!). Tofun soija on pääasiassa aina kasvatettu Euroopassa, joten ei sitäkään mistään kaukomailta Suomeen rahdata. Toisin on eläinten rehuksi tarkoitettu soija, se tuodaan pääasiassa rapakon takaa kuten Amerikasta ja Brasiliasta.
Suomessa ei voida koko peltoalalla tuotta jatkuvasti ihmiselle sopivaa kasviravintoa, kuten viljoja tai palkokasveja. Sen sijaan nurmea voidaan tuottaa joka vuosi, ja eläimet voivat syödä tuon nurmen. Siksi ei voida suoraan sanoa, että eläintuotanto rohmuaisi peltoalan papuviljelmiltä.
Eläimet tarvitsevat paljon enemmän viljaa ym kasvaakseen kuin mitä suoraan ihmisruoaksi viljelemiseen tarvitsisi. Eli selvästi pienemmällä peltoalalla saataisiin ruokittua ihan sama määrä ihmisiä.
Voi yhden kerran, ei Suomessa kasva ihmisille ravintoa maassa. Vegaanitko viisaita??
Suosittelen tätä ruokavaliota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavaliosta tulee IBS.
Kannattaa vältellä noita kaikkia jäljitelmäruokia. Soijakaan ei ole edes terveellistä.
Punainen liha sairastuttaa suoliston, ja se on tutkimuksissa yhdistetty lisääntyneisiin paksu- ja peräsuolen syöpiin. Näitä syöpiä myös tavataan yhä nuoremmilla. Lisäksi punainen liha on riskitekijänä mm sydän- ja verisuonitauteihin ja diabetekseen.
Tutkimuksissa kasvisruokavalion on todettu terveellisemmäksi kuin sekaruokavalio.
Onko noissa tutkimuksissa osallistujilla ollut runsaasti hiilihydraatteja ruokavaliossaan? Punainen liha on epäterveellistä, jos se yhdistetään muutenkin epäterveelliseen ruokavalioon. Metsästäjä-keräilijät taas ovat terveitä, vaikka syövät punaistakin lihaa. Toki he ylipäätään saavat niukasti ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavaliosta tulee IBS.
Kannattaa vältellä noita kaikkia jäljitelmäruokia. Soijakaan ei ole edes terveellistä.
Punainen liha sairastuttaa suoliston, ja se on tutkimuksissa yhdistetty lisääntyneisiin paksu- ja peräsuolen syöpiin. Näitä syöpiä myös tavataan yhä nuoremmilla. Lisäksi punainen liha on riskitekijänä mm sydän- ja verisuonitauteihin ja diabetekseen.
Tutkimuksissa kasvisruokavalion on todettu terveellisemmäksi kuin sekaruokavalio.
Älä nyt viitsi valehdella. Lihan haitallisuutta ei ole osoitettu, ei myöskään vegaaniruuan paremmuutta.
Jotain rajaa noihin harhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin seurataan joitakin tuhruisia itä Euroopan videoita ja valokuvia lehmien kohtelusta joita sitten yhdistellään Suomeen kun voisivat mennä kyllä nykyaikaiseen navettaan sitten käymään.Kaltoin kohdeltu lehmä kyllä sitten tuota mitään.
Kyllä on käyty monessa navetassa ja on käyty sikalassakin.
Ei ole mitään teetettyjä feikkivideoita vaan ihan oikeaa materiaalia Suomesta. Kommenttisi perusteella olet itse vähän järkyttynyt näkemästäsi ja kuulemastasi, koska et selvästikään haluaisi uskoa sitä todeksi. Se on ymmärrettävää ja se on eräänlainen psykologinen puolustusreaktio, kun hirvittävä totuus tulee esille. Nämä asiat tulevat monelle täysin puun takaa, koska ihmiset on mediassa aivopesty siihen, että eläimet ovat muka iloisia ja hyvinvoivia tehotuotannosta. Puhutaan perhetiloista ja onnellisen tai vapaan kanan munista. Nämä ovat kaikki kuitenkin pelkkiä markkinointi temppuja, ei mitään muuta. Todellisuus on toinen.
Ja vasta kun on saanut oikeaa tietoa ja riittävää tietoa asioista pystyy tekemään aidosti itsenäisiä , vapauta ja omien arvojen mukaisia valintoja. Haluanko minä olla tukemassa sitä ylijalostamista ja tehotuotantoa, joka tuottaa eläimille niin paljon kärsimystä? Vai haluanko minä toimia toisin ja tehdä eettisempiä valintoja? Millainen minä olen ihmisenä?
No monilla meistä kyse ei ole haluamisesta, vaan terveydestä. Kaikille ei yksinkertaisesti vegaaniruokavalio sovi, vaikka kuinka haluaisi puolustaa eläinten oikeuksia.
Just laitoin naudanpihvit ja kanaleikkeet grilliin. En tod luovu lihasta. Lihassa ja muussa eläinperäisessä on kaikki mitä ihminen ravinnostaan tarvii. Kasvispuolta se viisi kourallista lisäksi. Viljaa ei tarvita eikä sokeria ei liioin siemenöljyjäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomessa kasvisruuan kannatus nouse kun vegaanit eivä itsekään kannata kotimaisia kasviksia tai kasviproteiinia.
Tofua, avokadoja ja linssejä vaan ehdotellaan muille ruuaksi.
Sen sijaan oman maan kotieläintuotantoa kannattavat sekasyöjät ovat todella usein tarkkoja ruuan kotimaisuudesta ja johon kuuluu myös kotimaisen kasviksien suosiminen.
Kyllähän. Sinä et vain tiedä sitä, koska et il.eisesti itse ole ottanut asioista selvää tai keskustele vegaaninen. Suomessa on monia yrityksiä ja tiloja, jotka ttuottavat vegaanisia tuotteita ja ne ovat suosittuja. Sen kertoo jo sekin, että määrä on lisääntynyt huimasti eli kysyntää on ja olisi enemmänkin.
Suomessa on vielä verrattain vähän esim Papu kasvatusta, mutta tässäkin pitää huomioida se, että viljanviljely ja eläintuotanto rohmuaa valtavasti tukia valtiolta eli meiltä veronmaksajilta. Vaikka se toiminta ei olisi muuten mitenkään kannattaa. Nämä tuetristävät kilpailuasetelmaa. Mutta papujen ym kasvatus on lisääntynyt Suomessakin ja tulee lisääntymään vastaisuudessa. Näin on tapahtunut jo esim Ruotsissa.
Ei kaikki vegaanit ahmi jotain avokado tms kaukomailta tuotua (noita syö sekasyöjät eniten!). Tofun soija on pääasiassa aina kasvatettu Euroopassa, joten ei sitäkään mistään kaukomailta Suomeen rahdata. Toisin on eläinten rehuksi tarkoitettu soija, se tuodaan pääasiassa rapakon takaa kuten Amerikasta ja Brasiliasta.
Suomessa ei voida koko peltoalalla tuotta jatkuvasti ihmiselle sopivaa kasviravintoa, kuten viljoja tai palkokasveja. Sen sijaan nurmea voidaan tuottaa joka vuosi, ja eläimet voivat syödä tuon nurmen. Siksi ei voida suoraan sanoa, että eläintuotanto rohmuaisi peltoalan papuviljelmiltä.
Eläimet tarvitsevat paljon enemmän viljaa ym kasvaakseen kuin mitä suoraan ihmisruoaksi viljelemiseen tarvitsisi. Eli selvästi pienemmällä peltoalalla saataisiin ruokittua ihan sama määrä ihmisiä.
Voi yhden kerran, ei Suomessa kasva ihmisille ravintoa maassa. Vegaanitko viisaita??
Voi pyhä Sylvi... Tämä kommentti oli varmaan koko ketjun typerin 😂😂😂
Onneksi olkoon, olet voittanut Ketjun Hölmöin -palkinnon! 🥳
Eläimet tarvitsevat paljon enemmän viljaa ym kasvaakseen kuin mitä suoraan ihmisruoaksi viljelemiseen tarvitsisi. Eli selvästi pienemmällä peltoalalla saataisiin ruokittua ihan sama määrä ihmisiä.