Lue keskustelun säännöt.
Nyt loppuu lihansyönti - tulkaa muut mukaan!
23.05.2026 |
Hesarin siloiteltu juttu karjankasvattajasta. Todella ärsyttävää viherpesua; mustaa valkoiseksi. Eläinten kärsimyksen oikeuttamista.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.
Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta.
Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään.
Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!
Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Suoliston milrobisto vaatii totuttelua kasvisproteiinin sulattamiseen. Nyt sulla on lihan syöjän mikrobisto ja siksi kasvisvalkuainen pierettää. Muutos kannattaa siis tehdä vähän kerrassaan ja pierrä kun pierettää.
Olen ollut jo parikymmentä vuotta kasvissyöjä eettisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Suoliston milrobisto vaatii totuttelua kasvisproteiinin sulattamiseen. Nyt sulla on lihan syöjän mikrobisto ja siksi kasvisvalkuainen pierettää. Muutos kannattaa siis tehdä vähän kerrassaan ja pierrä kun pierettää.
Kannattaa jättää kaikki kasvikset pois. Ihminen ei tarvitse myrkkyjä elimistöönsä vaan terveellistä lihaa sekä eläinrasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:
Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.
Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.
Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.
Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.
Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.
Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos.
Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.
Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.
Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:
Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.
Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.
Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.
Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.
Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.
Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos.
Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.
Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.
Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.
Niin se pari sekuntia ei ole mitään. Metsästyksessä saattaa haavakolla kestää pidempään että henki lähtee enkä olisi metsästystäkään kieltämässä. Elävältä syöminen se raakaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jo parikymmentä vuotta kasvissyöjä eettisistä syistä.
Sen me kyllä uskomme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä moni mainostaa tofua. Mutta miten on tuon soijapavun viljelyn kanssa? Sehän tunnetusti lisää metsäkatoa, varsinkin Brasiliassa. Onko tuo välttämättä hyvä vaihtoehto lihalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:
Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.
Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.
Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.
Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.
Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.
Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos.
Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.
Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.
Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.
Niin se pari sekuntia ei ole mitään. Metsästyksessä saattaa haavakolla kestää pidempään että henki lähtee enkä olisi metsästystäkään kieltämässä. Elävältä syöminen se raakaa olisi.
Miksi valehtelet sen olevan pari sekuntia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Suoliston milrobisto vaatii totuttelua kasvisproteiinin sulattamiseen. Nyt sulla on lihan syöjän mikrobisto ja siksi kasvisvalkuainen pierettää. Muutos kannattaa siis tehdä vähän kerrassaan ja pierrä kun pierettää.
Kannattaa jättää kaikki kasvikset pois. Ihminen ei tarvitse myrkkyjä elimistöönsä vaan terveellistä lihaa sekä eläinrasvaa.
Sinulaisillasi ei ole mitään oikeaa tietoa eikä lähdekritiikkiä. Sen näkee heti siitä, että lähteeksi linkkaat youtube videon 🤦🏻.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.
Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta.
Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään.
Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!
Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.
Valtava osa diabeetikoista on.... SEKASYÖJIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Suoliston milrobisto vaatii totuttelua kasvisproteiinin sulattamiseen. Nyt sulla on lihan syöjän mikrobisto ja siksi kasvisvalkuainen pierettää. Muutos kannattaa siis tehdä vähän kerrassaan ja pierrä kun pierettää.
Kannattaa jättää kaikki kasvikset pois. Ihminen ei tarvitse myrkkyjä elimistöönsä vaan terveellistä lihaa sekä eläinrasvaa.
Sinulaisillasi ei ole mitään oikeaa tietoa eikä lähdekritiikkiä. Sen näkee heti siitä, että lähteeksi linkkaat youtube videon 🤦🏻.
Se ei ole lähdekritiikkiä että lyttäät alustan perusteella. Sama kuin väittäisit että ei voi pitää paikkaansa kun tulee tv:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se eläin on viisasta tappaa ennen syömistä, nykyiset pullamössöt ei ymmärrä luonnon systeemistä mitään.
Ihminen on kyllä keksinyt tappamiseen vähän paremman keinon ettei elävänä revi hengiltä niinkuin eläimet tekee toisilleen.
Jos siat ja kanat saisi valita, niin varmasti valitsisivat ennemmin sen luonnon tavan. Eli saisivat elää luonnossa lajityypillistä ja tarpeet täyttävää elämää. Ja sitten kun se loppu koittaa eli tulee joku petoeläin joka tappaa, niin se on usein kuitenkin inhimillisempi ja nopeampi kuolema kuin esim minuuttien kidutus ja tukehtuminen, henkitorvien "palaminen" kaasuhississä tai -laatikossa.
Ja jos ne saisivat olla luonnollisessa olotilassaan, ei niillä olisi niitä sairauksia ja kipuja, jotka ihminen niille ylijalostamisellaan aiheuttanut.
Lehmät viettävät suuren osan elämästään paikalleen sidottuna lyhyeen ketjuun, samoin emakot eivät pääse liikkumaan suurimman osan elämästään. Lihaksi joutuneet poikalehmät eivät pääse ikinä ulos, elävät ahtaasti kovalla lattialla, jotka aiheuttaa jalkakipuja ja antibioottihoitoja vaativia sairauksia.
Matka teurastamolle on äärimmäisen stressaavaa. Siellä haistaa, nähdä ja kuulla lajitovereiden hädän ja kuolema. Lähes joka 3. Pulttipyssyteurastus (yleisimin käytetty lehmillä) epäonnistuu ensimmäisellä kerralla. Kyllä se eläin ennemmin valitsisi luonnollisen tarpeet täyttävän elämän ja luonnollisen kuoleman siellä omassa luonnollisessa ympäristössä.
Älä siis vertaa nykyteurastuksia luontoon tai väitä luonnolliseksi. Koska sitä se ei ole. Vakuumipakattu liha kaupan hyllyllä ei ole luonnollista eikä se ole sinne luonnollisesti tullut. Älä petä itseäsi ja valehtele itsellesi.
Joo, päästä lehmät vapaaksi niin ne menee metsään tekemään pesää.
Miten vieraantunut luonnosta pitää olla?
Eihän ne Suomen luontoon kuulukaan. Eikä ne lehmät ole syntyneet tyhjästä sinne navettaan. Sitäkö luulet? Ei ne ole alkujaan ollut mitään tuotantoeläimiä. Ahneet ihmiset ovat pakottaneet ne sellaisiksi ja ylijalostaneet ne sellaiseksi. Haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.
Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta.
Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään.
Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!
Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.
Valtava osa diabeetikoista on.... SEKASYÖJIÄ.
Mutta diabeteksen syynä on tärkkelysten ja sokerien ylensyönti - ne ovat kasveista peräisin.
Olen ollut syömättä lihaa/kalaa jo kohta 60 vuotta, alkuperäisenä motivaationa nimenomaan eläinten kohtelu. Ja hyvin on pärjäilty, ei lääkkeitä (M76).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:
Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.
Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.
Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.
Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.
Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.
Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos.
Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.
Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.
Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.
Niin se pari sekuntia ei ole mitään. Metsästyksessä saattaa haavakolla kestää pidempään että henki lähtee enkä olisi metsästystäkään kieltämässä. Elävältä syöminen se raakaa olisi.
Miksi valehtelet sen olevan pari sekuntia?
Pyydä kaveriasi kuristamaan kaulavaltimosi tukkoon ja ihmettele kun pötkähdät. Elukka ei kärsi kauempaa kuin sinäkään.
En voi. Jääkaapissa valmis ruoka jauhelihakebapeistä. Ja pidän lihasta. Muuten kyllä kävisi. Mutta jauhis on myös karmeeta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:
Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.
Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.
Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.
Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.
Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.
Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos.
Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.
Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.
Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.
Niin se pari sekuntia ei ole mitään. Metsästyksessä saattaa haavakolla kestää pidempään että henki lähtee enkä olisi metsästystäkään kieltämässä. Elävältä syöminen se raakaa olisi.
Miksi valehtelet sen olevan pari sekuntia?
Pyydä kaveriasi kuristamaan kaulavaltimosi tukkoon ja ihmettele kun pötkähdät. Elukka ei kärsi kauempaa kuin sinäkään.
Tämä uskonnollinen teurastus on sairasta. Ei sivistysvaltiossa sopivaa puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Immeinen on sekasyöjä. On se ihmeellistä kun se elukka tapetaan. Elävältäkö se pitäisi syytä?
Ihminen on myös tyhmä eikä tajua omaa parastaan, jos se ei heti maistu siinä suuontelossa. Ei tarvitse ajatella sen ulkopuolelta.
Paljon helpompi syödä monipuolisesti ja terveellisesti siten, että ruokavalioon kuuluu lihaa kohtuudella. Hormonitoiminta vaatii kolesterolia, rautaa on helpompi saada jne.