Lue keskustelun säännöt.
Friendzonetin miehen ja se kiukuttelee
22.05.2026 |
Eikö miehet arvosta naisten ystävyyttä? Me olimme (tai siis luulin olimme) ystävät kivan miehen kanssa. Eräs ulkopuolinen luuli että deittailemme, ja päätin sanoa suoraan miehelle kohteliaasti ja rennosti, että en ole siis kiinnostunut seurustelemaan kenenkään kanssa. Lisäsin että en ole kokenut että hän olisi minusta kiinnostunut tai että meillä olisi mitään flirttiä tai kemiaa. Miehen reaktio oli suuttua ja pahastua ja nyt en ole kuullut hänestä mitään kahteen viikkoon. Olettaako miehet että jos joku nainen on heille ystävällinen, niin hän haluaa seurustella tai seksiä, vaikka ei ole mitään sellaista kemiaa ilmassa? Eikö miehet myöskään arvosta naispuolisia ystäviä ollenkaan? Oliko hän vain sen takia minun kanssani, että alkaisin seurustella tai rupeaisin joksikin panokaveriksi? Miehet, selittäkää! Ettekö te tykkää naisista ystävinä.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti mies haluaa aina pillua. Eriasia sitten jotkut työkaverit, tai jos nainen on esim. Ei mikään kedon kaunein kukka. Sama se on naisillekin, nainen ystävystyy miesten kanssa joita pitää viehättävinä.Tämän vuoksi miehet ovat mustasukkaisia puolison ns. Kaverimiehistä.
Poikkeuksia tietysti löytyy, mutta on harvinaisempaa.
Joo. Usein lähestytään ensin pippeli tanassa. Jos tulee torjutuksi niin sitten jos naisesta voi hyötyä ammatillisesti.
Oikeastaan miehet kunnioittavat vain naisia, joilla on vahva suku ja isä, ja sillä ei ole mitään tekemistä naisen vaan tämän isän kanssa. Jos isä ei suojele naista, mies saattaa kohdella naista varallisuudesta, ym. Riippumatta kuin paskaa.
Miehiin ei vaan ole rakennettu mitään muuta kuin valloita ja r aiskaa -vaistot. Kaikki muu on väkipakolla heille opetettua ja kurkusta alas kaadettua. Nainen on heille hyödylde, osa haaremia tai oman nautinnon väline.
Ei kannata sekaantua näihin. Hoitaa omat asiansa kuntoon, oma vakaa elämä ja linnoitus, nautinnot ja ilot muualta kuin miehistä, ja miehet omalle paikalleen alhaisiksi kuhnureiksi ja orjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa myös, että naiset suuttuvat, kun niihin katkaisee välit tuon friendzonepaskan jälkeen.
Miksette ystävysty homojen kanssa, kerran on niin vaikeaa.
Maailmassa on 5 miljardia miestä. Tosissasiko ehdotat, että näitä kaikkia pitää vältellä tai panna? Aika vaikeaa olisi yhteiselo ihmiskunnassa jos näin todella on, tarvitsee varmaan tehdä vähän jotain organisationaalisia muutoksia. Seksihullut, panohullut ja r aiskarit jotka eivät tule toimeen naisten kanssa muutoin kuin r aiskaamalla näitä nyt ihan ensiksi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa myös, että naiset suuttuvat, kun niihin katkaisee välit tuon friendzonepaskan jälkeen.
Miksette ystävysty homojen kanssa, kerran on niin vaikeaa.Hah, fuckzonetusta yrittävä valekaverimies on poikkeus. Naisilla on kuitenkin myös toimivia mieskaverisuhteita, joissa ei ole kusetusta eikä fuckzonetuksen yrittämistä.
Hienoa, että olet löytänyt joukon tunnetamponeita ympärillesi, mahtaa muut naiset olla kateellisia. Se, että raahaat jotain luusereita perässäsi ei tarkoita, etteivätkö ne panisi sinua saman tien, jos mahdollisuuden saisivat.
Kyllä, hän oli kanssasi seksihalut edellä, mutta se on hänen tapansa olla tässä maailmassa. Hyväksy se, ja siirry eteenpäin. Kukaan ei ole sinulle kaveruutta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa myös, että naiset suuttuvat, kun niihin katkaisee välit tuon friendzonepaskan jälkeen.
Miksette ystävysty homojen kanssa, kerran on niin vaikeaa.Hah, fuckzonetusta yrittävä valekaverimies on poikkeus. Naisilla on kuitenkin myös toimivia mieskaverisuhteita, joissa ei ole kusetusta eikä fuckzonetuksen yrittämistä.
Hienoa, että olet löytänyt joukon tunnetamponeita ympärillesi, mahtaa muut naiset olla kateellisia. Se, että raahaat jotain luusereita perässäsi ei tarkoita, etteivätkö ne panisi sinua saman tien, jos mahdollisuuden saisivat.
Saahan sitä kavereista haaveilla, jos sille päälle sattuu. Se on normaalia heteroiden seksuaalisuuutta. Tyhmää on mennä kaveruus pilaamaan yksipuolisella vonkaamisella, jos toista ei kiinnosta. Jos taas molempia kiinnostaa, voi syntyä suhde tai fwb. Ei seksuaalisuutta tarvitse pelätä, omaa eikä toisten, mutta ei ole hyvä olla himojensa vietävänä. Jos on, niin silloin yleensä jotakuta sattuu.
Jos taas himot vie, niin kaveruus ei onnistu. Se on surullista, kosla kaventaa paljon sosiaalista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, hän oli kanssasi seksihalut edellä, mutta se on hänen tapansa olla tässä maailmassa. Hyväksy se, ja siirry eteenpäin. Kukaan ei ole sinulle kaveruutta velkaa.
Raivarit eivät ole ok pakeista eikä kaverin/tuttavallisen esittäminen jos intressinä on vaan r aiskata nainen.
Olkaa rehellisiä aikeistanne ja opetelkaa hyväksymään ei, eli se että yksikään nainen ei ole teille velkaa seksulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa myös, että naiset suuttuvat, kun niihin katkaisee välit tuon friendzonepaskan jälkeen.
Miksette ystävysty homojen kanssa, kerran on niin vaikeaa.Hah, fuckzonetusta yrittävä valekaverimies on poikkeus. Naisilla on kuitenkin myös toimivia mieskaverisuhteita, joissa ei ole kusetusta eikä fuckzonetuksen yrittämistä.
Hienoa, että olet löytänyt joukon tunnetamponeita ympärillesi, mahtaa muut naiset olla kateellisia. Se, että raahaat jotain luusereita perässäsi ei tarkoita, etteivätkö ne panisi sinua saman tien, jos mahdollisuuden saisivat.
Terve ihminen ei kutsu kavereita ja ystäviä tunnetampooneiksi. Sulla on pääkopassa jotain pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Friendzonetin???? Näin suomen kieli köyhtyy ja kuihtuu hiljalleen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti mies haluaa aina pillua. Eriasia sitten jotkut työkaverit, tai jos nainen on esim. Ei mikään kedon kaunein kukka. Sama se on naisillekin, nainen ystävystyy miesten kanssa joita pitää viehättävinä.Tämän vuoksi miehet ovat mustasukkaisia puolison ns. Kaverimiehistä.
Poikkeuksia tietysti löytyy, mutta on harvinaisempaa.
Joo. Usein lähestytään ensin pippeli tanassa. Jos tulee torjutuksi niin sitten jos naisesta voi hyötyä ammatillisesti.
Oikeastaan miehet kunnioittavat vain naisia, joilla on vahva suku ja isä, ja sillä ei ole mitään tekemistä naisen vaan tämän isän kanssa. Jos isä ei suojele naista, mies saattaa kohdella naista varallisuudesta, ym. Riippumatta kuin paskaa.
Miehiin ei vaan ole rakennettu mitään muuta kuin valloita ja r aiskaa -vaistot. Kaikki muu on väkipakolla heille opetettua ja kurkusta alas kaadettua. Nainen on heille hyödylde, osa haaremia tai oman nautinnon väline.
Ei kannata sekaantua näihin. Hoitaa omat asiansa kuntoon, oma vakaa elämä ja linnoitus, nautinnot ja ilot muualta kuin miehistä, ja miehet omalle paikalleen alhaisiksi kuhnureiksi ja orjiksi.
Surullista, että joku mies tai useampi on satuttanut sua niin paljon, että sun on täytynyt nostaa isot muurit koko miessukupuolta vastaan. Ne muurit palvelee sua aikansa, mutta kertovat ulkopuoliselle myös suuresta traumasta. Toivottavasti et jää lopuksi elämääsi tuohon puolustusstressitilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä iloa on naispuolisesta ystävästä?
kuka haluaa seksittömän selkäänpuukottajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, hän oli kanssasi seksihalut edellä, mutta se on hänen tapansa olla tässä maailmassa. Hyväksy se, ja siirry eteenpäin. Kukaan ei ole sinulle kaveruutta velkaa.
Raivarit eivät ole ok pakeista eikä kaverin/tuttavallisen esittäminen jos intressinä on vaan r aiskata nainen.
Olkaa rehellisiä aikeistanne ja opetelkaa hyväksymään ei, eli se että yksikään nainen ei ole teille velkaa seksulia.
Niin, maailma on täynnä hulluja ja hajonneita, joita pitää välttää kaverimielessäkin. Tällä palstalla on ollut monta ketjua ystävyydestä ja kaveruudesta, mikä on niissä tervettä ja mikä ei. Kun vain itseensä voi vaikuttaa, niin hyvän kaverisilmän kehittäminen on tärkeää. Tämä koskee kavereita ihan sikupuolesta riippumatta. Heteroiden mies-nais-kaveruksissa on varmaan vielä jotain omia kirjoittamattomia sääntöjään, joita osa tietää ja osa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankaan en sitten frienzonettanut, vaan tapahtumat menivät niin, että luulin että olimme ystävät, ja kaikki viittasi siihen. Mies oli kuitenkin minun tietämättäni havitellut muuta. Kun tuli vähän sattumalta puheeksi että en ole haku päällä, hän alkoi uhriutua ja suuttui ja katosi elämästäni. Eikö hänellä ole mitään vastuuta tapahtuneesta? Eikö hän ole se, joka antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa (ystävyyttä)? Ei voi olla lähtökohta, että kaikki haluvat koko ajan seksiä.
Miehen pakko ghoustaa sellainen nainen, joka friendzonettaa miehen. Miehen täytyy unohtaa nainen, ja kuolettaa romanttiset tunteet, jotta pystyy aloittaa puhtaalta pöydältä jonkun toisen naisen kanssa.
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa.
1. Mies olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, ja loukkaantui kun tyrmäsit idean.
2. Mies ei olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, mutta loukkaantui kun epäilit, että hän ajattelee sitä, vaikka olitte vain ystävät. Lisäksi hän piti sinua omahyväisenä, kun luulit häntä ihastuneeksi.
Muut eivät voi tietää totuutta. Erikoista kyllä, että menit sanomaan tuollaista VAIN sen perusteella, että joku ulkopuolinen oli epäillyt teidän seurustelevan. Mitä ihmettä ajattelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä iloa on naispuolisesta ystävästä?
kuka haluaa seksittömän selkäänpuukottajan?
Lisäksi muut miehet pitävät sinua aisurina tai homona :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti mies haluaa aina pillua. Eriasia sitten jotkut työkaverit, tai jos nainen on esim. Ei mikään kedon kaunein kukka. Sama se on naisillekin, nainen ystävystyy miesten kanssa joita pitää viehättävinä.Tämän vuoksi miehet ovat mustasukkaisia puolison ns. Kaverimiehistä.
Poikkeuksia tietysti löytyy, mutta on harvinaisempaa.
Joo, nuo kaverimiehethän on käytännössa takataskussa roikotettuja b-luokan tapauksia jotka epätoivoisina odottaa tilaisuutta iskeä kun poikkiksen kanssa on ollut riitaa ja nainen on tarpeeksi kännissä.
Jos naisella on noita roikkumassa, niin ei jatkoon, ainakaan mitä parisuhteeseen tulee. Itse en kyllä suosittelisi mustasukkainen olemaan kun sellainen tiputtaa naisen kiinnostusta saman tien. Nämä naiset sopii paremmin viihdekäyttöön! :D
Tietty poikkeuksiakin voi olla ja tyyppi on sun hyvä kaveri myös, niin tilanne voi olla toinen.
Ironinen postaus ihmiseltä joka ei sovi itse edes viihdekäyttöön.
Viimeiset parikymmentä vuotta mennyt rakastavassa parisuhteessa kiitos vain :D
Se on vaan huisin jännä miten näillä faktoilla saa vihan niskaansa sekä naisilta, että miehiltä xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa myös, että naiset suuttuvat, kun niihin katkaisee välit tuon friendzonepaskan jälkeen.
Miksette ystävysty homojen kanssa, kerran on niin vaikeaa.Maailmassa on 5 miljardia miestä. Tosissasiko ehdotat, että näitä kaikkia pitää vältellä tai panna? Aika vaikeaa olisi yhteiselo ihmiskunnassa jos näin todella on, tarvitsee varmaan tehdä vähän jotain organisationaalisia muutoksia. Seksihullut, panohullut ja r aiskarit jotka eivät tule toimeen naisten kanssa muutoin kuin r aiskaamalla näitä nyt ihan ensiksi ulos.
Olen biseksuaali nainen ja mulle ainakin on ihan normaalia, että näen ystäviäni, sekö miehiä että naisia, myös seksuaalisesti viehättävinä. Se ei ole sama kuin ”haluaisin panna”, seksuaalisuudessa(ni) on paljon nyansseja. Jos on kovin seksuaalinen ihminen, niin sitten näkee asioita ja ihmisiä sen linssin läpi. En kuitenkaan anna kokemusteni pilata ystävyyssuhteitani, koska ne ovat monella tapaa arvokkaampia kuin jotkut ohi menevät seksuaaliset tunteet. Mulla näin, jollain toisella toisin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa.
1. Mies olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, ja loukkaantui kun tyrmäsit idean.
2. Mies ei olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, mutta loukkaantui kun epäilit, että hän ajattelee sitä, vaikka olitte vain ystävät. Lisäksi hän piti sinua omahyväisenä, kun luulit häntä ihastuneeksi.
Muut eivät voi tietää totuutta. Erikoista kyllä, että menit sanomaan tuollaista VAIN sen perusteella, että joku ulkopuolinen oli epäillyt teidän seurustelevan. Mitä ihmettä ajattelit?
Eihän etäisyyden otto ole aina loukkaantumista, vaan tilan antamista omille tunteille ja toipumiselle. Jos li niitä tunteita ja toiveita, jotka eivät sitten toteudukaan, niin voi olla tarpeen ottaa etäisyyttä, eikä jäädä roikkumaan johonkin, mikä itseä satuttaa. Oppimiskokemus itse kullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa.
1. Mies olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, ja loukkaantui kun tyrmäsit idean.
2. Mies ei olisi ollut kiinnostunut seurustelemaan, mutta loukkaantui kun epäilit, että hän ajattelee sitä, vaikka olitte vain ystävät. Lisäksi hän piti sinua omahyväisenä, kun luulit häntä ihastuneeksi.
Muut eivät voi tietää totuutta. Erikoista kyllä, että menit sanomaan tuollaista VAIN sen perusteella, että joku ulkopuolinen oli epäillyt teidän seurustelevan. Mitä ihmettä ajattelit?
Eihän etäisyyden otto ole aina loukkaantumista, vaan tilan antamista omille tunteille ja toipumiselle. Jos li niitä tunteita ja toiveita, jotka eivät sitten toteudukaan, niin voi olla tarpeen ottaa etäisyyttä, eikä jäädä roikkumaan johonkin, mikä itseä satuttaa. Oppimiskokemus itse kullekin.
Ap kirjoitti "Miehen reaktio oli suuttua ja pahastua ja nyt en ole kuullut hänestä mitään kahteen viikkoon."
Eli mies suuttui JA sen lisäksi pitää etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankaan en sitten frienzonettanut, vaan tapahtumat menivät niin, että luulin että olimme ystävät, ja kaikki viittasi siihen. Mies oli kuitenkin minun tietämättäni havitellut muuta. Kun tuli vähän sattumalta puheeksi että en ole haku päällä, hän alkoi uhriutua ja suuttui ja katosi elämästäni. Eikö hänellä ole mitään vastuuta tapahtuneesta? Eikö hän ole se, joka antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa (ystävyyttä)? Ei voi olla lähtökohta, että kaikki haluvat koko ajan seksiä.
Miehen pakko ghoustaa sellainen nainen, joka friendzonettaa miehen. Miehen täytyy unohtaa nainen, ja kuolettaa romanttiset tunteet, jotta pystyy aloittaa puhtaalta pöydältä jonkun toisen naisen kanssa.
Voisko silloin, jos kiinnostus on nimen omaan muuta niin kaverillista, olla siitä avoin ja pyytää nainen ihan kunnon treffeille kaverihengailun sijaan? Tulee vähemmän pettymyksiä puolin ja toisin, kun molemmat on samalla sivulla siitä, missä mennään.
Hah, fuckzonetusta yrittävä valekaverimies on poikkeus. Naisilla on kuitenkin myös toimivia mieskaverisuhteita, joissa ei ole kusetusta eikä fuckzonetuksen yrittämistä.