Lue keskustelun säännöt.
Miten vanhemmat saavat lomaa uuden huhtiloman takia???
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Kun kesäkuussa on valoisat illat, niin kyllä lapset ehtivät ulos koulun jälkeenkin, kuten normaalisti. Näistä ketjuista huomaa, että ne on opettajat, jotka tästä ovat ongelman tehneet, ei vanhemmat, eikä lapset.
Kannatamme loman siirtoa.
Kyllä meillä mennään valoisista illoista huolimatta ihan ajallaan nukkumaan Ja ulkoillaan talvellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä, lähes kaikki opettajat ovat tätä uudistusta vastaan. Voisitteko päättäjät kerrankin kuunnella niitä ammattilaisia jotka siellä koulussa työskentelee?!? On jo nähty mitä vahinkoa opetussuunnitelman uudistus aiheutti, joten älkää sotkeko tätäkin.
Jos jotain pitää muuttaa niin pidentäkää sitä lomaa loppukesästä! Mm. turismin kannalta olisi hyvä, että koulut alkaisivat vasta syyskuussa.
Opettajat ovat tähänkin saakka saaneet pitåä lomansa ja saat jatkossakin.
Suomessa lain mukaan vuosiloma on 30 pv, 24 pv (4 vk kesällä) ja 1 viikko talvella eli 6pv. Ja sen jpkainen opettaja saa varmaan pidetyksi.
Se jos joku saa työehdoissa enemmän lomaa, on vain ektraa ja aikoinaan neuvoteltu työehdoissa ylimääräisenä, mutta se ei perustu lakiin.
Ei opettajat tätä vastusta siksi, että heidän kesäloma olisi lyhyempi vaan mm. siksi, että toukokuun lopulla lapset ovat jo ihan valmiita lomille.
Tätä ei juurikaan ymmärrä sellaiset, jotka eivät ole töissä koulussa. Lisääntyvä valo toukokuussa tekee lapset levottomiksi ja kesäkuu koulussa olisi jo varsin levontonta aikaa. Siihen ei auttaisi mitään viikon loma huhtikuussa, joka muutoinkin on pahinta rospuuttoaikaa.
Lisäksi maaliskuussa on talviloma, mikä järki on lomailla heti perään uudelleen, etenkin kun keväällä on paljon arkipyhiä, kuten pääsiäisen aika ja vappu
Ongelma on jo nyt siinä, että kevätlukukausi on paljon pidempi kuin syyslukukausi. Tämä lisää eroa entisestään.
Toinen ongelma on, että kevätlukukausi on niin rikkonainen kaikkien lomien ja arkipyhien vuoksi. Nyt sitä halutaan rikkoa vielä lisää. Syksyllä ei ole mitään muuta katkoa kuin syysloma ja mahdollisesti itsenäisyyspäivä, joka sekin osuus 2/7 kertaa viikonlopulle.
Kylläpä sitä nyt ollaan niin muutosvastaisia, että! Tätä asiaa on mietitty aikaisemminkin, mutta ei ole uskallettu toteuttaa. Tällä kertaa kannattaa viedä maaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhempien pitää saada lomaa koululaisten loman ajaksi? Ei kai tavalliset työssäkäyvät vanhemmat voi lomailla koko koulujen kesäloman aikaa, miksi huhtiloman ajan pitäisi lomailla?
Jätätkö sinä pienen koululaisen yksin kotiin koko työpäiväksi?
En tiedä sinusta, mutta monella vanhemma ei nykyisillä lomillakaan ole yhtä paljon lomaa kuin koululaisilla. Joten jotenkin sen pikkukoululaisen hoito tai yksin pärjääminen on nytkin järkättävä. Miten huhtiloma siittä poikkeaa?
Nämä nyt ehdotetut uudet lomat ovat tismalleen yhtä pitkät kuin nykyiset, eri aikaan vaan.
Luulen, että aika iso osa vastustuksesta kumpuaa siitä, että nykyien lomien hoitamiseen on totutut luviot ja rutiinit, ja niiden rikkuminen aiheuttaa lisää työtä ja huolta.
Useimmat perheelliset haluavat viettää lomansa yhdessä. Vanhemmat ei ehkä pysty ottamaan lomaa lastensa kanssa huhtikuussa, joten lapset ovat yksin. Jos vanhemmat saavat loman huhtikuussa, se lyhentää heidän lomiaan kesällä. Loma-aikojen pirstoutuminen lyhyiksi pätkiksi ei edistä hyvinvointia eikä palautumista töistä.
Tutkimusten mukaan kyllä edistää. Loman hyödyt saavutetaan täysmääräisesti jo viikossa, viimeistään kahdessa. Kokonaisuutena lomien jakaminen pitkin vuotta on selvästi palauttavampaa kuin yksi neljän viikon loma.
Lapset eivät myöskään, jo aika nuoresta, kaipaa vanhempia paapimaan koko ajan. Sillä lasten omalla vapaa-ajalla aika on ne mielenpainuvimmat kesäseikailut ja -muistot syntyneet. Harva muistelee, miten kivaa oli, että mutsi oli koko kesän kyttäämässä kotona.
Tämä on kyllä varmaan totta, jos "loman hyöty" on työstä kertyneen kuormituksen poisto. Jos loman hyötyä on myös vaikka läheisten kanssa vietetty aika tai vapaasta nauttiminen, niin aika ohueksi kyllä jää loman hyöty monella viikon lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä sitä nyt ollaan niin muutosvastaisia, että! Tätä asiaa on mietitty aikaisemminkin, mutta ei ole uskallettu toteuttaa. Tällä kertaa kannattaa viedä maaliin.
Oikeasti kannattaisi viedä maaliin järkevä kokonaisuudistus eikä tällaista puoskaroitua viikon hyödyttävää ja koko kevätöukukauden sotkevaa mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kesäkuussa on valoisat illat, niin kyllä lapset ehtivät ulos koulun jälkeenkin, kuten normaalisti. Näistä ketjuista huomaa, että ne on opettajat, jotka tästä ovat ongelman tehneet, ei vanhemmat, eikä lapset.
Kannatamme loman siirtoa.
Kyllä meillä mennään valoisista illoista huolimatta ihan ajallaan nukkumaan Ja ulkoillaan talvellakin.
Niin, eipä sitä paljoa illalla ulkoilla ylimääräistä, jos aamulla herätään ennen seiskaa lähtemään kouluun.
Ei mitenkään, koska lapsettomat huomaavat, että ooops! Tuossapa on juuri se viikko, niiden syys-joulu- ja hiihtolomaviikkojen lisäksi. Minä otan tuon, koska Minulla on Oikeus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on jo nyt siinä, että kevätlukukausi on paljon pidempi kuin syyslukukausi. Tämä lisää eroa entisestään.
Toinen ongelma on, että kevätlukukausi on niin rikkonainen kaikkien lomien ja arkipyhien vuoksi. Nyt sitä halutaan rikkoa vielä lisää. Syksyllä ei ole mitään muuta katkoa kuin syysloma ja mahdollisesti itsenäisyyspäivä, joka sekin osuus 2/7 kertaa viikonlopulle.
Ratkaisu olisi syyslukukauden aloittaminen myöhemmin = lyhempi. Toiseksi kevään loman voisi yhdistää joko talvilomaan tai pääsiäiseen riippuen siitä, mihin aikaan vuodesta pääsiäinen sattuu olemaan. Tulisi sitten kahden viikon loma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan miettinyt, että jatkossa muut kuin koululaisten vanhemmat kesälomailevat toukokuussa ja syyskuussa, kun muu aika on varattu koululaisten vanhemmille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vuonna siirryttiin lyhyempään kesälomaan? Itse pääsin ylioppilaaksi vuonna 1970 ja ainakin viimeisenä syksynä v.1969 koulu alkoi syyskuun alussa. Muistan hyvin, kun tulin Suomeen Saksasta 29.8. Sitten oli vain pari päivää aikaa olla perheen kanssa mökillä ennen koulun alkua. Koko kesän olin ollut töissä oluttehtaalla ja tienannut tosi hyvin.
Noilla main se tuli pikku hiljaa, olisiko ollut 1971-1972 lukuvuosi ensimmäinen, kun oli 5-päiväinen kouluviikko. Aloitin koulun vuonna 1970 ja silloin ekaluokalla oli lauantainakin koulua. Eli loman lyhentyminen liittyy tuohon, että lauantaista tuli vapaapäivä, ja koulupäivien määrä pysyi samana.
Kauheen vanhat tänne kirjoittelee. Toinen kirjoittanut yo:ksi 1970 ja toinen aloittanut koulun 1970. Eihän tää eläkeläisiä koske, mutta kaikilla on näköjään mielipide asiaan. Itse olen syntynyt 1981 ja lapset on koulussa. Muutenkin me välillä pidetään huhtikuussa lomaa, jos pääsiäispyhiä voi hyödyntää niin ei tarvitse monta lomapäivää käyttää ja Aasiassa on silloin paras lomailuaika.
No kaikki ei todellakaan halua lomalla Aasiaan. Tai koskaan.
Ja vaikka haluaisikin, useimmilla matkan estää riittävä likvideetti.
Me kauheen vanhat ne teidän pienet koululaiset joudutaan/saadaan hoitaa, kun ette te voi olla töistä pois. Niin, että antakaa meidänkin keskustella asiasta, tai unohtakaa meidät sitten niissä muissakin loma- ja metarvitaanomaa-aikaa-ilmanlapsia - järjestelyissänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ajatus kesälomien siirtämisestä on vain sitä oikeistolaista ajattelua, jossa ihmiset nähdään pelkkinä kuluttajina, joiden tehtävä on tuottaa voittoa yrityksille. Siksi oikeistolaisessa ajattelussa jopa ihmisten loman tarkoitus on vain ohjailla kulutuskäyttäytymistä yrityksille mahdollisimman tuottavaan suuntaan.
Tottakai ihmisille ajatus täytyy myydä vakuuttamalla, että lyhyempi kesäloma lisää perheiden yhteistä aikaa (vaikka jokainen vähänkin ajatteleva olento ymmärtää, että lyhyempi kesäloma hyvin todennäköisesti vain vähentää väestötasolla perheiden yhteisen loma-ajan määrää). Ja samoin asia myydään ihmisille kevätlukukauden keventämisenä, mikä on ihan huuhaata. Kevätlukukauden raskain osuus on juuri kesän kynnyksellä, kun tuntuu luonnottomalta istua luokassa, kun haluaisi jo päästä nauttimaan kesästä. Nyt tätä vaikeaa aikaa pitkitettäisiin. Ei se huhtikuun räntäsateessa lusittu viikko siinä auta, ei edes silloin, vaika pakenisi sen ajaksi etelänlomalle. Ihan yhtä lailla se Suomen kesä houkuttaa sitten kun kesä täällä alkaa.
No mutta, mihin unohtui elokuun lisäviikko? Se auttaa kyllä perheitä.
Mikä lisäviikko? Ei tule mitään lisäviikkoa, viikot vain olisivat eri kohdassa kalenteria. Ei tuo uudistus toisi yhtään lisää yhteistä loma-aikaa.
Mutta se toinen viikko olisi elokuussa ja se helpottaisi lomien järjestelyä paremmin kuin kesäkuun alku
Millä lailla muka se helpottaisi?
Tällä hetkellä koululaisilla on lomaa koko heinäkuu ja lähes koko kesäkuu (joinain vuosina, kuten tänä vuonna, myös kesäkuu on kokonaan lomaa). Näin ollen sekä kesäkuu että heinäkuu ovat perheelliselle hyviä loma-aikoja perheen yhteisen loma-ajan näkökulmasta. Mikäli koulun kesälomaa siirretään, on jatkossa vain yksi tällainen hyvä kuukausi, ja kesä- ja elokuu ovat torsokuukausia. Näin ollen yhä useampi haluaa loman nimenomaan heinäkuuksi. Se ei helpota järjestelyjä, vaan pikemminin vaikeuttaa sitä.
Kuinka moni perheellinen pystyy olemaan lomalla koko kesä- ja heinäkuun, jos ei ole opettaja? Millä keinolla se onnistuu, kun useimmilla työssäkäyvillä on lomaa noin 30-36 päivää lomaa. Vain poikkeustapauksissa lomarahoja vaihtamalla voi onnistua saamaan 45 päivää. Niistä osan saa pidennettynä juuri siksi, että pitää ne lomakauden ulkopuolella talvilomana.
Kertokaa vielä, mikä järki on pitää talvilomaa helmikuussa, muutama viikko joululoman jälkeen? Eikö olisi parempi olla pitempi loma huhtikuussa?
Kahden vanhemman perheissä lomat pidetään vuorotellen, jos ei hoitoapua ole esim isovanhemmista. Perheen yhteiset lomat jäävät muutamaan päivään silloin, kun lapset ovat vielä liian pieniä yksin, tai keskenään olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt, että jatkossa muut kuin koululaisten vanhemmat kesälomailevat toukokuussa ja syyskuussa, kun muu aika on varattu koululaisten vanhemmille?
Varttuneemmat ja varakkaat lapsettomat kyllä varaavat mielellään lomansa juuri koulujen loma-aikoihin. Ovat yleensä ”olleet talossa” pitempään ja siten ansainneet oikeuden merkitä ensimmäisinä lomansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan lomasuunnittelukysymys? Kuka kieltää pitämästä osan lomasta huhtikuussa?
Minä en halua pitää lomaa huhtikuussa vaan kesäkuussa. Silloin me matkustetaan. Huhtikuussa ei ole vielä takuulämmintä missään.
Hyvä esimerkki siitä, kuinka keskiluokalle ei oikeasti tarvitse maksaa lapsilisiä enää yhtään ja kouluruokailun ym voisi tehdä maksulliseksi. Sama joukko syynä myös tehottomaan työntekoon työpaikoillaan ja siihen, että Suomen talous ei kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhempien pitää saada lomaa koululaisten loman ajaksi? Ei kai tavalliset työssäkäyvät vanhemmat voi lomailla koko koulujen kesäloman aikaa, miksi huhtiloman ajan pitäisi lomailla?
Jätätkö sinä pienen koululaisen yksin kotiin koko työpäiväksi?
En tiedä sinusta, mutta monella vanhemma ei nykyisillä lomillakaan ole yhtä paljon lomaa kuin koululaisilla. Joten jotenkin sen pikkukoululaisen hoito tai yksin pärjääminen on nytkin järkättävä. Miten huhtiloma siittä poikkeaa?
Nämä nyt ehdotetut uudet lomat ovat tismalleen yhtä pitkät kuin nykyiset, eri aikaan vaan.
Luulen, että aika iso osa vastustuksesta kumpuaa siitä, että nykyien lomien hoitamiseen on totutut luviot ja rutiinit, ja niiden rikkuminen aiheuttaa lisää työtä ja huolta.
Useimmat perheelliset haluavat viettää lomansa yhdessä. Vanhemmat ei ehkä pysty ottamaan lomaa lastensa kanssa huhtikuussa, joten lapset ovat yksin. Jos vanhemmat saavat loman huhtikuussa, se lyhentää heidän lomiaan kesällä. Loma-aikojen pirstoutuminen lyhyiksi pätkiksi ei edistä hyvinvointia eikä palautumista töistä.
Tutkimusten mukaan kyllä edistää. Loman hyödyt saavutetaan täysmääräisesti jo viikossa, viimeistään kahdessa. Kokonaisuutena lomien jakaminen pitkin vuotta on selvästi palauttavampaa kuin yksi neljän viikon loma.
Lapset eivät myöskään, jo aika nuoresta, kaipaa vanhempia paapimaan koko ajan. Sillä lasten omalla vapaa-ajalla aika on ne mielenpainuvimmat kesäseikailut ja -muistot syntyneet. Harva muistelee, miten kivaa oli, että mutsi oli koko kesän kyttäämässä kotona.
Tämä. On myös todella keskiluokkaista ajatella, että kaikilla on rahaa matkustaa tai mökki ja laajat sosiaaliset verkostot, joilla täyttää ne lomapäivät. Sehän nähdään jo pyhienkin aikana, miten huonossa kondiksessa moni on, kun on vapaata. Kyllä niistä pitkistä lomista moni lapsikin ihan oikeasti kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Jokut ovat sitä mieltä, että Suomeen tulee turisteja enemmän, jos elokuussa on kaikki paikat vielä auki. No ei tule. Suomi ei ole mikään suosikkimaa enää elokuussa pimeytensä vuoksi. Ne valoisat kesäyöt meni jo elokuun puolella. Ei täällä ole ennen laskettelukautta muuta kuin ruskaretkiä. Mutta ruska on vasta syys-lokakuussa.
En jaksa uskoa, että turistit tulee Suomeen vain valoisin kesätöiden takia. Olen seurannut brittikeskustelua revontulista. Heille ja monelle muulle tuntuu olevan vaikea käsittää, ettei revontulia näe kesällä.
Monille pimeisiin öihin tottuneelle valoisa yö on jopa kauhistus, kun päivä ja yö ei juuri eroa. Moni ei ehkä edes tiedä valoisista öistä, koska niitä ei ole kuin Pohjolan ja Etelämantereen kesässä. Mitä etelämmäksi mennään, sitä lähempänä toisiaan yö ja päivä on ympäri vuoden.
Ajauduin kiltteyteni takia suhteeseen. Paskaaa! Valehtelin että mummo kuoli, että sain olla rauhassa. Sitten häivyin toiseen kaupunkiin. Ei enää ikinä.
Venäjän vieressä siis