Lue keskustelun säännöt.
Miten vanhemmat saavat lomaa uuden huhtiloman takia???
Kommentit (325)
Kaikissa turisteja ja valtavaa Suomeen kohdistuvaa matkailua kaavailevia visioita olisi joskus hauska nähdä ihan paperilla. Jonkinlaisia suorastaan uhkakuvia maalaillaan leveällä pensselillä mutta mikä on se varsinainen visio tai valtava bisnesmahdollisuus mikä meiltä muka katoaa? Tämä on pitkien välimatkojen köyhä maa. Ilmaston takia ja historiallisista syistä täällä ei ole arkeologisia kohteita ainakaan sellaisia jotka viihdyttäisi turisteja. Suurin osa kaupungeista on pieniä ja rumia kun kaikki vanhat rakennukset on pitänyt tuhota. Tuhoista puheenollen, katsokaa Helsinkiä ja millä tarmolla vihervassarit tuhoaa sieltä puita pyöräteitten alta. Nyt ollaan syytämässä miljoonia taas yhden luonnonvaraisen rannan tuhoamiseen ja miksi. Saadaan meren päälle aivan turha ja helvetin ruma betonihirvitys. Humallahti. Siellä on jo pyörätiet.. Näitä saavutuksia kun esitellään ulkkiksille niin luonnon ainutkertaisuuden ymmärtävä turisti kysyy ainoastaan yhden kysymyksen ja se on "miksi".
Lentäminen on kuulemma hyihyi niin millä ne turistit tänne saadaan? Vai onko pelkästään Suomesta lähtevä lentoliikenne haitallista? Oikeasti aika paljon saa muuttua jotta Suomi vetäisi muutakin kuin marginaaliryhmiä ja japanilaisia moottorikelkkasafareille. Ja jos kansallispuistoissa alkaa juosta satoja tuhansia lisää kävijöitä vuosittain niin ne on äkkiä entisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin minkä tahansa muunkin loman, jota koulussa on (syysloma, hiihtoloma, joululoma...)
Jotkut harrastus toiminnassa voivat järjestää leirin ym sille viikolle. Seurakuntakin voi hyödyntää viikkoa jotenkin. Ja voihan kunnatkin järjestää "kesäkerho" toimintaa, kun ohjaajilla ei riitä muuten lomapäiviä.
Niin vaan kuinkas tämä lisää sitä ”perheiden yhteistä loma-aikaa” jota Anders-setä käyttää perusteluna muutokselle? Tässähän kesälomasta siirretään viikko huhtikuulle, jossa sää on taatusti surkeampi kotimaan matkailulle kuin kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt lukea kuin puoliväliin ketjua. Pahoittelen jos joku on tämän jo sanonut. Mietin siis kesäkuun alkua. Miten käy suomalaisten lomapaikkojen silloin? Ei varmaan luokkaretkeläiset riitä tuomaan tuloja tarpeeksi. Lapsettomat tuskin näissä lomakylissä ja huvipuistoissa niin paljoa käyvät.
Moni sanoi, että ei tämä toteudu. Ei vielä. Ylen uutisessa kuitenkin luki, että ennemmin tai myöhemmin tämä tulee totetumaan. Ihan näillä sanoin.
Kesäkuun alussa eivät sesonkikohteet ole nytkään auki, ainakaan täysimittaisesti, koska matkailusesonki alkaa vasta juhannuksen tienoilta, kun valtaosa aikuisista jää lomalle ja alkaa matkustaa niiden lastensa kanssa.
No mites ne sesonkikohteet mahtaa olla auki huhtikuussa?
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin minkä tahansa muunkin loman, jota koulussa on (syysloma, hiihtoloma, joululoma...)
Jotkut harrastus toiminnassa voivat järjestää leirin ym sille viikolle. Seurakuntakin voi hyödyntää viikkoa jotenkin. Ja voihan kunnatkin järjestää "kesäkerho" toimintaa, kun ohjaajilla ei riitä muuten lomapäiviä.
Onko kaikilla varaa laittaa lapsensa näille leireille useamman kerran vuodessa? Haluaako kaikki lapset osallistua leireille? Onko joka kunnassa resursseja toimintaan?
Kyllä suomalainen, niin iso kuin pieni, tarvitsee lomaa silloin kun on valoisaa ja luonto on kukkeimmillaan. Loppukevään loskan ja harmauden keskellä ei virkistä ketään.
Laitetaan nyt sitten sairaalatkin kiinni heinäkuussa niin pääsee hoitohenkilökuntakin tästä ihanuudesta nauttimaan. Hallitus saakoon sydärinsä syyskuussa. Vielä vuosi tätä 💩.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa turisteja ja valtavaa Suomeen kohdistuvaa matkailua kaavailevia visioita olisi joskus hauska nähdä ihan paperilla. Jonkinlaisia suorastaan uhkakuvia maalaillaan leveällä pensselillä mutta mikä on se varsinainen visio tai valtava bisnesmahdollisuus mikä meiltä muka katoaa? Tämä on pitkien välimatkojen köyhä maa. Ilmaston takia ja historiallisista syistä täällä ei ole arkeologisia kohteita ainakaan sellaisia jotka viihdyttäisi turisteja. Suurin osa kaupungeista on pieniä ja rumia kun kaikki vanhat rakennukset on pitänyt tuhota. Tuhoista puheenollen, katsokaa Helsinkiä ja millä tarmolla vihervassarit tuhoaa sieltä puita pyöräteitten alta. Nyt ollaan syytämässä miljoonia taas yhden luonnonvaraisen rannan tuhoamiseen ja miksi. Saadaan meren päälle aivan turha ja helvetin ruma betonihirvitys. Humallahti. Siellä on jo pyörätiet.. Näitä saavutuksia kun esitellään ulkkiksille niin luonnon ainutkertaisuuden ymmärtävä turisti kysyy ainoastaan yhden kysymyksen ja se on "miksi".
Lentäminen on kuulemma hyihyi niin millä ne turistit tänne saadaan? Vai onko pelkästään Suomesta lähtevä lentoliikenne haitallista? Oikeasti aika paljon saa muuttua jotta Suomi vetäisi muutakin kuin marginaaliryhmiä ja japanilaisia moottorikelkkasafareille. Ja jos kansallispuistoissa alkaa juosta satoja tuhansia lisää kävijöitä vuosittain niin ne on äkkiä entisiä.
Hajotkaamme tänne köyhyyden kehtoon siis keskenämme. Mitään ei kannata yrittää innovoida, paskaa kaikki on kuitenkin.
Niin suomalaista.
Tämä koko ajatus kesälomien siirtämisestä on vain sitä oikeistolaista ajattelua, jossa ihmiset nähdään pelkkinä kuluttajina, joiden tehtävä on tuottaa voittoa yrityksille. Siksi oikeistolaisessa ajattelussa jopa ihmisten loman tarkoitus on vain ohjailla kulutuskäyttäytymistä yrityksille mahdollisimman tuottavaan suuntaan.
Tottakai ihmisille ajatus täytyy myydä vakuuttamalla, että lyhyempi kesäloma lisää perheiden yhteistä aikaa (vaikka jokainen vähänkin ajatteleva olento ymmärtää, että lyhyempi kesäloma hyvin todennäköisesti vain vähentää väestötasolla perheiden yhteisen loma-ajan määrää). Ja samoin asia myydään ihmisille kevätlukukauden keventämisenä, mikä on ihan huuhaata. Kevätlukukauden raskain osuus on juuri kesän kynnyksellä, kun tuntuu luonnottomalta istua luokassa, kun haluaisi jo päästä nauttimaan kesästä. Nyt tätä vaikeaa aikaa pitkitettäisiin. Ei se huhtikuun räntäsateessa lusittu viikko siinä auta, ei edes silloin, vaika pakenisi sen ajaksi etelänlomalle. Ihan yhtä lailla se Suomen kesä houkuttaa sitten kun kesä täällä alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa turisteja ja valtavaa Suomeen kohdistuvaa matkailua kaavailevia visioita olisi joskus hauska nähdä ihan paperilla. Jonkinlaisia suorastaan uhkakuvia maalaillaan leveällä pensselillä mutta mikä on se varsinainen visio tai valtava bisnesmahdollisuus mikä meiltä muka katoaa? Tämä on pitkien välimatkojen köyhä maa. Ilmaston takia ja historiallisista syistä täällä ei ole arkeologisia kohteita ainakaan sellaisia jotka viihdyttäisi turisteja. Suurin osa kaupungeista on pieniä ja rumia kun kaikki vanhat rakennukset on pitänyt tuhota. Tuhoista puheenollen, katsokaa Helsinkiä ja millä tarmolla vihervassarit tuhoaa sieltä puita pyöräteitten alta. Nyt ollaan syytämässä miljoonia taas yhden luonnonvaraisen rannan tuhoamiseen ja miksi. Saadaan meren päälle aivan turha ja helvetin ruma betonihirvitys. Humallahti. Siellä on jo pyörätiet.. Näitä saavutuksia kun esitellään ulkkiksille niin luonnon ainutkertaisuuden ymmärtävä turisti kysyy ainoastaan yhden kysymyksen ja se on "miksi".
Lentäminen on kuulemma hyihyi niin millä ne turistit tänne saadaan? Vai onko pelkästään Suomesta lähtevä lentoliikenne haitallista? Oikeasti aika paljon saa muuttua jotta Suomi vetäisi muutakin kuin marginaaliryhmiä ja japanilaisia moottorikelkkasafareille. Ja jos kansallispuistoissa alkaa juosta satoja tuhansia lisää kävijöitä vuosittain niin ne on äkkiä entisiä.
Itse asiassa juuri kesäkuun valoisat yöt ovat yksi turistivetonaula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärrätäänkö lapsiraukat huhtilomalla vaihteeksi kerhoihin ettei tarvi olla yksin kotona viikkoa jos vanhemmat töissä. Lapset siinä vaan väsyy eikä jaksa käydä enää edes koulua.
Miten ne lapset pärjää kesällä 10 viikkoa, kun vanhemmat ei voi yhtä pitkästi lomailla?
Samalla tavalla joku huhtiloma menee.
Kuka lapsi haluaa pitää lomansa huhtikuussa ja olla yksin kotona? Tuollaiset lomat menevät lapsilla siihen, että istuvat kotona katsomassa tiktokia koko viikon. Liian huonot kelit ulkoiluun. Luonto pelkkää pölyä ja harmaata vielä.
Sitä samaa ne tekee kesälomallakin. Samanhenkistä, sen hetkisellä viihteellä, tein itsekin penskana.
Meillä muksuilla pari harrastusleiriä per pää ja normitreenit. Muuten makaavat itsekseen, tai kavereiden kanssa kasassa, trampalla tai sohvilla.
Tuntuvat viihtyvän. Ei lapset kaipaa, en minäkään lapsenna kaivannut, vanhempiaan siihen viereen koko ajan.
Tottakai ruuat on tehty kaappiin valmiiiksi jne.
Ihan sama olisiko se joku lomaviikko nyt huhtikuussa, vai ei.
Meillä mies käyttää omista lomistaan aina viikon talvella miesporukan alppireissuun, minä käyn muutaman pitkän viikonlopun kavereiden kanssa reissussa vuoden aikana, eli jo tuo syö molemmilta viikon lomista. Silti ehditään perheenä aina hiihtolomareissulle, kesäreissuihin jne.
Tuntuu, että on vanhemmuus, ja elämä, aika hukassa, jos lasten lomaviikosta saa moisen ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin minkä tahansa muunkin loman, jota koulussa on (syysloma, hiihtoloma, joululoma...)
Jotkut harrastus toiminnassa voivat järjestää leirin ym sille viikolle. Seurakuntakin voi hyödyntää viikkoa jotenkin. Ja voihan kunnatkin järjestää "kesäkerho" toimintaa, kun ohjaajilla ei riitä muuten lomapäiviä.
Onko kaikilla varaa laittaa lapsensa näille leireille useamman kerran vuodessa? Haluaako kaikki lapset osallistua leireille? Onko joka kunnassa resursseja toimintaan?
Kyllä suomalainen, niin iso kuin pieni, tarvitsee lomaa silloin kun on valoisaa ja luonto on kukkeimmillaan. Loppukevään loskan ja harmauden keskellä ei virkistä ketään.
En minä kaipaa. Pidän lomista kaksi viikkoa syksyllä metsästyskaudella. Viikon vuodenvaihteessa lapissa ja kaksi viikkoa talvella alpeilla ja Norjassa laskuhommissa. En ole kesäkuukausina laisinkaan lomalla. Ei ole mitään kiinnostavaa tekemistä tuolloin, mihin ei viikonloput riittäisi.
Lapset tosin jo nuoria aikuisia, joten ei tarvitse sitä enää huomioda. Mutta väite, että kaikki haluavat lomailla kesällä, ei pidä paikkaansa.
RUOTSALAINEN YRITTÄÄ PÄTEÄ AIVAN PERSEESTÄ KOKO EHDOTUS. TOIVOTTAVASTI TORPATAAN. PUOLTAJIA KYLLÄ MUISTAMME VUOSIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut muita viestejä ja tämä ohi aiheen, mutta etelä- ja keskisessä Euroopassa asuvat rakastavat elokuista Suomea kun ilmasto on lauhkeampi ja majoitus- ja ruokapaikoissa ei ole ruuhkaa. Elokuu on parasta aikaa eurooppalaisten matkailuun kun kotimaissaan kaikki paikat on täynnä. Suomessa se rauha ja tila löytyy. Ei löydy jos elokuussakin suomalaiset valtaa paikat? Matkailun kannalta nykyinen tilanne on hyvä. Terkkuja pohjoisen majatalosta ja kahvilastav😀
Ongelmahan onkin se, että elokuussa suurin osa Suomesta on jo kiinni eikä kaikille pelkkä viileys riitä.
Mitä ihmeen skeidaa tämä puhe maan kiinni menosta on? Millä tavalla Suomi on kiinni elokuussa? Olen viime vuodet pyrkinyt pitämään lomani vasta koulujen alettua enkä ole koskaan jäänyt paitsi yhdestäkään palvelusta tai aktiviteetista. Ravintoloihin pääsee, luontokohteisiin pääsee, mökille pääsee, tapahtumiakin on. Jos on ylipäätään joku kuukausi jolloin voisi sanoa paikkojen olevan kiinni niin se on heinäkuu juuri siksi kun niin moni on lomalla.
Joo, tosi yllättävää, että pääsee metsään tai omalle mökille, mutta tässä puhuttiinkin matkailukohteista :D
Mihin matkailukohteeseen sinua estetään menemästä elokuussa?
Toistan itseäni, mutta olkoon niin:
Viisi vuotta olin työpaikassa, jossa pystyi lomailemaan vain elokuussa tai osittain syyskuun puolella, ja kotimaassa matkaillessa kohdattiin ainakin seuraavaa:
- hyvin monet leirintäalueet kokonaan kiinni tai auki korkeintaan parkkipaikkoina eli ilman huoltotiloja yms.- aktiviteetit lopetettu jo siltä vuodelta (mm. Savonlinnan sisävesiristeilyt ja Hangon majakkaretket)
- monet pienemmät museot kiinni tai auki ehkä pari tuntia yhtenä päivänä viikossa
- ennalta katsotut kivat ravintolat kiinni koska auki vain lomakaudella
Kuka oikeasti uskoo, että koululaisten kesäloman pidentäminen viikolla muuttaisi tätä tilannetta? Eihän se ole kuin viikko. Ja koska työpaikoilla tosiaan ON myös elokuussa lomailevia ihmisiä, niin kyllä osa perheistä ja lapsettomista nytkin lomailee elokuussa, osa heistä matkustaa kotimaassa. Vaikka kesälomaa siirrettäisiin viikolla, silti valtaosa haluaisi olla lomalla juhannuksen ja heinäkuun lopun välisenä aikana. Se nyt vaan on suosituin ja halutuin ajanjakso, mm. sään vuoksi. Ja koska perheet haluavat maksimoida yhteisen loman, he haluaisivat edelleen olla lomalla heinäkuussa. Eli mikään ei oikeasti muuttuisi matkailualan kannalta, koska ei niitä paikkoja olisi yhtään sen kannattavampaa pitää auki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ajatus kesälomien siirtämisestä on vain sitä oikeistolaista ajattelua, jossa ihmiset nähdään pelkkinä kuluttajina, joiden tehtävä on tuottaa voittoa yrityksille. Siksi oikeistolaisessa ajattelussa jopa ihmisten loman tarkoitus on vain ohjailla kulutuskäyttäytymistä yrityksille mahdollisimman tuottavaan suuntaan.
Tottakai ihmisille ajatus täytyy myydä vakuuttamalla, että lyhyempi kesäloma lisää perheiden yhteistä aikaa (vaikka jokainen vähänkin ajatteleva olento ymmärtää, että lyhyempi kesäloma hyvin todennäköisesti vain vähentää väestötasolla perheiden yhteisen loma-ajan määrää). Ja samoin asia myydään ihmisille kevätlukukauden keventämisenä, mikä on ihan huuhaata. Kevätlukukauden raskain osuus on juuri kesän kynnyksellä, kun tuntuu luonnottomalta istua luokassa, kun haluaisi jo päästä nauttimaan kesästä. Nyt tätä vaikeaa aikaa pitkitettäisiin. Ei se huhtikuun räntäsateessa lusittu viikko siinä auta, ei edes silloin, vaika pakenisi sen ajaksi etelänlomalle. Ihan yhtä lailla se Suomen kesä houkuttaa sitten kun kesä täällä alkaa.
No mutta, mihin unohtui elokuun lisäviikko? Se auttaa kyllä perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhempien pitää saada lomaa koululaisten loman ajaksi? Ei kai tavalliset työssäkäyvät vanhemmat voi lomailla koko koulujen kesäloman aikaa, miksi huhtiloman ajan pitäisi lomailla?
Jätätkö sinä pienen koululaisen yksin kotiin koko työpäiväksi?
En tiedä sinusta, mutta monella vanhemma ei nykyisillä lomillakaan ole yhtä paljon lomaa kuin koululaisilla. Joten jotenkin sen pikkukoululaisen hoito tai yksin pärjääminen on nytkin järkättävä. Miten huhtiloma siittä poikkeaa?
Nämä nyt ehdotetut uudet lomat ovat tismalleen yhtä pitkät kuin nykyiset, eri aikaan vaan.
Luulen, että aika iso osa vastustuksesta kumpuaa siitä, että nykyien lomien hoitamiseen on totutut luviot ja rutiinit, ja niiden rikkuminen aiheuttaa lisää työtä ja huolta.
Useimmat perheelliset haluavat viettää lomansa yhdessä. Vanhemmat ei ehkä pysty ottamaan lomaa lastensa kanssa huhtikuussa, joten lapset ovat yksin. Jos vanhemmat saavat loman huhtikuussa, se lyhentää heidän lomiaan kesällä. Loma-aikojen pirstoutuminen lyhyiksi pätkiksi ei edistä hyvinvointia eikä palautumista töistä.
VOI VOI EI OLE TULLUTKAAN MIELEEN. SE ON VOI VOI KUN TAVATESSA SAAT TURPAAN.
Kun kesäkuussa on valoisat illat, niin kyllä lapset ehtivät ulos koulun jälkeenkin, kuten normaalisti. Näistä ketjuista huomaa, että ne on opettajat, jotka tästä ovat ongelman tehneet, ei vanhemmat, eikä lapset.
Kannatamme loman siirtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ajatus kesälomien siirtämisestä on vain sitä oikeistolaista ajattelua, jossa ihmiset nähdään pelkkinä kuluttajina, joiden tehtävä on tuottaa voittoa yrityksille. Siksi oikeistolaisessa ajattelussa jopa ihmisten loman tarkoitus on vain ohjailla kulutuskäyttäytymistä yrityksille mahdollisimman tuottavaan suuntaan.
Tottakai ihmisille ajatus täytyy myydä vakuuttamalla, että lyhyempi kesäloma lisää perheiden yhteistä aikaa (vaikka jokainen vähänkin ajatteleva olento ymmärtää, että lyhyempi kesäloma hyvin todennäköisesti vain vähentää väestötasolla perheiden yhteisen loma-ajan määrää). Ja samoin asia myydään ihmisille kevätlukukauden keventämisenä, mikä on ihan huuhaata. Kevätlukukauden raskain osuus on juuri kesän kynnyksellä, kun tuntuu luonnottomalta istua luokassa, kun haluaisi jo päästä nauttimaan kesästä. Nyt tätä vaikeaa aikaa pitkitettäisiin. Ei se huhtikuun räntäsateessa lusittu viikko siinä auta, ei edes silloin, vaika pakenisi sen ajaksi etelänlomalle. Ihan yhtä lailla se Suomen kesä houkuttaa sitten kun kesä täällä alkaa.
No mutta, mihin unohtui elokuun lisäviikko? Se auttaa kyllä perheitä.
Mikä lisäviikko? Ei tule mitään lisäviikkoa, viikot vain olisivat eri kohdassa kalenteria. Ei tuo uudistus toisi yhtään lisää yhteistä loma-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhempien pitää saada lomaa koululaisten loman ajaksi? Ei kai tavalliset työssäkäyvät vanhemmat voi lomailla koko koulujen kesäloman aikaa, miksi huhtiloman ajan pitäisi lomailla?
Jätätkö sinä pienen koululaisen yksin kotiin koko työpäiväksi?
En tiedä sinusta, mutta monella vanhemma ei nykyisillä lomillakaan ole yhtä paljon lomaa kuin koululaisilla. Joten jotenkin sen pikkukoululaisen hoito tai yksin pärjääminen on nytkin järkättävä. Miten huhtiloma siittä poikkeaa?
Nämä nyt ehdotetut uudet lomat ovat tismalleen yhtä pitkät kuin nykyiset, eri aikaan vaan.
Luulen, että aika iso osa vastustuksesta kumpuaa siitä, että nykyien lomien hoitamiseen on totutut luviot ja rutiinit, ja niiden rikkuminen aiheuttaa lisää työtä ja huolta.
Useimmat perheelliset haluavat viettää lomansa yhdessä. Vanhemmat ei ehkä pysty ottamaan lomaa lastensa kanssa huhtikuussa, joten lapset ovat yksin. Jos vanhemmat saavat loman huhtikuussa, se lyhentää heidän lomiaan kesällä. Loma-aikojen pirstoutuminen lyhyiksi pätkiksi ei edistä hyvinvointia eikä palautumista töistä.
Mitäpä lottoat, riittääkö vanhemmilla muutenkaan lomaa koulun kaikkien lomien ajaksi? Eihän tämä ole kuin järjestelykysymys ja koskee vain pienimpien koululaisten vanhempia, kuten joka vuosi tähänkin asti
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan lomasuunnittelukysymys? Kuka kieltää pitämästä osan lomasta huhtikuussa?
Ei ole. Monella lomat yhteensä 5 vko, joten ei voi aina olla lomalla samaan aikaan koululaisten kanssa. Kuka kieltää? No pomo tietenkin!
Samalla tavalla kuin minkä tahansa muunkin loman, jota koulussa on (syysloma, hiihtoloma, joululoma...)
Jotkut harrastus toiminnassa voivat järjestää leirin ym sille viikolle. Seurakuntakin voi hyödyntää viikkoa jotenkin. Ja voihan kunnatkin järjestää "kesäkerho" toimintaa, kun ohjaajilla ei riitä muuten lomapäiviä.