Lue keskustelun säännöt.
Jauhelihasta on muodostumassa ylemmän keskiluokan herkku
Kommentit (155)
Ei missään tuloluokassa kukaan ravintosuosituksia noudattava joudu ahdinkoon siitä määrästä jauhelihaa jota punaista lihaa suositellaan syötäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viime vuosina syöty lihaa enemmän kuin koskaan kymmeniin ja kymmeniin vuosiin. Aivan valtavia määriä. Tästä voimme päätellä, että liha on ollut aivan liian halpaa Suomessa.
On tutkittu tosi-asia, että runsas punaisen lihan syöminen on terveysriski ja lisää mm paksusuolen syövän ja suolistotulehdusten todennäköisyyksiä. Liiallinen proteiinin saanti (johon liiallinen lihan ja eläinperäisten tuotteiden käyttö helposti johtaa) rasittaa myös munuaisia. Ylimääräiset proteiinit päätyvät virtsan mukana mereen ja järviin rehevöittämään niitä ja tuhoamaan mm niiden eliöitä ja kalakantoja.
On tutkittu tosiasia, että kasvipohjainen ruokavalio on terveellisempi kuin lihaa sisältävä sekaruokavalio. Lihan siis tuleekin olla kalliimpaa.
höpöhöpö, mene töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ylempää keskiluokkaa, en muista milloin olisin syönyt viimeksi jauhelihaa. Ei me sellaista syödä. Eikös jauheliha ole enemmän alemman keskiluokan ja duunareiden juttu. Hinta on kyllä ilmeisesti noussut paljon.
Eli teillä ei syödä normaaleja kotiruokia kuten makaronilaatikkoa, pasta bolognesea, lihapullia tai pihvejä ym.
Soijarouheesta tehdään joskus makaronilaatikkoa tai kaalilaatikkoa. Mutta pasta bolognesea, lihapullia tai jauhelihapihvejä ei oikeastaan koskaan. Muistan että joskus ollaan tehty kesällä hampurilaiset mökillä grillissä, mutta siitä taitaa olla jo muutama vuosi. Yleensä grillataan kalaa ja kasviksia. Falafeliä on joskus. Ja penne alla norma, spaghetti marinara, spaghetti al pomodoro, pasta al limone tai avokadopasta, nuo on ne yleisimmät pastat nykyään, mitä tehdään.
Aivan varmasti niin. Kyllä uskomme, ihan varppina juu.
Mitä ihmettä, nuohan on aivan normaalia arkiruokaa. Tomaattipastaa kevyempänä tai voimakkaampana versiona, kasvispastaa avokadoista, sitruunoista tai munakoisoista. Eikö teillä syödä? Vaan pelkkää jauhelihaako?
Syödään. Kirjoituksesi oli vain niin.. larppaava.
Sehän oli vain vastaus siihen edeltävään viestiin, jossa ihmetteli että eikö me syödä normaalia kotiruokaa jne. Pointti siinä oli, että joillekin normaali kotiruoka voi olla muutakin kuin jauhelihaa. Nuo oli vain esimerkkejä.
Toki ruoka voi olla muutakin kuin jauhelihaa, mutta jonkun ruokalajin kategorinen kieltäminen haiskahtaa vähän autismilta. Meillä pyritään syömään vaihtelevasti. Meillä on joka viikko vähintään yksi lihapäivä, kasvispäivä, kanapäivä ja kalapäivä. Lisukkeina taas vaihtelevat pääosin peruna, riisi, juurekset tai pasta.
Punainen liha on aina jauhelihaa, koska siitä voi tehdä paljon erilaisia ruokalajeja. Paisteja, fileitä, pihvejä, kyljyksiä tai leikkeitä meillä ei käytetä, eikä myöskään marinoitua kanaa.
Tuollainen sinun tyylinen ajattelu, jossa pidetään muita kuin sitä omaa toiminta- ja ajattelutapaa outona on ennemminkin sitä autistista. Samoin tuollaiset saman kaavan toistamiset: joka viikko yksi pvä sitä, yksi pvä tätä, yksi pvä tota... Ja se että punainen liha on aina sitä yhtä ja samaa, on juurikin sitä autistista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viime vuosina syöty lihaa enemmän kuin koskaan kymmeniin ja kymmeniin vuosiin. Aivan valtavia määriä. Tästä voimme päätellä, että liha on ollut aivan liian halpaa Suomessa.
On tutkittu tosi-asia, että runsas punaisen lihan syöminen on terveysriski ja lisää mm paksusuolen syövän ja suolistotulehdusten todennäköisyyksiä. Liiallinen proteiinin saanti (johon liiallinen lihan ja eläinperäisten tuotteiden käyttö helposti johtaa) rasittaa myös munuaisia. Ylimääräiset proteiinit päätyvät virtsan mukana mereen ja järviin rehevöittämään niitä ja tuhoamaan mm niiden eliöitä ja kalakantoja.
On tutkittu tosiasia, että kasvipohjainen ruokavalio on terveellisempi kuin lihaa sisältävä sekaruokavalio. Lihan siis tuleekin olla kalliimpaa.
höpöhöpö, mene töihin
Minä olen töissä. Kannattaisi sinunkin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viime vuosina syöty lihaa enemmän kuin koskaan kymmeniin ja kymmeniin vuosiin. Aivan valtavia määriä. Tästä voimme päätellä, että liha on ollut aivan liian halpaa Suomessa.
On tutkittu tosi-asia, että runsas punaisen lihan syöminen on terveysriski ja lisää mm paksusuolen syövän ja suolistotulehdusten todennäköisyyksiä. Liiallinen proteiinin saanti (johon liiallinen lihan ja eläinperäisten tuotteiden käyttö helposti johtaa) rasittaa myös munuaisia. Ylimääräiset proteiinit päätyvät virtsan mukana mereen ja järviin rehevöittämään niitä ja tuhoamaan mm niiden eliöitä ja kalakantoja.
On tutkittu tosiasia, että kasvipohjainen ruokavalio on terveellisempi kuin lihaa sisältävä sekaruokavalio. Lihan siis tuleekin olla kalliimpaa.
höpöhöpö, mene töihin
Kannattaisi lukea pohjoismainen ravintosuositus suomalaisen lisäksi. Suomessa on taas kerran vedetty kaikki asiat överiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sikanauta on ihan edullista, jotain 7€/kg. Naudan jauhelihan hinta on vain noussut, koska muslimit syö sitä.
Ei se johdu muslimeista vaan taustalla on joku ihme kikkailu. Suomessa karjan pitäminen ja siis varsinkin myyminen lihoiksi on ilmeisesti tehty niin kannattamattomaksi että monet tilat ovat lopettaneet ja nyt kaikille ei riitä jauhelihaa joten hinnat on nelinkertaistuneet.
Naudat viedään Eurooppaan, kun siellä lihasta saa paremman hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viime vuosina syöty lihaa enemmän kuin koskaan kymmeniin ja kymmeniin vuosiin. Aivan valtavia määriä. Tästä voimme päätellä, että liha on ollut aivan liian halpaa Suomessa.
On tutkittu tosi-asia, että runsas punaisen lihan syöminen on terveysriski ja lisää mm paksusuolen syövän ja suolistotulehdusten todennäköisyyksiä. Liiallinen proteiinin saanti (johon liiallinen lihan ja eläinperäisten tuotteiden käyttö helposti johtaa) rasittaa myös munuaisia. Ylimääräiset proteiinit päätyvät virtsan mukana mereen ja järviin rehevöittämään niitä ja tuhoamaan mm niiden eliöitä ja kalakantoja.
On tutkittu tosiasia, että kasvipohjainen ruokavalio on terveellisempi kuin lihaa sisältävä sekaruokavalio. Lihan siis tuleekin olla kalliimpaa.
höpöhöpö, mene töihin
Kannattaisi lukea pohjoismainen ravintosuositus suomalaisen lisäksi. Suomessa on taas kerran vedetty kaikki asiat överiksi.
Suomalaiseen ravintosuositukseen sotkettiin ilmastonäkökulma. Ihmisten terveys ei ole siinä enää ykkösasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole varaa, niin ostaa sika-nautaa. Jos ei siihenkään, niin soijarouhetta. Ei täällä nälkään kuole.
Höpöhöpö. Terveisin naudanlihantuottaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa, niin ostaa sika-nautaa. Jos ei siihenkään, niin soijarouhetta. Ei täällä nälkään kuole.
Fiksuimmat jättää jo muutenkin sikanaudat ostamatta ja ostaa ennemmin suoraan sitä soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa, niin ostaa sika-nautaa. Jos ei siihenkään, niin soijarouhetta. Ei täällä nälkään kuole.
Fiksuimmat jättää jo muutenkin sikanaudat ostamatta ja ostaa ennemmin suoraan sitä soijaa.
Jos haluaa rehun makuista ruokaa, niin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkinhan on nekin teurasjätteet sekä krematorioiden ruuhkahuiput syötävä. Lauantaimakkaralla ja uunilenkillä liian alhainen kulutus niin, että niihin ei voi kaikkia jätöksiä tunkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa, niin ostaa sika-nautaa. Jos ei siihenkään, niin soijarouhetta. Ei täällä nälkään kuole.
Fiksuimmat jättää jo muutenkin sikanaudat ostamatta ja ostaa ennemmin suoraan sitä soijaa.
Jos haluaa rehun makuista ruokaa, niin kyllä.
Onko sulla useinkin tapana syödä rehua? Itse en ole koskaan maistanut, mutta soijaa syön usein eikä se koskaan ole maistunut miltään oudolta tai pahalta, ei siis mitään mikä voisi viitata rehuun. Soija tietysti maustetaan ihan kuten lihaakin. Vai onko sulla tapana syödä suolatonta ja maustamatonta lihaa? Se se vasta hirveää on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkin aivan kohtuullista, että ylempi keskiluokkakin osallistuu teurastamoiden / lihatalojen ongelmajätteiden ihmisulosteeksi muuntamiseen.
Jauhinliha sitä saa kyllä norjasta erittäin halvalla 50 euroa kilo.
vuonna 2020 ennen pandemiaa 400g naudan jauhelihaa maksoi 2,90€ se Kotimainen merkki. Ja lisäksi silloin Fatzerin sininen 200g levy maksoi 1,89€. Prismassa nämä kummatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa, niin ostaa sika-nautaa. Jos ei siihenkään, niin soijarouhetta. Ei täällä nälkään kuole.
Fiksuimmat jättää jo muutenkin sikanaudat ostamatta ja ostaa ennemmin suoraan sitä soijaa.
Jos haluaa rehun makuista ruokaa, niin kyllä.
Onko sulla useinkin tapana syödä rehua? Itse en ole koskaan maistanut, mutta soijaa syön usein eikä se koskaan ole maistunut miltään oudolta tai pahalta, ei siis mitään mikä voisi viitata rehuun. Soija tietysti maustetaan ihan kuten lihaakin. Vai onko sulla tapana syödä suolatonta ja maustamatonta lihaa? Se se vasta hirveää on!
Soijan maun voi saada peitettyä vahvalla maustamisella. Näin tekisinkin, jos sitä söisin. Soijan mausta tulee mieleen visiitit sikaloissa ja muutenkin maaseudun hajumaailma.
Mitenkä se menee , eilen kun mä tiennyt en.No oletko tänään viisaampi vai jäitkö eiliseen,en ota kantaa siihen tulevaisuuteen mutta eikö se ole meidän vastuulla?
Ostan yleenä naudan jauhelihaa tai paistijauhelihaa. En koskaan osta sianjauhelihaa, näitä myydään 300 g paketeissa ja k öy h ät ostavat näitä kun luulevat saavansa hyvää halvalla.
Otahan selvää mistä se hinta koostuu ja ketkä siellä välissä ovat hinnoittelemassa. Yhtäkään mainitsemasi "ryhmän" jäsentä et esim sieltä teurastamoiden ja lihatalojen listoilta löydä!
Idiootti