Lue keskustelun säännöt.
Koulujen kesälomien siirto
22.05.2026 |
a käsittelevä, tällä palstalla suht asiallinen keskustelu poistettiin, kun suurin osa oli sitä mieltä, että nykyinen ajankohta on hyvä. Lisäksi moni oli sitä mieltä, että heiltäkin pitäisi kysyä, joita asia koskee eli opettajilta.
Kommentit (115)
Hyvin voisi kesälomaa pidentää parilla viikolla. Eli alkaisi niinkuin nytkin, mutta kestäisi pari viikkoa pidempään. Nytkin on molemmilla lapsillani ollut koko viikon kaikkea muuta kuin opiskelua, kirjatkin on palautettu. Ja vielä ensi viikko pitäisi siellä olla. Sama se on sitten syksyllä, ekalla viikolla ei paljoa vielä opiskella. Eli tahtia voisi tiivistää ja viettää pidemmän loman. Tai eihän sitä tarvitse juuri tiivistää, kun jättää vaan sen kaiken hömpän pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua vastaväitettä, että vanhemmat eivät saa automaattisesti lomaa elokuussa. Kuulostaa aivopieruvasta-argumentilta, kun ei mitään kunnollista keksitä. Kuka vanhempi muka saa nykyäänkään automaattisesti lomaa heti kesäkuun alusta lähtien? Ja vieläpä sinne elokuun alkupuolelle asti, jonne ne kesälomat nykyään kestää? Sitä paitsi heinäkuun lomakuukausi ei ole katoamassa yhtään mihinkään.
Suurin osa ei saa itse päättää lomiaan, joten kaikki argumentit siitä, miten "lyhyempi kesäloma helpottaa lomajärjestelyjä" on pelkkää manipuloivaa propagandaa. Vaikka kesälomaa kuinka siirreltäisiin elokuupainotteiseksi, jollain on silti loma kesäkuussa. Tai jopa touko- tai syyskuussa.
Kesäloma ei edes lyhenisi tässä ehdotuksessa, ajankohta vain pikkasen siirtyisi.
Kesäloma nimenomaan lyhenisi, koska huhtikuu ei ole kesäkuukausi.
Ei lyhenesi. Mitä sä et muka tajua??? Kesälomaa vain SIIRRETTÄISIIN vähän myöhemmäksi. Vain kaksi viikkoa alusta ja VASTAAVASTI MYÖS sieltä lopusta. Tuo huhtikuu on YLIMÄÄRÄINEN UUSI lomaviikko.
Lukutaito, hoi!!!
Lue itse huolella tämänpäiväinen uutinen aiheesta, esim. Ylen sivuilla pääset lukemaan eikä ole maksumuuria. Mitään ylimääräistä lomaviikkoa ei ole tulossa, vaan kesälomasta siirrettäisiin yksi viikko huhtikuulle. Näin ollen koululaisten kesäloma lyhenisi.
Mutta siinähän just on järkeä, että yhtä pitkää lomapätkää lyhennetään ja raskasta aikaa kevennetään viikon lomalla. Hiihtoloma on helmikuussa, joten nyt se kevät on aika pötköä lukuunottamatta pääsiäisen pyhiä. Kevätlomalla tuetaan palautumista.
En ymmärrä tätä vastustusta. Koulun kesäloma on nykyisellään liian pitkä ja lyhyempi kesäloma ajaa ihan saman asian palautumisessa.
Kevät nimenomaan EI ole yhtä pöytköä. Sanoithan itsekin, että pääsiäisloma katkaisee sen, ja lisäksi useana vuonna vappu osuu arkipäivään, lisäksi toukokuussa on helatorstai, jonka jälkeinen perjantai on monessa koulussa vapaapäivä. Eli kevättä on jo nyt pilkottu todella paljon.
Kesäloma ei ole liian pitkä! Kesäloma mahdollistaa nimenomaan ihanasti koko kesästä nauttimisen: niin alkukesän valoisuudesta, keskikesän helteistä ja elokuun lämpimistä syyskesän päivistä. Pitkään kesälomaan mahtuu isommilla koululaisilla sekä vähän työntekoa että riittävästi lomaa, ja pitkä kesäloma mahdollistaa useammalle perheelle yhteisen loma-ajan lasten kanssa. Monen mielestä kesä on Suomen säässä parasta aikaa, ja pitkä kesäloma mahdollistaa ottamaan siitä mahdollisimman paljon irti.
Jonkin sään perusteella tätä asiaa ei voi ratkaista. Varsinkin kun noita sään vaihteluita mahtuu siihen uudisruksen malliinkin ihan yhtä lailla.
Selitä ihan konkreettisesti miten tämä toteutuu nykyään muka paremmin kuin toteutuisi tuon uudistuksen jälkeen:
"pitkä kesäloma mahdollistaa useammalle perheelle yhteisen loma-ajan lasten kanssa."
Tuolla väitteellä ei nimittäin ole oikeasti mitään pohjaa, koska harvalla vanhemmalla on niin pitkät lomat kuin mitä lapsilla nyt tai edes uudistuksen jälkeen olisi. Tai jos mielestäsi on, niin avaa se asia.
Juuri siksi, että vanhempien loma voi osua mihin tahansa kohtaan kesää. Harva saa itse valita lomansa ajankohdan, eikä se todellakaan kaikilla ole heinäkuu. Tietenkään työssäkäyvillä vanhemmilla ei ole koko koulujen loman verran lomaa, enkä sitä tarkoittanutkaan. Vaan juuri siltä, että mitä lyhyempi koululaisten loma on, sitä harvemman vanhemman loma osuu juuri siihen kohtaan. Mitä pitempi koulujen loma on, sitä todennäköisemmin se vanhemman lyhyempi loma ajoittuu koulun loma-aikaan.
Tajusitko nyt?
Mihin perustuu väite, että harva saa valita lomansa ajankohdan? Olen kuullut aika paljon sitä, että lomatoiveita voi esittää. Aina ne ei toteudu, mutta en silti sen perusteella ainakaan menisi väittämään, että harva saa valita lomansa.
Lomatoiveita voi ehkä esittää, mutta se ei vielä tarkoita, että silloinkaan saa valita lomansa. Mikäli koulujen kesäloma lyhenee, tarkoittaa se sitä, että yhä useampi alkaa esittää niitä toiveita täsmälleen samaan kohtaan, jolloin entistä harvempi saa mieluisan loma-ajan. Jos sekä kesä- että heinäkuusta tulee koulun loman suhteen torsokuukausia, tarkoittaa se sitä, että jatkossa kaikki perheelliset haluavat loman heinäkuulle. Tällä hetkellähän kesäkuukin on ihan kelvollinen aika lomailla mikäli kriteerinä on yhteinen loma perheen kanssa.
Sitä lomaa ei olla edelleenkään lyhentämässä.
Ehkä ei, jos ehdotus ei mene läpi. Mutta tällaista nyt kuitenkin ehdotettiin.
Otsikko: "Ministeriö ehdottaa koulujen kesälomien lyhentämistä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua vastaväitettä, että vanhemmat eivät saa automaattisesti lomaa elokuussa. Kuulostaa aivopieruvasta-argumentilta, kun ei mitään kunnollista keksitä. Kuka vanhempi muka saa nykyäänkään automaattisesti lomaa heti kesäkuun alusta lähtien? Ja vieläpä sinne elokuun alkupuolelle asti, jonne ne kesälomat nykyään kestää? Sitä paitsi heinäkuun lomakuukausi ei ole katoamassa yhtään mihinkään.
Suurin osa ei saa itse päättää lomiaan, joten kaikki argumentit siitä, miten "lyhyempi kesäloma helpottaa lomajärjestelyjä" on pelkkää manipuloivaa propagandaa. Vaikka kesälomaa kuinka siirreltäisiin elokuupainotteiseksi, jollain on silti loma kesäkuussa. Tai jopa touko- tai syyskuussa.
Kesäloma ei edes lyhenisi tässä ehdotuksessa, ajankohta vain pikkasen siirtyisi.
Kesäloma nimenomaan lyhenisi, koska huhtikuu ei ole kesäkuukausi.
Ei lyhenesi. Mitä sä et muka tajua??? Kesälomaa vain SIIRRETTÄISIIN vähän myöhemmäksi. Vain kaksi viikkoa alusta ja VASTAAVASTI MYÖS sieltä lopusta. Tuo huhtikuu on YLIMÄÄRÄINEN UUSI lomaviikko.
Lukutaito, hoi!!!
Lue itse huolella tämänpäiväinen uutinen aiheesta, esim. Ylen sivuilla pääset lukemaan eikä ole maksumuuria. Mitään ylimääräistä lomaviikkoa ei ole tulossa, vaan kesälomasta siirrettäisiin yksi viikko huhtikuulle. Näin ollen koululaisten kesäloma lyhenisi.
Mutta siinähän just on järkeä, että yhtä pitkää lomapätkää lyhennetään ja raskasta aikaa kevennetään viikon lomalla. Hiihtoloma on helmikuussa, joten nyt se kevät on aika pötköä lukuunottamatta pääsiäisen pyhiä. Kevätlomalla tuetaan palautumista.
En ymmärrä tätä vastustusta. Koulun kesäloma on nykyisellään liian pitkä ja lyhyempi kesäloma ajaa ihan saman asian palautumisessa.
Kevät nimenomaan EI ole yhtä pöytköä. Sanoithan itsekin, että pääsiäisloma katkaisee sen, ja lisäksi useana vuonna vappu osuu arkipäivään, lisäksi toukokuussa on helatorstai, jonka jälkeinen perjantai on monessa koulussa vapaapäivä. Eli kevättä on jo nyt pilkottu todella paljon.
Kesäloma ei ole liian pitkä! Kesäloma mahdollistaa nimenomaan ihanasti koko kesästä nauttimisen: niin alkukesän valoisuudesta, keskikesän helteistä ja elokuun lämpimistä syyskesän päivistä. Pitkään kesälomaan mahtuu isommilla koululaisilla sekä vähän työntekoa että riittävästi lomaa, ja pitkä kesäloma mahdollistaa useammalle perheelle yhteisen loma-ajan lasten kanssa. Monen mielestä kesä on Suomen säässä parasta aikaa, ja pitkä kesäloma mahdollistaa ottamaan siitä mahdollisimman paljon irti.
Jonkin sään perusteella tätä asiaa ei voi ratkaista. Varsinkin kun noita sään vaihteluita mahtuu siihen uudisruksen malliinkin ihan yhtä lailla.
Selitä ihan konkreettisesti miten tämä toteutuu nykyään muka paremmin kuin toteutuisi tuon uudistuksen jälkeen:
"pitkä kesäloma mahdollistaa useammalle perheelle yhteisen loma-ajan lasten kanssa."
Tuolla väitteellä ei nimittäin ole oikeasti mitään pohjaa, koska harvalla vanhemmalla on niin pitkät lomat kuin mitä lapsilla nyt tai edes uudistuksen jälkeen olisi. Tai jos mielestäsi on, niin avaa se asia.
Juuri siksi, että vanhempien loma voi osua mihin tahansa kohtaan kesää. Harva saa itse valita lomansa ajankohdan, eikä se todellakaan kaikilla ole heinäkuu. Tietenkään työssäkäyvillä vanhemmilla ei ole koko koulujen loman verran lomaa, enkä sitä tarkoittanutkaan. Vaan juuri siltä, että mitä lyhyempi koululaisten loma on, sitä harvemman vanhemman loma osuu juuri siihen kohtaan. Mitä pitempi koulujen loma on, sitä todennäköisemmin se vanhemman lyhyempi loma ajoittuu koulun loma-aikaan.
Tajusitko nyt?
Mihin perustuu väite, että harva saa valita lomansa ajankohdan? Olen kuullut aika paljon sitä, että lomatoiveita voi esittää. Aina ne ei toteudu, mutta en silti sen perusteella ainakaan menisi väittämään, että harva saa valita lomansa.
Lomatoiveita voi ehkä esittää, mutta se ei vielä tarkoita, että silloinkaan saa valita lomansa. Mikäli koulujen kesäloma lyhenee, tarkoittaa se sitä, että yhä useampi alkaa esittää niitä toiveita täsmälleen samaan kohtaan, jolloin entistä harvempi saa mieluisan loma-ajan. Jos sekä kesä- että heinäkuusta tulee koulun loman suhteen torsokuukausia, tarkoittaa se sitä, että jatkossa kaikki perheelliset haluavat loman heinäkuulle. Tällä hetkellähän kesäkuukin on ihan kelvollinen aika lomailla mikäli kriteerinä on yhteinen loma perheen kanssa.
Sitä lomaa ei olla edelleenkään lyhentämässä.
Ollaanpas. Koska huhtikuu ei ole Suomessa kesäkuukausi, niin kesäloma lyhenisi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluterveyskyselyssä nousee selkeästi esiin se, että lapset ja nuoret ovat uupuneita. Tutkimustuloksiin vedoten kouluvuotta voitaisiin mielestäni ihan hyvin lyhentää. Koulu voisi alkaa elokuun lopussa ja päättyä toukokuun lopussa. En usko, että vaikutukset oppimistuloksiin olisivat suuria. Vapaa-aika lisää ihmisten jaksamista ja hyvinvointia.
Oppilaiden niskaan on jatkuvasti lisätty tunteja. Lisää ruotsia, lisää liikuntaa, lisää sitä ja tätä. Voisiko vähemmän olla enemmän?
Huomioiden voimassaolevat opetussuunnitelman perusteet, mitä ovat ne sisällöt, mitkä voisi jättää pois?
Ihan jokaisessa oppiaineessa on asioita, joita ei ole välttämätöntä käydä läpi.
Edelleen kysyn, että opetussuunnitelman perusteisiin pohjautuen, mitä ovat nämä sisällöt? Annahan esimerkkejä.
Esimerkiksi ruotsin kieltä voitaisiin opiskella vähemmän. Samoin valinnaisaineita voitaisiin vähentää. Kaksi pitkää valinnaisainetta riittää yläkouluun. Nykyisin valinnaisainetarjotin on sekava sillisalaatti monessa koulussa.
Jokaisessa oppiaineessa on vähemmän tärkeitä sisältöjä. Alakoulussa on valtavasti toistoa. Opetusta saataisiin tehostettua paljon, jos oppimisvaikeuksista kärsiville olisi enemmän erityisluokkia ja käytöshäiriöiset siirrettäisiin nopeasti pois tavallisista luokista.
Lisäksi uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus pitäisi muuttaa etiikan, moraalin ja uskontojen opetukseksi. Kaikille yhteinen oppiaine, jota opiskelevat luterilaiset, muslimit, ortodoksit, hindut, jehovat, ateistit ja kaikki.
Opetellaan toisten kunnioittamista ja moraalia. Käsitellään eri uskontoja, niiden historiaa ja millaisia moraalisia opetuksia niissä on. Ei harjoiteta uskontoa, mutta toisaalta ketään ei myöskään vapauteta moraalin ja etiikan oppimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus pitäisi muuttaa etiikan, moraalin ja uskontojen opetukseksi. Kaikille yhteinen oppiaine, jota opiskelevat luterilaiset, muslimit, ortodoksit, hindut, jehovat, ateistit ja kaikki.
Opetellaan toisten kunnioittamista ja moraalia. Käsitellään eri uskontoja, niiden historiaa ja millaisia moraalisia opetuksia niissä on. Ei harjoiteta uskontoa, mutta toisaalta ketään ei myöskään vapauteta moraalin ja etiikan oppimisesta.
Tällainen olisikin paljon fiksumpaa ministerin työajan käyttöä kuin pakottaa pelkän elinkeinoelämän lähtökohdista tapahtuvaa, toimimatonta lomauudistamista, jota hallituskumppanitkin vastustavat - ja ah, sitä ei ole hallitusohjelmassakaan.
Ei kevätkaudelle tarvita enää yhtään pätkälomia! Helmi-maaliskuun aikana on viikon talviloma, sitten tulee 4 päivän pääsiäisvapaat, kalenterista riippuen vappuvapaa, helatorstai.
Lakia voisi muuttaa aivan mainiosti niin, että kouluvuosi olisi joustava kalenterin mukaan, koulupäiviä olisi
170-180, koulut alkaisivat elokuun puolessa välissä ja päättyisivät toukokuun viimeisenä perjantaina.
Joululoma olisi 20.12.-6.1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikon 22 lauantai on kylläkin ihan huomattavan paljon fiksumpi loppupäivä kuin toukokuun viimeinen perjantai, joka voi olla jopa 25. toukokuuta.
Koulujen päättyminen siirrettiin lauantaille siksi, että vanhemmat pääsevät osallistumaan kevätjuhliin, eikä lakkaisiin vieraaksi tulemista varten tarvita lomapäivää.
Lomia voisi reilusti pidentää. Koulussa on niin paljon turhaa, joten ne pois ja keskitytään vain olennaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kevätkaudelle tarvita enää yhtään pätkälomia! Helmi-maaliskuun aikana on viikon talviloma, sitten tulee 4 päivän pääsiäisvapaat, kalenterista riippuen vappuvapaa, helatorstai.
Lakia voisi muuttaa aivan mainiosti niin, että kouluvuosi olisi joustava kalenterin mukaan, koulupäiviä olisi
170-180, koulut alkaisivat elokuun puolessa välissä ja päättyisivät toukokuun viimeisenä perjantaina.
Joululoma olisi 20.12.-6.1.
Samaa mieltä. Koulupäivien määrää voisi vähentää 180 päivään. Tyhjäkäyntiä pois ja resursseja lisää. Lisää erityisluokkia. Häiriköt pois luokista ja pienempiin ryhmiin, missä saavat riittävästi kaipaamaansa aikuisen huomiota. Oppimisen vaikeuksista kärsiville lisää tukea ja lisää erityisluokkapaikkoja. Sillä niitä oppimistuloksia saadaan parannettua.
Sen päivän haluan nähdä jos suomen talous tällä parilla viikolla kohenee
Parissa viikossa ei kyllä ihmeitä saada aikaan
Nouseeko Pisa tulokset edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatisiko se isoja muutoksia kouluissa, opetussuunnitelmissa yms.?
Äkkiseltään tälläinen jota asia ei koske voisi ajatella että mitäs siitä jos parilla viikolla siirretään mutta ei kai se niin yksinkertaista ole, vai onko?
Olen nähnyt yrittäjien selityksiä että vaikuttaisi positiivisesti työvoimaan. Siis mitä ihmettä, ne pienet alakoululaisetko siellä on jäätelöä myymässä ja ruokaa tekemässä turistirysissä?!
Eikö koululaisten lomien siirto vaikuta sitten monen perheellisten lomiin eli sitten pitää alkaa työpaikoillakin säätämään lomia myöhemmäksi. Ja kaikki tämä muutaman viikon takia, huh.
Tätä uutta kevätlomaa ollaan lykkäämässä huhtikuun loppuun, eikö? Myös niinäkin vuosina, kun pääsiäinen on huhtikuun puolivälissä, vai? Eli pääsiäisloman jälkeen viikko koulua ja taas lomalle? Vai otetaanko niinä vuosina pääsiäisloma pois kurrikulumista?
Entäpä elokuun lopun pimeät illat? Jos vielä nämä kahelit jotka ikuista talviaikaa meille hollaavat saavat tahtonsa läpi, lapsukaisten kesäloman lopun päivät ovat sitten aikamoisen lyhyitä, myös täällä etelässä, pohjoisesta puhumattakaan, jossa pian sen jälkeen alkavat ruskareissut.
Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kevätkaudelle tarvita enää yhtään pätkälomia! Helmi-maaliskuun aikana on viikon talviloma, sitten tulee 4 päivän pääsiäisvapaat, kalenterista riippuen vappuvapaa, helatorstai.
Lakia voisi muuttaa aivan mainiosti niin, että kouluvuosi olisi joustava kalenterin mukaan, koulupäiviä olisi
170-180, koulut alkaisivat elokuun puolessa välissä ja päättyisivät toukokuun viimeisenä perjantaina.
Joululoma olisi 20.12.-6.1.
Samaa mieltä. Koulupäivien määrää voisi vähentää 180 päivään. Tyhjäkäyntiä pois ja resursseja lisää. Lisää erityisluokkia. Häiriköt pois luokista ja pienempiin ryhmiin, missä saavat riittävästi kaipaamaansa aikuisen huomiota. Oppimisen vaikeuksista kärsiville lisää tukea ja lisää erityisluokkapaikkoja. Sillä niitä oppimistuloksia saadaan parannettua.
Ja te molemmat ymmärrätte, että tähän ei ole olemassa minkäänlaisia resursseja? Niitä ei voi lisätä sillä, että vaan päätetään lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupoissa kahviloissa toreilla kesäisin näyttää olevan korkeakoulu opiskelijoita joiden opinnot alkaa syyskuussa
Edelleen kysyn, että opetussuunnitelman perusteisiin pohjautuen, mitä ovat nämä sisällöt? Annahan esimerkkejä.