Lue keskustelun säännöt.
Pikkukaupungin naisia ilmestyi tekastuihin alastonkuviin netissä - Ylen juttu
22.05.2026 |
MIEHET - MIKSI???
Pikkukaupungin naisia ilmestyi tekaistuihin alastonkuviin netissä: epäilty löytyi lähempää kuin kukaan uskoi | MOT | Yle https://yle.fi/a/74-20227304
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijöiden naamat ja nimet ja asuinpaikat nettiin levitykseen. Minusta tämä olisi kohtuullista. Muokattua ( epäedullista) alastonkuvaa voisi myös harkita.
Jos kannatat samaa tekotapaa kuin syytetty, niin miksi silloin hänen tekonsa olisi rikos?
Tämä olikin ehdotus oikeuslaitokselle. Jos laillistaisivat tällaisen rangaistuksen, muuten tietysti laitonta😚
Pallien poiston seksuaalirikollisilta voisi laillistaa. Ei kosto vaan rajattoman sadismin hoitomuoto.
Tämä. Pallien poisto vähentäisi hormonitoimintaa ja täten haluja rajattomiin sadistisiin tekoihin. Kaikki voittaisivat, etenkin rajattomaan sadismiin kallellaan oleva mies, koska hänestä tulisi yhteiskuntakelpoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijöiden naamat ja nimet ja asuinpaikat nettiin levitykseen. Minusta tämä olisi kohtuullista. Muokattua ( epäedullista) alastonkuvaa voisi myös harkita.
Jos kannatat samaa tekotapaa kuin syytetty, niin miksi silloin hänen tekonsa olisi rikos?
Tämä olikin ehdotus oikeuslaitokselle. Jos laillistaisivat tällaisen rangaistuksen, muuten tietysti laitonta😚
Pallien poiston seksuaalirikollisilta voisi laillistaa. Ei kosto vaan rajattoman sadismin hoitomuoto.
Tämä. Pallien poisto vähentäisi hormonitoimintaa ja täten haluja rajattomiin sadistisiin tekoihin. Kaikki voittaisivat, etenkin rajattomaan sadismiin kallellaan oleva mies, koska hänestä tulisi yhteiskuntakelpoinen.
Just näin. Hevosia ruunataan ja kollikissoja kastroidaan. Kaikki ovat tyytyväisiä, myös ne pallittomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä YLEn artikkelissa ollut, että osa kuvista oli otettu jossain työpaikan juhlissa tai tapahtumissa mistä mies lopulta haarukoitiin ja tunnistettiin? Tähän viitattiin jotenkin tyyliin "...kuvat kuin jonkun kotialbumista kun niissä oli digikameran lisäämä päivämäärä", mikä oli sinällään aivan turhaa ja antoi ymmärtää miehen kuvanneen jonkun kotialbumista niitä kuvia. Miehen oli siis annettu räpsiä auliisti kuvia kamerallaan työpaikan tapahtumissa eikä kukaan älynnyt ihmetellä miksi tai kieltää toimintaa.
Toisaalta osa kuvista oli otettu naisten sometileiltä, joten jonkinlainen luottoasema tuolla miehellä on yhteisössä ollut jotta hän on kuviin päässyt käsiksi olettaen etteivät tilien julkaisut ole olleet kaikille avoimia.
Ikävä juttu kaiken kaikkiaan, mutta ehkä naisten olisi jatkossa hyvä vähän kyseenalaistaa toimintaa jos sille ei ole mitään järkevää syytä vaikka olisi kuin joviaali ja komea mies.
Kuvaaminen on osa normaalia sosiaalista elämää. Kuvasta kieltäytyminen olisi outoa.
Sen sijaan epänormaalia on tehdä tekoälyllä alastonkuvia kuvaamistaan naisista. Se on sairasta ja kieroutunutta varsinkin jos tekee alaikäisistä tai omista sukulaisistaan.
Tekoälyllä tehtyjen alastonkuvien levittely tuttavista on lisäksi rikollista, josta mies todellakin ansaitsee tuntuvan rangaistuksen. Nimien kera se on suorasaan sadistista. Rangaistukseksi sopisi vankilatuomion lisäksi omaisuuden menetys, ja maineen tietysti myös.
Ei se kuvaaminen ole normaalia jos siellä on se yksi ja sama ukko ollut aina ollut kameran kanssa räpsimässä niitä kuvia ilman mitään järkevää selitystä. Muistoksi omaan albumiin tuskin on joka kerta kauhean uskottavaa työpaikan tapahtumiin liittyen.
Mutta aikamoinen lierohan tuo tyyppi ja ilmeisesti vielä latvasta laho jos kerta oli kieltänyt kaiken vaikka poliisikin jo kuulustellut. Ei missään nimessä naisten vika, mutta ei kannata olla liian sinisilmäinen vaikka tyyppi vaikuttaisi miten vilpittömältä. Mutta ilmeisesti käyttänyt työpaikalla asemaan päästäkseen tekemisiin näiden naiste kanssa ja luultavasti ei ole saanut vastakaikua naisilta, niin sitten ajatellut vähän keppostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunki muutti ohjeistusta: Naiset voivat olla uimarannoilla ja halleissa rinnat paljaana 🤢
Uimahallissakin
Miten tuo liittyy aloitukseen?
No tottakai tissejä saa muokata paljaaksi, koska ne eivät ole seksuaalisia alueita
Haloo??? Ootko tyhmä
Kaikilla on itsemääräämisoikeus. Omaan kehoosi saat muokata tisut ja postata sen nettiin. Et toisten.
Miksi miesten äo on 50? Pitäisikö tälle tehdä jotain? Poistaa heiltä esim. Äänioikeus?
Miksi syytät kaikkia miehiä? Kyseessä on joku yksittäinen idiootti.
Näitä miehiä, jotka tämän tyyppistä rikosta tukee on paljon.
Vaikka kaikki miehet ei osallistu kuvien levittämiseen, niin monet heistä silti sallivat toiminnan jatkuvan hiljaisella hyväksynnällä.
Esim. yhdellä atk-foorumilla levitetään paljon naisten kuvia, ja eikä miehet kyseenalaista näitä puuhia mitenkään, vaan tyytyväisenä seuraavat kuvien jakamista.
^ Mukana rinkirunkkaamassa on myös paljon perheellisiä miehiä.
Tarkkailkaapa naiset mitä miehenne koneen ääressä puuhailee. Etätöitä? Niin varmaan.
Kuten uhriksi joutunut nainen, minäkin olen töissä miesvaltaisella alalla enkä yllättynyt uutisesta ollenkaan. Monet miehet on ilkeitä ja sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavempi fantasioida naisesta jonka ehkä tuntee tai on nähnyt vaikka kaupankassalla kuin onlyfans-tipuista. 20v sitten jo teinipojat muokkasi photoshopilla tyttöjen kuvia mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
"Digitaalinen väkivalta"!
Milloin femakot keksii käsitteen ajatuksellinen väkivalta
PerusPervolla alkaa puntti tutisemaan kun on taas tullut salakuvattua teinityttöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavempi fantasioida naisesta jonka ehkä tuntee tai on nähnyt vaikka kaupankassalla kuin onlyfans-tipuista. 20v sitten jo teinipojat muokkasi photoshopilla tyttöjen kuvia mieleisekseen.
Jos ei sen OF tahdissa tai oman mielikuvituksen ansiosta pysty tumputtamaan voi pysyä kotona. Lain rikkominen jonkun incelin halujen takia ei kuulu Suomeen. Hyvin Venäläistä toimintaa.
Tuskin tuossa olisi mitään laitonta jos kertoisi kuvien olevan tekoälyllä tehtyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se nyt ole ihan hyvä, että naiset edes joskus tekevät biologisen velvoitteensa, eli levittävät haaroja....
Häh? Siis biologinen velvoite esiintyä feikkikuvissa? Nimen ja osoitteen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Ihan syystäkin teitä vihataan. Sairaat paskiaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos naiset laittaisivat miehistä tuunattuja kuvia, joissa prinssinakin kokoinen miehuus? Vaikka sinne poikarakkaussivuille.
Mistäs näitä kuvia voisi löytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi peräkammarin miehet ovat noin lapsellisia? Miettikää jos naiset tai fiksut miehet sankoin joukoin tekisivät miehistä tuollaisia kuvia :D Naisilla ja fiksuilla miehillä on vähän parempaakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs näitä kuvia voisi löytyä?
Mikset tee vaikka itsestäs sellaisia? Sukulaisistasi?
Täytyy sanoa, että mikään ei enää yllätä. Kyllä tyhmiä ihmisiä riittää. Onko tämä taas joku pelokkaiden miesten yritys kontrolloida naisia?
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos naiset laittaisivat miehistä tuunattuja kuvia, joissa prinssinakin kokoinen miehuus? Vaikka sinne poikarakkaussivuille.
Hyvä idea. Pikku nakki ja vitjapallit.
Tämän takia pidänkin fb tilin yksityisenä enkä lataile sinne mitään tietoja tai kuvia itsestäni.
Miehen nimi, naama ja aito alastonkuva lehteen, kiitos! Saadaan nauraa.
Juuri tämä! Siinä olisi ukot ihmeissään, läskimahat, miestissit, huono ryhti ja katkarapu kuviin vaan. Ainoa, ettei kukaan jaksa moisia luoda, ei ainakaan kukaan normaali.
Naiset on pikkupojille aina kiinnostavampia.