Pikkukaupungin naisia ilmestyi tekastuihin alastonkuviin netissä - Ylen juttu

Vierailija kirjoitti:

Naisten täytyisi tehdä sama näille kusipåille, muuttaa tekoälyllä miehet alastomiksi, lisätä paiseita ja katkaravun kokoinen sukuelin.sitten vaan yleinen saitti pystyyn ja kauhistelemaan voiko noin pientä munaa olla kellään.

Sopii. Katsojia olisi 1/500 000. Ei onnistu. Naisesta riittää että ottaa tavallisen nassukuvan somesta, jakaa sen toiselle alustalla runkkareille, liitteeksi joltain toiselta naiselta saatu masturbointi video, tulee rahaakin ihan kivasti. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla miehillä seksuaalisuuteen liittyy sellaista kontrolloinnin ja alistamisen ja ihan suoran satuttamisenkin halua, jota naisten on vaikea ymmärtää. Tälläkään miehellä ne piirteet eivät näkyneet muuten sosiaalisessa elämässä, mutta seksuaalisuuden alueella  olikin tällainen pimeä puoli.

Eikö naisten tekemä pihtaaminen ja inceliksi haukkuminen ole myös seksuaalista väkivaltaa?

Ei. Jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Ei oikeutta kenenkään toisen kehoon.

Koette silti oikeudeksi häpäistä miesten kehoa haukkumalla i.nceleiksi?

Uncel on identiteetti. Jos mies häpeää saamattomuuttaan, se on sen miehen ongelma. Ei naisia kiinnosta, eikä se liity tähän. Se liittyy, jos mies on sadistinen rikollinen joka ei kunnioita naisten rajoja. 

Monessa maassa on varoitettu, että EI pidä laittaa lastensa naamakuvia someen. Eihän monet mammat ja varsinkaan mummot   ymmärrä, vaikka äiti kieltäisikin. Sieltä ne kuvat voi löytyä jostain petojen  arkistoista.

Osa miehistä ei ymmärrä rajoja, osa ei välitä ja osa nauttii juuri siitä niiden rajojen ylittämisestä.

Miksi AP luulee tekijöiden olevan miehiä? #miesviha????? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekaistuja? Vai onko alkanut kaduttaa?

Tyyppi oli tekoälyllä muokannut tavallisista Facebookissa olleista kuvista nakukuvia. Näitä ladannut nettiin nimien kera.

Olen itsekkin tehnyt tuollaista. Jopa sitten tienannut sillä tavalla rahaa, myymällä sitten naisten pikkareita. Miehet luulee että ovat olleet jollain naisella. Ylipäätään kaikki somekuvat, tottakai ne aina otetaan ja jaetaan toisilla alustoilla runkkareille. Mies

Kiva, kun juuri bustasit itsesi netissä, tonttu. Suurin osa rikollisista jää juuri kiinni retostelamalla rikoksistaan🤦‍🤦‍

Kyllä kyllä. Tyhmä en silti ole. Ajatteletko että samalla identiteetillä kaikki tapahtuu? Olin kerran naisten huoneella kyselyn kohteena. "Tunteeko kukaan Mikkoa 33v Pihtiputaalla, varattu kolmen lapsen isä, olis vähän sanottavaa" ai että mua nauratti kun oon Janne 48v Espoosta.

Toisaalta nythän voidaan tällaiset erehdyset kuitata tietokoneella tehdyiksi väärennöksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Täältä sensuroitu ainakin kolme vastaava aloitusta. Palsta on vissiin täynnä samanlaisia pervoja.

Tämä avaus pitäisi sensuroida asiattomana. Läpensä asiattomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekaistuja? Vai onko alkanut kaduttaa?

Tyyppi oli tekoälyllä muokannut tavallisista Facebookissa olleista kuvista nakukuvia. Näitä ladannut nettiin nimien kera.

Olen itsekkin tehnyt tuollaista. Jopa sitten tienannut sillä tavalla rahaa, myymällä sitten naisten pikkareita. Miehet luulee että ovat olleet jollain naisella. Ylipäätään kaikki somekuvat, tottakai ne aina otetaan ja jaetaan toisilla alustoilla runkkareille. Mies

Kiva, kun juuri bustasit itsesi netissä, tonttu. Suurin osa rikollisista jää juuri kiinni retostelamalla rikoksistaan🤦‍🤦‍

Kyllä kyllä. Tyhmä en silti ole. Ajatteletko että samalla identiteetillä kaikki tapahtuu? Olin kerran naisten huoneella kyselyn kohteena. "Tunteeko kukaan Mikkoa 33v Pihtiputaalla, varattu kolmen lapsen isä, olis vähän sanottavaa" ai että mua nauratti kun oon Janne 48v Espoosta.

Tonttu, yksilöit juuri ip-osoitteesi kirjoituksesi takia🤦‍🤦‍ Ja vielä avasit lisää rikostesi tekotapaa, ja kaiken lisäksi kuvitelet vielä ettet olisi tyhmä😂😂

Toivottavasti tekijä menettää koko omaisuutensa korvauksiin uhreille.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tekijä menettää koko omaisuutensa korvauksiin uhreille.

Koko omaisuus tissien takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen kaupunki muutti ohjeistusta: Naiset voivat olla uimarannoilla ja halleissa rinnat paljaana 🤢

Uimahallissakin

https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010575442.html

Miten tuo liittyy aloitukseen?

No tottakai tissejä saa muokata paljaaksi, koska ne eivät ole seksuaalisia alueita

 

 

Haloo??? Ootko tyhmä 

Kaikilla on itsemääräämisoikeus. Omaan kehoosi saat muokata tisut ja postata sen nettiin. Et toisten. 

Miksi miesten äo on 50? Pitäisikö tälle tehdä jotain? Poistaa heiltä esim. Äänioikeus?

Miksi syytät kaikkia miehiä? Kyseessä on joku yksittäinen idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekaistuja? Vai onko alkanut kaduttaa?

Tyyppi oli tekoälyllä muokannut tavallisista Facebookissa olleista kuvista nakukuvia. Näitä ladannut nettiin nimien kera.

Olen itsekkin tehnyt tuollaista. Jopa sitten tienannut sillä tavalla rahaa, myymällä sitten naisten pikkareita. Miehet luulee että ovat olleet jollain naisella. Ylipäätään kaikki somekuvat, tottakai ne aina otetaan ja jaetaan toisilla alustoilla runkkareille. Mies

Kiva, kun juuri bustasit itsesi netissä, tonttu. Suurin osa rikollisista jää juuri kiinni retostelamalla rikoksistaan🤦‍🤦‍

Kyllä kyllä. Tyhmä en silti ole. Ajatteletko että samalla identiteetillä kaikki tapahtuu? Olin kerran naisten huoneella kyselyn kohteena. "Tunteeko kukaan Mikkoa 33v Pihtiputaalla, varattu kolmen lapsen isä, olis vähän sanottavaa" ai että mua nauratti kun oon Janne 48v Espoosta.

Tonttu, yksilöit juuri ip-osoitteesi kirjoituksesi takia🤦‍🤦‍ Ja vielä avasit lisää rikostesi tekotapaa, ja kaiken lisäksi kuvitelet vielä ettet olisi tyhmä😂😂

Vaikka olen saanut teosta kerran ehdollista vankeutta ja melkein kymmenen tuhatta euroa sakkoja niin bisnes silti on voitolla. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tekijä menettää koko omaisuutensa korvauksiin uhreille.

Koko omaisuus tissien takia?

Jakoi nimiä, kuvia jne. Vaikka joo, pelkät tissit riittäis kans. Rajat ja itsemääräämisoikeus, kato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen kaupunki muutti ohjeistusta: Naiset voivat olla uimarannoilla ja halleissa rinnat paljaana 🤢

Uimahallissakin

https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010575442.html

Rinnat eivät ole seksuaalinen alue 

 

 

T: Naiset

Kyllä on.

Terv.Sosioantropologi

Eli kun nainen tulee rinnat paljaana uimaan, hän tekee rikoksen? Ja se on laillinen rikos? 

Laillinen rikos 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla miehillä seksuaalisuuteen liittyy sellaista kontrolloinnin ja alistamisen ja ihan suoran satuttamisenkin halua, jota naisten on vaikea ymmärtää. Tälläkään miehellä ne piirteet eivät näkyneet muuten sosiaalisessa elämässä, mutta seksuaalisuuden alueella  olikin tällainen pimeä puoli.

Eikö naisten tekemä pihtaaminen ja inceliksi haukkuminen ole myös seksuaalista väkivaltaa?

Ei. Jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Ei oikeutta kenenkään toisen kehoon.

Koette silti oikeudeksi häpäistä miesten kehoa haukkumalla i.nceleiksi?

Miten se on mielestäsi kehon häpäisyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijöiden naamat ja nimet ja asuinpaikat nettiin levitykseen. Minusta tämä olisi kohtuullista. Muokattua ( epäedullista) alastonkuvaa voisi myös harkita.

Jos kannatat samaa tekotapaa kuin syytetty, niin miksi silloin hänen tekonsa olisi rikos?

Tämä olikin ehdotus oikeuslaitokselle. Jos laillistaisivat tällaisen rangaistuksen, muuten tietysti laitonta😚

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijöiden naamat ja nimet ja asuinpaikat nettiin levitykseen. Minusta tämä olisi kohtuullista. Muokattua ( epäedullista) alastonkuvaa voisi myös harkita.

Jos kannatat samaa tekotapaa kuin syytetty, niin miksi silloin hänen tekonsa olisi rikos?

Tämä olikin ehdotus oikeuslaitokselle. Jos laillistaisivat tällaisen rangaistuksen, muuten tietysti laitonta😚

Silloin et ole yhtään parempi kuin rikollinen, vaan toteutat väkivaltaisia impulssejasi kostonhimosi kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekaistuja? Vai onko alkanut kaduttaa?

Tyyppi oli tekoälyllä muokannut tavallisista Facebookissa olleista kuvista nakukuvia. Näitä ladannut nettiin nimien kera.

Olen itsekkin tehnyt tuollaista. Jopa sitten tienannut sillä tavalla rahaa, myymällä sitten naisten pikkareita. Miehet luulee että ovat olleet jollain naisella. Ylipäätään kaikki somekuvat, tottakai ne aina otetaan ja jaetaan toisilla alustoilla runkkareille. Mies

Kiva, kun juuri bustasit itsesi netissä, tonttu. Suurin osa rikollisista jää juuri kiinni retostelamalla rikoksistaan🤦‍🤦‍

Kyllä kyllä. Tyhmä en silti ole. Ajatteletko että samalla identiteetillä kaikki tapahtuu? Olin kerran naisten huoneella kyselyn kohteena. "Tunteeko kukaan Mikkoa 33v Pihtiputaalla, varattu kolmen lapsen isä, olis vähän sanottavaa" ai että mua nauratti kun oon Janne 48v Espoosta.

Tonttu, yksilöit juuri ip-osoitteesi kirjoituksesi takia🤦‍🤦‍ Ja vielä avasit lisää rikostesi tekotapaa, ja kaiken lisäksi kuvitelet vielä ettet olisi tyhmä😂😂

Vaikka olen saanut teosta kerran ehdollista vankeutta ja melkein kymmenen tuhatta euroa sakkoja niin bisnes silti on voitolla. Mies

Nonniin, ja nyt jokainen palstalainenkin pystyy selvittämään sun identiteetin katsomalla julkisia oikeusasiakirjoja, joissa on tuomittu kymmenen tuhannen sakkoihin🤦‍🤦‍