Pitäkää attekalevanne ja teresammalahtenne, meikämimmi äänestää keskustaa
Nyt kun kokoomuksesta on tullut kravattipersujen temmellyskenttä ja Israelin tekemän kansanmurhan vankkumaton tukija, keskusta näyttäytyy uutena liberaalina sivistyspuolueena
Kommentit (82)
Maaseutu näivettyy ja kepu sen mukana. Lisäksi "kepu pettää aina" ja "kepulien ja veivaajien puolue" imago ei oikein houkuttele kannattajia.
Jotain positiivistakin: Kulmunilla on hyvät kulmunit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on siitäkin miellyttävä puolue, ettei se suhtaudu mitenkään intohimolla ja palolla mihinkään kansaa jakaviin arvovalintakysymyksiin, kuten Prideen. Siellä on sulassa sovussa uskovaiset ja setalaiset keskenään. Harvinaista ja kertoo paljon miten asioita voitaisiin hoitaa fiksumminkin.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään...
Ketään ei syrjitä eikä jätetä on keskustan motto.
Naisille paras puolue on sinimustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on siitäkin miellyttävä puolue, ettei se suhtaudu mitenkään intohimolla ja palolla mihinkään kansaa jakaviin arvovalintakysymyksiin, kuten Prideen. Siellä on sulassa sovussa uskovaiset ja setalaiset keskenään. Harvinaista ja kertoo paljon miten asioita voitaisiin hoitaa fiksumminkin.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään...
Ketään ei syrjitä eikä jätetä on keskustan motto.
Missä tällainen motto on luettavissa? Kepun puolueohjelmassa? Vai aatoksissasi vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset samalla demareita, Joona Räsänen tai Tytti, Hitas-Eveliina. Hyviä ehdokkaita!
demarit on tuleva pääministeripuolue joka tapauksessa. Itse haluaisin keskustan vahvaksi kumppaniksi ennemin kuin kokoomuksen
Ainoa järjellinen syy äänestää kepua on se että kepu noudattaa hallituksen tavoitteita ja politiikkaa ollessaan hallituksessa.
Jos vasemmistopuolueet menestyvät ja kepu on vasemmistolaisessa hallituksessa kepu on vasemmistolainen.
Jos oikeistopuolueet menestyvät ja kepu on oikeistolaisessa hallituksessa kepu on oikeistolainen.
Oppositiossa ja vaaleissa kepu on täysin kaksilla rattailla, kaikkien puolesta ja antamassa kaikille kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on siitäkin miellyttävä puolue, ettei se suhtaudu mitenkään intohimolla ja palolla mihinkään kansaa jakaviin arvovalintakysymyksiin, kuten Prideen. Siellä on sulassa sovussa uskovaiset ja setalaiset keskenään. Harvinaista ja kertoo paljon miten asioita voitaisiin hoitaa fiksumminkin.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään...
Ei ymmärretä (mahdollista kummallakin puolella) mitkä ovat hajotusagendojen tavoitteet. Siis älyllinen laiskuus on synkkä vitsaus joka selittää järjetöntä, itsetuhoistakin äänestyskäytöstä. Uskotaan kivapuheisiin koska se on kivempaa ja ennenmuuta vaivattomampaa kuin lähteä penkomaan vaikka sukupuolentutkimuksen taustavoimia jotka eivät ole lainkaan yhteensopivia vaikkapa keskustan kansansivistystä rakentavan perusajattelun, alkiolaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituskaudella tehty ankarakin talouspolitiikka oli kuitenkin inhimillistä, eikä jättänyt ketään pulaan toisin kuin Orpon nykyinen hallitus. Oikeistolaista politiikkaa voi tehdä myös ihmisläheisemmällä otteella, ja siinä keskusta näytti kykynsä Sipilän hallituksen aikana. Keskustalla on potentiaalia parempaan, antaa vasemmiston huudella ja lupailla ja perskokoomuksen uhkailla, keskusta tekee realistista järkipolitiikkaa unohtamatta köyhän asiaa.
Sipilän kaudella taloudessa ei mennyt katastrofaalisen huonosti. Kolmen "Ässän" epäonnistunut toiminta pakolaiskriisissä toki hajotti sitä eniten arvostelleen PS puolueen. Valtion menoja ei vielä Sipilän kaudella tarvinnut leikata, Venäjä ei ollut vielä aloittanut sotaa haitaten taloutta ja lisäten varustelumenoja, SDP ei ollut vielä tehnyt "tulevaisuusinvestointejaan" jotka seuraavat hallitukset maksavat ja Marinin nerokas "saadaan miljardi nyt ja maksetaan 10 miljardia myöhemmin" ei ollut tapahtunut.
Sdp:llehän kävi viimeksikin hallitusvastuussa ihan niinkuin kokkareille ja persuille: kannatus romahti ja sivistyneistö pakeni puolueesta. Eiku..
Marinin johtaman Sdp:n kannatus nousi 2023 eduskintavaaleissa, jota on tapahtunut aiemmin päähallituspuolueen kohdalla vain muutaman kerran, toki silloinkin Sdp:n kohdalla. Marinin hallitus oli muutenkin mittaushistorian suosituin hallitus. Omistamansa kaupallisen median propagandakoneiston ja suurpääoman tuella kokoomus ja persut onnistuivat kuitenkin uunottamaan hyödyllisten idioottien avulla marginaalisen 0,9 ja 0,2 prosenttiyksikön eron vaaleissa ja loppu on paskomisen historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset samalla demareita, Joona Räsänen tai Tytti, Hitas-Eveliina. Hyviä ehdokkaita!
demarit on tuleva pääministeripuolue joka tapauksessa. Itse haluaisin keskustan vahvaksi kumppaniksi ennemin kuin kokoomuksen
Ainoa järjellinen syy äänestää kepua on se että kepu noudattaa hallituksen tavoitteita ja politiikkaa ollessaan hallituksessa.
Jos vasemmistopuolueet menestyvät ja kepu on vasemmistolaisessa hallituksessa kepu on vasemmistolainen.
Jos oikeistopuolueet menestyvät ja kepu on oikeistolaisessa hallituksessa kepu on oikeistolainen.
Oppositiossa ja vaaleissa kepu on täysin kaksilla rattailla, kaikkien puolesta ja antamassa kaikille kaiken.
Näin juuri.
Ja onneksi moni ei arvosta tälläistä, pätee myös persuihin nyt nähdyn jälkeen. Halutaan selkeää suunnanmuutosta poispäin utopiahömpästä joka ei lämmitä pakkasella eikä nälkäisenä. Saati droonien lähestyessä.
Sääli vaan että kepu pettää aina. Ei se sanonta tyhjästä ole tullut.
Mutta joskus on tietysti valittava pienempi paha kahdesta. Protestiääni sivistyneemmälke porvaripuolueelle kun äärioikeistoa en halua äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Sdp:llehän kävi viimeksikin hallitusvastuussa ihan niinkuin kokkareille ja persuille: kannatus romahti ja sivistyneistö pakeni puolueesta. Eiku..
Marinin johtaman Sdp:n kannatus nousi 2023 eduskintavaaleissa, jota on tapahtunut aiemmin päähallituspuolueen kohdalla vain muutaman kerran, toki silloinkin Sdp:n kohdalla. Marinin hallitus oli muutenkin mittaushistorian suosituin hallitus. Omistamansa kaupallisen median propagandakoneiston ja suurpääoman tuella kokoomus ja persut onnistuivat kuitenkin uunottamaan hyödyllisten idioottien avulla marginaalisen 0,9 ja 0,2 prosenttiyksikön eron vaaleissa ja loppu on paskomisen historiaa.
Kukaan ei kaipaa tänne narsisti-Marinia kiemurtelemaan kameroiden välkkeeseen
ja puhumaan roskaa nenänvarttaan pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Maaseutu näivettyy ja kepu sen mukana. Lisäksi "kepu pettää aina" ja "kepulien ja veivaajien puolue" imago ei oikein houkuttele kannattajia.
Jotain positiivistakin: Kulmunilla on hyvät kulmunit.
Mikään ei pakota maaseutua kuolemaan kuin maatamme murskaten tuhoava EU ja Nato-riippuvuus. Nämä ovat valintoja, ei mitään vaihtoehdotonta vääjäämättömyttä. Nyt pelin nimi näyttää olevan kaikki ja ei mitään. Entä kun tuo kaikki pistetään jostain paskaksi, mihis sormi sitten laitetaan?
Kepuun on siirtynyt runsaasti puolueaktiiveja sekä kokoomuksesta että persuista että LiikeNytistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp:llehän kävi viimeksikin hallitusvastuussa ihan niinkuin kokkareille ja persuille: kannatus romahti ja sivistyneistö pakeni puolueesta. Eiku..
Marinin johtaman Sdp:n kannatus nousi 2023 eduskintavaaleissa, jota on tapahtunut aiemmin päähallituspuolueen kohdalla vain muutaman kerran, toki silloinkin Sdp:n kohdalla. Marinin hallitus oli muutenkin mittaushistorian suosituin hallitus. Omistamansa kaupallisen median propagandakoneiston ja suurpääoman tuella kokoomus ja persut onnistuivat kuitenkin uunottamaan hyödyllisten idioottien avulla marginaalisen 0,9 ja 0,2 prosenttiyksikön eron vaaleissa ja loppu on paskomisen historiaa.
Kukaan ei kaipaa tänne narsisti-Marinia kiemurtelemaan kameroiden välkkeeseen
ja puhumaan roskaa nenänvarttaan pitkin.
Hömelö Lapanen ja irvistävä Saksi-Riikka tuhopolitiikallaan vielä pahempi vaihtoehto.
Kannattaa muistaa, että Keskusta on uudesta nimestään huolimatta edelleen MAALAISliitto. Siinä se kapeneva kohderyhmä vaikka on yritetty höystää vihreydellä ja "citykeskustalaisuudellla" (joka sinällään on hiukan antagonistinen termi, vähän kuin nassejuutalainen tai kommarikapitalisti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan keskusta järkevien ihmisten puolue.
Kummallakin laidalla on epäilyttäviä hyypiöitä.
Keskustassa (kuten muissakin broileripuolueissa) järki hukkuu siihen suureen määrään valtaa käyttäviä ahneita, itsekeskeisiä ja lisää valtaa hamuavia broilereita. Voi katsoa että ainoa pääministeri (sipilä) joka sai taloudelle 20 vuoteen mitään positiivista aikaan, ja sen kepu potki itse ulos puolueesta. Siinä sitä kepun järkeä.
Kepu on ollut merkittävä tekijä suomen hyvinvoinnin rakentumisessa. Ilman Kepua ei oltaisi tässä. Ja siis itse äänestän vasemmistoliittoa.
Minusta aho ja sipilä olivat virheitä, kepulla on historiallisia vahvuuksia, joita nyt pitäisi tuoda esiin, jos kepu haluaisi pärjätä.
Minusta persut on historiaa tuntemattomien puolue, en näe puolueen tuoneen Suomeen koskaan mitään hyvää. Ja kokoomus sama juttu, nyt vielä persuuntuneet.
Kaipaan niitä aikoja, kun Kääriäinen oli puoluesihteeri.
Vähän naurattaa nämä tekoälyn avulla sorvatut tekstit. On sitten jo kepukin aloittanut tämän Vauva-palstalla trollauksen. Kyllä meillä vielä on tuoreessa muistissa Sipilän hallituksen katastrofaaliset kakkarat. Muistamme taksiuudistuksen, kiky-kokeilut ja muut päätökset, joita sitten muut ovat siivoilleet. Kepu pettää aina. Siinä kansanviisaus, johon kannattaa uskoa. Kokoomuksesta sen erottaa vahva panostus maaseutuun ja ennen kaikkea suurviljelijöiden taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset samalla demareita, Joona Räsänen tai Tytti, Hitas-Eveliina. Hyviä ehdokkaita!
demarit on tuleva pääministeripuolue joka tapauksessa. Itse haluaisin keskustan vahvaksi kumppaniksi ennemin kuin kokoomuksen
Ei ole. Kokoomus ja persut tulee jyräämään Antin haaveet.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään...