Suomenmaa: Sheikki Laakson mielestä pedofilia tuomiot on ajojahtia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttunut entistäkin seksuaalikielteisemmäksi samalla kun on madallettu yleisesti rikoskynnystä, siitä johtuu tämä lamaannus. Vielä muutama vuosikymmen sitten sai sentään käpälöidä. 

Suomi on pilalla kun ei saa edes lapsia ahdistella ja paneskella. 

T:Persut

Nimeä yksikin persu joka on sanonut noin. Aivan, et pysty 😘 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Pedofilia ei ole sama asia kuin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, arvon kallu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikäs on se ruumiisiin sekaantumisen kierouma? Kun näitä kieroutumia aletaan tässä nimeämään.

Nekrofilia. 

Muita on dendrofilia (puihin sekaantuminen)
Zoofilia (eläimiin sekaantuminen)
Koprofilia (kakkafetissi)

Yritä pysyä aiheessa. Vaikka se on teille persuille ikävää kun kyseessä on pedareiden symppaus, mutta toi sumutus ei auta teidän asiaa yhtään. 

En yritä sumuttaa ketään. Asiaa kysyttiin ja koska tiedän asiasta jotain, päätin jakaa tietoa.

 

Yrittäkää kuitenkin pysyä aiheessa sillä pedofilia ei ole sama kuin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.

Kysyit sitä iteltäs. Ei täällä sokeita eikä tyhmiä olla. 😂 

Ja varmasti tiedätkin asiasta, en kiistä.. Olethan pedofiilien symppaaja pers uli uli. 

Olet selkeästi liian nuori tai aivovammainen käydäksesi asiasta sivistynyttä keskustelua. Laita muutama itkucopehymiö lisää.

Vierailija kirjoitti:

"Sheikki" Laakso ei ikinä ole aikuisen naisen pillua nähnytkään, joten lurppamulkku määkii vain katkeruuttaan.

Sillähän on lapsi ja siitä tossa uutisessakin puhutaan, v*tun vammainen kallu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikäs on se ruumiisiin sekaantumisen kierouma? Kun näitä kieroutumia aletaan tässä nimeämään.

Nekrofilia. 

Muita on dendrofilia (puihin sekaantuminen)
Zoofilia (eläimiin sekaantuminen)
Koprofilia (kakkafetissi)

Yritä pysyä aiheessa. Vaikka se on teille persuille ikävää kun kyseessä on pedareiden symppaus, mutta toi sumutus ei auta teidän asiaa yhtään. 

En yritä sumuttaa ketään. Asiaa kysyttiin ja koska tiedän asiasta jotain, päätin jakaa tietoa.

 

Yrittäkää kuitenkin pysyä aiheessa sillä pedofilia ei ole sama kuin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.

Kysyit sitä iteltäs. Ei täällä sokeita eikä tyhmiä olla. 😂 

Ja varmasti tiedätkin asiasta, en kiistä.. Olethan pedofiilien symppaaja pers uli uli. 

Olet selkeästi liian nuori tai aivovammainen käydäksesi asiasta sivistynyttä keskustelua. Laita muutama itkucopehymiö lisää.

Miksi puolustelet Sheikin pojan lasten ahdisteluita ja annat Sheikin puheille hyväksyntäs? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Tätä ei tunteella ajattelevat vassarijuntit ymmärrä. Heille pedofilia on yhtä kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Tätä ei tunteella ajattelevat vassarijuntit ymmärrä. Heille pedofilia on yhtä kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Mikä Sheikin ja sen pojan toiminnassa on puolusteltavaa? 

Vastaa simppeliin kysymykseen, trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Tätä ei tunteella ajattelevat vassarijuntit ymmärrä. Heille pedofilia on yhtä kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Ja teille pedoperssuille lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on elinehto kun noin kovalla vimmalla puolustelet pedareita ja niiden symppaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

"Yhyy! Miksi kukaan ei tykkää minun pedaroinnin symppaamisesta! Yhyy! 😭" 

Tiivistin ulinas, pedopersu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Ei tarvitse olla ekstaktisti sama sana, ilman että asia on silti sama. Aikuisen ihmisen sekaantuminen alaikäiseen on seksuaalirikos. Kyllä, tarkistin asian.

Pedofilia ei ole mikään seksuaalisuuden suunta, vaan pelkkä perversio. Se on moraaliton ja myös laiton, vaikka se sinulle ja muille palstan pervoille näyttää olevan liian vaikea sulattaa.

Pedofilia ei ole mikään oma valinta v*tun kallu. Kummasti teillä vihervassareilla riittää sympatiaa homoille ja tran suille, mutta pedofilia on sitten mukamas oma valinta. Ja pedofilia ei ole sama asia kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tämäkin on liian vaikea asia teidän hysteeristen lampaiden ymmärrettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

Ai siks persut nussii lapsia? Erikoinen selitys. 

Et kai vaan yritä nyt tarttua pieniin yksityiskohtiin kokonaisuuden sijaan? Taitaa olla persuille TODELLA epämiellyttävä aihe.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Ei tarvitse olla ekstaktisti sama sana, ilman että asia on silti sama. Aikuisen ihmisen sekaantuminen alaikäiseen on seksuaalirikos. Kyllä, tarkistin asian.

Pedofilia ei ole mikään seksuaalisuuden suunta, vaan pelkkä perversio. Se on moraaliton ja myös laiton, vaikka se sinulle ja muille palstan pervoille näyttää olevan liian vaikea sulattaa.

Pedofilia ei ole mikään oma valinta v*tun kallu. Kummasti teillä vihervassareilla riittää sympatiaa homoille ja tran suille, mutta pedofilia on sitten mukamas oma valinta. Ja pedofilia ei ole sama asia kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tämäkin on liian vaikea asia teidän hysteeristen lampaiden ymmärrettäväksi.

Miksi juuri annoit puolustuspuheenvuoron pedareiden puolesta? Olet sairas, mutta selvästi persuli joten ei yllätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Tätä ei tunteella ajattelevat vassarijuntit ymmärrä. Heille pedofilia on yhtä kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Suomessa taitaa olla sit sellanen 99% kansasta "vassarijuntteja" kun kehtaavat vastustaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

"Yhyy! Miksi kukaan ei tykkää minun pedaroinnin symppaamisesta! Yhyy! 😭" 

Tiivistin ulinas, pedopersu. 

Ai että siinä taas yksi tunteilla ajatteleva hysteerinen vassarilammas, joka ei osaa argumentoida 😅 Mahtaa olla rankkaa pedofobian kanssa 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

Suomen laki ei edes tunne sanaa pedofilia. Voit tarkistaa sen itse finlexistä. Mikään seksuaalisuus ei ole rikos.

Tätä ei tunteella ajattelevat vassarijuntit ymmärrä. Heille pedofilia on yhtä kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Suomessa taitaa olla sit sellanen 99% kansasta "vassarijuntteja" kun kehtaavat vastustaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. 

Sulla menee yhä pedofilia ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sekaisin. Ajattelitko vielä paljonkin nöyryyttää itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

"Yhyy! Miksi kukaan ei tykkää minun pedaroinnin symppaamisesta! Yhyy! 😭" 

Tiivistin ulinas, pedopersu. 

Ai että siinä taas yksi tunteilla ajatteleva hysteerinen vassarilammas, joka ei osaa argumentoida 😅 Mahtaa olla rankkaa pedofobian kanssa 😘

Joko vastaat kysymykseen, vai sumutatko lisää? 

Mikä Sheikin puheissa ja sen pojan teoissa on puolusteltavaa? Viimeisen kerran kysyt vai onko liian vaikee kysymys? 

Miksi en olisi pedofoobikko? Teillä persuissa näyttää olevan pedarien rakastaminen joku elämäntapa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

"Yhyy! Miksi kukaan ei tykkää minun pedaroinnin symppaamisesta! Yhyy! 😭" 

Tiivistin ulinas, pedopersu. 

Ai että siinä taas yksi tunteilla ajatteleva hysteerinen vassarilammas, joka ei osaa argumentoida 😅 Mahtaa olla rankkaa pedofobian kanssa 😘

Pedofilia ei tosiaan ole sama asia kuin lapsen hyväksikäyttö, mutta kuulostat todella sietämättömältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

Ai siks persut nussii lapsia? Erikoinen selitys. 

Et kai vaan yritä nyt tarttua pieniin yksityiskohtiin kokonaisuuden sijaan? Taitaa olla persuille TODELLA epämiellyttävä aihe.. 

Sinäkään et osaa argumentoida vaan pedofobiastasi johtuen tunteiden vallassa öyhötät persuista. Kantsii hankkia apua tuohon pedofobiaasi. Toistuvat negatiiviset tunnetilat altistavat korkealle verenpaineelle ja sitä kautta erilaisille sairauksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi muistaa että pedoilun määritelmä on siinä että uhri on alle murrosikäinen.

Pedofiliaa on lain mukaan aikuisen harjoittama alaikäiseen sekaantuminen, biologisesti kehen tahansa sellaiseen sekaantuminen joka ei ole fyysisesti vielä aikuinen ja terveen moraalin mukaan kehen tahansa ei-aikuiseen sekaantuminen, jos sekaantuja itse on jo aikuinen.

Pedofiilien puolustelijat ovat Saatanan kätyreitä.

nyt meni seksuaalinen häirintä ja pedofilia sekaisin. pedofilian määrittelee se että uhri ei ole saavuttanut sukukypsyyttä eli ei ole vielä murrosikäinen.
 

Jos teinien seksuaalisuudesta halutaan puhua niin voidaan miettiä miksi koulussa annetaan heille ilmainen ehkäisy jos kerta eivät ole vielä ymmärrä mitään seksistä eli ovat lapsia?

Alapeukkuja vaan satelee tälle totuuspommille muttei yhen yhtäkään vasta-argumenttia tunteilla ajattelevilta vihervassuilta 😅 Classic 😆

"Yhyy! Miksi kukaan ei tykkää minun pedaroinnin symppaamisesta! Yhyy! 😭" 

Tiivistin ulinas, pedopersu. 

Ai että siinä taas yksi tunteilla ajatteleva hysteerinen vassarilammas, joka ei osaa argumentoida 😅 Mahtaa olla rankkaa pedofobian kanssa 😘

Toivon syvästi että virkavalta tutkii kovalevys joskus. Ei oo kovin terveen olosta tollanen pedarien puolustelu.