Lue keskustelun säännöt.
Sivistysporvarit pakenevat nyt kokoomuksesta keskustapuolueeseen ja muualle
21.05.2026 |
Kokoomustaustainen sote-vaikuttaja siirtyy keskustaan – tekee paljastuksen keskustaoikeistolaisten kuohunnasta
Sanna Vauranojan kertoo olevansa ennen kaikkea sivistysporvari. Hän näkee puolueiden arvopohjien olevan muutoksessa
Varsinais-Suomen keskustan piiri on asettanut Sanna Vauranojan, 48, ehdokkaaksi ensi vuonna pidettäviin eduskuntavaaleihin.
Pitkän linjan kokoomuslainen sote-vaikuttaja kertoo kotisivuillaan, että päätös siirtymisestä keskustan riveihin syntyi lukuisissa keskusteluissa lähipiirin ja muiden ihmisen kanssa.
"Tämä ei ole hetken mielijohde vaan puolitoista vuotta kestänyt huolellinen harkinta. Olen ensisijaisesti aina ollut sivistysporvari. En koe siirtyväni mihinkään, vaan pysyväni pikemminkin uskollisena omille arvoilleni. Käymieni keskusteluiden pohjalta on ilmeistä, ettei kyse ole vain omasta kokemuksestani vaan suuresta joukosta maltillisia keskustaoikeistolaisia ihmisiä, jotka etsivät omaa paikkaansa puolueiden arvopohjan muutoksessa", Vauranoja kirjoittaa.
Vauranoja toimi viime vuoteen asti päätoimisena sote-poliitikkona, Varsinais-Suomen hyvinvointialueen hallituksen puheenjohtajana. Kaarinan kaupunginhallituksessa hän on varapuheenjohtaja. Vauranoja on koulutukseltaan tuotantotalouden diplomi-insinööri ja ammatiltaan korkeakoululehtori. Tällä hetkellä hän työskentelee hyvinvointialueiden kehittämisen parissa.
Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho kertoo Helsingin Sanomille, että keskustaan on siirtynyt parin vuoden sisällä toista sataa kunta- ja aluevaltuustopäättäjää. Puoluesihteerin mukaan siirtyneistä noin puolet on kokoomuslaisia ja puolet perussuomalaisia. Siika-aho paljastaa, että kokoomusta tukeneita on tulossa enemmänkin keskustaan ehdolle, muun muassa Helsingissä ja Uudellamaalla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kokoomustaustainen-sote-vaikuttaja-sii…
Kokoomuksen kannatus on edelleen laskussa ja pian nähtäneen uuden "maagisen rajan" 17 prosentin kannatuksen alittuminen.
Orpon ja Riikan "Vain vahvoista välittävä Suomi" ei vetoa sivistysporvareihin.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuntoon, Suomi kuntoon! Me pannaan Suomi kuntoon.
Suoli kuntoon!
1.5 vuotta harkinnut? No ei ole kiirettä pitänyt. 3 vuotta sitten jo hallitus aloitti ja muuan ulkomailla parhaillaan huomiota kerännyt Wille aloitti pian sen jälkeen ensimmäisen ministerin pestinsä.
Järkeväähän se on hypätä uppoavasta laivasta kun kannatus sakkaa, mutta eikö sivistysporvarit lähteneet jo aikaa sitten puolueesta? Kirsi Piha tästä aikoinaan kirjoitti.
Brändi on tietysti tärkeä.
YLE väsymätön propaganda-mylly jauhaa kesät talvet sosialistista vasemmistopropagandaa.
Ei ole ihme että kansa on aivopesty sosialismiin. Sivistynyt ja kriittinen kansanosa ymmärtää tämän, ja myös sen ettei sosialismi ole ratkaisu. Sosialismi vain johtaa Suomen syvemmälle taantumaan, ja siihen että yhä pienempi osa meistä tavallisista suomalaisista on hyvin toimeentulevia. Vastaavasti köyhyyden määrä lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvittaisiin liberaali talouspuolue. Nykyisellään ei ole sellaista puoluetta, joka ajaisi talouden vapauttamista, liberaaleja arvoja, eli vapautta! Tämähän ei tarkoita heikoimpien hylkäämistä, päinvastoin. Markkinaliberalismi nimenomaan haluaa korjata markkinahäiriöistä aiheutuvat ongelmat julkisin varoin, mutta vain sen verran kuin on tarvis. Tavoitteena on pieni, mutta tehokas julkinen sektori ja riittävä perusturva yksilöille. Nykyiset puolueet ovat kaikki pelkkiä julkisen sektorin lihottajia, joiden ansiosta vanhainkodeissa ei saa enää keittää edes kahveja ilmaisille esiintyjille, koska joku sen organisaation toimija on ollut niin turha, ettei ole muuta keksinyt kieltää ne kahvit. todnäk kymppitonnin kk-palkalla. Koomista on suomalainen politiikka.
Siihen pitäs puuttua et pääomatulon verotus on liian kova. Ku saa 3000€ osinkoja niin niistä saa pitää vaan 2200€. On ainaki 7 eu-maata jossa sais pitää ton koko kolme tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuntoon, Suomi kuntoon! Me pannaan Suomi kuntoon.
Kiitos vaan korvamadosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin ole mitään ideologioita. Poliitikot liikkuu puolueesta toisen sitä mukaa missä puolueessa tulee todennäköisesti valituksi.
Sellaiset ovat Suomen henkilövaalit puolueiden anastettua vallan. Tänään kukaan sivistysporvari ei alennu minkään puolueen jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
YLE väsymätön propaganda-mylly jauhaa kesät talvet sosialistista vasemmistopropagandaa.
Ei ole ihme että kansa on aivopesty sosialismiin. Sivistynyt ja kriittinen kansanosa ymmärtää tämän, ja myös sen ettei sosialismi ole ratkaisu. Sosialismi vain johtaa Suomen syvemmälle taantumaan, ja siihen että yhä pienempi osa meistä tavallisista suomalaisista on hyvin toimeentulevia. Vastaavasti köyhyyden määrä lisääntyy.
Sinä taidat suoltaa kesät talvet tätä yle-vastaisuutta ja vainoharhaisuutta monta tuntia päivässä.
Aloituksella ei ole mitään tekemistä Ylen tai sosialismin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Rösta på SFP. SFP bryr sig om jordbruket och de inhemska språken som du skriver om. Utöver det har kvinnornas ställning i samhället samt utbildningen varit ledstjärnan inom SFP redan i ett decennium.
Själv skulle jag vilja se ett SFP som skulle vurma för ägandet och skydd av det privata. Tyvärr är det inte på SFP:s agenda, så om jag röstar, blir det på någon som inte är partibunden.
Ei ole sivistysporvaria, on vain ahne, narsistinen, tunnekylmä, empatiakyvytön, luonnevikainen riistäjä, jonka sydän on sininen ja väärällä puolella 💙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Rösta på SFP. SFP bryr sig om jordbruket och de inhemska språken som du skriver om. Utöver det har kvinnornas ställning i samhället samt utbildningen varit ledstjärnan inom SFP redan i ett decennium.
Själv skulle jag vilja se ett SFP som skulle vurma för ägandet och skydd av det privata. Tyvärr är det inte på SFP:s agenda, så om jag röstar, blir det på någon som inte är partibunden.
No joo, olen itse asiassa äänestänytkin RKP:tä. Olen siis aivan supisuomalainen, mutta en ole mitenkään suomenruotsalaista kultuuria tai suomenruotsin säilyttämistä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sivistysporvaria, on vain ahne, narsistinen, tunnekylmä, empatiakyvytön, luonnevikainen riistäjä, jonka sydän on sininen ja väärällä puolella 💙
Ootko sä vähän säälittävä
Vierailija kirjoitti:
YLE väsymätön propaganda-mylly jauhaa kesät talvet sosialistista vasemmistopropagandaa.
Ei ole ihme että kansa on aivopesty sosialismiin. Sivistynyt ja kriittinen kansanosa ymmärtää tämän, ja myös sen ettei sosialismi ole ratkaisu. Sosialismi vain johtaa Suomen syvemmälle taantumaan, ja siihen että yhä pienempi osa meistä tavallisista suomalaisista on hyvin toimeentulevia. Vastaavasti köyhyyden määrä lisääntyy.
Pohjoismainen sosiaalidemokratia on erinomainen ja onnistunut yhteiskuntajärjestelmä. Suomessa ongelmana on lähinnä ihmisten velttous ja taipumus liioitella ongelmia. Suomessa on aivan normaalia esim. väittää, että yrittäminen on tehty hirveän vaikeaksi, vaikka maailman mittakaavassa oikein missään ei ole niin helppoa yrittää kuin Suomessa. Mutta kun pitäisi tehdä veroilmoitus ja täyttää PRH:n yritysrekisteröinti-ilmoitus, niin nämä ovat suomalaiselle jo liikaa. Ei pysty, ei kykene. Miten tällaiset vässykät pystyisivät yrittämäänkään mitään, kun ei tunnin paperityöt edes onnistu?
Ja mitä YLEen tulee, niin se raportoi asiat suhteellisen hyvin. Ei niitä friikkimainoksia ole pakko kenenkään lukea, eikä myöskään talousuutisia, jos ei huvita. YLEllä on jokaiselle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Rösta på SFP. SFP bryr sig om jordbruket och de inhemska språken som du skriver om. Utöver det har kvinnornas ställning i samhället samt utbildningen varit ledstjärnan inom SFP redan i ett decennium.
Själv skulle jag vilja se ett SFP som skulle vurma för ägandet och skydd av det privata. Tyvärr är det inte på SFP:s agenda, så om jag röstar, blir det på någon som inte är partibunden.
Et ole huomannut, että RKP:llä ei ole selkärankaa ollenkaan. Siellä ne mahdollistavat tälläkin hetkellä Suomen historian huonoimman, ilkeimmän ja kurjimman hallituksen jokaisen virheen. Ääni RKP:lle on täysin turha ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Rösta på SFP. SFP bryr sig om jordbruket och de inhemska språken som du skriver om. Utöver det har kvinnornas ställning i samhället samt utbildningen varit ledstjärnan inom SFP redan i ett decennium.
Själv skulle jag vilja se ett SFP som skulle vurma för ägandet och skydd av det privata. Tyvärr är det inte på SFP:s agenda, så om jag röstar, blir det på någon som inte är partibunden.
Et ole huomannut, että RKP:llä ei ole selkärankaa ollenkaan. Siellä ne mahdollistavat tälläkin hetkellä Suomen historian huonoimman, ilkeimmän ja kurjimman hallituksen jokaisen virheen. Ääni RKP:lle on täysin turha ääni.
Haha joku kateellinen joka ei halua että muilla ois enemmän ku sillä haukkuu hallitusta.
Tääki hallitus on oha vasemmistolainen
Vierailija kirjoitti:
Niin kovasti toivoisin, että Suomessa olisi sivistysporvarillinen konservatiivinen puolue. Arvostettaisiin yritteliäisyyttä, kulttuuria, myös suomen kieltä ja kansallismaisemaa, kristillisyyttä ja tähän liittyen lähimmäisistä ja köyhistä välittämistä, ja mitä tulee esimerkiksi sukupuolirooleihin, niin puolueessa myös miehet puhuisivat ja toimisivat aktiivisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuten vaimonhakkaamista ja seksuaalirikollisuutta vastaan (ei ole kristillistä, ei lähimmäisenrakkautta eikä sovi seksuaalimoraaliin ja heikompien suojeluun). Nythän tämä on jakautunut niin, että vasemmisto piittaa heikommista, mutta samaan aikaan ollaan ateisteja ja odotetaan, että "joku muu" kustantaa elämisen ja usein koko habituskin on kuin peikolla. Ja sukupuolia on muka useita. Kokoomuslaiset kurittavat köyhimpiä, mm. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei välitetä käytännössä lainkaan, poliiseissakin on perinteisesti paljon tuota porukkaa, jotka viskaavat seksuaalirikos- ja parisuhdeväkivaltailmoitukset ö-mappiin. Kristillisyyskin on heille sitä, että vaimo pitää turpansa kiinni.
En pysty oikein äänestämään ketään. Keskustaa vierastan, koska arvostan kaupunkikulttuuria. Suomen ei tarvitsisi junttiutua yhtään enempää. Toisaalta ymmärrän kotimaisen ruoantuotannon (ja muunkin valmistuksen) tärkeyden, joten en sillä tavalla mitenkään vihaa maalaisia. He ovat tärkeitä. Mutta en pysty kyllä mihinkään junttimaisimpiin sikafarmareihin tai turkistarhaajiin samastumaan mitenkään. Kotimaista ruoantuotantoakin voisi ja pitäisi muuttaa hiljalleen kasvispohjaisemmaksi.
Kaupunkien turvattomuus on seurausta kulttuurisesta muutoksesta. Suomi on kansainvälistynyt ja samalla myös ne nurjat puolet kuten piittaamattomuus ja rikollisuus lisääntyneet. Molemmat tulevat vielä lisääntymään kuten muualla maailmassa. Valitettavasti emme voi enää palata 1900-luvun turvalliseen yhteiskuntaan. Rikollisuus ja piittaamattomuus on suomalaisessa yhteiskunnassa uusi normaali ja se on vain hyväksyttävä. Myös luterilaisen kirkon suosio on laskenut ja uudet eri arvoihin perustuvat uskonnot leviävät. Emme enää voi rakentaa yhteiskunnan moraalia 10 käskyn varaan kuten ennen.
Nyt jokainen joutuu itse kantamaan vastuun omasta turvallisuudestaan. Sitä ei enää tarjoa lähimmäiset eikä yhteiskunnalla ole siihen keinoja eikä resursseja.
Suomi kuntoon, Suomi kuntoon! Me pannaan Suomi kuntoon.