Miksi kommunistit on niin ahneita? Miksi sosialismi on aina maalle katastrofi?
Esimerkkeinä nyt vaikka Kuuba ja Venezuela:
"30 years ago, Raúl Castro founded a company called GAESA. This company is owned by the Armed Forces and operated by them, and has income three times higher than the current budget of his government!"
"Today, while you are suffering, these entrepreneurs have $18 billion in assets and control 70% of Cuba's economy."
"They obtain profits from hotels, constructions, banks, stores, and even the money that their relatives send them from the United States."
"Everything, everything goes through their hands. From those remittances, they retain a percentage, but nothing comes to you from the profits of GAESA."
"Instead of using the money to buy oil, like all other countries in the world, they depended on Hugo Chavez and Maduro's free oil to keep the money. But now that they no longer receive free oil, they buy fuel for their generators and their vehicles, while the people are asked to sacrifice themselves."
Kommentit (41)
Sosialismississa eletään muiden rahoilla.
Jossain vaiheessa maksajat hupenee.
Niin on taas empaattista touhua että ihmetellä saa.
USA:n demokraatit / kommunistit / sosialismin kannattajat vihaavat Trumpia ja näiden kannattajia on paljon Suomessakin, siksi täällä kaikissa medioissa vihataan Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
USA:n demokraatit / kommunistit / sosialismin kannattajat vihaavat Trumpia ja näiden kannattajia on paljon Suomessakin, siksi täällä kaikissa medioissa vihataan Trumpia.
Koska media on 80% vihervasemmistoa.
He haluavat valtaa ja kaikki puheet hyvyydestä ovat valheita. Kapitalismi on vapautta. Siinä jokainen on omillaan ja ne jotka ovat ahkeria ja osaavia menestyvät. Ne jotka eivät ole eivät menesty. Tämä on sitä vapautta. Vapaus onnistua, vapaus epäonnistua. Kukin kykynsä mukaan.
Kommunismi on vapauden menetys. Siinä osaava ja ahkera ryöstetään laillisesti. Hänet orjuutetaan tekemään töitä "valtiolle" eli puolue-eliitille. Hänen työnsä tulokset otetaan eikä anneta hänen pitää sitä minkä on itse tehnyt työllään.
Kommunismin vapaudenmenetykseen sopii sekin että ne ovat aina yksipuoluejärjestelmiä. Ei anneta mahdollisuutta muutokseen. Samoin media on heillä valtiollisessa valvonnassa, aivopesun väline.
Vasemmistolaisuus on rikollisuutta. Näkeehän sen siitäkin että he "verottavat" eli poliisin ja väkivallan avulla pakottavat ihmiset antamaan veroina rahansa. Se että ryöstämisestä on tehty laillista ei tarkoita etteikö se ole silti ryöväys joka tehdään väkivallalla, tai sen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
USA:n demokraatit / kommunistit / sosialismin kannattajat vihaavat Trumpia ja näiden kannattajia on paljon Suomessakin, siksi täällä kaikissa medioissa vihataan Trumpia.
MORJENS IGOR! 😂😂😂😂😂
Onneks ap ei voi äänestää Suomessa.
Stalin, Mao ja Pol Pot murhasivat yli 100 miljoonaa ihmistä, mutta silti vihervassarit ja demarit ovat varmoja kommunismin toimivuudesta ja turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n demokraatit / kommunistit / sosialismin kannattajat vihaavat Trumpia ja näiden kannattajia on paljon Suomessakin, siksi täällä kaikissa medioissa vihataan Trumpia.
MORJENS IGOR! 😂😂😂😂😂
kas kommunisti ilmoittautui keskusteluun
Vierailija kirjoitti:
Sosialismississa eletään muiden rahoilla.
Jossain vaiheessa maksajat hupenee.
Ketä kiinnostaa herätä aamulla paiskimaan töitä, kun palkkasi menee possupoliitikon taskuun. Itse saat saman palkan töitä välttelemällä kuin ahkeroimalla.
Solzhenitsyn: We know that they are stealing. They know that they are stealing. They even know that we know they are stealing. But they are still stealing.
Vierailija kirjoitti:
USA:n demokraatit / kommunistit / sosialismin kannattajat vihaavat Trumpia ja näiden kannattajia on paljon Suomessakin, siksi täällä kaikissa medioissa vihataan Trumpia.
Menneisyys ilmoitti että haluaa kommunistit takaisin. Niitä kun ei ole enää muuta kuin teidän pään sisällä rent free. Ja kärsitkö kenties ODS:stä?
Vierailija kirjoitti:
Stalin, Mao ja Pol Pot murhasivat yli 100 miljoonaa ihmistä, mutta silti vihervassarit ja demarit ovat varmoja kommunismin toimivuudesta ja turvallisuudesta.
Nehän ei käykään järjellä vaan ideologialla.
Vain kapitalisti syyttää omasta ahneudestaan muita.
Sekä Kuubassa että Venezuelassa kommunistiseksi ryhtyminen on tarkoittanut Yhdysvaltojen kauppasaartoa, mikä on ollut niiden taloudelle aika katastrofaalista. Venezuela pystyi tekemään jotain öljyn vuoksi, mistä syystä Yhdysvallat vaihtoi siellä juuri vallanpitäjää... Neuvostoliittokin oli kauppasaarrossa. Kiinalla menee hyvin, mutta sitä ei taideta enää laskea kommunistiseksi.
Ahneus taitaa olla populaatiossa jakautunut aika tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Solzhenitsyn: We know that they are stealing. They know that they are stealing. They even know that we know they are stealing. But they are still stealing.
Samalla kaavalla toimii äärivasemmistolainen valtamedia.
Kuuba ja Venezuela saivatkin niin rauhassa kehittää yhteiskuntaansa.
Ilman sosialismia ei olisi edes sellaista käsitettä kuin hyvinvointiyhteiskunta.
Jostain syystä aina naurattaa tuo puhe USA:n kommunisteista.
This picture won the Pulitzer prize in 1960. It shows a priest giving the last rites to a Cuban farmer, owner of his land. He refused to work for the Castro regime. He died by a firing squad after a "trial" by Che Guevara that lasted 4 minutes.
This is a picture of Socialism.
https://x.com/NoDMsPerfavore/status/2057257254005379400