Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
A vaikuttaisi olevan malliesimerkki siitä, kuinka puolison pahoinpitelijä on harvemmin mikään enkeli muillekaan. Feikata toki osaa, joidenkin mielestä vakuuttavastikin, mutta ei tiikeri raidoistaan pääse. Jossain vaiheessa naamio alkaa säröillä ja se oikea persoonallisuus pääsee valloilleen.
Minusta taas on ollut karmivaa, miten enemmistö ihmisistä ei ole huomannut varoitusmerkkejä, kun on ensinnäkin päässyt ohjelmaan, ja esiintymisensä aikana oli laajasti pidetty katsojien keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset psykot pitää CANCELOIDA...eli potkut vaan...!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Olen ollut sarjan aktiiviseuraaja ja muistan kuinka kauden jälkeen ip-lehdissä oli juttua, kuinka Mikko oli jo aika pian nähty jonkin uuden typyn kanssa. Heidi taas varmaan pysytellyt sinkkuna, koska kokemus on ollut niin ikävä. Ja Mikon uusi nainen niellyt varmaan kaikki selitykset yliymmärtäväisesti Mikon käytöksestä sarjassa.
Sori vaan, mutta nuo jutut tuntuu aika mitättömiltä verrattuna siihen, että vaimo tulee miehensä pahoinpitelemäksi vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi on vielä näkemässä ainakin osan kerroista. Nainen joutuu lähtemään turvakotiin.
Ei voi verrata muutaman viikon tutustumiseen.
Sori vaan, mutta kyllä tuo pahoinpitely vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi näkemässä tuntuu aika mitättömältä verrattuna vaikka vastikään oikeudessa olleeseen kidutustapaukseen. Ei voi lyöntejä edes verrata siihen, että toinen on juuri ja juuri elossa.
Tähän nyt sitten joku kertomaan mitä ei vielä voi verrata tuohonkaan, kunnes päästään toteamaan, ettei mikään nyt vielä mitään, kun oli Vilja Eerika.
Tai sitten jätetään vertailu sikseen, eikä vähätellä kenenkään kokemuksia. Sen sijaan todetaan, että ihan kaikki väkivalta on täysin tuomittavaa. Nollatoleranssi.
Hyvin sanottu. Kaikki väkivalta on tuomittavaa. Sitä vain ihmettelin, kun en noissa edellä mainituissa EA-suhteissa näe mitään väkivaltaa. Vain ihmisiä, jotka ei näytä sopivan yhteen.
Ei Mikko mitään erikoista tehnyt. Eivät vain tulleet toimeen Heidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Mikko mitään erikoista tehnyt. Eivät vain tulleet toimeen Heidin kanssa.
No kyllähän se Mikko vaati hoitamaan kissaa, kun lähti itse johonkin reissuun ja oli kuin tulisilla hiilillä, kun Heidi kävi salsatanssiharrasteessa. Ja siellä luontovaelluksella oli saanut jonkin kohtauksen. Kun täällä on siis mietitty niitä varhaisia varoitusmerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mikko mitään erikoista tehnyt. Eivät vain tulleet toimeen Heidin kanssa.
No kyllähän se Mikko vaati hoitamaan kissaa, kun lähti itse johonkin reissuun ja oli kuin tulisilla hiilillä, kun Heidi kävi salsatanssiharrasteessa. Ja siellä luontovaelluksella oli saanut jonkin kohtauksen. Kun täällä on siis mietitty niitä varhaisia varoitusmerkkejä.
En enää muista mitään yksittäisiä tapahtumia tästä parista, mutta se Mikko oli ahdistava. Heidin iloinen ja pirtsakka luonne katosi kuin tuhka tuuleen ohjelman aikana. Tällainen muistikuva on. Jos suhde olisi jostakin kumman syystä jatkunut, niin ei se varmaan paremmaksi olisi muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-parin-juhannus-alkoi-ri…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-puoliso-mustasukkaisena…
Ja sitten se eksyminen metsässä, josta Mikko raivostui. Sopivaa linkkiä ei löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen siitä saa kun ulkonäön perusteella naisille valitaan miehet. JA nais asiantuntija valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Sitä oli niin ahdistavaa katsoa, että minulla jäi tuo kausi kesken. En pystynyt enää katsomaan Mikon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun ulkonäön perusteella naisille valitaan miehet. JA nais asiantuntija valitsee.
Valitsemassa oli kaksi miestä ja yksi nainen
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia Hesarin kommentointi herättää?
Esim. tämä mielipide on saanut lähes 400 tykkäystä.
"Polarisaation seuraus on misogynia.
Nuoret miehet kokevat asemansa uhatuiksi ja katsovat taaksepäin ja etsivät konservatiivisesta ideologiasta apua: miehet hallitkoon, naisen paikka on kotona.
Naiset sivistyvät ja vaativat tasa-arvoisia oikeuksia. Katsovat eteenpäin ja etenevät politiikassa ja työelämässä.
Konflikti on väistämätön."
Eihän ne nuoret miehet korostu esim. naisten tapoissa, vaan keski-ikäiset tai vanhemmat. Jos katsoo tän vuoden uhreja ja tekijöitä, niin on vanhempaa väkeä.
Eikä yhtä ikäluokkaa voi syyttää kaikkien ikäluokkien ongelmasta. Ongelma ikäänkuin ulkoistetaan yhdelle sukupolvelle.
Tämä on kiinnostavaa, nimittäin oma otanta seksuaalisesta ja fyysisestä väkivallasta viimeisen 5 vuoden ajalta on 40+ miehiä kaikkia.
Siinä ikäluokassa on voimassa vanhanaikainen kasvatus, jossa poikalapsi on maailman suurin ihme ja kaiken pitäisi olla hänen saatavillaan. Vanhemmat eivät ole opettaneet osalle näistä mitään naisten kunnioittamista. Iso osa on oppinut sen itsekseen eikä olekaan tässä ongelma.
Ikäluokassa 44-50 1/6 on ollut edes etäisesti täyspäinen. Siellä ne nytkin viipottaa etsimässä kumppania, joka suostuisi pysymään niin kauan, että sitä saisi alkaa hakata. Minä en sellainen ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Sitä oli niin ahdistavaa katsoa, että minulla jäi tuo kausi kesken. En pystynyt enää katsomaan Mikon vuoksi.
”– En tietenkään halua rajoittaa Heidin harrastuksia. Haluan vain, että hän ottaa huomioon sen, että millaisia tunteita se herättää minussa. Salsassa ollaan hyvin lähellä toista ihmistä. Jos Heidi sanoisi minulle, että hän on jostakin mustasukkainen, niin totta kai ottaisin sen huomioon, Mikko sanoo. ” Järkyttävä ukko.
Vierailija kirjoitti:
Ei Mikko mitään erikoista tehnyt. Eivät vain tulleet toimeen Heidin kanssa.
Näin oli. Epäsopiva pari, erilaiset toiveet yhdessäololle.
A vaikuttaisi olevan malliesimerkki siitä, kuinka puolison pahoinpitelijä on harvemmin mikään enkeli muillekaan. Feikata toki osaa, joidenkin mielestä vakuuttavastikin, mutta ei tiikeri raidoistaan pääse. Jossain vaiheessa naamio alkaa säröillä ja se oikea persoonallisuus pääsee valloilleen.