Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sponge
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Harmi ettei vanhoja kausia näe mistään. Mulla on varmaan jäänyt tuo kausi näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus autismin kirjoa ja narsismia voi olla vaikea erottaa toisistaan (itse olen diagnosoimaton adhd).
Hyvin moni väkivallan uhri valitettavasti selittää toisen toimintaa nimenomaan autismilla, adhd:lla menneisyyden traumoilla tai milloin milläkin. Usein vielä niin, että mitään diagnoosia ei ole, eikä toinen itse piirteitään myönnä. Menneisyyttä toki käyttävät perusteena itsekin niin, että olen tällainen kun ex tai isä tai joku oli hullu. Siksi sinun pitää nyt todistella minulle jatkuvasti luotettavuuttasi mitä erilaisimmin tavoin.
Fakta on kuitenkin, että mikään trauma tai diagnoosi ei oikeuta väkivaltaista tai kusipäistä käytöstä. Ei täysivaltaiselta aikuiselta ihmiseltä.
Täyttä asiaa. Lisäisin vielä, että jos trauma/neuropoikkeavuus/mt-ongelma on niin paha, että on vaarana, että provosoituminen, ylikuormittuminen tai triggeröityminen purkautuu väkivaltana toista kohtaan, niin silloin laitetaan parisuhteet kokonaan jäihin. Vähintään siksi aikaa, että oppii terveempiä keinoja negatiivisten tunnekuohujen suitsimiseen. Senkin jälkeen on paikallaan miettiä, onko se parisuhde sittenkään oma juttu ja jos on, niin olla hyvin jämpti siinä, millaisen kumppanin kanssa suhteen muodostaa. Perinteinen parisuhde yhdessäasumisineen saati lapsiperhe-elämä ei sovi kaikille eikä sen myöntäminen ole itsekästä tai häpeällistä. Osoittaa kypsyyttä ja vastuullisuutta reflektoida näitä asioita jo ennen sitä ensimmäistäkään treffi-ilmoitusta. Valitettavasti se ei ole mikään urbaanilegenda, että kaikkein epätasapainoisimmat haluavat parisuhdetta kaikista kiihkeimmin. Liian monelle suhde on vain omien tarpeiden täyttämistä varten ja "lääkettä" milloin mihinkin käsittelemättömään henkilökohtaiseen ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tragikoomista että yrityksen asiantunteva ja hyvä markkinointipäällikkö (joka hoiti somen) sai lähtöpassit keväällä YT:issä jotka Antti masinoi.....
A:n kaltaiset ihmiset eivät kestä sitä, jos joku on heitä etevämpi jossain. Varsinkaan millään sellaisella osa-alueella, jolla he haluaisivat itse loistaa. Antin mukanokkelat linkkaripäivitykset ym. tarinoinnit kyllä kielivät siitä, että hän pitää itseään varsinaisena sanaseppona ja pr-osaajana. Eihän se nyt herran jestas sentään voi olla mahdollista, että joku markkinointipäällikkö voisi olla osaavampi kuin hän!
Vierailija kirjoitti:
Eikö Vitec Tietomitalla kukaan hallinnoi yrityksen somea.. Edelleen on ne muutamat kommentit tykkäyksineen herra Rikollisen kuvan alla.
Ei vissiin kun piti heittää markkinointipäällikkö pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä taas aiheeseen liittyvä uutinen.
"THL: Asiakkaita joudutaan ohjaamaan yhä useammin turvakodista toiseen tilanpuutteen vuoksi
Eniten asiakkaita ohjattiin toiseen turvakotiin pääkaupunkiseudulla, Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa.
– Pääkaupunkiseudulla ja Pirkanmaalla on useita turvakoteja, joten jos asiakas ei ole mahtunut ensimmäiseen turvakotiin, hänet on usein voitu ohjata toiseen turvakotiin samalla alueella. Kaikille tämä ei kuitenkaan aina ole ollut mahdollista, sillä turvakodit ovat olleet myös samanaikaisesti täynnä.
Pääkaupunkiseudulla ohjattiin toiseen turvakotiin yhteensä hieman yli 1 100 ihmistä. Määrä kasvoi merkittävästi edellisvuodesta, jolloin vastaava luku oli noin 580 (+94 %)."
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tragikoomista että yrityksen asiantunteva ja hyvä markkinointipäällikkö (joka hoiti somen) sai lähtöpassit keväällä YT:issä jotka Antti masinoi.....
Kertokaa lisää! Miten Antti siellä firmassa ulkoisti porukkaa???
Musta tuntuu, että muu johto on kuzessa Antin kans. Miettivät, miten saavat tuon saastan pihalle…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tragikoomista että yrityksen asiantunteva ja hyvä markkinointipäällikkö (joka hoiti somen) sai lähtöpassit keväällä YT:issä jotka Antti masinoi.....
Kertokaa lisää! Miten Antti siellä firmassa ulkoisti porukkaa???
Musta tuntuu, että muu johto on kuzessa Antin kans. Miettivät, miten saavat tuon saastan pihalle…
Oliko ulkoistettu markkinointipäällikkö Eija Toi…?
Tällaiset väkivaltaiset sadistit pitäisi eristää kokonaan muista ihmisistä. On aivan saletti, että toimii työpaikallakin myrkyllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Olen ollut sarjan aktiiviseuraaja ja muistan kuinka kauden jälkeen ip-lehdissä oli juttua, kuinka Mikko oli jo aika pian nähty jonkin uuden typyn kanssa. Heidi taas varmaan pysytellyt sinkkuna, koska kokemus on ollut niin ikävä. Ja Mikon uusi nainen niellyt varmaan kaikki selitykset yliymmärtäväisesti Mikon käytöksestä sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Olen ollut sarjan aktiiviseuraaja ja muistan kuinka kauden jälkeen ip-lehdissä oli juttua, kuinka Mikko oli jo aika pian nähty jonkin uuden typyn kanssa. Heidi taas varmaan pysytellyt sinkkuna, koska kokemus on ollut niin ikävä. Ja Mikon uusi nainen niellyt varmaan kaikki selitykset yliymmärtäväisesti Mikon käytöksestä sarjassa.
Sori vaan, mutta nuo jutut tuntuu aika mitättömiltä verrattuna siihen, että vaimo tulee miehensä pahoinpitelemäksi vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi on vielä näkemässä ainakin osan kerroista. Nainen joutuu lähtemään turvakotiin.
Ei voi verrata muutaman viikon tutustumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Olen ollut sarjan aktiiviseuraaja ja muistan kuinka kauden jälkeen ip-lehdissä oli juttua, kuinka Mikko oli jo aika pian nähty jonkin uuden typyn kanssa. Heidi taas varmaan pysytellyt sinkkuna, koska kokemus on ollut niin ikävä. Ja Mikon uusi nainen niellyt varmaan kaikki selitykset yliymmärtäväisesti Mikon käytöksestä sarjassa.
Sori vaan, mutta nuo jutut tuntuu aika mitättömiltä verrattuna siihen, että vaimo tulee miehensä pahoinpitelemäksi vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi on vielä näkemässä ainakin osan kerroista. Nainen joutuu lähtemään turvakotiin.
Ei voi verrata muutaman viikon tutustumiseen.
Naisia pahoinpideltiin Suomessa viime vuonna enemmän kuin vuosiin.
Naisuhreja oli 19 000, mikä on korkein luku vuodesta 2009 lähtien.
Tärkeämpää olisi puhua, mistä tämä johtuu.
Mitä ajatuksia Hesarin kommentointi herättää?
Esim. tämä mielipide on saanut lähes 400 tykkäystä.
"Polarisaation seuraus on misogynia.
Nuoret miehet kokevat asemansa uhatuiksi ja katsovat taaksepäin ja etsivät konservatiivisesta ideologiasta apua: miehet hallitkoon, naisen paikka on kotona.
Naiset sivistyvät ja vaativat tasa-arvoisia oikeuksia. Katsovat eteenpäin ja etenevät politiikassa ja työelämässä.
Konflikti on väistämätön."
Eihän ne nuoret miehet korostu esim. naisten tapoissa, vaan keski-ikäiset tai vanhemmat. Jos katsoo tän vuoden uhreja ja tekijöitä, niin on vanhempaa väkeä.
Eikä yhtä ikäluokkaa voi syyttää kaikkien ikäluokkien ongelmasta. Ongelma ikäänkuin ulkoistetaan yhdelle sukupolvelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs tämä:
"Mustasukkaisuus on ykkös tekijä.....erittäin huono itsetunto. Surullista, hakekaa miehet apua. Keksikää mielekäs harrastus ja antakaa muidenkin elää."
Ehkä parempi olis kirjoittaa hankkikaa oma elämä, ettei tartte naisen elämää rajoittaa.
Tai parempi itsetunto. Jos se perustuu asemaan naismarkkinoilla, parisuhteeseen tai tyttöystävän tukeen, niin tuen loppuessa pitää pystyä elämään omin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tragikoomista että yrityksen asiantunteva ja hyvä markkinointipäällikkö (joka hoiti somen) sai lähtöpassit keväällä YT:issä jotka Antti masinoi.....
Kertokaa lisää! Miten Antti siellä firmassa ulkoisti porukkaa???
Musta tuntuu, että muu johto on kuzessa Antin kans. Miettivät, miten saavat tuon saastan pihalle…Oliko ulkoistettu markkinointipäällikkö Eija Toi…?
Nimen saa kyllä helposti selville kun vähän selailee firman sivuja ja instaa. Eikä sillä varmaan muutenkaan oo mitään merkitystä, että kuka oli kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tragikoomista että yrityksen asiantunteva ja hyvä markkinointipäällikkö (joka hoiti somen) sai lähtöpassit keväällä YT:issä jotka Antti masinoi.....
Kertokaa lisää! Miten Antti siellä firmassa ulkoisti porukkaa???
Musta tuntuu, että muu johto on kuzessa Antin kans. Miettivät, miten saavat tuon saastan pihalle…
???
UP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutta kautta tulee katsottua taas vähän eri vinkkelistä. Tosin muutenkin on tullut jo aiemmin miettineeksi mitä sellaisten tilanteiden takana on kun jompikumpi osallistujista vetäytyy täysin, laittaa liinat kiinni ja minimoi yhdessä olemisen ajan.
Onko hälärit soineet mikä onkin ihan tervettä, meille katsojille tilanne on vaan näytetty niin että ilmaan jää pelkkiä kysymysmerkkejä.
Tämä on vähän hankala formaatti. Ohjelmaa tehdään katsojille, joille sitten kuitenkaan ei voi avata kaikkea jos tulee jotain sellaista vakavampaa mikä liittyy fyysiseen tai emotionaaliseen turvallisuuteen.
Onko uuden kauden ajankohdasta tai "asiantuntijoista" jo jotain tietoa? Laitoin asiantuntijat hipsuihin nyt, koska minusta näyttää siltä että heidän panoksensa on tässä ohjelmassa lähinnä kertoilla itsestäänselvyyksiä kameralle.
Eiköhän vetäytymisessä ole enemmän kyse siitä, että valittu puoliso ei vain millään tasolla kiinnosta.
Ei ventovierasta voi tuosta vaan alkaa mätkiä turpaan. Siitä lähdetään heti pois. Suuren rakastumisen jälkeen parisuhteessa se on paljon hankalampaa, ja siksi väkivalta alkaa vasta silloin.
No eikö ainakin Miikan ja Tuulan tilanne ollut jo ohjelman aikana ihan selvä: Miika halusi seksiä, puhui useampaan kertaan, miten tärkeää fyysinen läheisyys on ja miten tärkeää hänelle on että ollaan samantahtisia ja lämmetään molemmat nopeasti. Tuulan "hitaus" häiritsi häntä ja alkoi sitten purkautua yleisenä kiukutteluna. Ihailin Tuulaa, miten pysyikin niin rauhallisena. Vaikka samalla olisi ollut selvää, että olisi pitänyt antaa lupa häipyä. Ei voi olla niin, tv-ohjelman takia laitetaan ketään kahdestaan samaan huoneeseen, kun toinen painostaa seksiin.
Toinen se Elisa ja Matti. Elisa silmät leimuten raivoaa, kun Matti ei suostu seksiin, vaikka oli itse ensin haukkunut Mattia ja osoittanut kaikin tavoin tyytymättömyyttään häneen. Ihan selvää seksiin painostamista manipuloiden. Järkyttäviä ne televisioidut keskustelut, joissa Eliisa painosti Mattia kertomaan mikä mystinen tragedia hänellä täytyy olla taustalla, ettei Elisa kelpaa.
Ja vielä Taina ja olikohan sekin Matti. LÄÄKÄRIn kehoituksesta kesken ohjelman keskeyttänyt pariskunta. Taina kertoi haastattelussa, että entiset traumat nousivat esiin rytäkällä. Mattihan oli sellainen joka lähinnä koko ajan vain vittuili Tainalle. Sanoi suoraankin, että tykkää testata naista. Sellaisen ihmisen kanssa Taina joutui olemaan kahdestaan samassa huoneessa häämatkalla ja olisi varmaan joutunut olemaan seuraavatkin kuukaudet jollei LÄÄKÄRI olisi keskeyttänyt tilannetta.
Kaikki tämä tieto on kenen tahansa saatavilla ja käynyt ilmi ohjelmasta. Ketään ei mustamaalata ja mitään kunnianloukkausta ei ole kuvailla ohjelman sisältöä.
Ei pidä unohtaa Heidiä ja Mikkoa.
Mikko on tosiaan ollut kaikkein kylmäävin, ja muistan ohjelman aikaan mielessäni syyttäneeni vähän jopa tilanteissa paikalla ollutta kuvaajaa. Olisi voinut ihan hyvällä syyllä ilmoittaa muulle työryhmälle, että nyt peli seis ja Heidi pois tuolta. Puhumattakaan sitten asiantuntijoita ja muuta tuotantoa, jotka tosiaan silloinkin pyörittelivät lauseitaan sanomatta mitään. Muistan niin kirkkaana Mikon hokeman: "Taas sä vaan puolustat ittees."
Olen ollut sarjan aktiiviseuraaja ja muistan kuinka kauden jälkeen ip-lehdissä oli juttua, kuinka Mikko oli jo aika pian nähty jonkin uuden typyn kanssa. Heidi taas varmaan pysytellyt sinkkuna, koska kokemus on ollut niin ikävä. Ja Mikon uusi nainen niellyt varmaan kaikki selitykset yliymmärtäväisesti Mikon käytöksestä sarjassa.
Sori vaan, mutta nuo jutut tuntuu aika mitättömiltä verrattuna siihen, että vaimo tulee miehensä pahoinpitelemäksi vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi on vielä näkemässä ainakin osan kerroista. Nainen joutuu lähtemään turvakotiin.
Ei voi verrata muutaman viikon tutustumiseen.
Sori vaan, mutta kyllä tuo pahoinpitely vajaan kahden vuoden ajan ja lapsi näkemässä tuntuu aika mitättömältä verrattuna vaikka vastikään oikeudessa olleeseen kidutustapaukseen. Ei voi lyöntejä edes verrata siihen, että toinen on juuri ja juuri elossa.
Tähän nyt sitten joku kertomaan mitä ei vielä voi verrata tuohonkaan, kunnes päästään toteamaan, ettei mikään nyt vielä mitään, kun oli Vilja Eerika.
Tai sitten jätetään vertailu sikseen, eikä vähätellä kenenkään kokemuksia. Sen sijaan todetaan, että ihan kaikki väkivalta on täysin tuomittavaa. Nollatoleranssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Vitec Tietomitalla kukaan hallinnoi yrityksen somea.. Edelleen on ne muutamat kommentit tykkäyksineen herra Rikollisen kuvan alla.
Ei vissiin kun piti heittää markkinointipäällikkö pihalle.
Ketkäs kaikki sieltä ovatkaan keväällä lähteneet. Pitää ihan katsella ja antaa juttuvinkkejä. Aina voi anonyymisti kertoa toimittajille työpaikan epäasiallisista käytännöistä.
Joskus autismin kirjoa ja narsismia voi olla vaikea erottaa toisistaan (itse olen diagnosoimaton adhd).
Hyvin moni väkivallan uhri valitettavasti selittää toisen toimintaa nimenomaan autismilla, adhd:lla menneisyyden traumoilla tai milloin milläkin. Usein vielä niin, että mitään diagnoosia ei ole, eikä toinen itse piirteitään myönnä. Menneisyyttä toki käyttävät perusteena itsekin niin, että olen tällainen kun ex tai isä tai joku oli hullu. Siksi sinun pitää nyt todistella minulle jatkuvasti luotettavuuttasi mitä erilaisimmin tavoin.
Fakta on kuitenkin, että mikään trauma tai diagnoosi ei oikeuta väkivaltaista tai kusipäistä käytöstä. Ei täysivaltaiselta aikuiselta ihmiseltä.