Keskituloisena ketuttaa, kun joudun maksamaan kaikesta niin paljon
Välillä mietin, miksi rehkin töissä, kun pienituloisemmat saavat monissa asioissa helpotuksia/monet asiat ilmaiseksi. Esimerkkejä:
-Perheemme saa yhteiskunnalta tukena ainoastaan lapsilisän. Kaiken muun maksamme täysimääräisesti itse, jopa päiväkotimaksu menee paikkakunnallamme täysimääräisenä, vaikka olemme keskituloisia.
-Maksan veroja yli tonnin kuussa. Kun työura alkoi reilu vuosikymmen sitten, sain bruttona 2700 e ja nettona n. 2400 e. Nyt saan bruttona 3800 e ja käteen jää 2700 e. Kiltisti maksellaan asuntolainaa pk-seudulla ja eletään säästeliäästi.
-Teen vaativaa työtä, työskentelen myös iltoina ja viikonloppuina. Omat menot jää vähiin, kun työvuorot sanelevat paljon, eikä työvuorot ole tiedossa kovinkaan aikaisin.
-Kaikissa paikoissa maksamme maksut täysimääräisenä. Ei ole alennushintaisia lippuja tai muita vastaavia. z
-Vaikka maksan paljon veroja, en saa julkisesta terveydenhuollosta palveluja. Hammaslääkäri- ja gyneaikoja ei ole, on mentävä yksityiselle.
Välillä mietin, miksi keskiluokka ei nouse kapinaan. Maksamme ihan valtavasti veroja ja kaikenlaisia maksuja.
Kommentit (374)
Maamut perseilee vielä meidän rahoilla. Heille varataan aika hammaslääkäriin ilmaiseen hoitoon ja eivät ilmesty sinne. Toiset odottaa että pääsisi hoitoon ja nämä sotkee välinpitämättömyydellään jonot. Ei tule mitään sanktioita, eihän heille mitään sakkoa voi antaa kun yhteiskunta maksaisi senkin. Uusi aika varataan ja ei varmaan siihenkään ilmesty, jos nukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän maksan 8500€ palkasta 3,5k veroja. Joka kuukausi. Olkaa hyvä.
Voi köyhää raukkaa. Sinultako joka kuukausi varastetaan monta tonnia rahaa? Etkä mitään sillä saa? On se hyvä että edes täällä voit itkeä epäreilua elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aina yhtä naurettavaa. Miksi et luovu työstäsi ja ala työttömäksi? Tai vaihda pienipalkkaisempaan työhön niin ei tarvitse maksaa niin paljon veroja ja saa niitä valtavia etuja joita täällä legendan mukaan maksetaan? Hyvinvointivaltio malli on meillä valittu malli ja se on toiminut tähän asti ja on hallituksen asia valita ollaanko pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Suomella ei oikein ole varaa menettää asukkaitaan muualle mutta sekin toki on mahdollista. Kannattaa tutustua amerikkalaiseen malliin ja vaikka käydä asumassa pari vuotta tuossa kapitalismin unelmamaassa. Se auttaa avaamaan silmiä.
Hyvinvointivaltio-sanaa viljelemällä ei voi perustella mitä tahansa. Miksi olemme sadoille tuhansille muunmaalaisille sosiaalitoimisto? Sitä vartenko tässä työtä tehdään että on pakko maksaa jokaisen rajan ylittäneen elämä?
Kyllä. Ja romaanit päälle. On sitten sossusta annettavaa hamerahaan, kultakoruihin ja ruokaan. Niin ja mersut ja volvot.
Vierailija kirjoitti:
Maamut perseilee vielä meidän rahoilla. Heille varataan aika hammaslääkäriin ilmaiseen hoitoon ja eivät ilmesty sinne. Toiset odottaa että pääsisi hoitoon ja nämä sotkee välinpitämättömyydellään jonot. Ei tule mitään sanktioita, eihän heille mitään sakkoa voi antaa kun yhteiskunta maksaisi senkin. Uusi aika varataan ja ei varmaan siihenkään ilmesty, jos nukuttaa.
Noiltahan voisi vähentää tukia kun tekevät ohareita.
Monille köyhille ei makseta kunnon palkkaa. Ne on rikkaiden orjia. Rikkaat keksii keinot miten saa itselle valtavat tulot toisten selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Kaikkien tukien poistamista köyhiltä, jotta sinulle saadaan ilmainen päivähoito ja hammaslääkäriaika?
Tuloverotuksen alentamista tietenkin, työn tulee kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Monille köyhille ei makseta kunnon palkkaa. Ne on rikkaiden orjia. Rikkaat keksii keinot miten saa itselle valtavat tulot toisten selkänahasta.
Myytti. Luetteletko näitä selkänahan repimistöitä missä rikkaat orjuuttaa meitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sote alalla töissä olevana voin kertoa että maamut saavat lääkkeet ja tulkit ja lääkräit ilmaisena että kyllä vituttaa käydä töissä ja maksaa omalla töissä kulutetulla elämällään kaikki. Ei maamuja koske korotetut synnytysmaksut ja lääkkeiden hinnat, meitä muita vaan. Ja me ne maksamme heille.
Olisi edes "pakoilaisennäköisiä" mutta on keikatut turkkinenät ja kultakorut ja kaikki. Itse paljon köyhemmännäköinen
Kivittäkää ihmeessä mielipiteistäni ja filliksistäni
Tämähän on totuus mutta tätä ei saa kertoa, olet muuten rasse-nasse.
sote alalla töissä = oma palkkasi tulee ihan samasta hyvinvointivaltion ihmeellisestä taikaseinästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on ollut ajatuksena kaunis mutta käytännössä pitää vähävaraiset vähävaraisina ja asuntopääomaa omistavat varakkaina. Kaikki tämä keskituloisten kukkarosta joille jää maksajan rooli.
Niin paljon kun nykyhallitusta parjataan niin tässä asiassa ovat olleet oikeilla jäljillä.
Niin missä ne vähävaraiset siis asuu ilman asumistukea?
Edullisimmissa asunnoissa Nykyinen (tai aiempi) asuntotukipolitiikka nosti ja nostaa vuokria keinotekoisesti korkeammalle tasolle ja tuotot käärii joku muu kun asunnossa vuokralla oleva.
Lisäksi asumistuki, etenkin pääkaupunkiseudulla, johtaa usein siihen että työn vastaanottaminen ei välttämättä kannata. Parin tonnin palkalla menetät asumistuen ja töihin menon vaikutus käteen jäävällä summalla on plus miinus nolla. Näin köyhä pysyy köyhänä, ei ota parin tonnin työtä vastaan eikä pääse kasvattamaan tulojaan tulevaisuudessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Maamut perseilee vielä meidän rahoilla. Heille varataan aika hammaslääkäriin ilmaiseen hoitoon ja eivät ilmesty sinne. Toiset odottaa että pääsisi hoitoon ja nämä sotkee välinpitämättömyydellään jonot. Ei tule mitään sanktioita, eihän heille mitään sakkoa voi antaa kun yhteiskunta maksaisi senkin. Uusi aika varataan ja ei varmaan siihenkään ilmesty, jos nukuttaa.
Jestas. Vois olla joku sääntö, että jos jätät kaksi kertaa peräkkäin ajan käyttämättä, niin et pääse 5 vuoteen julkiselle hammaslääkäriin. Tilanteessa vois tehdä poikkeuksen vain, jos sulla on lääkärintodistus siitä että miksi et päässyt paikalle. Eli jos on todistettavasti vaikka on joku vatsatauti tai muu äkillinen tarttuva sairaus iskenyt, niin sitten ei tule sanktioita, mutta muuten tulee.
Vierailija kirjoitti:
Sekin unohtuu töissä käymättömiltä, terveiltä ihmisiltä, että he saavat rahan lisäksi muutakin: vapaa-aikaa. Se työssäkäyvä uhraa työlle ja työmatkoille todennäköisesti 40-50 tuntia viikossa. Millaista olisi, jos tuon ajan voisi käyttää miten huvittaa: ulkoilla, lukea kirjoja, nähdä kavereita jne.
Paha on nähdä kavereita, jotka ovat vuorotyössä, vaikka kuinka itse olisi työtön. Eli jäljelle jää ulkoilu ja kirjojen lukeminen, jos siis kirjasto sijaitsee riittävän lähellä.
Olihan ne ensimmäiset vuodet työttömänä ihan ok, työhaastatteluihinkin pääsi vielä helposti omalla autolla, vaan siitäkin olen jo joutunut luopumaan. Ei ollut enää varaa korjata niin, että olisi mennyt katsastuksesta läpi.
Työtön ei voi itse valita meneekö töihin vai ei, työnantaja päättää hänen puolestaan. Työntekijällä sen sijaan valinnan mahdollisuus on, kunnes työnantaja kokee tarpeelliseksi sen poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lopetetaan verotus kokonaan. Jokainen hoitaa oman tonttinsa niin kaikki ovat tyytyväisiä. Kannata ehdottomasti tätä niin saadaan oikeisto oikein tyytyväiseksi.
Kyllä ! Itse olen rahani kovalla työllä tehnyt ja ansainnut, en ole rehkinyt niitä elättien tai maamujen per see seen.
Mutta sitten maksaisit lastesi koulutuksen itse. Yhdestä lapsesta noin 10 000€ vuodessa. Olisi tienkäyttömaksu, verovirastoon jonottaisit tunnin puhelimessa minuutti 20€ + pvm. Terveyskeskukseen pääsymaksu 300€, lääkärikäynti 500€, lääkkeet nuhakuumeeseen 1000€. Vakuutukset 1000€/kk/perheenjäsen jne. Vieläkö veronmaksu palkasta kuulostaa paljolta? Et kai kuvitellut taas että saat palkkasi verottomana mutta kaikki maksut ja palvelut saat edelleen pikkurahalla? Tervetuloa realismiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille köyhille ei makseta kunnon palkkaa. Ne on rikkaiden orjia. Rikkaat keksii keinot miten saa itselle valtavat tulot toisten selkänahasta.
Myytti. Luetteletko näitä selkänahan repimistöitä missä rikkaat orjuuttaa meitä?
Suurinpiirtein kaikki palvelu- ja kausityöt. Etenkin kausityöt.
Vierailija kirjoitti:
Monille köyhille ei makseta kunnon palkkaa. Ne on rikkaiden orjia. Rikkaat keksii keinot miten saa itselle valtavat tulot toisten selkänahasta.
Tällaisia kaikuja oli vuonna 1918 punikeilla. Luulisi että olisitte oppineet jo silloin, ettei kannata tulla nenille hyppimään. Tunnetuin seurauksin.
Niitähän on ihan hirveästi hommia, joihin kerjätään nuoria ilmaiseksi. Saatesanoilla että ei ole muka mahdollisuutta maksaa palkkaa, mutta saat arvokasta kokemusta. Luodaan kuvaa että pääsisit palkallisiin hommiin sitten joskus sillä kun tarpeeksi keräät tätä "arvokasta kokemusta" tekemällä ilmaiseksi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille köyhille ei makseta kunnon palkkaa. Ne on rikkaiden orjia. Rikkaat keksii keinot miten saa itselle valtavat tulot toisten selkänahasta.
Myytti. Luetteletko näitä selkänahan repimistöitä missä rikkaat orjuuttaa meitä?
Suomen kokoisessa valtiossa ei edes ole rikkaita. Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa. Ja Tiukimpien määritelmien mukaan keskiluokkaankin pääsee jo nippanappa kahden tonnin kuukausi tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä vituttaa, kun työssäkäyvät valittaa. Jättäytykää sitten työttömiksi ja päästäkää meidät töihin, ketkä hihkuisimme ilosta jo 1500 euron kuukausipalkasta!!!
Haha, työlliset jaksaa valittaa veroista yms., mutta kukaan ei ole kysyttäessä valmis vaihtamaan paikkaa työttömän kanssa, täyttä mölinää nämä aloitukset ilman sisältöä🤣🤣
Mä voin antaa sulle työpaikkani, jos maksat mun asuntolainan. Katsos kun en saa niitä tukia kuten sinä...
Mun alalla muuten on työvoimapula, nytkin on töitä tarjolla yllin kyllin. Tulijoita ei ole. Joten turhaa itket, tule tänne töihin vain!
Eikun olet niitä, joiden ei kannata mennä töihin...
Ei ole ap pakko asua siellä kalliilla pääkaupunkiseudulla. Mutta toki arvaan, että sinä haluat. No sille että haluaa asua Suomen kalleimmilla paikkakunnilla on hintansa. Jossain muualla saattaisit selvitä ilman päivähoitomaksuja ja asuminenkin ois paljon halvempaa.
Miten voi jäädä 2700 e brutosta 2400 e netto??
No niitä kuntien vuokra-asuntoja pitäisi sitten rakentaa reilusti enemmän, nyt suunta ollut päinvastainen.