Lue keskustelun säännöt.
Keskituloisena ketuttaa, kun joudun maksamaan kaikesta niin paljon
20.05.2026 |
Välillä mietin, miksi rehkin töissä, kun pienituloisemmat saavat monissa asioissa helpotuksia/monet asiat ilmaiseksi. Esimerkkejä:
-Perheemme saa yhteiskunnalta tukena ainoastaan lapsilisän. Kaiken muun maksamme täysimääräisesti itse, jopa päiväkotimaksu menee paikkakunnallamme täysimääräisenä, vaikka olemme keskituloisia.
-Maksan veroja yli tonnin kuussa. Kun työura alkoi reilu vuosikymmen sitten, sain bruttona 2700 e ja nettona n. 2400 e. Nyt saan bruttona 3800 e ja käteen jää 2700 e. Kiltisti maksellaan asuntolainaa pk-seudulla ja eletään säästeliäästi.
-Teen vaativaa työtä, työskentelen myös iltoina ja viikonloppuina. Omat menot jää vähiin, kun työvuorot sanelevat paljon, eikä työvuorot ole tiedossa kovinkaan aikaisin.
-Kaikissa paikoissa maksamme maksut täysimääräisenä. Ei ole alennushintaisia lippuja tai muita vastaavia. z
-Vaikka maksan paljon veroja, en saa julkisesta terveydenhuollosta palveluja. Hammaslääkäri- ja gyneaikoja ei ole, on mentävä yksityiselle.
Välillä mietin, miksi keskiluokka ei nouse kapinaan. Maksamme ihan valtavasti veroja ja kaikenlaisia maksuja.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä vituttaa, kun työssäkäyvät valittaa. Jättäytykää sitten työttömiksi ja päästäkää meidät töihin, ketkä hihkuisimme ilosta jo 1500 euron kuukausipalkasta!!!
Haha, työlliset jaksaa valittaa veroista yms., mutta kukaan ei ole kysyttäessä valmis vaihtamaan paikkaa työttömän kanssa, täyttä mölinää nämä aloitukset ilman sisältöä🤣🤣
Mä voin antaa sulle työpaikkani, jos maksat mun asuntolainan. Katsos kun en saa niitä tukia kuten sinä...
Mun alalla muuten on työvoimapula, nytkin on töitä tarjolla yllin kyllin. Tulijoita ei ole. Joten turhaa itket, tule tänne töihin vain!
Eikun olet niitä, joiden ei kannata mennä töihin...
No mikä tämä mystinen ala on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettopalkkani on oikealla veroprosentilla kokoaikatyöstä 1600€ kk. En saa mitään tukia. Toki asun maaseudulla aika edullisesti (kunnan rivitaloyksiön vuokra 350€ kk.) Autoa ei tarvitse kun 2 km työmatka.
Nyt kannattaa jo tänä iltana naputella hrrään irtisanomisilmoitus, niin pääsee nauttimaan muhkeista tukirahoista, leipäjonon vaivattomasta runsaudesta ja mitä siellä vielä oli, niin vähävaraisille suunnatuista alennuksista. Siis niitä on ihan mielettömästi joka paikkaan, kannattaa aina kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkkani on oikealla veroprosentilla kokoaikatyöstä 1600€ kk. En saa mitään tukia. Toki asun maaseudulla aika edullisesti (kunnan rivitaloyksiön vuokra 350€ kk.) Autoa ei tarvitse kun 2 km työmatka.
Helsingissä tuolla rahalla saa 10 neliön huoneen solukämpästä.
Siksihän niitä veroja pitää maksaa, että tukiloisten elintaso pysyy yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkkani on oikealla veroprosentilla kokoaikatyöstä 1600€ kk. En saa mitään tukia. Toki asun maaseudulla aika edullisesti (kunnan rivitaloyksiön vuokra 350€ kk.) Autoa ei tarvitse kun 2 km työmatka.
Helsingissä tuolla rahalla saa 10 neliön huoneen solukämpästä.
Varmaan jostain iItiksestä, Jakomäestä tai Kontulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkkani on oikealla veroprosentilla kokoaikatyöstä 1600€ kk. En saa mitään tukia. Toki asun maaseudulla aika edullisesti (kunnan rivitaloyksiön vuokra 350€ kk.) Autoa ei tarvitse kun 2 km työmatka.
Helsingissä tuolla rahalla saa 10 neliön huoneen solukämpästä.
Kaikki ei asu helsingissä eikä halua asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksihän niitä veroja pitää maksaa, että tukiloisten elintaso pysyy yllä.
Voit milloin tahansa ottaa lopputilin niin pääset siihen kelan elintason piiriin.
595 euroa kuukaudessa ei pidä paikkaansa. Se on neljässä viikossa ja vain silloin jos ei ole hankkinut muutosverokorttia, silloin saa veronpalautusta myöhemmin. Kuukaudessa on 4 viikkoa+2:
tai kolme päivää, paitsi helmikuussa on tasan neljä viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksihän niitä veroja pitää maksaa, että tukiloisten elintaso pysyy yllä.
Tervetuloa tutustamaan mahtipontiseen ja ylelliseen elintasoomme! Tiesitkö että tukia juuri leikattiin reippaasti ja hinnat+vuokra vaan nousee?
Vierailija kirjoitti:
595 euroa kuukaudessa ei pidä paikkaansa. Se on neljässä viikossa ja vain silloin jos ei ole hankkinut muutosverokorttia, silloin saa veronpalautusta myöhemmin. Kuukaudessa on 4 viikkoa+2:
tai kolme päivää, paitsi helmikuussa on tasan neljä viikkoa.
Jankuti jankuti jankuti saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat kuluu köyhien ja kroonisesti sairaiden ylläpitoon. Pitäisikö heidät jättää mielestäsi vähemmälle avulle?
En ole aloittaja, mutta: kyllä pitäisi, jos köyhyys johtuu työkykyisyydestä mutta työhaluttomuudesta. Kroonisesti sairaat hoidetaan nykyisen budjetin puitteissa ihan riittävän hyvin.
Miksi oletat että köyhä ei kävisi töissä?
No työssä käyvät köyhät elättävät tietysti itsensä ja perheensä sillä työllä.
Ja ap on kateellinen näille köyhille, jotka eivät saa edes mitään erityisetuja.
Vierailija kirjoitti:
Siksi mäkin äänestän persuja. En jaksa sitä, että koko ajan jää käteen vähemmän ja vähemmän vaivalla ja hiellä ansaittuja rahoja. Ja siksi, että vähentäisivät ulkkisten invaasiota tänne.
Voisi olla järkevämpää havannoida, mitä persut oikeasti tekevät eikä uskoa heidän palopuheisiinsa.
Persujen aikana veroja on nostettu, tavallisten kansalaisten elämiä kurjistettu ja ulkkiksia tuotu entistä enemmän suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Kaikkien tukien poistamista köyhiltä, jotta sinulle saadaan ilmainen päivähoito ja hammaslääkäriaika?
Jotenkin tämä sosialismihelvetti on purettava ja nopeasti että tämä maa pelastuu. Tilanne on todella paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat kuluu köyhien ja kroonisesti sairaiden ylläpitoon. Pitäisikö heidät jättää mielestäsi vähemmälle avulle?
En ole aloittaja, mutta: kyllä pitäisi, jos köyhyys johtuu työkykyisyydestä mutta työhaluttomuudesta. Kroonisesti sairaat hoidetaan nykyisen budjetin puitteissa ihan riittävän hyvin.
Autapa nyt kaikkia työttömiä, ja kerro miten selvitetään kuka työtön on työhaluton, ja kuka on vain työnantajan mielestä työhaluton? Työkyvyttömyys lienee kohtalaisen helppoa todeta, mutta miten erotat työhaluisen työttömän työhaluttomasta. Kerro nyt jos tiedät! Nyt on tilaisuutesi loistaa!
Henkilö, joka ei ole valmis ottamaan vastaan "mitä tahansa" työtä, eli esim. kotiseudulta pois muuttamista vaativaa työtä, lisäkouluttautumista vaativaa työtä, matalapalkattua nollasopimustyötä, ns silppu- ja ns paskatyötä. Ylipäätään työtä, josta odotettavissa oleva tulotaso on lähellä sitä tulotasoa, jonka saa yhteiskunnan tuilla tekemättä mitään.
Ja ilman muuta työnantaja huomaa työhaluttomuuden ja lemppaa pois. Ei kukaan asenneongelmaisia velvotetyöllistettyjä ja alisuoriutujia jaksa katsella. Se on ilman muuta työhaluttomuutta sekin.
Ahaa. Ja tämä koskee perheellisiäkin? Äiskä töissä, 3 lasta koulussa, omistusasunto, ja iskän pitäisi mutttaa 500 kilsan päähän tekemään paskatyötä. Tosi hieno ratkaisu. Tulot ei juurikaan kasva mutta pitää maksaa uuden kämpän vuokra.
Vierailija kirjoitti:
No lopetetaan verotus kokonaan. Jokainen hoitaa oman tonttinsa niin kaikki ovat tyytyväisiä. Kannata ehdottomasti tätä niin saadaan oikeisto oikein tyytyväiseksi.
Tää on hyvä. Mun pienen maantilkkuni läpi menee junarata. Saan veloittaa sitten rataa käyttäviä ihan miten mielivaltaisesti haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että nuo ma mut ja ro ma nit saa muka noin paljon enemmän rahaa kuin suomalainen työtön? Siis suomalainen työtön saa vain 595 euroa kuussa ja ma mu jopa erikoislääkärin palkan verran kuussa. Miten se on mahdollista?
Tuntuu että tämä on vain paisunut myytti että saavat enemmän. Samat kelapaperit joutuvat täyttämään. En sitten tiedä uusista tulokkaista kuinka heillä menee eri tavalla, ainakin aluksi kun asunnossa ei ole kuin seinät.
Eiköhän heille kustanneta oikeasti tärkeitä asioita kuten huonekaluja ja talvivaatteita. Näistä sitten suomalaiset kateellisina nillittää.
Vaikka oikeasti köyhälle suomalaisellekin kustannettaisiisn toimeentulotuesta tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Kaikkien tukien poistamista köyhiltä, jotta sinulle saadaan ilmainen päivähoito ja hammaslääkäriaika?
Jotenkin tämä sosialismihelvetti on purettava ja nopeasti että tämä maa pelastuu. Tilanne on todella paha.
Maa, valtio, yhteiskunta on olemassa kansalaisten hyvinvoinnin takia, ei toisinpäin.
Jos tämä malli ei sulle kelpaa, ole hyvä ja muuta jonnekin ihailemaasi loukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että nuo ma mut ja ro ma nit saa muka noin paljon enemmän rahaa kuin suomalainen työtön? Siis suomalainen työtön saa vain 595 euroa kuussa ja ma mu jopa erikoislääkärin palkan verran kuussa. Miten se on mahdollista?
Tuntuu että tämä on vain paisunut myytti että saavat enemmän. Samat kelapaperit joutuvat täyttämään. En sitten tiedä uusista tulokkaista kuinka heillä menee eri tavalla, ainakin aluksi kun asunnossa ei ole kuin seinät.
Eiköhän heille kustanneta oikeasti tärkeitä asioita kuten huonekaluja ja talvivaatteita. Näistä sitten suomalaiset kateellisina nillittää.
Vaikka oikeasti köyhälle suomalaisellekin kustannettaisiisn toimeentulotuesta tavaraa.
Niinpä. Ei sillä etteikö enemmän menisi tottakai menoja sosiaaliturvaan viime vuosien saatossa, mutta niin kasvaa kyllä menotkin. Eli se yksi talvitakki, ei sellaista enää 25e saada kuin alennuksesta. Ja Kela yleensä antaa sen aivan minimihinnan mukaisesti, jos ostaa kalliimmalla niin pitää kustantaa erotus itse.
Tuntuu että tämä on vain paisunut myytti että saavat enemmän. Samat kelapaperit joutuvat täyttämään. En sitten tiedä uusista tulokkaista kuinka heillä menee eri tavalla, ainakin aluksi kun asunnossa ei ole kuin seinät.