Lue keskustelun säännöt.
Keskituloisena ketuttaa, kun joudun maksamaan kaikesta niin paljon
20.05.2026 |
Välillä mietin, miksi rehkin töissä, kun pienituloisemmat saavat monissa asioissa helpotuksia/monet asiat ilmaiseksi. Esimerkkejä:
-Perheemme saa yhteiskunnalta tukena ainoastaan lapsilisän. Kaiken muun maksamme täysimääräisesti itse, jopa päiväkotimaksu menee paikkakunnallamme täysimääräisenä, vaikka olemme keskituloisia.
-Maksan veroja yli tonnin kuussa. Kun työura alkoi reilu vuosikymmen sitten, sain bruttona 2700 e ja nettona n. 2400 e. Nyt saan bruttona 3800 e ja käteen jää 2700 e. Kiltisti maksellaan asuntolainaa pk-seudulla ja eletään säästeliäästi.
-Teen vaativaa työtä, työskentelen myös iltoina ja viikonloppuina. Omat menot jää vähiin, kun työvuorot sanelevat paljon, eikä työvuorot ole tiedossa kovinkaan aikaisin.
-Kaikissa paikoissa maksamme maksut täysimääräisenä. Ei ole alennushintaisia lippuja tai muita vastaavia. z
-Vaikka maksan paljon veroja, en saa julkisesta terveydenhuollosta palveluja. Hammaslääkäri- ja gyneaikoja ei ole, on mentävä yksityiselle.
Välillä mietin, miksi keskiluokka ei nouse kapinaan. Maksamme ihan valtavasti veroja ja kaikenlaisia maksuja.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saat julkisesta terveydenhuollosta palveluja.
Jos sulla todetaan esim. syöpä, tuskin menet yksityiselle vai?
Kaikki syöpähoidot, kalliit leikkaukset tms. saat hintaan n. 850 euroa, joka on hoitokatto.
Amerikassa keskituloinen maksaisi niistä kymppitonneja, vaikka on vakuutuskin.
Suomi on keskituloiselle aika hemmetin paljon parempi maa kuin esim. juurikin Usa.
Jep. Myös lasten koulutus tulisi USA.ssa ihan hemmetin kalliiksi. Eli keskituloinen lapsiperheellinen jää Suomessa kyllä plussan puolelle.
Ilman muuta jos Amerikkaan vertaa. Aloittaja varmaankin halusi keskittyä nimenomaan Suomen tilanteeseen. Ei meille suomalaisille ole yhtään relevanttia se mitä jokin asia Amerikassa maksaa, kun ei itse asuta siellä.
Se on hyvin relevanttia, jos hyvinvointivaltiosta halutaan eroon, miettiä mitä tulisi tilalle.
Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aina yhtä naurettavaa. Miksi et luovu työstäsi ja ala työttömäksi? Tai vaihda pienipalkkaisempaan työhön niin ei tarvitse maksaa niin paljon veroja ja saa niitä valtavia etuja joita täällä legendan mukaan maksetaan? Hyvinvointivaltio malli on meillä valittu malli ja se on toiminut tähän asti ja on hallituksen asia valita ollaanko pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Suomella ei oikein ole varaa menettää asukkaitaan muualle mutta sekin toki on mahdollista. Kannattaa tutustua amerikkalaiseen malliin ja vaikka käydä asumassa pari vuotta tuossa kapitalismin unelmamaassa. Se auttaa avaamaan silmiä.
Hyvinvointivaltio-sanaa viljelemällä ei voi perustella mitä tahansa. Miksi olemme sadoille tuhansille muunmaalaisille sosiaalitoimisto? Sitä vartenko tässä työtä tehdään että on pakko maksaa jokaisen rajan ylittäneen elämä?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Miten suomalaiset keskituloiset voi olla näin typeriä.
Olen viime aikoina katsonut Youtubessa videoita, joissa amerikkalaiset kouluttautuneet, työssäkäyvät ihmiset kertovat elämästään ja ne on aivan järkyttäviä.
Eläminen siellä on todella kallista ja kaikesta nyhdetään, erityisesti vakuutuksista ja terveydenhuollosta.
Siellä keskituloiset todellakin kamppailee. Kun hyvinvointivaltiota ei ole, olet täysin erilaisten riistofirmojen armoilla.
Kummasti sinne vaan kaikki henkensä kaupalla pyrkivät.
No sote alalla töissä olevana voin kertoa että maamut saavat lääkkeet ja tulkit ja lääkräit ilmaisena että kyllä vituttaa käydä töissä ja maksaa omalla töissä kulutetulla elämällään kaikki. Ei maamuja koske korotetut synnytysmaksut ja lääkkeiden hinnat, meitä muita vaan. Ja me ne maksamme heille.
Olisi edes "pakoilaisennäköisiä" mutta on keikatut turkkinenät ja kultakorut ja kaikki. Itse paljon köyhemmännäköinen
Kivittäkää ihmeessä mielipiteistäni ja filliksistäni
Suomessa on paikkakuntia, joissa päivähoito on kaikille ilmaista nykyään. Muuta sellaiseen, niin ei tarvi siitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä vähemmän se köyhä sieltä julkisesta terveydenhuollosta saa palveluja. Katsotaan kuin p*skaa tikun nokassa ja ajatellaan että "Tuo joutaa kuolla pois. Eipä tutkita edes oisko syöpää. Pistetään masennusdiagnoosi verikokeiden sijaan, niin ei tarvi ikinä tutkia eikä hoitaa. "
Älä nyt viitsi. Olen köyhä työtön ja kävin syöpähoidot viime vuonna läpi. Seulonnat ja halvat julkiset hoidot on kaikille tuloluokille tarjolla Suomessa toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä pitäisi olla enemmän valtaa siihen miten he haluavat omia verojaan käytettävän. Tämä olisi mahdollista toteuttaa. Sanotaan vaikka että tietty summa veroja on pakko maksaa tuloista, mutta saa itse painottaa mihin ne menee.
Itse kyllä voin laittaa koulutukseen rahaa ja siihen että tieinfraa korjataan sekä sairaanhoitoon. Mutta nolla euroa maailman sosiaalitoimistohommiin. Nolla euroa vihreään siirtymään. Antakaa ihmisten päättää mihin ne omat verorahat menee.
No ei kun kaikenmaailman bimboja on. Ei mistään tulisi mitään.
Jos kasvua halutaan edistää, toimia pitää tehdä yrityksen sisällä – olipa markkinoiden tilanne mikä hyvänsä. Johdon ja omistajien riskinottokykyä on kehitettävä, samoin markkinointi- ja myyntiosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä alennushintaisia lippuja köyhät muka saa? Eläkeläisiä ja opiskelijoitako tarkoitat? En minä ainakaan kolmikymppisenä saa mitään. Vai lapsiperheetkö niitä saa? Ne on varmaan sitten lasten juttuihin ja tarkoitettu takaamaan lapsille tasavertaisempi lapsuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aina yhtä naurettavaa. Miksi et luovu työstäsi ja ala työttömäksi? Tai vaihda pienipalkkaisempaan työhön niin ei tarvitse maksaa niin paljon veroja ja saa niitä valtavia etuja joita täällä legendan mukaan maksetaan? Hyvinvointivaltio malli on meillä valittu malli ja se on toiminut tähän asti ja on hallituksen asia valita ollaanko pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Suomella ei oikein ole varaa menettää asukkaitaan muualle mutta sekin toki on mahdollista. Kannattaa tutustua amerikkalaiseen malliin ja vaikka käydä asumassa pari vuotta tuossa kapitalismin unelmamaassa. Se auttaa avaamaan silmiä.
Hyvinvointivaltio-sanaa viljelemällä ei voi perustella mitä tahansa. Miksi olemme sadoille tuhansille muunmaalaisille sosiaalitoimisto? Sitä vartenko tässä työtä tehdään että on pakko maksaa jokaisen rajan ylittäneen elämä?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Miten suomalaiset keskituloiset voi olla näin typeriä.
Olen viime aikoina katsonut Youtubessa videoita, joissa amerikkalaiset kouluttautuneet, työssäkäyvät ihmiset kertovat elämästään ja ne on aivan järkyttäviä.
Eläminen siellä on todella kallista ja kaikesta nyhdetään, erityisesti vakuutuksista ja terveydenhuollosta.
Siellä keskituloiset todellakin kamppailee. Kun hyvinvointivaltiota ei ole, olet täysin erilaisten riistofirmojen armoilla.
Miksi Yhdysvallat on maailman rikkain ja muutenkin ihanin valtio ja paratiisi? Koska siellä kukaan ei usko, että valtio ratkaisee kaiken. Yhdysvalloissa ei äänestetä, siellä tehdään itse. Perustetaan firmoja, leivotaan naapurille omenapiirakkaa ja tehdään hyväntekeväisyyttä omilla rahoilla. USA! USA! USA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alussa nämä sosiaalituet oli sitä että väliaikaisesti maksetaan tukea, oletuksena että toinen työskentelee kovasti sen eteen että työllistyy ja elättää jälleen itsensä. Sitten vähitellen homma meni siihen että pitäähän sitä nyt saada sunnilleen samantasoinen elämä kuin työssäkäyvänä ja loppui puheet siitä että se olisi hyvin lyhytaikainen tuki, vaan voi jäädä elämään sen tuen varaan. Sitten olikin seuraava askel tämä "welcome to Finland" meillä on tilaa ja rahaa!
Tämä on totta. Tuista on tullut normaali tulonlähde. Lasketaan jo, kannattaako tehdä töitä, jos palkka pienentää tai jopa lopettaa kokonaan tukien saannin. Kai kohta laaditaan laki, joka määrää, että tuet kerryttää eläkettäkin. Mikäs siinä sitten.
Tiedän useitakin ihmisiä, jotka ovat keksineet ainakin omasta mielestään toimivia tapoja kiertää töihinmenovelvollisuutta. Yksikin vielä nuori mies tuumasi, että ei aio koskaan mennä mininkään töihin, jo työ-sanakin kuulemma inhottaa. Kyllä hän aina keinot löytää, millä välttää työhön määrääminen. Tuilla elää ihan hyvin, kun ei omista autoa eikä hommaa perhettä. Mukava vaan ajella pyörällä ja käydä kirjastossa lehdet lukemassa ja katsella telkkarista urheilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kaikissa paikoissa maksamme maksut täysimääräisenä. Ei ole alennushintaisia lippuja tai muita vastaavia.
Onhan lapsiperheille vaikka mitä alennuksia junamatkoista uimahalleihin. Missä lipuista on mitään alennuksia pienituloisille?Omalla paikkakunnallani pienituloiset saavat ilmaiseksi kunnalta uimahallilippuja ja liput Lintsille diakoniatyön kautta. Muut maksavat nuo itse, ei mikään halpa juttu.
Wow! Aivan mieletöntä. Kyllä kannattaa ehdottomasti jättäytyä pois töistä näiden takia.
Niin, eihän se pointti ole, että töistä kannattaa jättäytyä pois. Mutta onhan se outoa, että varsinkin keskituloisten alapään elintaso on käytännössä ihan sama, kuin sillä perheellä, joka elää täysin tukien varassa. Toki vain lyhyen aikaa pahimpien ruuhkavuosien aikana.
Eikä kyse tietenkään ole siitä, että elintaso olisi liian korka kummallakaan, mutta onhan se outoa, että itse tienaamalla saa hetkellisesti ihan 0 hyödyn.
Omistusasunnon lainan maksu verrattuna, työttömän vuokra-asunnon vuokranmaksuun ovat verrannollisia, koska molemmat kartuttavat omaisuut-, ei, ei muuten kartuta.
Tämä oli varmaan jotain huumoria. Ei omistusasujille pidä suoda minkäänlaisia tukia. Jo omistusasunnon hoitovastike on sen omaisuuden arvoa lisäävää asiaa, sillähän säännölliset huoltotyöt rahoitetaan.
Asumistuki lisää aina omaisuuden arvoa, riippumatta siitä onko lopullinen edun saaja omistusasuja, yksityinen asuntosijoittaja tai vaikkapa monikansallinen sijoitusyhtiö.
Jos siis et ollut itse huumorimielellä liikenteessä, sun täytyisi loogisesti kannattaa koko asumistuen lakkauttamista. Eikä siinäkään tietenkään mitään väärää olisi, aiheuttaahan se ansiotonta arvonnousua asuntoihin ja vaikeuttaa sitä kautta omistusasuntojen hankintaa.
Kyllä, nimenomaan kannatan asumistuen lakkauttamista. Toisaalta vääristää vuokrien hinnoittelun markkinamekanismia. Toisaalta se on tulonsiirto veroa maksavalta keskiluokalta yhteiseen laariin, josta se ammennetaan vähävaraisille ja joilta se edelleen päätyy kiinteistöt omistavan yläluokan ja yhtiöiden salkkuun.
Asumistuki on paras tuki, se kun on ainoa joka mahdollistaa tuensaajan oman aktiivisuuden. Sitä voi saada työssäkäyvätkin ja jopa yrittäjät.
Kaikissa muissa tuissa oma yritteliäisyys ja,aktiivisuus on täysin kiellettyä.
Sitä paitsi asumistuki on maksimissaan 380 euroa. Ei siis edes kovin paljon.
Ei ole paljon? Voitko antaa minulle 380 euroa joka kuukausi? En pyydä paljon.
Haluat mielummin maksaa ihmisille toimeentulotukea?
Tuohan on sitten tuki, jota keskituloinen ei saa ollenkaan. Siinä kun ei saa omistaa yhtään mitään.
Eikös olisi mukavampaa pitää tuet sellaisina, että keskiluokkainenkin saa jotain työttömäksi joutuessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sote alalla töissä olevana voin kertoa että maamut saavat lääkkeet ja tulkit ja lääkräit ilmaisena että kyllä vituttaa käydä töissä ja maksaa omalla töissä kulutetulla elämällään kaikki. Ei maamuja koske korotetut synnytysmaksut ja lääkkeiden hinnat, meitä muita vaan. Ja me ne maksamme heille.
Olisi edes "pakoilaisennäköisiä" mutta on keikatut turkkinenät ja kultakorut ja kaikki. Itse paljon köyhemmännäköinen
Kivittäkää ihmeessä mielipiteistäni ja filliksistäni
Näin se on. Vielä kun näillä voi olla lauma lapsia (joiden elämän myös maksat, varmaan tuella lapsesta aikuisuuteen, kun heitä ei koulut kiinnosta ja armeijastakin luikertelevat pois) niin näillä monen lapsen tukirahoilla elävät samanlaista elämää kuin joku erikoistunut lääkäri. Siitä oli laskelmat tehty. Pelkällä tukirahalla huipputuloisen elämää ja kaikki ilmaista. Nämähän ajelee uusilla autoilla, vaikkei päivääkään ole työtä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aina yhtä naurettavaa. Miksi et luovu työstäsi ja ala työttömäksi? Tai vaihda pienipalkkaisempaan työhön niin ei tarvitse maksaa niin paljon veroja ja saa niitä valtavia etuja joita täällä legendan mukaan maksetaan? Hyvinvointivaltio malli on meillä valittu malli ja se on toiminut tähän asti ja on hallituksen asia valita ollaanko pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Suomella ei oikein ole varaa menettää asukkaitaan muualle mutta sekin toki on mahdollista. Kannattaa tutustua amerikkalaiseen malliin ja vaikka käydä asumassa pari vuotta tuossa kapitalismin unelmamaassa. Se auttaa avaamaan silmiä.
Hyvinvointivaltio-sanaa viljelemällä ei voi perustella mitä tahansa. Miksi olemme sadoille tuhansille muunmaalaisille sosiaalitoimisto? Sitä vartenko tässä työtä tehdään että on pakko maksaa jokaisen rajan ylittäneen elämä?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Miten suomalaiset keskituloiset voi olla näin typeriä.
Olen viime aikoina katsonut Youtubessa videoita, joissa amerikkalaiset kouluttautuneet, työssäkäyvät ihmiset kertovat elämästään ja ne on aivan järkyttäviä.
Eläminen siellä on todella kallista ja kaikesta nyhdetään, erityisesti vakuutuksista ja terveydenhuollosta.
Siellä keskituloiset todellakin kamppailee. Kun hyvinvointivaltiota ei ole, olet täysin erilaisten riistofirmojen armoilla.
Miksi Yhdysvallat on maailman rikkain ja muutenkin ihanin valtio ja paratiisi? Koska siellä kukaan ei usko, että valtio ratkaisee kaiken. Yhdysvalloissa ei äänestetä, siellä tehdään itse. Perustetaan firmoja, leivotaan naapurille omenapiirakkaa ja tehdään hyväntekeväisyyttä omilla rahoilla. USA! USA! USA!
Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista tietää kuka tämä trolli on ja mitän hän oikeasti ajattelee, kun ei trollaa.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on helppo: ala pienituloiseksi, niin saat paljon ja kaikkea ilmaiseksi! Ai... ei vai? Miksi ei?
Ei ku hän haluaa kaiken ilmaiseksi ja vielä palkankin verottomana, köyhä raataja raukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aina yhtä naurettavaa. Miksi et luovu työstäsi ja ala työttömäksi? Tai vaihda pienipalkkaisempaan työhön niin ei tarvitse maksaa niin paljon veroja ja saa niitä valtavia etuja joita täällä legendan mukaan maksetaan? Hyvinvointivaltio malli on meillä valittu malli ja se on toiminut tähän asti ja on hallituksen asia valita ollaanko pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Suomella ei oikein ole varaa menettää asukkaitaan muualle mutta sekin toki on mahdollista. Kannattaa tutustua amerikkalaiseen malliin ja vaikka käydä asumassa pari vuotta tuossa kapitalismin unelmamaassa. Se auttaa avaamaan silmiä.
Hyvinvointivaltio-sanaa viljelemällä ei voi perustella mitä tahansa. Miksi olemme sadoille tuhansille muunmaalaisille sosiaalitoimisto? Sitä vartenko tässä työtä tehdään että on pakko maksaa jokaisen rajan ylittäneen elämä?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Miten suomalaiset keskituloiset voi olla näin typeriä.
Olen viime aikoina katsonut Youtubessa videoita, joissa amerikkalaiset kouluttautuneet, työssäkäyvät ihmiset kertovat elämästään ja ne on aivan järkyttäviä.
Eläminen siellä on todella kallista ja kaikesta nyhdetään, erityisesti vakuutuksista ja terveydenhuollosta.
Siellä keskituloiset todellakin kamppailee. Kun hyvinvointivaltiota ei ole, olet täysin erilaisten riistofirmojen armoilla.
Uskon kyllä, että ammennat tietosi maailmasta YouTuben videoita katsomalla.
Tällaiset videot joilla ihmiset "kertovat elämästään" ovat joko USA:n alt right / MAGA -porukan tai sitten jonkin kristillisen hihhulilahkon tekemiä.
Niin, keskiluokkainen ei ole rikas, joten ne edut pienituloiseen nähden eivät ole kovin loisteliaita, mutta kyllä niitä aika reilusti kuitenkin on. Ihminen vaan tottuu kaikkeen hyvään ja alkaa pitää itsestäänselvyytenä.
Pari keskiluokan kurjistajaa kuitenkin on. Nopea inflaatio on tehnyt sen, että keskiluokkainen tienaa (maksaakseen vain peruselämän kulunsa itse) isomman euromäärän, eikä verotaulukkojen muutos pysy perässä. Ennen tuntui, että palkka nousi, mutta verot vaan laski, nyt on ollut jo vuosikaudet toisin. Eli veroja tosiaan menee paljon ja netto on yllättävän pieni.
Toinen on ap:n ongelma, että asuu pk-seudulla. Kallis asuminen kurjistaa kenen tahansa elämän. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pk-seudun asumisen hintataso on päästetty näin ylös. Pieni korjausliike alaspäin ei ole muuttanut yhtään mitään. Keskituloinen voi ilman alkupääomaa ostaa aivan onnettoman kämpän pk-seudun slummista ja silti on hirvittävän riskin velkavankeudessa. Tai käytännössä vuokralainen ilman vuokralaisen etuja.
Vierailija kirjoitti:
Aika raskasta se on monen pienituloisen työ. Ootko varma että edes jaksaisit jotain fyysistä hommaa 8 tuntia joka päivä ja 40 tuntia viikossa? Se on eri kevyttä istua jossain toimistossa tai etänä kotona koneella.
Tämä on kyllä sellainen harha, että oksat pois. Siis se, että on kevyttä tehdä etänä ja muitenkin koneella.
Oma insinöörin hommani on huomattavasti raskaampaa, kuin duuni, mitä tein opiskeluaikoina iltaisin ja lomilla.
Ei se fyysisesti yhtä raskasta tietenkään ole, mutta henkinen kuormitus on paljon kovempaa.
Jos saisin saman palkan siitä työstä kuin tästä, niin vaihtaisin heti. Siitä huolimatta, että siinä ei ole etätyömahdollisuutta.
Totta. Keskituloisilla maksut vaan nousee eikä vastiketta saa. Ja monet maksut todellakin nousevat.
Vielä vähemmän se köyhä sieltä julkisesta terveydenhuollosta saa palveluja. Katsotaan kuin p*skaa tikun nokassa ja ajatellaan että "Tuo joutaa kuolla pois. Eipä tutkita edes oisko syöpää. Pistetään masennusdiagnoosi verikokeiden sijaan, niin ei tarvi ikinä tutkia eikä hoitaa. "