Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö sterilisaatiot ja abortit siirtää yksityiselle sektorille?

Vierailija
20.05.2026 |

Säästöjä tarvitaan, ja noissa ei ole kyse sairauden hoitamisesta. 

Kommentit (80)

Vierailija
21/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siirrä itsesi TÖIHIN

Vierailija
22/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Myös transseksuaalien sukupuolen korjausleikkaukset tulisi siirtää yksityiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Vierailija
24/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Niin myös vihollissotilaan ampuminen. Lopetetaan armeija!

Vierailija
25/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös transseksuaalien sukupuolen korjausleikkaukset tulisi siirtää yksityiselle.

Näitäkin pitäisi kieltää. Sukupuoli ei muutu millään leikkauksella. On Saatanan eksytys!

Vierailija
26/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Abortti ei edelleenkään ole murha. Muutenkin lakkaa jeesustelemasta jollet ole ehdottamassa mitään vaihtoehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Millä rahalla ja kuka nää ei toivotut lapset hoitaisi, koska selvää on että äidit nää lapset tulisi hylkäämään. 

Näinkö kävi aina ennenkin? 

Itse asiassa aika usein ja vaikkei kävisikään, niin aika onnetonta oli sekä äidin että lapsen elämä. Abortti on silloin se pienempi paha.

Vierailija
28/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Abortti ei edelleenkään ole murha. Muutenkin lakkaa jeesustelemasta jollet ole ehdottamassa mitään vaihtoehtoa.

On murha vaikka sulkisit silmäsi siitä. Olet paholaisen sokaisema. 

 

T.eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Millä rahalla ja kuka nää ei toivotut lapset hoitaisi, koska selvää on että äidit nää lapset tulisi hylkäämään. 

Lapset voisi antaa adoptioon. Jos Suomessa ei olisi ottajia niin kyllä niitä riittäisi maailmalla. 

Vierailija
30/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Millä rahalla ja kuka nää ei toivotut lapset hoitaisi, koska selvää on että äidit nää lapset tulisi hylkäämään. 

Näinkö kävi aina ennenkin? 

Kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiot tehdään nykyisin yksityisellä. 

Ja julkisella. Ota selvää!

Vierailija
32/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tekopyhää vastustaa aborttia, ja viitata kintaalla sademetsien tuholle, lihantuotannolle ja merien ryöstökalastukselle.

 

Yleensä nämä ovat joko persuja tai uskovaisia tai kumpaakin. Muilla on järki jotakuinkin päässä.

Uskovaisuus sinällään ei liity tuohon vaan sen käyttäminen tekosyynä saada puuttua muiden elämään. Mutta olet oikeassa, tekopyhää silti. Eihän näitä abortin vastutajia kiinnosta koskaan vähäisimmässäkään määrin niiden lasten elämä. Heitä kiinnostaa vain päästä päättämään naisten puolesta heidän elämästään sekaantumalla heidän oikeuteensa tehdä päättää omasta kehostaan. Halutaan kieltää abortti, paskat välittäen seuraamuksista äidille ja lapselle ja vaihtoehdoksi tyrkytetään seksistä pidättäytymistä. Toisin sanoen, naisten pitäisi luopua myös seksielämästään, koska vahinkoja ei saisi yrittää korjata.

Abortin vastustaminen on vain yksi misogynian muoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Paskan marjat. Aborttia ei kukaan tee koskaan huvikseen. Jos kerran silti haluat pitää sitä murhana ja kieltää sen, niin varmaan olet sitten myös vapaaehtoinen ottamaan hoitaaksesi ne ei-toivotut lapset.

Vai mitä?

Vierailija
34/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Millä rahalla ja kuka nää ei toivotut lapset hoitaisi, koska selvää on että äidit nää lapset tulisi hylkäämään. 

Näinkö kävi aina ennenkin? 

Saattoi käydä. Lehdissä oli ilmoituksia että annetaan lapsi pois. Nykyään tuo ei olisi mahdollista vaikka abortit olisikin kielletty. Jotkut tekivät itsarin kun tulivat raskaiksi. Jotkut kävivät puoskareiden luona hakemmassa abortin joka johti ehkä elinikäiseen vammautumiseen tai kuolemaan.

"Saattoi käydä"

Eli ei käynyt. Päinvastoin lapsia oli perheissä enemmän ja alhainen syntyvyys on yksi Suomen suurimmista ongelmista. Pelkkää voittoa kaikin puolin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Niin myös vihollissotilaan ampuminen. Lopetetaan armeija!

Jolloin vihollissotilas ampuu siviilit, kun ei ole ketään taistelemassa vastaan.

Sotiminen on syntiä, mutta jos joku hyökkää kimppuun, ei ole hyviä vaihtoehtoja. Vai pitäisikö vain antautua heti?

Vierailija
36/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tekopyhää vastustaa aborttia, ja viitata kintaalla sademetsien tuholle, lihantuotannolle ja merien ryöstökalastukselle.

 

Yleensä nämä ovat joko persuja tai uskovaisia tai kumpaakin. Muilla on järki jotakuinkin päässä.

Uskovaisuus sinällään ei liity tuohon vaan sen käyttäminen tekosyynä saada puuttua muiden elämään. Mutta olet oikeassa, tekopyhää silti. Eihän näitä abortin vastutajia kiinnosta koskaan vähäisimmässäkään määrin niiden lasten elämä. Heitä kiinnostaa vain päästä päättämään naisten puolesta heidän elämästään sekaantumalla heidän oikeuteensa tehdä päättää omasta kehostaan. Halutaan kieltää abortti, paskat välittäen seuraamuksista äidille ja lapselle ja vaihtoehdoksi tyrkytetään seksistä pidättäytymistä. Toisin sanoen, naisten pitäisi luopua myös seksielämästään, koska vahinkoja ei saisi yrittää korjata.

Abortin vastustaminen on vain yksi misogynian muoto.

Olen kirjoittanut tähän ketjuun pari abortinvastaista viestiä. Olen nainen, vastustan abortteja ja haluaisin kriminalisoida niitä !

 

Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Irtoseksi on aina väärin, ei ole mikään ihmisoikeus. 

 

T. N 55v, uskossa Raamatun Jumalaan

Vierailija
37/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös transseksuaalien sukupuolen korjausleikkaukset tulisi siirtää yksityiselle.

Näitäkin pitäisi kieltää. Sukupuoli ei muutu millään leikkauksella. On Saatanan eksytys!

Sukupuolta voi nykytieteellä muuttaa ainakin tiettyyn rajaan asti. Millä perusteella se on joku Saatanan eksytys? Vai onko kaikki lääketiede pelkkää eksytystä? Jos ei, miksi juuri sukupuoli on se pyhä alue johon ei saa kajota?

Vierailija
38/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Miksi jättää siihen? 

Siittiöiden vapauttaminen oman huvin vuoksi pitäisi myös olla lapsen hukuttamiseen verrattavissa oleva rikos. Jos et löydä "hedelmällistä maata" ja halukasta naista ottamaan vastaan siittiöitä, ne pitäisi pitää ehdottomasti sisälläsi. 

Vierailija
39/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Kyllä! 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on aina murha.

Paskan marjat. Aborttia ei kukaan tee koskaan huvikseen. Jos kerran silti haluat pitää sitä murhana ja kieltää sen, niin varmaan olet sitten myös vapaaehtoinen ottamaan hoitaaksesi ne ei-toivotut lapset.

Vai mitä?

Olet väärässä, erittäin moni tekee abortin huvikseen; " en halua kehooni tuota parasiittia", " minun kehoni, minun päätös" , en  halua lasta, tein abortin enkä sure sitä, olen valmis tekemään uudelleen", jne. 

Tällaista lukee usein, ja myös näkee , mene vaan esim youtubeen katsomaan kun jopa ihannoidaan ja iloitaan aborteista. On suoraan Saatanasta!!

Vierailija
40/80 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttimurhat tulisi siirtää rangaistaviksi. 

Abortti ei edelleenkään ole murha. Muutenkin lakkaa jeesustelemasta jollet ole ehdottamassa mitään vaihtoehtoa.

On murha vaikka sulkisit silmäsi siitä. Olet paholaisen sokaisema. 

 

T.eri

Tasan tarkkaan ei ole murha. Olet itse paholaisen sokaisema, jos alat tuomita muita tuolla tavalla, tajuamatta seuraamuksia jos joskus saisit tahtosi läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi