Suomessa ei ole tällä hetkellä lainkaan polittista johtajuutta

Purra puristaa Petterin kiviä varmalla otteella.

Suomi on myyty...siinä on aika pitkälle syy myös talouskriisiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myyty...siinä on aika pitkälle syy myös talouskriisiin.

Kun ilmatteeksi antoivat nii mikä jottei.

Ek johtaa nyt suomea niin pitäskö siitä päästä yli?

Häkäpönttö on synnynnäinen johtaja. 

Kiinassa ja Pohjois-Koreassa on "vahva" johtaja. Demokratia on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Häkäpönttö on synnynnäinen johtaja. 

Häkäukon saisi heittää suohon.

Ois viisaampi häipyy täält.

Vaalit on niin pian että kohta alkaa perskokkareet riidellä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myyty...siinä on aika pitkälle syy myös talouskriisiin.

Sen takia tuo lahjaton palikka on meidän pääministeri, että hän on puolueen arvomaailmaan talouden osalta sokeasti uskovainen luottomies, joka on helposti johdateltavissa puoluetta tukevien eturyhmien osalta. Ainut oma idea tuntuu olevan Turun rata, joka on järjetön idea sinänsä, koska Tampereen ja Helsingin välinen rata on se joka luonnollisesti tarvitsee parempaa yhteyttä. Turuntauti tausta vielä kaiken muun lisäksi.

Millaista johtajuutta aloittaja Stubbilta ja Orpolta toivoo? Kekkosen tyyliä ilman Kekkosen valtaoikeuksia?

Veikkaan että ap on Kokoomuksen vastustaja?

Orpon karisma on kyllä oikeastikin olematonta mutta onhan Stubb mies paikallaan.

Stubb nyt kuitenkin yrittää edistää Suomen vientiä. Ihan rottahan se on ainakin aiemmin ollut, mutta näen hänessä hyviä puolia. Kotimaan politiikkaan hän ei kuitenkaan vaikuta, ainakaan virallisia väyliä pitkin. 

Eniten häiritsee se, että ei meidän muillakaan puolueilla ole tarjottavana mitään selkeää ohjelmaa. Talouden suhdanteet on tietenkin huonot, mutta silti meidän poliittisesta kentästä ei mielestäni löydy mistään yhtäkään uskottavaa johtajaa, joilla olisi edes jokin selkeä ymmärrettävä tulevaisuuden visio ja uskottavuutta.

Tavallaan ihan ymmärrettävää, kun ollaan ns kusessa. Kokoomus kyllä mielestäni mokasi pahasti kun teki veronkevennykset, muuten olisivat vielä pystyneet selittämään leikkaukset säästöillä. Lisäksi niiden äänestäjät ei varsinaisesti voi äänestää mitään muutakaan puoluetta, eli ei sitä tarvinnut tehdä. 

Samaa mieltä, eikä Lindtmanista ole vastavoimaksi. Ukko ei uskalla sanoa mitään konkretiaa vaan yrittää varmistella vaalivoittoa kiertelemällä siitä mistä ihan oikeasti aikoo leikata. Luvassa kaikkien aikojen takinkääntö ja äänestäjien kusetus, mutta sitä saa mitä äänestää.

Kuka on Häkäpönttö?

Vierailija kirjoitti:

Millaista johtajuutta aloittaja Stubbilta ja Orpolta toivoo? Kekkosen tyyliä ilman Kekkosen valtaoikeuksia?

Sellainen johtaja, joka ei pelkää kuviteltuja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista johtajuutta aloittaja Stubbilta ja Orpolta toivoo? Kekkosen tyyliä ilman Kekkosen valtaoikeuksia?

Sellainen johtaja, joka ei pelkää kuviteltuja asioita.

Mitä nämä kuviltellut asiat mahtavat olla?

Eihän sitä ole ollut aikoihin. Tehdään niin kuin "talous" määrää. Ovelasti suunniteltu systeemi. Tai toisin sanoen lobattu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Häkäpönttö?

Arvaan, että Häkkänen. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, eikä Lindtmanista ole vastavoimaksi. Ukko ei uskalla sanoa mitään konkretiaa vaan yrittää varmistella vaalivoittoa kiertelemällä siitä mistä ihan oikeasti aikoo leikata. Luvassa kaikkien aikojen takinkääntö ja äänestäjien kusetus, mutta sitä saa mitä äänestää.

Ihan hyvän listan se antoi, viimeksi kun näin lehdessä. Juuri oikeilta tahoilta leikataan.