Miksi 89 vuotiaalle annetaan kalliita syöpähoitoja?
Tuon ikäinen voisi itse kieltäytyä hoidoista ja antaa periksi. Elinaikaa todennäköisesti kuitenkin vain muutama vuosi jäljellä.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maa hanmuuttajille jaetaan rahaa, vaikka eivät ole ikinä tehneet mitään Suomen hyväksi?
Elämäntapatyöttömälle persulle tiedoksi: He tuottavat enemmän verotuloja kuin kuluttavat sosiaaliturvaa. Kun taas sinä et tuota sentin jeniä ja pelkästään kulutat sossurahaa.
Sinä olet ankeuttaja, sinkkumies, he työssäkäyviä perheellisiä, joiden lapset on jo täysin suomalaisia. Puhuvat parempaa suomea kuin sinunlaisesi koskaan.
Ei vttu näitä vihervassareita ja heidän lemmikkejä.
Suomen Uutiset
Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin
11.9.2025 — Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja ...
tarkempi lista, saadaanko. yleensä tuesta maksetaan sitä erotusvuokraakin mitä as tuki ei riitä. sähköstä korvataan vain osa, kotivakuutuksesta usein vain osa.
monihenkilöinen perhe- raha jakautuu moneen- menotkin suuret kuten talousmenot. netti-puh- matkat itse maksettava, vaatetus- kasvavat lapset silloin vaatetuskulutkin isot- tekniset laitteet kuten tietokone - itse maksettava perusturvastaan, kodinkoneet samoin, pyörät, harrastusvälineet-
jos yksikin juoksee- jo juoksukengät ovat noin 180e plus tekniset muut eri vuodenajantekstiilit. oikeaoppiset juoksujalkineet a ja o . ja niiden vaihto 2x vuodessa kuntoilijallekin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yritetään pitää hengissä
Niin. Ylihoitaminen on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
Ihan sama vaikka olisi 112 vuotta kun ei euroakaan enää veroja maksa. Monttuun vaan ja sassiin.
Torvi! Maksaahan eläkeläinen veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
Ihan sama vaikka olisi 112 vuotta kun ei euroakaan enää veroja maksa. Monttuun vaan ja sassiin.
Olet väärässä. Eläkkeestä maksetaan veroa, samoin kaikesta kulutuksesta maksetaan veroa. Oletko idiootti?
Ei, vaan olen oikeassa. Se että maksat vähän takaisin verovaroista kustannetusta eläkkeestä ei ole mitään verojen maksamista saatanan ääliö. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Mietipä tarkasti. Jos eläkeläinen on tehnyt 45 vuotta duunia, luuletko ettei hän ole maksanut melkoisen summan veroja palkastaan?
Lisäksi: älä niputa yhteen kelan eläkeläisiä ja eläkevakuutuseläkeläisiä.
myös työeläkkeestä maksetaan veroja.
Luuletteko te että syöpähoidot tekevät onnelliseksi? Luulkaa uudestaan. Niistä on usein enemmän haittaa kuin varsinaisesta syövästä.
Hoidoista voi aina kieltäytyä. Omalla vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yritetään pitää hengissä
Miksi?
Ap, muistapa sitten kieltäytyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän ja hänen elämänsä on aivan täysin yhtä arvokas kuin sinunkin, oli sitä sit jäljellä vuosi tai kaksi.
Ja samalla nuori kuolee.
Mikä nuori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
Ihan sama vaikka olisi 112 vuotta kun ei euroakaan enää veroja maksa. Monttuun vaan ja sassiin.
Torvi! Maksaahan eläkeläinen veroa.
Ei niin paljoa että hoidon kustannukset tulisi katettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yritetään pitää hengissä
Niin. Ylihoitaminen on turhaa.
Mutta sinä et ole pätevä ratkaisemaan mikä on ylihoitamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
Ihan sama vaikka olisi 112 vuotta kun ei euroakaan enää veroja maksa. Monttuun vaan ja sassiin.
Olet väärässä. Eläkkeestä maksetaan veroa, samoin kaikesta kulutuksesta maksetaan veroa. Oletko idiootti?
Ei 1000 euron eläkkeestä mene veroa.
mutta 120e työeläkeosuudesta menee verot. ja tuolla ei elä, niin sitten on ne takuut ja kansaneläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän ja hänen elämänsä on aivan täysin yhtä arvokas kuin sinunkin, oli sitä sit jäljellä vuosi tai kaksi.
Ja samalla nuori kuolee.
Mikä nuori?
Mietipä sitä, jos sinulla aivot on.
Miksi annamme hoitoja niille, jotka eivät maksa veroja?
Elämä on arvokas alusta loppuun vai olisiko kivampi, että esim. keskosia ei hoidettaisi tai lasten syöpiä, koska ei ole varmuutta, seuraako siitä hyvä vai huono elämä.
Jostain syystä ihonvärin takia ei saa syrjiä, iän takia saa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi maa hanmuuttajille jaetaan rahaa, vaikka eivät ole ikinä tehneet mitään Suomen hyväksi?
Missä? Missä jaetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yritetään pitää hengissä
Niin. Ylihoitaminen on turhaa.
Mutta sinä et ole pätevä ratkaisemaan mikä on ylihoitamista.
Ylihoitaminen on turhaa. Tärkeintä on saada palliatiivinen hoito.
Pitäisi panostaa enemmän nuorempiin joilla vielä on toivoa ja tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sukulaiseni, 83v saa korkealaatuista hoitoa niin eturauhas syöpään kuin keuhkofibroosiinkin, jälkimmäisen lääkkeet maksaa yli 6000 e/kk. Hoidon saaminen varmaan johtuu siitä että on erittäin hyväkuntoinen ja aktiivien kaikin puolin, tekee töitäkin muutaman pv /vko ajellen pitkin Suomen maata tarkastelemassa erinäisiä asioita.
Jos huonokuntoinen petipotilas olisi, niin eipä saisi hoitoa tietenkään, koska tuhlaustahan se olisikin.
Kuka maksaa nuo yli 6000€ lääkkeet?
kuka maksaa moottoritien- no sie tietty-
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että noin vanhalle harpulle annetaan hoitoa. Tiedän ihmisiä ikävuosilta 40-50 joille ei annettu hoitoja. Ja joille olisi kuulunut antaa. Tuollaiset ikäloput riesat vanhukset sais kipatasuoraan monttuun! Niihin ei kannata panostaa. Ovat hirveä taakka yhteiskunnalle. Suurin osa maksellut vain vähän verojakin, joten ei mitään oikeutta mihinkään kalliksiin hoitoihin! Aina nää vanhukset vie nuoremmilta kaiken!
Se on vain hetki, kun sinäkin olet kippauskunnossa, ettei tarvitse turvautua KALLIKSIIN hoitoihin. (Voi luoja tätä suomen rääkkäystä.)
Vierailija kirjoitti:
Täytän pian 67 vuotta, ollut työeläkkeellä pari vuotta ja sairastan parantumatonta syöpää. Saan vain palliatiivista hoitoa. Kaikesta huolimatta olen työkykyinen ja maksan ansiotuloistani veroa 35 %. Syöpälääkkeeni on kallis, kuukausiannos maksaa 6.000e, mutta ap:n mielestä en tietenkään ansaitse sitä. Olenhan hänen äitinsä.
Mikä järki tilanteessasi on? Et voi parantua ja silti maksat ”hoidosta” 6 tonnia kk.
Ja samalla nuori kuolee.