Lue keskustelun säännöt.
Miksi keski-iässä VÄISTÄMÄTTÄ käy että mukavuus voittaa tyylin? Että ihan sama miltä vaatteet näyttää,kunhan niissä on hyvä istua ja käve
18.05.2026 |
Kireät farkut ja korkeat korot,ei kiitos!
Ja minä kun nuorena vannoin ettei minusta tule äitini tapaan keski-ikäistä meikitöntä tuulihousu-mammaa.. no tullutkaan,tuli meikitön collegehousu-mamma.
Kommentit (112)
Boomerit syntyneet sotien jälkeen eli kasikymppisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas tykkään pukeutua edelleen kivasti. Korkkareita en arjessa käytä, selkä ei niistä tykkää mutta juhlissa niillä voi pyörähtää. Tykkään klassisesta tyylistä, sillä on menty koio ikä. Farkkuja en edes omista
N49
Kun alkaa olla sellaisessa iässä, että terveys ja liikuntakyky eivät enää ole itsestäänselvyys, tekee mieli valita kengät, joissa jalat voivat hyvin. Kenkien ulkonäkö ei edelleenkään ole yhdentekevää. Se on sitten makuasia, mikä kenenkin silmään näyttää hyvältä.
N57, ei enää ikinä korkokenkiä
Syy johtuu siitä, että keski-iässä ymmärtää, ettei muiden ajatuksilla ole peen väliä. Et ole sen onnellisempi, jos joku sinua kehuu. Et ole sen onnettomampi, jos joku tyyliäsi kritisoi.
Nuori luulee, että muiden mielipiteillä olisi väliä.
Ai että vanheneminen on vapauttavaa!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tunika-leggarityyliä. Miksi ihmeessä ei oikea mekko? Se on paljon tyylikkäämpi ja naisellisempi.
Minulla on lyhyen mekon tai pitkän villatakin kanssa legginsit. Olen pitkä, enkä oikein tykkää kulkea vesiraja näkyen. Ja lyhyet mekot ovat minulle turhan lyhyitä.
Tunikoist en tiedä, missä niitä myydään.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska järki voittaa viimein, ja mukavuudenhalu.
Ikä tuo viisautta ja selkeyttää arvojärjestystä ja elämän perusasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tunika-leggarityyliä. Miksi ihmeessä ei oikea mekko? Se on paljon tyylikkäämpi ja naisellisempi.
Minulla on lyhyen mekon tai pitkän villatakin kanssa legginsit. Olen pitkä, enkä oikein tykkää kulkea vesiraja näkyen. Ja lyhyet mekot ovat minulle turhan lyhyitä.
Tunikoist en tiedä, missä niitä myydään.N58
Mä myös käytän legginsejä mekkojen kanssa. Ne ei purista jalkaterän kärjestä. Sitä ihmettelen, että mistä muotipoliisi tietää, milloin mulla on paksut sukkikset ja milloin leggarit? Kengät tai saappaat on kuitenkin aina, niin eihän se näy.
Vierailija kirjoitti:
Kun alkaa olla sellaisessa iässä, että terveys ja liikuntakyky eivät enää ole itsestäänselvyys, tekee mieli valita kengät, joissa jalat voivat hyvin. Kenkien ulkonäkö ei edelleenkään ole yhdentekevää. Se on sitten makuasia, mikä kenenkin silmään näyttää hyvältä.
N57, ei enää ikinä korkokenkiä
Minun vaimoni on 59, käyttää korkokenkiä, meikkaa ja pukeutuu aina tyylikkäästi ennen kuin menee edes lähikauppaan. Ei se ole iästä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä varmaan synnyin keski-ikäisenä sitten.
Monesta kommentista huokuu se, että on ensin syöty oma keho muodottomaksi palloksi ja valitetaan, kun ei löydy sopivia vaatteita. Olen pahoillani, mutta ylisuuri keho ei näytä hyvältä missään vaatteissa, mutta mahdollisesti vähemnän pahalta hyvin leikatussa asussa Marimekkotelttojen tai trikoorytkyjen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla kaikki yli 30 -vuotiaat naiset ovat ongelmajätettä, ja 99% miehistä tyytyy puolisoonsa, näihin pihtaaviin sotanorsuihin, niin mitä väliä on heidän pukeutumisellaan? Säkki ja tuhka olisi ainakin edullinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi valita molempia? Mulla ainakin on mukavat ja tyylikkäät vaatteet. Farkut ja korkkarit ei minusta ole se kaikkein tyylikkäin asu muutenkaan.
Mulla ei periaatteessa tyylittömiä vaatteita olekaan. Täytyy vain asustaa ne oikein niin lähes mikä tahansa kokonaisuus näyttää hyvälle.
Vaikeaa, kun minulla ei ole tyylitajua. En osaa yhdistellä värejä enkä malleja. Jos löydän jonkun kivat vaatteet, se ei sovi olemassaoleviin. Kaiken lisäksi olen pukeutujana sellainen, että käytän ostamani vaatteen loppuun eli jos ostan kaksi puseroa, toinen jää kaappiin odottamaan aikaa, kun se toinen on mennyt huonoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47, aina hameessa, juuri siksi, että se on vaatteista mukavin, kesällä viileä ja talvella lämmin.
Sama juttu, aina jokin kiva hame tai mekko päällä, kesät talvet. Kiilakorkokengät tai sirot nilkkurit. Ei mukava pukeutuminen tarkoita rumaa ja tylsää. Kollarit puristaa enemmän kuin mukavat sukkahousut ja mekko.
Minulla ei ole varaa ostaa joka viikko uusia sukkahousuja. Ne menee rikki niin helposti eikä rikkinäisissä sukkahousuissa viitsi kulkea.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tunika-leggarityyliä. Miksi ihmeessä ei oikea mekko? Se on paljon tyylikkäämpi ja naisellisempi.
En tykkää sukkahousuista eikä paljain säärin ole kiva olla ulkona.
No ei ne vaatteet nuorena olleet epämukavia, sitä oli vain niin laiha, että pystyi pitämään vaatteita, jotka nykykroppaan ei istu. En ole edes pyöreä, urheilullinen, mutta vartaloni ei todellakaan ole sama kuin kaksikymppisenä.
Mukavia vaatteita saa myös tyylikkäinä ja istuvuuteen kannattaa satsata. Esimerkiksi keski-ikäisille naisille myytävät joustavat farkut usein luovat pömppömahaefektin, kun taas normi farkkumerkkien normaali- tai hieman matalavyötäröiset farkut pitävät vatsan kurottuna ilman kirraamista. Muodottomat tunikat myös usein leventävät, useimmiten kannattaisi valita ryhdikäs yläosa ja väljä alaosa. Mekot ovat myös aivan mahtavia, mukava päällä, mutta hyvin istuva ja tyylikäs. Kunhan välttää telttakaapuja, vyöt ja muotoleikksukset on keksitty syystä.
Vierailija kirjoitti:
Monesta kommentista huokuu se, että on ensin syöty oma keho muodottomaksi palloksi ja valitetaan, kun ei löydy sopivia vaatteita. Olen pahoillani, mutta ylisuuri keho ei näytä hyvältä missään vaatteissa, mutta mahdollisesti vähemnän pahalta hyvin leikatussa asussa Marimekkotelttojen tai trikoorytkyjen sijaan.
Mutku eihän se muodoton pallo (?) näytä sinun silmääsi hyvältä missään vaatteessa, ja hyvälaatuiset vaatteet ovat vielä melko kalliita, niin miksi vaivautua? Luullaan vielä tyrkyksi.
Minä kehityin varhain eli jo ala-asteella olin liki 170 cm pitkä, minulla oli myös rinnat. Sain koulun pojilta niin paljon pilkkaa, että kuljin hartiat lysyssä ettei kukaan huomaisi rintojani tai pituuttani. Kasvoin pituutta vielä muutaman sentin, joten ei puhettakaan, että olisin korkkareita ruvennut käyttämään, siksi en koskaan niihin oppinut. Parikymppisenä aloin saada meikeistä allergiaoireita ja siihen loppui meikkaaminenkin.
Mulla ei iästä kysymys. Aina tykännyt mukavista vaatteista. Nuorena joku ihmetteli miksen käytä farkkuja vaan joustovyötäröisiä kangashousuja. No kun ne oli mukavammat.
Pillifarkut ja korkkarit on silti vanhentuneen näköinen tyyli. Ja se musta bikerrotsi.