Elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Ihmisellä on sielu. Katso tämä

että elämää onkin kuoleman jälkeen. Siihen uskominen tuottaa heille niin suurta ahdistusta ja pelkoa, että mielummin kieltävät sen. Ehkä se on parempi silloin niin.

Ihmisellä on sielu ja henkimaailma on todellinen. Tiedän, koska itse kykenen yhteyteen henkimaailman kanssa.

Jos kerran sielumme vaeltaa aina vain uudestaan uuteen kehoon jalleensyntymaan? Ja jos sieluja on vain tietty maara? Sellaisen kuvan tuosta saa, etta aina vaan jalleensynnytaan, vai syntyyko joskus vauvalle ihan uusi henki? Onkohan kukaan noista hypnositoiduista koskaan kertonut olleensa jotain muuta kuin ihminen??

Jos kerran sielumme vaeltaa aina vain uudestaan uuteen kehoon jalleensyntymaan? Ja jos sieluja on vain tietty maara? Sellaisen kuvan tuosta saa, etta aina vaan jalleensynnytaan, vai syntyyko joskus vauvalle ihan uusi henki? Onkohan kukaan noista hypnositoiduista koskaan kertonut olleensa jotain muuta kuin ihminen??

noista asioista.

Eli on olemassa monta monta erilaista planeettaa, maa on vain yksi niistä. Ovat myös kertoneet inkarnoituneensa muillekkin planteenoille, myös muihinkin lajeihin kuin homo sapiensiin. Yksi hypnotisoiduista kertoi, että unet, mitä näkee, voi ollakkin muistoja edellisistä elämistä. Esim. lentounet ja vedessä hengittämisunet ovat näitä.

Sieluja on paljon. On vanhoja sieluja, mutta uusiakin sieluja syntyy. Se, että syntyy uudelleen, siihen voi kulua 1-1000 vuotta. Riippuu sielusta itsestään, kuinka pian haluaa syntyä uudelleen. Sen ajan sielut viettävät astraalitasolla, johon meediot saavat yhteyden.

Jos kerran sielumme vaeltaa aina vain uudestaan uuteen kehoon jalleensyntymaan? Ja jos sieluja on vain tietty maara? Sellaisen kuvan tuosta saa, etta aina vaan jalleensynnytaan, vai syntyyko joskus vauvalle ihan uusi henki? Onkohan kukaan noista hypnositoiduista koskaan kertonut olleensa jotain muuta kuin ihminen??

noista asioista.

Olen muistanut esim. tässä äskettäin spontaanisti ennen kuin nukahdin, kuinka minut tapettiin jossain edellisessä elämässä.

Tuo muistaminen tapahtui rennossa tilassa, en edes ajatellut mitään enkä yrittänyt.

Paljon on muutakin vastaavaa, muistoja tosi kaukaa.

Eli on olemassa monta monta erilaista planeettaa, maa on vain yksi niistä. Ovat myös kertoneet inkarnoituneensa muillekkin planteenoille, myös muihinkin lajeihin kuin homo sapiensiin. Yksi hypnotisoiduista kertoi, että unet, mitä näkee, voi ollakkin muistoja edellisistä elämistä. Esim. lentounet ja vedessä hengittämisunet ovat näitä.

Sieluja on paljon. On vanhoja sieluja, mutta uusiakin sieluja syntyy. Se, että syntyy uudelleen, siihen voi kulua 1-1000 vuotta. Riippuu sielusta itsestään, kuinka pian haluaa syntyä uudelleen. Sen ajan sielut viettävät astraalitasolla, johon meediot saavat yhteyden.

Jos kerran sielumme vaeltaa aina vain uudestaan uuteen kehoon jalleensyntymaan? Ja jos sieluja on vain tietty maara? Sellaisen kuvan tuosta saa, etta aina vaan jalleensynnytaan, vai syntyyko joskus vauvalle ihan uusi henki? Onkohan kukaan noista hypnositoiduista koskaan kertonut olleensa jotain muuta kuin ihminen??

noista asioista.

Olen muistanut esim. tässä äskettäin spontaanisti ennen kuin nukahdin, kuinka minut tapettiin jossain edellisessä elämässä.

Tuo muistaminen tapahtui rennossa tilassa, en edes ajatellut mitään enkä yrittänyt.

Paljon on muutakin vastaavaa, muistoja tosi kaukaa.

( Tuossa tekstini joka vahingossa meni tänne edellisen keskelle).

Eli on olemassa monta monta erilaista planeettaa, maa on vain yksi niistä. Ovat myös kertoneet inkarnoituneensa muillekkin planteenoille, myös muihinkin lajeihin kuin homo sapiensiin. Yksi hypnotisoiduista kertoi, että unet, mitä näkee, voi ollakkin muistoja edellisistä elämistä. Esim. lentounet ja vedessä hengittämisunet ovat näitä.

Sieluja on paljon. On vanhoja sieluja, mutta uusiakin sieluja syntyy. Se, että syntyy uudelleen, siihen voi kulua 1-1000 vuotta. Riippuu sielusta itsestään, kuinka pian haluaa syntyä uudelleen. Sen ajan sielut viettävät astraalitasolla, johon meediot saavat yhteyden.

Tuosta meediosta on varmaankin tullut erittäin rikas. Mikäs on tämän huippumeedion nimi? Ja se kontrolloidu koe, jossa onnistunut?

Jos ymmästäisit lukemaasi, niin huomaisit, että kysymys ei ollut siitä milloin aivojen toiminta lakkaa, vaan siitä, milloin MUISTIKUVAT rajakokemuksesta syntyvät. Ihminen voi ihan hyvin kuvitella rajakokemuksensa (et kai ajattele unienkaan olevan täysin reaalimaailmasta), jolloin ne voivat tulla

a)ennen kuin aivotoiminta lakkaa (jos sen jälkeen

ihminen enää edes pystyy elämään)

b)Sen jälkeen, kun aivotoiminta palaa

Nämä ovat erittäin paljon todennäköisempiä vaihtoehtoja.

löytyy paljon googlella hänestä juttuja, myös videohaastatteluja.

katso se dokkari, niin tajuat, mistä on kyse!

Tuosta meediosta on varmaankin tullut erittäin rikas. Mikäs on tämän huippumeedion nimi? Ja se kontrolloidu koe, jossa onnistunut?

Jos ymmästäisit lukemaasi, niin huomaisit, että kysymys ei ollut siitä milloin aivojen toiminta lakkaa, vaan siitä, milloin MUISTIKUVAT rajakokemuksesta syntyvät. Ihminen voi ihan hyvin kuvitella rajakokemuksensa (et kai ajattele unienkaan olevan täysin reaalimaailmasta), jolloin ne voivat tulla

a)ennen kuin aivotoiminta lakkaa (jos sen jälkeen

ihminen enää edes pystyy elämään)

b)Sen jälkeen, kun aivotoiminta palaa

Nämä ovat erittäin paljon todennäköisempiä vaihtoehtoja.

Eli näin lääkäri sanoo dokkarissa, tämä on suoraan otettu sieltä:

"Jos tutkitaan rajakokemuksia, tarvitaan malli, jossa aivot ovat aina samassa tilassa.

Perinteisessä lääketieteessä rajakokemus selitetään aivojen kemiallisilla ja sähköisillä signaaleilla, mutta tämä teoria edellyttää, että aivot toimivat. Siksi tutkijat tarkastelivat rajakokemuksia, jotka tapahtuivat sydämenpysähdysten yhteydessä.

Sydämenpysähdyksessä aivorunkoheijasteet puuttuvat. Silloin tietoisuuden perusmekanismit ovat poissa. Aivojen sähköinen toiminta lakkaa noin 15 sekuntia sydämenpysähdyksen jälkeen. Sydämenpysähdyksen aikana ei siksi pitäisi olla tietoisuutta eikä hallusinaatioita, koska aivot eivät toimi.

Sydänlääkäri kiinnostui ilmiöstä kuultuaan yhä uudestaan henkiinjääneiltä potilailta samanlaisista kokemuksista.

Miten se oli mahdollista? Miksi ihmisillä on rajakokemuksia?

Sitä nykytiede ei voi selittää."

Tuosta meediosta on varmaankin tullut erittäin rikas. Mikäs on tämän huippumeedion nimi? Ja se kontrolloidu koe, jossa onnistunut?

Jos ymmästäisit lukemaasi, niin huomaisit, että kysymys ei ollut siitä milloin aivojen toiminta lakkaa, vaan siitä, milloin MUISTIKUVAT rajakokemuksesta syntyvät. Ihminen voi ihan hyvin kuvitella rajakokemuksensa (et kai ajattele unienkaan olevan täysin reaalimaailmasta), jolloin ne voivat tulla

a)ennen kuin aivotoiminta lakkaa (jos sen jälkeen

ihminen enää edes pystyy elämään)

b)Sen jälkeen, kun aivotoiminta palaa

Nämä ovat erittäin paljon todennäköisempiä vaihtoehtoja.

Eli näin lääkäri sanoo dokkarissa, tämä on suoraan otettu sieltä:

"Jos tutkitaan rajakokemuksia, tarvitaan malli, jossa aivot ovat aina samassa tilassa.

Perinteisessä lääketieteessä rajakokemus selitetään aivojen kemiallisilla ja sähköisillä signaaleilla, mutta tämä teoria edellyttää, että aivot toimivat. Siksi tutkijat tarkastelivat rajakokemuksia, jotka tapahtuivat sydämenpysähdysten yhteydessä.

Sydämenpysähdyksessä aivorunkoheijasteet puuttuvat. Silloin tietoisuuden perusmekanismit ovat poissa. Aivojen sähköinen toiminta lakkaa noin 15 sekuntia sydämenpysähdyksen jälkeen. Sydämenpysähdyksen aikana ei siksi pitäisi olla tietoisuutta eikä hallusinaatioita, koska aivot eivät toimi.

Sydänlääkäri kiinnostui ilmiöstä kuultuaan yhä uudestaan henkiinjääneiltä potilailta samanlaisista kokemuksista.

Miten se oli mahdollista? Miksi ihmisillä on rajakokemuksia?

Sitä nykytiede ei voi selittää."

Sinulle on vastattu niin moneen kertaan tässä ketjussa, että tämä jankkaaminen on jo aika turhaa.

- jos aivojen toiminta lakkaa, ts. aivosolut kuolevat, ihminen on aivokuollut eikä paluuta ole

- aivot eivät mene pois päältä *naps* minkään tietyn ajan kuluttua, vaan aivorungossa saattaa olla toimintaa, vaikka koneet näyttäisivät pelkkää viivaa.

- lääkärit tekevät virheitä diagnooseissaan

Tuossa sinun "dokkarissasi" on erittäin yksipuolisia näkemyksiä. Aihe olisi sinällään ihan mielenkiintoinen, mutta olisi kaivannut kiihkottomampaa ja monipuolisempaa lähestymistapaa.... Tuollaisenaan tuo draamapaketti ei uppoa kuin valmista uskoaan pönkittäviin.

Allison Dubois on samanlainen hyväuskoisilta rahaa nyhtävä huijari kuin kaikki muutkin. Linkki vielä kontrolloituun kokeeseen, jossa hän vaikuttaa mahtavilla meedion taidoillaan?



Ja tottakai noissa NDE:ssä on paljonkin tutkittavaa. Tietenkään aivot eivät toimi, jos ne eivät toimi. Kuitenin aivot voivat luoda muistikuvaa ja ihminen voi uskoa, että ne muistikuvat ovat tulleet sillä hetkellä, kun ihminen on ollut kliinisesti kuollut. Btw. tutkimuksissa on alettu pohtimaan CO2 vaikutusta NDE:hen:

http://news.nationalgeographic.com/news/2010/04/100408-near-death-exper…



Ja se, että jotain mekanismia ei osata selittää täydellisesti, ei anna tilaa Jumalalle, sielulle, enkeleille, menninkäisille etc. Jos haluaa uskoa, että sielu on aikuisten oikeasti olemassa, kannattaisi keskittyä sen sielun etsintään, eikä "aukkojen jumaliin"

Jos kerran sielumme vaeltaa aina vain uudestaan uuteen kehoon jalleensyntymaan? Ja jos sieluja on vain tietty maara? Sellaisen kuvan tuosta saa, etta aina vaan jalleensynnytaan, vai syntyyko joskus vauvalle ihan uusi henki? Onkohan kukaan noista hypnositoiduista koskaan kertonut olleensa jotain muuta kuin ihminen??

noista asioista.

Eli on olemassa monta monta erilaista planeettaa, maa on vain yksi niistä. Ovat myös kertoneet inkarnoituneensa muillekkin planteenoille, myös muihinkin lajeihin kuin homo sapiensiin. Yksi hypnotisoiduista kertoi, että unet, mitä näkee, voi ollakkin muistoja edellisistä elämistä. Esim. lentounet ja vedessä hengittämisunet ovat näitä.

Sieluja on paljon. On vanhoja sieluja, mutta uusiakin sieluja syntyy. Se, että syntyy uudelleen, siihen voi kulua 1-1000 vuotta. Riippuu sielusta itsestään, kuinka pian haluaa syntyä uudelleen. Sen ajan sielut viettävät astraalitasolla, johon meediot saavat yhteyden.

Sielunvaellus on vale.



Väärät opettajat ja heidän tuomionsa



1 Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä tuhoon. 2 Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi. 3 Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa odottaa heitä.



4 Ei Jumala säästänyt enkeleitäkään, jotka olivat tehneet syntiä, vaan syöksi heidät kahleissa manalan pimentoihin odottamaan tuomion toteutumista. 5 Eikä hän säästänyt muinaisajan maailmaa, vaan antoi vedenpaisumuksen hyökyä yli jumalattoman ihmiskunnan. Kuitenkin hän pelasti Nooan, vanhurskauden julistajan, ja seitsemän muuta. 6 Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. 7 Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. 8 Päivästä päivään tuo hurskas mies sydämessään kärsi, kun hän joutui elämään heidän keskellään ja katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan.



9 Herra siis voi pelastaa koetuksesta ne, jotka häntä pelkäävät, mutta jumalattomien hän antaa rangaistuksen alaisina odottaa tuomion päivää 10 -- varsinkin niiden, jotka seuraavat saastaisia ruumiin haluja ja halveksivat Herraa ja hänen valtaansa. Nuo itseään täynnä olevat röyhkimykset eivät kaihda herjaamasta henkivaltojakaan, 11 vaikka edes enkelit, joilla on enemmän voimaa ja valtaa, eivät Herran edessä niitä herjaa ja tuomitse. 12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, 13 saavat vääryyksistään väärintekijän palkan. Heistä on nautinto mässäillä keskellä kirkasta päivää. Häpeällisesti ja iljettävästi he ruokkivat himojaan ollessaan aterialla teidän kanssanne. 14 Himokkain silmin he katsovat naisia eivätkä saa synninteosta kyllikseen. He viekoittelevat ihmisiä, jotka eivät vielä ole varmalla pohjalla, ja ahneudessa he ovat mestareita. Nuo kirotut! 15 Suoralta tieltä poikettuaan he ovat eksyneet ja lähteneet samalle tielle kuin Bileam, Beorin poika, joka mieltyi petoksesta tarjottuun palkkaan 16 mutta jota ojennettiin hänen rikkomuksensa tähden: aasi, mykkä eläin, puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömän aikeen.



17 Nuo ihmiset ovat vedettömiä lähteitä, sadepilviä, jotka tuulenpuuska hajottaa. Heille on varattuna synkin pimeys. 18 Heidän puheensa ovat suurellisia mutta tyhjänpäiväisiä, ja ruumiinsa halujen vallassa he koettavat vietellä irstauteen niitä, jotka juuri ovat pääsemässä eroon eksyksissä vaeltavista. 19 He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on. 20 Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. 21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet. 22 Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."



-Piet. 2: 1-22

kuolema kaunis, henki vapautuu ja jatkaa tuolla jossakin.

Ja se, että jotain mekanismia ei osata selittää täydellisesti, ei anna tilaa Jumalalle, sielulle, enkeleille, menninkäisille etc. Jos haluaa uskoa, että sielu on aikuisten oikeasti olemassa, kannattaisi keskittyä sen sielun etsintään, eikä "aukkojen jumaliin"

Syvällinen sanoma.

Hyvä ystäväni oli sairaalassa tajutomana, ja hengityskoneessa. Menin häntä katsomaan, ei mitenkään reagoinut aluksi, mutta kohta kun sanoin jotain ja juttelin hänelle, niin alhainen verenpaine alkoi nousta jonka mitalaitteetkin näyttivätkohoavilla lukemillaan. Ihmettelin asiaa ja paikalla ollut sairaanhoitaja vahvisti että se on aika tavallista. Näyttäisi että sielu elää ja reagoi ja havainnoi ympäristöä ja sen vaikutus kuolevaan ruumiiseenkin on havaittavissa ja todistettavissa. Tämä on myös Raamatun Sanan mukaista. Ihmisellä on sielu joka ei kuole.

up

up

up

Aika monella tapahtuu pari perusvirhettä päättelyketjussa;

1) Joku on kokenut jotain tapahtuvan -> Se siis tapahtui todellisuudessa. Väärin.

2) Rajatilakokemusta ei pystytä nykyisin käytettävissä olevalla tieteellisellä tiedolla selittämään -> Se on siis todiste elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Väärin. 

Aivot ja tietoisuus ovat hyvin monimutkaisia asioita, joista ei vielä tiedetä läheskään kaikkea. Selittämätön ei tarkoita samaa kuin yliluonnollinen. 

up