Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
18.05.2026 |
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (334)
Aina on olllut jakoja, mutta huolestuttaa keskiluokan tilanne, se on maan selkäranka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmisillä maksuvaikeuksia. Taloyhtiöitä voi mennä konkurssiin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kautta ihmishistorian se on näin ollut. Nyt huono-osaisista kuitenkin pidetään paremmin huolta kuin vaikkapa 200 vuotta sitten.
Tämä. Nyt kuitenkin pidetään huolta niin hyvin, että surkeimmallakin rääpäleellä on lämmin asunto puhtaan veden ja sisävessan kanssa. Ja saa vieläpä vähän rahaakin käteen, jolla voi ostaa vaatteensa ja ruokansa.
Ap:n kaltaisia osatyökykyisiä on paljon muitakin. Mutta kun niitä vähäisempiä töitä on hakemassa tuhansittain muitakin suomalaisia ja ulkomaalaiset siihen päälle. Niin se vaan on. Kaikille ei riitä tuolia. Jotkut joutuu istumaan lattialla.
En mä ole mikään osatyökykyinen, vaan täysin työkykyinen koulutustani ja osaamistani vastaavaan työhön.
Ap
Just sanoit, ettei fyysiset työt kelpaa tai käy, joten olet osatyökykyinen. Sun ammatilliselle osaamisellesi ei ole niin paljon kysyntää. Opiskele joku muu ala, jos haluat töihin.
Eli sun logiikalla esim. lääkäri tai opettaja on osatyökykyinen, jos hän ei kykene tekemään raksahommia? :D
Mä olen täysin työkykyinen. Otapa selvää miten työkyky määritellään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun oikeistolainen kaveri ajattelee että ihan oikein että köyhät maat on köyhiä koska eivät kuulemma yritä tarpeeksi. Sama koskee suomalaisia, jokainen itse päättää kuulemma tulotasonsa. Näen tulevaisuudessaan paljon yllätyksiä kun elämä ei menekään aina suunnitelmien mukaan tai kysele hänen mielipidettään..
Niinpä. Kuka haluaa esim. olla sairas ja pienellä tk-eläkkeellä, ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen. Mutta näitten mielestä olet laiska luuseri.
Terveyteen voi vaikuttaa omilla valinnoillaan ja elintavoillaan.
Usko tai älä, mutta vaikka ihminen olisi nuori, kaunis, terve, suorastaan terveyden perikuva ja hänellä olisi viimeisen päälle terveet elintavat, korkea koulutus ja hyvä palkka, yhdessä ainoassa sekunnissa häneltä voi mennä terveys - fyysinen - peruuttamattomasti.
Mutta oikea live - elämä ei sovi sinun n a t s i - ideologiaasi.
Sinun kohdallasi taidetaan puhua lähinnä henkisen terveyden menettämisestä.
-eri
Tuohan se nimenomaan on n a t s i e n ja kommunistien keino vaientaa keskustelu.
Juuri niin tyrannit tekevät.
Vrt. H i t l e r, S t a l i n.
He lähettivät ihmiset tuostakin asiasta uuniin, Siperiaan ja mielisairaaloihin.
Toisinajattelijoille ja kriitikoille kommunistit antoivat diagnoosin; "Hiipivä skitsofrenia"
Näin Neuvostoliitossa.
Aina on ollut köyhiä jotka ei halua ottaa vastuuta elämästään. Miksi heille kuuluisi sama kuin "hyväosaisille"
Pitääkö rikkailta ottaa rahat pois ja lahjoittaa ne köyhille, jotta nekin pääsevät sijoittamisen makuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, ja näin se on aina ollut.
Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.
Ap
Ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä sosiaalitukia maksetaan Suomessa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Yhä isompi osa niistä menee valitettavasti muualta tulleille ja suomalaiset jäävä nuolemaan näppejään.
Ei pidä paikkaansa. Ulkomaiset toimivat vakuuttavasti yrittäjinä sekä ns. hanttihommissa. Kyllä tuen saa ihan kotimainen väestö.
Mitäs tää iso Vantaalla asuva ulkkislössi oikein sitten yrittää kun just oli uutisissa, että tukea saavia ulkkiksia on siellä pilvin pimein?
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät ole ihan sitä mitä mediakenttä yrittää meille myydä. Valta osa meistä elää ihan kelpo elämää.
Ei elä. Turvattomuus on lisääntynyt, nimenomaan taloudellinen turvattomuus.
Huomasin, miten eläkeläisenä turvallisuudentunteeni lisääntyi, kun sain perintönä hieman rahaa pankkitilille. Nyt ei tarvitse huolehtia, mitä tehdä, jos pesukone menee rikki. Ei tarvitse miettiä jokaista ostosta. Hammaslääkäriinkin pääsee yksityiselle jonottamatta puolta vuotta.
Köyhyyden tuomasta turvattomuudentunteesta rikkaat ja töissäkäyvät eivät tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kautta ihmishistorian se on näin ollut. Nyt huono-osaisista kuitenkin pidetään paremmin huolta kuin vaikkapa 200 vuotta sitten.
Tämä. Nyt kuitenkin pidetään huolta niin hyvin, että surkeimmallakin rääpäleellä on lämmin asunto puhtaan veden ja sisävessan kanssa. Ja saa vieläpä vähän rahaakin käteen, jolla voi ostaa vaatteensa ja ruokansa.
Ap:n kaltaisia osatyökykyisiä on paljon muitakin. Mutta kun niitä vähäisempiä töitä on hakemassa tuhansittain muitakin suomalaisia ja ulkomaalaiset siihen päälle. Niin se vaan on. Kaikille ei riitä tuolia. Jotkut joutuu istumaan lattialla.
En mä ole mikään osatyökykyinen, vaan täysin työkykyinen koulutustani ja osaamistani vastaavaan työhön.
Ap
Just sanoit, ettei fyysiset työt kelpaa tai käy, joten olet osatyökykyinen. Sun ammatilliselle osaamisellesi ei ole niin paljon kysyntää. Opiskele joku muu ala, jos haluat töihin.
Eli sun logiikalla esim. lääkäri tai opettaja on osatyökykyinen, jos hän ei kykene tekemään raksahommia? :D
Mä olen täysin työkykyinen. Otapa selvää miten työkyky määritellään.
Ap
Sivusta vastaa : minä en odota äärioikeistolaiselta loogista ajattelukykyä. Älä sinäkään odota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuessakin on nykyään varallisuusraja. Eli ensin pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea.
No tietenkin! Varallisuutta juurikin kerrytetään pahan päivän varalle. Yhteiskunta tulee apuun vasta kun mitään ei enää ole.
Nuo kuvittelee että vassarin elämä on kaikilla muillakin. Voi kauheeta, siis sä ostit miljoonakämpän etkä saa siihen asumistukea???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana nykyään pitäisi poistaa kokonaan sanakirjasta. Suomi on rikkaampi kuin milloinkaan ennen. Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää.
Suomi on köyhä maa, sijalla 27
"Toimeentulotuki nykymuodossaan tuli Suomeen vuoden 1984 sosiaalihuoltouudistuksessa, jolloin se korvasi aiemman huoltoavun ja köyhäinhoidon."
Takaisin Ryysyrantaan.
"Syntyvyys vähenee. Suomessa loppuu lähivuosina puolet peruskouluista. Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuessakin on nykyään varallisuusraja. Eli ensin pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea.
No tietenkin! Varallisuutta juurikin kerrytetään pahan päivän varalle. Yhteiskunta tulee apuun vasta kun mitään ei enää ole.
Nuo kuvittelee että vassarin elämä on kaikilla muillakin. Voi kauheeta, siis sä ostit miljoonakämpän etkä saa siihen asumistukea???
Olkipukkien kuningas: oikeistolainen k*sipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kautta ihmishistorian se on näin ollut. Nyt huono-osaisista kuitenkin pidetään paremmin huolta kuin vaikkapa 200 vuotta sitten.
Tämä. Nyt kuitenkin pidetään huolta niin hyvin, että surkeimmallakin rääpäleellä on lämmin asunto puhtaan veden ja sisävessan kanssa. Ja saa vieläpä vähän rahaakin käteen, jolla voi ostaa vaatteensa ja ruokansa.
Ap:n kaltaisia osatyökykyisiä on paljon muitakin. Mutta kun niitä vähäisempiä töitä on hakemassa tuhansittain muitakin suomalaisia ja ulkomaalaiset siihen päälle. Niin se vaan on. Kaikille ei riitä tuolia. Jotkut joutuu istumaan lattialla.
En mä ole mikään osatyökykyinen, vaan täysin työkykyinen koulutustani ja osaamistani vastaavaan työhön.
Ap
Just sanoit, ettei fyysiset työt kelpaa tai käy, joten olet osatyökykyinen. Sun ammatilliselle osaamisellesi ei ole niin paljon kysyntää. Opiskele joku muu ala, jos haluat töihin.
Eli sun logiikalla esim. lääkäri tai opettaja on osatyökykyinen, jos hän ei kykene tekemään raksahommia? :D
Mä olen täysin työkykyinen. Otapa selvää miten työkyky määritellään.
Ap
Sä haluat vain länkyttää täällä. Hommaa koulutus millä saat itsellesi työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, ja näin se on aina ollut.
Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.
Ap
Ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä sosiaalitukia maksetaan Suomessa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Yhä isompi osa niistä menee valitettavasti muualta tulleille ja suomalaiset jäävä nuolemaan näppejään.
Ei pidä paikkaansa. Ulkomaiset toimivat vakuuttavasti yrittäjinä sekä ns. hanttihommissa. Kyllä tuen saa ihan kotimainen väestö.
Mitäs tää iso Vantaalla asuva ulkkislössi oikein sitten yrittää kun just oli uutisissa, että tukea saavia ulkkiksia on siellä pilvin pimein?
Uskon että kyse on rasismista ja mustamaalaamisesta. Loppujen lopuksi oikeus voittaa ja rasistit saavat ansionsa mukaan.
"Syntyvyys vähenee. Omakotitaloja ei enää osteta."
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut köyhiä jotka ei halua ottaa vastuuta elämästään. Miksi heille kuuluisi sama kuin "hyväosaisille"
Pitääkö rikkailta ottaa rahat pois ja lahjoittaa ne köyhille, jotta nekin pääsevät sijoittamisen makuun?
Solidaarisuus on kadonnut suomesta. Ennen rikkaat auttoivat köyhiä, nyt he pitävät nyörit tiukasti kiinni ja antavat toisten kuihtua.
Häiritsee, mutta luokkayhteiskuntaahan meille on haluttu. Ne, jotka voisivat muuttaa tilannetta, eivät sitä halua muuttaa.
T: Tuntematon
Kuuluu vain rikkaan räkäinen nauru, ja köyhän itku. Jokainen rikas nauttii kaikken eniten nöyryyttämisestä.
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
No tietenkin! Varallisuutta juurikin kerrytetään pahan päivän varalle. Yhteiskunta tulee apuun vasta kun mitään ei enää ole.