Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
18.05.2026 |
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (1108)
Vierailija kirjoitti:
Tässä helpotusta ns talousstressiin:
Ruokien ja elintarvikkeiden kukuttajahinnat eivät ole enää korkeita sillä ruuan inflaatio on saatu käännettyä laskuun ja se näkyy pian kaupoissa pienepinä kuluttajahintoina ja hinnat ovat jo nyt laskeneet takaisin Euroopan keskitasolle:
Sittenhän halpaa ruokaa voidaan hyvin verottaa enemmän. Moni haluaa ottaa oppia Tanskasta. Siellä ruuan ALV on 25 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme olleet kaukaa viisaita kun olemme aina olleet säästäväisiä. Hyvinäkin aikoina säästettiin. Nyt tuntuu ettei tiedä milloin pitää elättää omat vanhemmat, omat aikuiset lapset jne. Kun kaikesta säästetään ja irtisanotaan väkeä.
Aikaisemmat sukupolvet ovat rakentaneet vauraan Suomen sen varalle että kovien aikojan tullessa on Valtiolla mitä myydä kansan pelastamiseksi. Se aika on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät lähtekööt ulkomaille. Niin tehtiin ennenkin, myytiin tappiolla asunnot ja mentiin työn perässä muualle.
Tällaistako se oikeistolainen "isänmaallisuus" sitten lopulta on? Ajetaan leikkauksilla työttömät kirjaimellisesti ulos maasta?!
Oliko 1960-70 luvun Suomi oikeistolaisen isänmaallinen, kun sadat tuhannet muuttivat Ruotsiin? Ehei, Suomi oli YYA-ajan Kekkoslovakia.
Suomi oli sotilasliitossa kommunistisen Neuvostoliiton kanssa. Siinä ei ollut mitään isänmaallista. Päinvastoin moni punikkien kätyri jäi ilman rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut EU maat ovat kyllästyneet katsomaan kun Suomi harrastaa velkarahalla sosialistista yhteiskuntakokeilua.
Se tulee pian ja lainahanat menevät kiinni.
Muut EU maat verottavat Suomea kireämmin pääomiaan ja täällä vielä ihmetellään miten olemme unionin velkaisin maa. Veroalennuksia alennusten perään, mutta vain heille joilla siitä rahasta ei nytkään olisi tuon taivaallista puutetta!
Bullshit. Suomi on yksi kovimmista pääomatulojen verottajista:
https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/
Denmark (DK) 42.0%
Norway (NO) 37.8%
Netherlands (NL) 36.0%
France (FR) 34.0%
Finland (FI) 34.0%
Ireland (IE) 33.0%
Sweden (SE) 30.0%
Spain (ES) 30.0%
Latvia (LV) 28.5%
Austria (AT) 27.5%
Germany (DE) 26.4%
Italy (IT) 26.0%
United Kingdom (GB) 24.0%
Iceland (IS) 22.0%
Estonia (EE) 22.0%
Lithuania (LT) 20.0%
Portugal (PT) 19.6%
Ukraine (UA) 19.5%
Poland (PL) 19.0%
Hungary (HU) 15.0%
Croatia (HR) 12.0%
Bulgaria (BG) 10.0%
Belgium (BE) 10.0%
Moldova (MD) 6.0%
Romania (RO) 1.0%
Turkey (TR) 0.0%
Switzerland (CH) 0.0%
Slovenia (SI) 0.0%
Slovakia (SK) 0.0%
Malta (MT) 0.0%
Luxembourg (LU) 0.0%
Greece (GR) 0.0%
Georgia (GE) 0.0%
Czech Republic (CZ) 0.0%
Cyprus (CY) 0.0%
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Ei ansiosidonnainen ole ongelma, vaan muut Kelan tulonsiirrot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut EU maat ovat kyllästyneet katsomaan kun Suomi harrastaa velkarahalla sosialistista yhteiskuntakokeilua.
Se tulee pian ja lainahanat menevät kiinni.
Muut EU maat verottavat Suomea kireämmin pääomiaan ja täällä vielä ihmetellään miten olemme unionin velkaisin maa. Veroalennuksia alennusten perään, mutta vain heille joilla siitä rahasta ei nytkään olisi tuon taivaallista puutetta!
Väite on epätosi. Useimmissa EU-maissa ei ole yleistä yksityishenkilöiden nettovarallisuusveroa lainkaan. Nykyään sellainen on vain harvoissa EU-maissa, kuten Espanjassa ja osittain Alankomaissa.
Monet EU-maat verottavat varallisuutta Suomea kevyemmin, koska niissä esimerkiksi ei ole perintöveroa, päätuloverot ovat matalampia, kiinteistöverot voivat olla alhaisempia ja holdingyhtiö-rakenteet ovat suotuisampia.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Monet EU-maat, kuten Tanska, Ruotsi ja Norja verottavat pääomiaan suomea kireämmin. Tanskassa ylin pääomaveroprosentti on 42, kun meillä vastaava on 35%. Norja ja Ruotsi taas verottavat sijoitusyhtiöiden osinkojaan suomen vastaavia huomattavasti kireämmin. Listaamattomien yritysten osinkoveroalennusta ei käytä meidän lisäksemme yksikään toinen maa koko maailmassa.
Jos suomen talous rikkaimpien verojen alentamisella lähtisi nousuun, miksi niin ei kaikista näistä keinoista huolimatta ole kuitenkaan käynyt?
Olet väärässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut EU maat ovat kyllästyneet katsomaan kun Suomi harrastaa velkarahalla sosialistista yhteiskuntakokeilua.
Se tulee pian ja lainahanat menevät kiinni.
Muut EU maat verottavat Suomea kireämmin pääomiaan ja täällä vielä ihmetellään miten olemme unionin velkaisin maa. Veroalennuksia alennusten perään, mutta vain heille joilla siitä rahasta ei nytkään olisi tuon taivaallista puutetta!
Väite on epätosi. Useimmissa EU-maissa ei ole yleistä yksityishenkilöiden nettovarallisuusveroa lainkaan. Nykyään sellainen on vain harvoissa EU-maissa, kuten Espanjassa ja osittain Alankomaissa.
Monet EU-maat verottavat varallisuutta Suomea kevyemmin, koska niissä esimerkiksi ei ole perintöveroa, päätuloverot ovat matalampia, kiinteistöverot voivat olla alhaisempia ja holdingyhtiö-rakenteet ovat suotuisampia.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Monet EU-maat, kuten Tanska, Ruotsi ja Norja verottavat pääomiaan suomea kireämmin. Tanskassa ylin pääomaveroprosentti on 42, kun meillä vastaava on 35%. Norja ja Ruotsi taas verottavat sijoitusyhtiöiden osinkojaan suomen vastaavia huomattavasti kireämmin. Listaamattomien yritysten osinkoveroalennusta ei käytä meidän lisäksemme yksikään toinen maa koko maailmassa.
Jos suomen talous rikkaimpien verojen alentamisella lähtisi nousuun, miksi niin ei kaikista näistä keinoista huolimatta ole kuitenkaan käynyt?
Sinulla selvästikin menee sekaisin pääoma (varallisuus) ja pääomatulo (esim vuokra- tai osinkotulo).
Pääomaveroa maksetaan kertyneestä varallisuudesta (ts.pääomasta). Suomessa nämä verot ovat jo vuosikaudet olleet naapurimaitamme matalemmat. Tämä on fakta, josta voit lukea lisää mm täältä. eurostat.fi
Suomessa ei ole pääomaveroa, eli varallisuusveroa. Sen sijaan Suomessa maksetaan veroa pääomatuloista ja tämä vero on Euroopan viidenneksi korkein. Euroopassa on paljon maita, joissa pääomatuloista ei makseta lainkaan veroa.
https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät lähtekööt ulkomaille. Niin tehtiin ennenkin, myytiin tappiolla asunnot ja mentiin työn perässä muualle.
Tällaistako se oikeistolainen "isänmaallisuus" sitten lopulta on? Ajetaan leikkauksilla työttömät kirjaimellisesti ulos maasta?!
Lähteminen on vapaaehtoista tietenkin, mitä sinä uliset. Joko tyytyy siihen, mitä almuja saa täällä tai lähtee muualle työn perässä. Hyvänen aika, noinko ressukoita nykyisin ollaan.
Suurin osa nykyajan työttömistä on hlhottuja paskahousuja joista ei ole lähtemään mihinkään.
Suomesta muutti aikoinaan Amerikkaan 400 000 suomalaista. Mm omat esisukulaiseni. Ruotsiin muutti 700 000 suomalaista.
Siellä ulkomailla pitäisi sitten herätä aamuisin ja mennä töihin ahkeroimaan. :( Ei sovi mun hermostolle ja vuorokausirytmiin. Ja meillä kolme koiraa ja marsu, niitä ei voi oikein muuttaa kun on lirauttelu- ja haukkumisongelmaa. Plus oon viimeksi puhunut kieliä joku 10v sitten.
😂
Vierailija kirjoitti:
Ei
Enemmän häiritsee se että kaikille pitäisi taata lokoisa keskiluokkainen elämä vaikka eivät osaa vit tua kaan eivätkä yritä yhtään mitään.
Ei se idea kyllä tuo ole! Kyllähän hyvinvointiyhteiskunnasta hyötyvät ihan kaikki. Se rikkainkin tulee vähemmän todennäköisesti kidnapatuksi ja ryöstetyksi, kun köyhimmän ei tarvitse hengensä pitimiksi alkaa rosvoksi. Keskiluokkaiset asuinalueet voivat olla aitaamattomia ja lapset liikkua ilman saattajia.
Yhteiskuntaa myös hyödyttää, että kaikki mahdollinen potentiaali saadaan käyttöön. Jos sillä lahjakkaalla nuorella ei ole rikkaita vanhempia, hänestä voi tulla se uuden syöpälääkkeen kehittäjä siivoojan sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsee, siksi kun kaikki on niin sattumanvaraista. Mä kuulun niihin voittajiin, tällä hetkellä. Mikään ei takaa sen jatkuvan, voin vuoden päästä olla pudonnut paljon alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan hallitusta vaikka suurin syy huono-osaisuuteen on yksilössä itsessään.
Esimerkiksi laiskat pyrkivät saamaan vähemmän aikaan kuin ahkerat...
T a p a i t s e s m u l k k u i h m i s j ä t e p a s k a k a s a s y ö p ä a i v o!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan hallitusta vaikka suurin syy huono-osaisuuteen on yksilössä itsessään.
Esimerkiksi laiskat pyrkivät saamaan vähemmän aikaan kuin ahkerat...
T a p a i t s e s m u l k k u i h m i s j ä t e p a s k a k a s a s y ö p ä a i v o!!!
Laiskat pyrkii tekemään saman vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Sana nykyään pitäisi poistaa kokonaan sanakirjasta. Suomi on rikkaampi kuin milloinkaan ennen. Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää.
Jos meillä olisi rahaa emme tarvitsisi leikata ja säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan hallitusta vaikka suurin syy huono-osaisuuteen on yksilössä itsessään.
Esimerkiksi laiskat pyrkivät saamaan vähemmän aikaan kuin ahkerat...
T a p a i t s e s m u l k k u i h m i s j ä t e p a s k a k a s a s y ö p ä a i v o!!!
Tääkin uhkaus ja lause korreloi hyvin sitä että missään nimessä ei oteta vastuusta itsestään ja omasta elämästään vaan aina on vika ja syyllinen muissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
Enemmän häiritsee se että kaikille pitäisi taata lokoisa keskiluokkainen elämä vaikka eivät osaa vit tua kaan eivätkä yritä yhtään mitään.
Ei se idea kyllä tuo ole! Kyllähän hyvinvointiyhteiskunnasta hyötyvät ihan kaikki. Se rikkainkin tulee vähemmän todennäköisesti kidnapatuksi ja ryöstetyksi, kun köyhimmän ei tarvitse hengensä pitimiksi alkaa rosvoksi. Keskiluokkaiset asuinalueet voivat olla aitaamattomia ja lapset liikkua ilman saattajia.
Yhteiskuntaa myös hyödyttää, että kaikki mahdollinen potentiaali saadaan käyttöön. Jos sillä lahjakkaalla nuorella ei ole rikkaita vanhempia, hänestä voi tulla se uuden syöpälääkkeen kehittäjä siivoojan sijasta.
Säälittäviä perusteluita sosiaalitukien korotuksille ja avokätisyyden lisäämiselle.
"Anna lisää rahaa, tai tulet kidnapatuksi ja ryöstetyksi"
"Anna lisää rahaa, jotta yksi miljoonasta voi tulla syöpälääkkeen kehittäjä ja ne 999999 pääsevät myös nauttimaan ilmaisesta rahasta"
Ei haittaa eikä häiritse, oon tyytyväinen siihen mitä vielä tällä hetkellä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan hallitusta vaikka suurin syy huono-osaisuuteen on yksilössä itsessään.
Esimerkiksi laiskat pyrkivät saamaan vähemmän aikaan kuin ahkerat...
T a p a i t s e s m u l k k u i h m i s j ä t e p a s k a k a s a s y ö p ä a i v o!!!
Juuri tällaisille surkimuksille yhteiskunnan varoja tuupataan ihan turhan takia. Ihmisarvon pitäisi olla sama kaikilla, muka. Myös tällaisilla häiriintyneillä mökeltäjillä.
Mä en ole koskaan tavannut työhalutonta työtöntä missään muualla kuin netin palstoilla. No yksi kurssilla julisti käyvänsä kursseja, ettei tarvitse mennä töihin ja sitten kävi vähän väliä jeesaamassa tutun yrityksessä pätkiä, ihan laillisesti ja palkka maksettiin ajallaan, hänellä oli varaa odotella korvauksia, mutta se oli kuulemma eri asia käydä töissä silloin tällöin vaikka välillä oli puolikin vuotta. Sitten oli vielä ennen eläkkeellejäämistä pari vuotta töissä, ihan vain huvikseen kuulemma vaikka ei oikeasti huvita tehdä töitä ja oli ihan aikaansaava siellä töissä.
Suurin osa näistä työhaluttomista löytyy netin keskustelupalstoilta, taitaa olla taruolentoja aika iso osa. Meitä entisiä työttömiä on kuitenkin työelämässä pilvin pimein ja täytyy olla älynlahjat aika vajaat, jos luulee, että työttömänä on koko ajan samat tai ei tajua, miten vaihtuvaista se porukka koko ajan. Mitä työtä niin tyhmä edes kykenee tekemään? Ehkä on jossain suojatyössä, missä ei anneta kovin vaativia tehtäviä ja aika riittää trollailuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut EU maat ovat kyllästyneet katsomaan kun Suomi harrastaa velkarahalla sosialistista yhteiskuntakokeilua.
Se tulee pian ja lainahanat menevät kiinni.
Muut EU maat verottavat Suomea kireämmin pääomiaan ja täällä vielä ihmetellään miten olemme unionin velkaisin maa. Veroalennuksia alennusten perään, mutta vain heille joilla siitä rahasta ei nytkään olisi tuon taivaallista puutetta!
Bullshit. Suomi on yksi kovimmista pääomatulojen verottajista:
https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/
Denmark (DK) 42.0%
Norway (NO) 37.8%
Netherlands (NL) 36.0%
France (FR) 34.0%
Finland (FI) 34.0%
Ireland (IE) 33.0%
Sweden (SE) 30.0%
Spain (ES) 30.0%
Latvia (LV) 28.5%
Austria (AT) 27.5%
Germany (DE) 26.4%
Italy (IT) 26.0%
United Kingdom (GB) 24.0%
Iceland (IS) 22.0%
Estonia (EE) 22.0%
Lithuania (LT) 20.0%
Portugal (PT) 19.6%
Ukraine (UA) 19.5%
Poland (PL) 19.0%
Hungary (HU) 15.0%
Croatia (HR) 12.0%
Bulgaria (BG) 10.0%
Belgium (BE) 10.0%
Moldova (MD) 6.0%
Romania (RO) 1.0%
Turkey (TR) 0.0%
Switzerland (CH) 0.0%
Slovenia (SI) 0.0%
Slovakia (SK) 0.0%
Malta (MT) 0.0%
Luxembourg (LU) 0.0%
Greece (GR) 0.0%
Georgia (GE) 0.0%
Czech Republic (CZ) 0.0%
Cyprus (CY) 0.0%
Tämä yksi pääoman ja pääomatulon toisiinsa sekoittaja se vain jaksaa alapeukuttaa silkkaa faktaa.
HuumoriaPeliin
https://youtube.com/shorts/pRmfSalKNz4?si=xd_dvRGY3V_EBvgu