Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
18.05.2026 |
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, ja näin se on aina ollut.
Niinpä. Osa tekee fiksuja valintoja ja osa typeriä.
Kannattaa huomata, että voi valita vain niistä vaihtoehdoista, jotka oikeasti ovat valittavissa. Tämä vaihtoehtoavaruus on erilainen eri ihmisille.
Tietysti tässä voisi nostaa esiin vielä esim. Simonin rajoitetun rationaalisuudenkin.
Voi valita opiskeluun panostamisen ja alan, jolla on hyvät työllisyysnäkymät.
Tämä lohduttanee erityisesti niitä, jotka ovat näin tehneet, mutta oavt SILTIKIN köyhiä, eri syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät ole ihan sitä mitä mediakenttä yrittää meille myydä. Valta osa meistä elää ihan kelpo elämää.
Tätä minäkin olen sanonut. Suurin osa elää ihan tavallisesti. Toki "kaikki" purnaavat kalliita hintoja ruokakaupassa, mutta ne tuotteet päätyvät siitä huolimatta ostoskoriin. Ehkä saatetaan jättää se ulkomaanreissu tekemättä, mutta siinä se.
Ja suomalaisilla on nyt ennätysmäärä kertyneitä säästöjä. Eli ihan hyvin ihmisillä menee, kun säästöönkin pystyy laittamaan.
Oman työpaikan röökiä kiskova suurperheen äitikin otti juuri uuden tatskan. Vaikka hänkin aina valittaa kaiken kalleudesta, niin hyvin on varaa polttaa ja ottaa uutta leimaa.
Säästöt on eläkeläisillä. Suomessa on eläkkeellä miljoona kuusisataatuhatta.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, ja näin se on aina ollut.
Niinpä. Osa tekee fiksuja valintoja ja osa typeriä.
Kannattaa huomata, että voi valita vain niistä vaihtoehdoista, jotka oikeasti ovat valittavissa. Tämä vaihtoehtoavaruus on erilainen eri ihmisille.
Tietysti tässä voisi nostaa esiin vielä esim. Simonin rajoitetun rationaalisuudenkin.
Voi valita opiskeluun panostamisen ja alan, jolla on hyvät työllisyysnäkymät.
Tämä lohduttanee erityisesti niitä, jotka ovat näin tehneet, mutta oavt SILTIKIN köyhiä, eri syistä.
Ainakin mahdollisuuksia työllistyä parantaa, jos valitset jonkun vaativamman koulutuksen. Kauppakorkeassa oli aikoinaan markkinointi helpoin suuntautuminen, ja kaikki tietää, miten helppo/vaikea siltä oli työllistyä kun kaikki lahjattomimmat (iso osa opiskelijoista) valitse sen. Sama teatteri ja taide-alat, ei sieltä ole helppo löytää vakityötä, vaikka muuten opiskelu on varmaan rentoa ja hauskaa. Elämä on valintoja.
Jos tulee sota niin monella työikäisellä ei ole omistusasuntoa. Miljoona ihmistä asuu vuokralla. Voidaan siis perääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollenkaan häiritse? Miten me sitten käyttäytyisimme, jos häiritsisi, ja miten sitten, jos ei häiritsisi? Yksittäiset kansalaiset eivät voi tällaista asiaa hallita, vaan sehän on hallitus ja eduskunta jotka asioista päättävät. Päättäjät eduskunnassa ovat äänestämällä valittuja. Siinä on meidän osuutemme asiassa, että me käymme äänestämässä. Tietenkin voimme kirjoittaa eduskuntaan esim jollekin kansanedustajalle jonka tunnemme tai jota olemme äänestäneet, ja tivata häneltä, miksi on tällainen kahtiajakautuminen tapahtunut jne.
Me yritämme selviytyä kukin tavallamme. Rikkaiden ei tarvitse miettiä niin paljon. Köyhä miettii ja miettii, siinä jää yöunetkin lyhyiksi.
Elikkä ei kovin paljoa häiritse, koska joka päivä on ruokaa pöydässä ja joka yö on katto pään päällä. Hallitus pitäköön huolen että muillakin on sama perustilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät ole ihan sitä mitä mediakenttä yrittää meille myydä. Valta osa meistä elää ihan kelpo elämää.
Tätä minäkin olen sanonut. Suurin osa elää ihan tavallisesti. Toki "kaikki" purnaavat kalliita hintoja ruokakaupassa, mutta ne tuotteet päätyvät siitä huolimatta ostoskoriin. Ehkä saatetaan jättää se ulkomaanreissu tekemättä, mutta siinä se.
Ja suomalaisilla on nyt ennätysmäärä kertyneitä säästöjä. Eli ihan hyvin ihmisillä menee, kun säästöönkin pystyy laittamaan.
Oman työpaikan röökiä kiskova suurperheen äitikin otti juuri uuden tatskan. Vaikka hänkin aina valittaa kaiken kalleudesta, niin hyvin on varaa polttaa ja ottaa uutta leimaa.
Säästöt on eläkeläisillä. Suomessa on eläkkeellä miljoona kuusisataatuhatta.
Tietenkin vanhemmilla ikäluokilla on enemmän säästöjä kun heillä on ollut enemmän aikaa kerryttää niitä. Olisihan se outoa jos varakkain ikäryhmä olisi 20-29 vuotiaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, miten moni hyväosainen suomalainen edelleen kuvittelee olevansa “ihan tavallista keskiluokkaa”.
Jos perheessä:-molemmat vanhemmat ovat töissä
rahaa jää säästöön
-matkustellaan
-lapset opiskelevat, harrastavat ja käyvät töissä
-järjestetään häitä, festareita ja vauvakutsuja
niin ollaan jo aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa iso osa suomalaisista elää.
Juuri tämä on se sokea piste. Oma asema nähdään normaalina, vaikka todellisuudessa kyse on melko vakaasta ja hyväosaisesta elämästä. Sitten kuvitellaan, että koska omassa piirissä menee hyvin, yhteiskunnan ongelmat ovat median liioittelua tai vain “huumeidenkäyttäjien ja maamujen” ongelmia.
Todellisuudessa yhä useammalle suomalaiselle:-oma asunto ei ole realistinen
-säästöjä ei synny
-vakituista työtä ei löydy
-lapsia lykätään taloudellisen epävarmuuden vuoksi
-pienikin kriisi kaataa talouden
Ja nämä näkyvät ihan tilastoissa, eivät vain Ylen otsikoissa.
Kirjoittajan suurin harha on ajatus siitä, että hänen oma hyväosainen kuplansa olisi edelleen “tavallisen suomalaisen” elämä. Ei se enää ole.Tavallisen suomalaisen keskiluokan elämä on edelleen juuri tuota. Asuntolainojen lyhentelyä, töitä, viikonloppureissuja Eurooppaan, pidempiä matkoja lomilla, kesähäitä, oman kodin remppoja. Keskiluokkaa on rohee puolet kansasta.
“Tavallisen suomalaisen keskiluokan elämä” ei enää tarkoita automaattisesti omistusasuntoa, säästöjä, remontteja ja jatkuvaa matkustelua. Tuo on nykyään aika vakaan ja hyväosaisen väestönosan elämäntyyli.
Tilastojen mukaan lähes puolet suomalaisista asuntokunnista on yksinasuvia, opintovelallisia on yli 500 000, syntyvyys on historiallisen matala ja nuorten omistusasuminen on laskenut pitkään. Yhä useampi elää vuokralla ilman merkittävää puskuria.
Ja jos tuo sinun kuvaamasi elämä olisi edelleen aidosti “puolen kansan normaali”, Suomi ei tekisi samaan aikaan historiallisen matalaa syntyvyyttä, kasvavaa velkaantumista ja heikkenevää tulevaisuudenuskoa nuorilla.
Todellisuus on se, että moni edelleen kuvittelee olevansa “ihan tavallinen keskiluokkainen”, vaikka kuuluu jo suhteellisen vakaaseen ja hyväosaiseen porukkaan. Oma kupla näyttää normaalilta siihen asti, kunnes katsoo koko maan tilastoja.
Se syntyvyys heikkenee, koska nuoret eivät tee lapsia. Se vakaa keskiluokkainen on lapsensa jo tehnyt. Ikää voi olla vaikka 40 - 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurasin Suomen politiikkaa 10 vuotta ja kauhulla katselin tätä ihan tahallista valtion alasajoa.
Nyt olen senkin nähnyt mitä seuraa, kun laitaoikeisto pääsee valtaan.
Nämä ovat ihmisiä joilla ei ole tunne - elämää eikä mitään ihmisyyttä.
Nämä ovat ihmisiä jotka eivät sääliä tunne.
Vrt. H i t l er, N a t s i - S a k s a, n a t s i t, k e s k i t y s l e i r i t.
Tuohon aloin perehtyä ja ottaa selvää jo 14 - vuotiaana.
Perussuomalaisten ylin johto lukee N - Saksan vaikuttajien teoksia, se paljastui jokin aika sitten.
mm. nämä nimet mainittiin: Halla - aho, Purra, Grönroos.
Hanki apua itsellesi.
Sinä itse olet nyt kypsä hakemaan apua.
Jos itse olet perussuomalaisten poliitikko ja/tai äänestäjä, sinunkin olisi hyvä tietää mikä on se porukka jota tällä hetkellä kannatat.
Sivistä itseäsi edes sen verran.
Miten uskallat kannattaa jengiä josta et tiedä juuri yhtään mitään?
Minä en tee täällä mitään vaalivaikuttamista enkä enää äänestä.
Tuon faktoja esiin, koska seurasin Suomen politiikkaa 10 vuotta.
Ei pelkkä politiikan seuraaminen mitään kerro. On ollut talouden romahdus, kun isot yritykset kaatuivat konkurssiin. 25 vuotta on kuitenkin eletty niin ruhtinaallisesti, että sama elintaso säilyy, vaikka rahaa ei tule, vaan velaksi sitä hyvinvointia on jatkettu, velan maksu kuitenkin tulle jossain määrin ainakin jo seuraavalle hallitukselle esille, ja tietysti Antti ottaa niiltä, joilla on, eli eläkeläisiltä, työssäkävijöilta jne.
Tässähän on ollut maailmanlaajuisia ongelmia myös. Suom ei ole mikään saari, johon ei sodat ja muut maailman röttelöt vaikuttaisi. Kun bensaa ei ole jaossa ,niin hinta nousee. Niin se vain on.
Ruotsin vasemmisto jo aikoo verottaa ihmisten asumuksia, siis jos omistaa talon, niin siitä pitää maksaa kunnon veroa. Vaalithan siellä on kohta. Jatkuvasti löytyy kaikenlaisia huijauksia, miljoonilla on autettu ahdistuneille hoitotukia, ja nämä "ahdistuneet" harrastivat huumekauppaa valtion maksamissa taloissa. Poliisin ratsioissa on ahdistuneiden kodeista löytynyt huumeita, aseita, rolex- kelloja ja muuta hauskaa ajanvietettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huolestuttava tieto maailman öljyvarastoista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on AINA jakautunut hyvä ja huono osaisiin
Ja kirjoitustaitoisiin sekä -taidottomiin.
Ja pilkun viilaajamulkkuihin ja mukaviin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Huolestuttava tieto maailman öljyvarastoista."
Onneksi ei ole öljylämmitystä.
Huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät ole ihan sitä mitä mediakenttä yrittää meille myydä. Valta osa meistä elää ihan kelpo elämää.
Tätä minäkin olen sanonut. Suurin osa elää ihan tavallisesti. Toki "kaikki" purnaavat kalliita hintoja ruokakaupassa, mutta ne tuotteet päätyvät siitä huolimatta ostoskoriin. Ehkä saatetaan jättää se ulkomaanreissu tekemättä, mutta siinä se.
Ja suomalaisilla on nyt ennätysmäärä kertyneitä säästöjä. Eli ihan hyvin ihmisillä menee, kun säästöönkin pystyy laittamaan.
Oman työpaikan röökiä kiskova suurperheen äitikin otti juuri uuden tatskan. Vaikka hänkin aina valittaa kaiken kalleudesta, niin hyvin on varaa polttaa ja ottaa uutta leimaa.
Tässä keskustelussa näkyy todella vahvasti suomalaisen hyväosaisen keskiluokan perusvinouma: jos omassa elämässä ei ole romahdusta, päätellään että ongelmat ovat median liioittelua.
“Aika moni elää ihan hyvin” ei kumoa mitään niistä faktoista, joista tässä on puhuttu:
-syntyvyys on historiallisen matala
-nuorten omistusasuminen laskee
velkaantuminen kasvaa
-yhä useampi elää vuokralla ilman puskuria
-toimeentulotuen käyttö työssäkäyvillä on lisääntynyt
-mielenterveysongelmat ja tulevaisuuden epävarmuus ovat kasvaneet
Nämä eivät ole “median narratiiveja” vaan ihan tilastoituja ilmiöitä.
Ja tuo tatuointi- ja tupakkaesimerkki on suorastaan koomisen yksinkertaistava tapa katsoa köyhyyttä. Ihan kuin taloudellinen ahdinko olisi uskottavaa vain, jos ihminen elää täydellisessä askeesissa ilman mitään nautintoja tai impulssiostoksia. Yksi tatuointi tai tupakka-aski ei kumoa sitä, että asuminen, ruoka ja arjen peruskustannukset ovat nousseet suhteessa tuloihin.
Lisäksi “suomalaisilla on ennätysmäärä säästöjä” on harhaanjohtava argumentti ilman jakaumaa. Varallisuus Suomessa on erittäin epätasaisesti jakautunutta. Iso osa säästöistä on vanhemmilla ja hyväosaisilla kotitalouksilla samalla kun merkittävä osa suomalaisista elää käytännössä ilman taloudellista puskuria.
Koko keskustelun ongelma on siinä, että oma vakaa keskiluokkainen elämä tulkitaan koko Suomen normaaliksi tilanteeksi. Jos omassa kuplassa ihmiset edelleen matkustelevat, remontoivat ja järjestävät häitä, kuvitellaan että “kaikilla menee ihan hyvin”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Linkki ei toimi.
Lähisuvussani on monta multimiljonääriä.
He eivät koskaan hauku köyhiä eivätkä syrji heitä.
He eivät ikinä äänestäisi persuja.
Just tuollainen vihreälle oksalle päässyt kiipijä on pahin n a t s i mikä olla voi.
On vähän parempituloinen persu, mutta yrittää olla enemmän kokoomuslainen kuin kokoomuslaiset itse. Pieksää heikoimpia. Solvaa, sylkee ja oksentaa heikko - osaisten päälle.
Näemme kaiken livenä nyt.
Valtiovarainministeri Riikka "Saksi" Purra, puhemies Halla - aho ja näiden opetuslapset, eli perussuomalainen puolue.
Ei unohdeta ikinä, että Purran ja Halla - ahon ideologiset juuret ovat N a t s i - S a k s a s s a.
Ennen oli enemmän töitä tarjolla. Oli paljon tehtaita ja joka pikkukunnassa posti ja pankki.
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee. Suomessa loppuu puolet peruskouluista lähivuosina. Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Linkki lataa v i r uksen, älkää painako!
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli enemmän töitä tarjolla. Oli paljon tehtaita ja joka pikkukunnassa posti ja pankki.
Muistatteko, 1980- ja 1990-luvulla. Nyt ne tehtaat on siirretty Kiinaan tai loppuneet.
Vierailija kirjoitti:
"Huolestuttava tieto maailman öljyvarastoista."
Varoitus, johtaa l a p s i p o r n o sivustolle, älkää klikatko!
Polkupyörä varastettiin. Ei ole rantaa lähellä. En käy uimassa ollenkaan.