Häiritseekö teitä se, että joku sai 14 laudaturia?
HS mielipiteissä keskustelua puolesta ja vastaan.
Minua ei häiritse yhtään, päinvastoin: se on todella kunnioitettava tulos ja ansaitsee tulla uutisoiduksi!
Olisi suorastaan väärin, jos siitä EI uutisoitaisi. Heppu on nähnyt julmetusti vaivaa tuloksen eteen.
Ajatuksia?
Kommentit (166)
Miksi ihmeessä häiritsisi? Hieno suoritus. Nostan ylioppilaslakkiani.
Ei koska asialla ei ole suurta merkitystä elämän kulun kannalta. Huonommillakin arvosanoilla pääsee esim. samoihin opiskelupaikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee se että noin lahjakas kaveri menee opiskelemaan sähkötekniikan diplomi-insinööriksi kun voisi tehdä ihan mitä tahansa muuta.
mehän emme tiedä, mitä hän tulee pitämään tulevista opinnoistaan, nuori kaveri vielä
sitäkään ei aina tiedä, miten tieteet edistyvät ja millä alueilla tulee ratkaisevan tärkeitä uusia innovaatioita
Hieno tulos, mutta työtä hakiessa voi aiheuttaa epävarmuutta valitsijoissa. Kuuluu sarjaan LIIAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mahtavaa, että jotkut opiskelevat ja saavuttavat hyviä tuloksia. Toisaalta on tärkeää onnitella ja kannustaa muitakin, jotka yrittävät, koska oppiminen on erilaista ja harva saa huipputuloksia vaikka kuinka yrittäisi. Toisaalta elämässä ja uralla voi onnistua hyvin ahkeruudella, vaikka arvosanat olisivat hieman heikompiakin.
Aika harvassa lukiossa on edes mahdollista lukea useita kieliä alkeista alkaen etä- tai verkko-opintoina kuten Helsingin kaupungin lukioissa. Oikea lukiovalinta ja hyvät opettajat, kannustava opiskelijayhteisö sekä lukion periaate kannustaa myös opiskelun lisäksi muuhunkin järjestämällä erilaista hyvinvointia lisäävää toimintaa mm. tukemalla kerhotoimintaa on tässä taustalla.
Monissa lukioissa ovet menee kiinni, kun viimeiset tunnit on ohi. Toisissa panostetaan tosissaan siihen, että lukio on lukiolaisia varten.
Tuo on totta. Se ihmisten eriarvoinen kohtelu alkaa jo syntymässä. Satut syntymään väärään paikkaan, niin tulevaisuus voikin olla jo taputeltu.
Satut syntymään väärään paikkaan?
Et tainnut kirjoittaa biologiaa.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi...
Vierailija kirjoitti:
Sitä moni laudaturien arvostelija kuvittelee, että niitä paljon kirjoittanut ylioppilas "ei ole elänyt". Tämä asenne suojelee alemmuuden tunteelta. Voi kunpa tietäisitte! Itse ainakin dokasin, juhlin ja seurustelin ihan samoin kuin ikäiseni. Kirjoitin kuusi lavia pitkältä matikalta eikä se ollut vaikeata.
Itse sain hyvät arvosanat (en muista enää montako ällää) vaikka taisin koko lukion ajan lukea sarjakuvia enemmän kuin koulukirjoja. Mulle riitti se, että osaa erottaa työn ja huvin. Kun ollaan tunnilla, tehdään läksyjä tai luetaan kokeisiin, niin silloin tehdään sitä eikä haaveilla tai perseillä. Silloin oppiminen hoituu kohtuullisessa ajassa ja jää reilusti vapaa-aikaa, jossa ehtii elää ja rentoutua, ei pala loppuun eikä jää mitään kokematta. Ja sen aikana ei mietitä mitään koulujuttuja.
Yliopistossa vasta työmäärä lisääntyi, mutta ehdin mä silloinkin luuhata kahviloissa ja viettää opiskelijaelämää ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä mitä se muille kuuluu millään tavalla, tietty sen verran kuuluu että siitä on tehty juttu, mutta mitä sitten? Ihan yhdentekevää.
Arvostan kyllä sitä, että nuorukainen on sanonut, ettei ne tulleet helpolla, vaan kovalla työllä. Arvostan sitä että jaksaa lukea.
Itse olen b-c kirjoittaja ilman että luin kirjoituksiin yhtään mitään, ehkä kovalla työllä olisin saanut parempia arvosanoja, mutta olin aina laiska lukemaan, tein vain tehtäviä.
Sama täällä. En lukenut kirjoituksiin käytännössä lainkaan. E oli paras ja b huonoin. Ei yksinkertaisesti kiinnostanut hankkia parempia arvosanoja.
Tuo laudaturien metsästäminen on usein ulkopuolisen paineen tuomaa tai ehkä jopa merkki jonkinasteisesta narsismista. Halusta päästä parrasvaloihin.
Kouluaikoina oli muutama luokkatoveri, jotka järjestään saivat kokeista maksimipisteet. Heissä näkyi se oppiminen ja tavallaan jopa yliyrittäminen. Arvosana oli se kaikkein tärkein.
Voi olla niinkin, että laudaturien "metsästäminen" tähtää mieluisan opiskelupaikan saamiseen.
Joka sekin on osa (esimerkiksi) sitä narsismia. Lapsesta asti jokin tietty asia tavoitteena. Tai jotain tiettyä asiaa odotetaan. Vaikkapa vanhempien taholta. Edelleen palataan samaan kysymykseen. Haluaako sen tietyn ammatin (ja miksi) vai onko se ulkoista painetta.
Ei häiritse. Itselläni oli tuohon aikaan elämä, joten en mitään laudatureja jahdannut vaan opiskelin ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä 14 laudaturia yleensä hankitaan lukemalla pitkä matematiikka ja kielet myös pitkinä. Sitten kirjoitetaan lyhyt ja pitkä versio. Mitään järkeähän asiassa ei ole.
Juuri näin. Tavoite ei ole saada edes sitä tiettyä opiskelupaikkaa, vaan mahdollisimman monta laudaturia. Ja tuo vain herättää kysymyksiä henkilöstä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä moni laudaturien arvostelija kuvittelee, että niitä paljon kirjoittanut ylioppilas "ei ole elänyt". Tämä asenne suojelee alemmuuden tunteelta. Voi kunpa tietäisitte! Itse ainakin dokasin, juhlin ja seurustelin ihan samoin kuin ikäiseni. Kirjoitin kuusi lavia pitkältä matikalta eikä se ollut vaikeata.
Minkähän vuoksi se "eläminen" useimmiten tarkoittaa jonkinlaista rellestämistä?
Koska muuta ei ymmärrä...
Hirveän paljon näkyy olevan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tavoitteellista opiskelua.
Miten on, saako aamusta iltaan harjoitella juoksemista tai viulunsoittoa, kun tavoitteena on paikka olympialaisissa tai sinfoniaorkesterissa?
Vierailija kirjoitti:
Hirveän paljon näkyy olevan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tavoitteellista opiskelua.
Miten on, saako aamusta iltaan harjoitella juoksemista tai viulunsoittoa, kun tavoitteena on paikka olympialaisissa tai sinfoniaorkesterissa?
Sitä kutsutaan elämänkokemukseksi
Tuo ällien saaminen on niin erilaista kuin ennen. Silloin reaalissa kirjoitettiin kaikki samalla kertaa ja jos sai ällän oli melkoinen tietäjä/asioiden muistaja. Nyt jokainen aine kirjoitetaan erikseen josta voi saada tuon ällän. Tosin yksittäinen koe on tietysti laajempi.
Ennen 7 ällän ylioppilaat oli huippuja. Joka saattoi kirjoittaa vielä ylimääräisen kielenkin eli kahdeksannen ällän mutta se oli harvinaista.
Hieno tulos kaverilla. Saa nähdä miten elämä häntä kuljettaa. Onne kaikkeen hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos, mutta työtä hakiessa voi aiheuttaa epävarmuutta valitsijoissa. Kuuluu sarjaan LIIAN.
Ei kai noita katella työnhaussa enää vaan ammattiin liittyvää koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse. Itselläni oli tuohon aikaan elämä, joten en mitään laudatureja jahdannut vaan opiskelin ammatin.
Elämän koulu paras
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa lasten kouluarvosanat on etusivun uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse. Itselläni oli tuohon aikaan elämä, joten en mitään laudatureja jahdannut vaan opiskelin ammatin.
Elämän koulu paras
Se kirjoitetaan "elämämkoulu"
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa lasten kouluarvosanat on etusivun uutinen.
Suomi ei ole maailman ainoa oikeastaan missään asiassa. Jokin saunomiseen liittyvä juttu voisi olla sellainen.
Täällä sentään on puhuttu tästä aika paljon! Kiva. Nimittäin Hesarissa keskustelu tyrehtyi melkein alkuunsa. Ap