Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon

Vierailija kirjoitti:

Olisipa tuntemani lääkäri päässyt hoitoon mutta sen sijaan ammuskeli rynnäkkökiväärillä pitkin asumustoa. 

Tästä olisi ehkä enemmänkin kerrottavaa mutta harva lekuri on asekeräilijä kellä on sarjatuliaseita hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkytysharha on melko tyypillinen psykoosin oire.

Voi olla, mutta tuossa tapauksessa sanaa käytettiin eri yhteydessä. 

Mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen tahansa jostain sanomisesta voidaan vääntää mielisairaus keinotekoisesti. Tuo on kiusaamisväline. Asialle pitää tehdä jotain.

Ehkä sä voisit opiskella lääkäriksi (6 vuotta) ja sen jälkeen erikoistua psykiatriaan (toiset 6 vuotta työn ohessa) ja sitten palataan asiaan.

Mielenterveysongelmaa ei diagnosoida noin. Jutellaan asiakkaan kanssa useaan otteeseen, tarkkaillaan asiakasta, teetetään erilaisia seuloja ja testejä. Siksi tarkkailujaksokin on 3-4 vuorokautta.

Taisit missata pointin. Perustelut löytyy, kun tahtotila on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielivaltaisia m1-lähetteitä on tehty monille muillekin. Näistä ei vaan useimmiten kuule missään. Itse kerroin lääkärille työpaikkakiusaamisesta ja lääkäri piti harhaisena, ja ambulanssilla osastolle. Osastolla ei todettu psykoosia ja en joutunut onneksi pakkohoitoon. Yrittäkää siis skeptikot ymmärtää, kuka tahansa voi saada m1:sen, pelkkä lääkärin epäily psykoosista riittää. 

Tarvitseeko lääkärin nähdä potilasta henlilökohtaisesti ennen lähetettä? Vai riittääkö pelkkä somejulkasu lähetteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se puhunut statiineja vastaan? Lääketeollisuudelta menee rahat, jos paljastaa totuuden niistä.

Ei ole täysin statiinivastainen, puolustaa niiden käyttöä tietyissä tilanteissa. On kuitenkin ketoruokavalion puolestapuhuja ja sekös muita lääkäreitä ituttaa.

Miksi se "muita lääkäreitä ketuttaa"? Oletko sinä ne muut lääkärit kun osaat väittää noin?

Pidän hölmönä teitä ruokavaliouskovaisia. Te ette ole kouluttautuneet alalle ja kuvittelette, että ihmiskeho on nin yksinkertainen, että jollain vippaskonstilla ruokavalioon sen saa kuntoon. Tuo on ikuinen, ikivanha ja tyhmä uskomus, jolle ei ole minkäänlaista tiedepohjaa.

Veikkaan lääkärikunnan vastustavan siitä syystä yhden asian julistajia. Se on epä-älyllistä ja joidenkin kohdalla jopa hengenvaarallista. Mutta tokihan sinä asiat paremmin tiedät kuin esim. 12 vuotta lääketiedettä opiskellut ja käytännössä harjoittanut lääkäri :D

Tiede

Mitä tiede on?

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.[1][2] Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä. Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa, mutta myös aikaisemman tieteellisen tiedon päälle rakentamista sekä selitysten ja ennustusten todentamista. Tieteen pyrkimyksenä on luoda vastaavuutta kielen ja todellisuuden välille tosilla väitteillä. Monet teknologiat ja tekniikat perustuvat tieteellisen tietoon. Tieteellinen tutkimus perustuu pääsääntöisesti muiden aikaisempiin tutkimustuloksiin, mikä tarkoittaa lähteiden käyttöä tutkimustyössä. Tieteen harjoittajia kutsutaan tieteilijöiksi, tiedemiehiksi ja tutkijoiksi.

Tieteet pohjautuvat tieteenfilosofiassa kehittyneeseen empiristiseen ajattelusuuntaan joka painottaa reaalimaailman havaintoja ja kokeita vastakohtana intuitiolle ja niin sanotulle musta tuntuu -ajattelulle, joiden molempien perustuvuus todellisuuteen ovat kyseenalaisia, koska jokainen ihminen on perustavasti subjektiivinenkenen mukaan? ja henkilökohtaiset kokemukset sekä havainnot ovat valikoituneita. Todellisuus ja yksittäisen ihmisen todellisuuskäsitys ovat toisistaan poikkeavia, mutta todellisuus on näistä tieteen tutkimuskohde.

 

Ton olisit internet-uskovaisena voinut kysyä internetiltä ihan itekin. Mutta henkisesti ja älyllisesti laiskana jätit sen mun tehtäväkseni.

Oliko lobotomia tiedettä

Se on vanhentunut toimenpide, jota ei enää käytetä. Sitä tehtiin kun ei oikeastaan edes tiedetty, miten aivot toimivat. Eikä sitä muuten vieläkään tiedetä :D Joillekin potilaille se auttoi, kaikille ei ja joitakuita se suorastaan tuhosi. Tiede on siitä jännää, että se tarkentaa ja korjaa itseään jatkuvasti kohti totuutta, sitä kuitenkaan ehkä koskaan täysin saavuttamatta. 

Vertailun vuoksi uskomus (esimerkiksi tämä: "lääkäriä vainotaan hänen salaisen tietonsa takia ") on kiveen hakattu ja pysyvä, sitä ei muuta mikään. Uskomus voi olla vainoharhan tuote, väärinkäsitys tai keksimällä keksitty arvaus. Salaliittoteoreetikot on siitä hankalia, että mikään määrä tietoa ei heitä vakuuta, koska he roikkuvat tunneperäisessä uskomuksessaan kynsin, hampain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkytysharha on melko tyypillinen psykoosin oire.

Voi olla, mutta tuossa tapauksessa sanaa käytettiin eri yhteydessä. 

Mitä tarkoitat?

Kakku oli täynnä e-koodeja. Ei todellakaan terveellistä syötävää.

Miksi media on tästä hiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa tuntemani lääkäri päässyt hoitoon mutta sen sijaan ammuskeli rynnäkkökiväärillä pitkin asumustoa. 

Tästä olisi ehkä enemmänkin kerrottavaa mutta harva lekuri on asekeräilijä kellä on sarjatuliaseita hallussa. 

No kyllå mutta ei tällä paskapalstalla. Asekeräilijät siihen aikaan oli eri sakkia. 
Googlaa lappeenranta ja 2005 anmuskelu. 

Skitsofreniaa on meillä Suomessa periytyvänä tautina. Sitä esiintyy miehillä yleisemmin kuin naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Savossa on ollut muitakin "väärinajattelevan" lääkärin lupien viemisiä. Oliko noin 10v sitten Ville Pöntynen, käsitin että muitakin? Toivottavasti ovat saaneet lupansa takaisin. 

Luvat perutaan tai niitä rajoitetaan yleensä päihdeongelman tai PKV-lääkkeiden holtittoman määräilyn takia. Ei siinä sen kummempaa "salaliittoa" ole. Se on lääkärin ja lääkärikunnan etu, että näitä valvotaan, jottei käy niin että lääkäri joutuu tahtomattaan esim. pilleriliigan hankintakanavaksi.  Siinä on henkikultakin vaarassa silloin.

Tuo on arvailua. Endokrinologian alasta oli Pöntysellä käsittääkseni kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta. 

Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä. 

Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan. 

Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkytysharha on melko tyypillinen psykoosin oire.

Voi olla, mutta tuossa tapauksessa sanaa käytettiin eri yhteydessä. 

Mitä tarkoitat?

Kakku oli täynnä e-koodeja. Ei todellakaan terveellistä syötävää.

Vedellä, suolalla ja sokerilla on e-koodi. Ja kaikki tietävät, että valmiskakkua ei pidä syödä joka päivä. Se, joka lähtee riehumaan siitä asiasta, voisi lääkärin palkastaan vaikkapa lahjoittaa joka viikko ruokajakeluun tuoreita vihanneksia ja hedelmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi media on tästä hiljaa?

Koska media leimaa kyseisen vaikuttajan vaaralliseksi harhaanjohtajaksi jolle ei saa antaa minkäänlaista näkyvyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkytysharha on melko tyypillinen psykoosin oire.

Voi olla, mutta tuossa tapauksessa sanaa käytettiin eri yhteydessä. 

Mitä tarkoitat?

Kakku oli täynnä e-koodeja. Ei todellakaan terveellistä syötävää.

Vedellä, suolalla ja sokerilla on e-koodi. Ja kaikki tietävät, että valmiskakkua ei pidä syödä joka päivä. Se, joka lähtee riehumaan siitä asiasta, voisi lääkärin palkastaan vaikkapa lahjoittaa joka viikko ruokajakeluun tuoreita vihanneksia ja hedelmiä. 

Eikä ole. Vain lisäaineilla on e-koodi.

Vierailija kirjoitti:

Näitä tuntuu olevan paljon lääkäreitä, jotka ovat joutuneet aiheetta pakkohoitoon tai puhuvat ufojuttuja tai käyttäytyvät epäsosiaalisesti... asuntomurtoja tehnyt, tissejä imenyt, puolisonsa murhannut ym... 

 

kukas olikaan tämä nuori youtubettaja lääkäri joka teki myös aika controversial sisältöä? Puhui Rauman tai Porin murteella..

Jos viittaat niihin venäjämielisten rokotevastaisten convoyhin, niitä järkkäilleet lääkärit irtisanottiin yksityiseltä lääkäriasemalta heidän julkisten poliittisten touhujensa vuoksi, jotka ei juuri parantaneet lääkäriaseman mainetta. Eikä ollut ihan tervettä heidänkään touhu. Kuka tahansa voi sairastua, myös lääkäri, eikä mielenterveyshoito ole mikään rangaistus tai häpeä. Joka kolmas meistä tai rajuimpien arvioiden mukaan joka toinen tarvitsee psykiatrista apua elämänsä aikana ja olishan silkka ihme, jos ei tämä jatkuva tietovyöry päällemme aiheuttaisi ongelmia aivojen tominnalle. Höpinä siitä että muinainen diagnoosi tai kerrallinen psykiatriakeikka jotenkin tuhoaisi loppuelämän tai maineen, on paskaa. Itselläni on psykoosisairausdiagnoosi, jonka voisin halutessani omakannassa piilottaa niin ettei sitä näe kuin hätätilanteessa erikoissairaanhoito, mutta miksi minä tekisin niin? Se haittaisi omaa hoitoani siinä kohtaa kun sitä tarvitsen. Ihmiset kohdataan ihmisinä ja jokainen saa itse arvioida, millainen olen. Ei se otsassani lue eivätkä ihmiset yleensä edes usko kun asiasta heille kerron. Nyt olen omatoimisaikulla kuukauden, koska vedin itseni piippuun vapaaehtoistyössä ja on yksityiselämän asioitakin, joita haluan hoitaa. Psykiatrinen diagnoosi ei ole harvinainen, se ei ole outo, se ei ole pelottava, eikä se tuhoa yhtään mitään. 

Pitäisi ensin kertoa mikä on se häiriö tai hulluuden muoto josta Miettistä syytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrkytysharha on melko tyypillinen psykoosin oire.

Voi olla, mutta tuossa tapauksessa sanaa käytettiin eri yhteydessä. 

Mitä tarkoitat?

Kakku oli täynnä e-koodeja. Ei todellakaan terveellistä syötävää.

Vedellä, suolalla ja sokerilla on e-koodi. Ja kaikki tietävät, että valmiskakkua ei pidä syödä joka päivä. Se, joka lähtee riehumaan siitä asiasta, voisi lääkärin palkastaan vaikkapa lahjoittaa joka viikko ruokajakeluun tuoreita vihanneksia ja hedelmiä. 

"riehumaan"? 

Miksi puhut noin? 

Ari Miettinen ei ainakaan riehunut. Olisi voinut valita toiset sanat, vaikkapa "liikaa lisäaineita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen tahansa jostain sanomisesta voidaan vääntää mielisairaus keinotekoisesti. Tuo on kiusaamisväline. Asialle pitää tehdä jotain.

Ehkä sä voisit opiskella lääkäriksi (6 vuotta) ja sen jälkeen erikoistua psykiatriaan (toiset 6 vuotta työn ohessa) ja sitten palataan asiaan.

Mielenterveysongelmaa ei diagnosoida noin. Jutellaan asiakkaan kanssa useaan otteeseen, tarkkaillaan asiakasta, teetetään erilaisia seuloja ja testejä. Siksi tarkkailujaksokin on 3-4 vuorokautta.

Taisit missata pointin. Perustelut löytyy, kun tahtotila on olemassa.

Jokin taho murentaa tuollaisella vain omaa uskottavuuttaan. Kannattaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuo proffa on ja millaiset yhteydet Fazeriin?

Liekkö koko proffaa edes olemassa

Tämäkin on täysin mahdollista. Voi olla hänen deluusionsa. Kuten koko tuo hänen ketojulistamisensa. Mutta, koska hän on lääkäri, niin kukaan ei silloin epäile. Kyllä näitä on muitakin ollut ja on. 

Proffan olemassaoloon en ota kantaa mutta huvittaa aina kun ketodieetistä väännetään epäterveellinen huuhaadieetti. Kyllä se ihan todistetusti on puhtaan terveellisen ruoan ruokavalio. Aina tietysti joku vetää överiksi ja vetää aamupalaksi rasvakahvia ja kehuu hyväksi vaikka kilometrin päähän näkee että ihminen voi huonosti. Monille ihmisille viljat eivät vain sovi joten ainakin vhh on hyväksi. Kuten minullekin.

Ihmiset ovat erilaisia ja mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Ketoilu käsittääkseni sekä kuormittaa munuaisia että voi vaikuttaa huonosti veren rasvahappoihin ja kuten ehkä tiedät, osalla meistä on itäsuomalaiset verisuonitautigeenit, joten kolesterolin nousu voi tappaa, Mutta ihminen on sopeutuvainen ja tunnetaan tapauksia, joissa ihminen on selviytynyt hengissä kuukausia syömällä pelkästään kuivaa leipää. Ketodieetistä puuttuu kuitua ja hiilihydraatteja jotka on ihmiselle välttämättömiä. MIkään syöminen ei tee autuaaksi ja lupaa ikuista elämää, mutta ruoka-aineiden raju karsiminen johtaa puutostautiin ja aineenvaihduntahäiriöihin. Meillä on tällä hetkellä tässä maassa aliravittuja kantasuomalaisia. Erityisen paljon lapsia, joiden ravitsemus on puutteellinen koska pelkkä kouluruoka ei riitä ja muuhun ei ole varaa. Ja tästä voimme kiittää nykyistä hallitustamme.

Ketosta ei kyllä kuidut puutu koska kasviksista saa kuitua. 

Ihminen ei tarvitse kuitua yhtään mihinkään. Jos tarvitsisi, pystyisi ihmiselimistö kuitua hyödyntämään.

Mistä lähtien on rokotehörhö? Siitä lähtien kun yrittävät VÄKISIN saada sut ottamaan joku uuden ajan geenirokoite. Ja miten menee läpi? Hän voi olla syystä sairaalassa tai syyttä! Noista videoista ei voi suuntaan tai toiseen sanoa. Joudutaan odottamaan omaa ulostuloaan että kertoo miten asiat on.