Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Psykopaatti: Empatian puute, katumuksen puute, muiden halveksunta -Tuleeko joku henkilö mieleen?
15.05.2026 |
Empatian puute: Psykopaatti ei kykene asettumaan toisen asemaan tai ymmärtämään (saati jakamaan) toisen tunteita emotionaalisella tasolla. He voivat kuitenkin ymmärtää kognitiivisesti, miltä toisesta tuntuu, ja käyttää tätä tietoa hyväkseen manipuloinnissa.
Katumuksen puute: Teot, jotka aiheuttavat muille kärsimystä, eivät aiheuta psykopaatille omantunnontuskia tai syyllisyyttä. He eivät koe vastuuta toiminnastaan.
Muiden halveksunta: Psykopaatit näkevät usein muut ihmiset pelkkinä välineinä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. He pitävät itseään muita parempina, oikeutettuina sääntöjen rikkomiseen ja kokevat usein ylimielisyyttä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra
Hänhän oli ollut lapsensa menettäneiden tukihenkilö eli aivan päinvastainen kuin tuossa kuvauksessa.
Mutta sinä todennäköisesti.
Olen menettänyt lapseni ja tämä äm-mä ei todellakaan osoittanut mitään empatiaa-sillä se ei kuulu politiikkaan. Ymmärrätkö? Köyhän laopsi on eri asia ja matkalla poliittiseen vaikutusvaltaan hän on joutunut tekemään asioita,jotka ovat vastoin hänen todellisia arvojaan-eli köyhän ja lesken auttaminen olivat teatteri,jolla valtaanpääsy onnistui. Voi teitä,te tyhmät suomalaiset..
Entä jos poliitikolla on rajallinen määrä rahaa, ja hänen tehtävänään on saada valtiontalous sellaiseen kuntoon, että se voi turvata peruspalvelut. Älä syytä ketään psykopaatiksi siksi että on realisti ja tekee työtään parhaan kykynsä mukaan. Huonoksi poliitikoksi saat kyllä syyttää, mutta ansaitsisit tavata oikean psykopaatin jos heittelet tällaisia leimoja siksi kun et voinut saada kaikkea mitä käsi ojossa halusit ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra. Orpo.
Oletko päästäsi sekaisin? Se, että joutuu poliitikon työssään tekemään poliittisia päätöksiä ei ole merkki psykopatiasta.
Mutta se miten esittää asiansa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra
Ei ollenkaan, vaan Sanna Marin.
Jos Purra olisi narsistinen psykopaatti, hän pyrkisi saamaan yleisön suosion. Purra on psykopaatin ja Marinin vastakohta, umpirehellinen ja itsensä työlleen uhraava, hyvin tietäen, että saa hirveät haukut eikä nouse suosioon narsistisen Marinin lailla.
Siis Purrahan uhraa kansalaiset ja irvailee päälle.
Hyytävä arvio Putinista: ”Täydellinen psykopaatti”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra. Orpo.
Väistä minua Antti,eli tuuppariAntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra
Ei ollenkaan, vaan Sanna Marin.
Jos Purra olisi narsistinen psykopaatti, hän pyrkisi saamaan yleisön suosion. Purra on psykopaatin ja Marinin vastakohta, umpirehellinen ja itsensä työlleen uhraava, hyvin tietäen, että saa hirveät haukut eikä nouse suosioon narsistisen Marinin lailla.Siis Purrahan uhraa kansalaiset ja irvailee päälle.
Ja kerjää sääliä keskenmenoilla (vuodesta toiseen) ja samalla keikistelee kukkamekoissa virne naamalla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d51c980c-acfc-4d98-886b-fb8b12…
Alue: Aihe vapaa
Tulee vihervassarit, demarit ja muut sadistiset kommunistit mieleen.