Erika harmitti että Kaj oli niin paljon suositumpi

Mua ei kiinnostanut viime vuonna Erika tai Kaj, vaan JJ oli mun ylivoimainen suosikki koko kevään. Jos olisin ollu paikan päällä viisuissa, olisin ollu Itävallan lipun kanssa. Taidan olla sitten kiusaaja ja todella epäisänmaallinen :D Toki oli mukavaa, että myös Suomi ja Ruotsi pärjäsi, mutta ei musta aina automaattisesti tarvi kannustaa omaa maata. 

Joillakuilla näyttää taas olevan  hirveä tarve päästä mollaamaan joko Erikaa tai KAJta. Mistä tällainen tarve oikein kumpuaa? 

Miltä itsestänne tuntuisi olla raadeltavana ja riepoteltavana julkisilla keskustelupalstoilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on upea ja ilmeisesti WOKE kansa ei halunnut Erikan voittavan koska Erika edustaa upeasti seksikästä naista.

Erika on woken ilmentymä: itsenäinen nainen, joka ei taivu miesten mielihaluihin ja jolla on vankka suosio sateenkaaripiireissä.

No tuo taitaa olla hänen viestinsä, että hän on itsenäinen ja vahva nainen, mutta se ei välity esityksistä pornokuvaston takia, joka viittaa ennemminkin kiimaisten miesten sätkynukkena olemiseen ja naisten arvon ja oikeuksien polkemiseen. Erika on fiksu ja kaunis nainen, mutta en tiedä, miksi hän ei näe, että viesti on hyvin ristiriitainen.

Seksikkyys on ok, mutta toivoisin, että hän löytäisi tyylikkäämmän tavan olla seksikäs, koska tuo on halventavaa häntä itseään kohtaan. En tiedä, kuka noita biisejäkin tekee. Haluaisin kuulla biisejä siitä, mitä Erikan omassa päässä on meneillään, hänen tunteistaan ja ajatuksistaan. Uskon, että Erikalla on valtavasti potentiaalia, mikä nyt hukkuu tämän teatterin alle. Toivoisin, että näkisin enemmän syvyyttä hänen esityksissään tulevaisuudessa. Toivon kaikkea hyvää hänen elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on upea ja ilmeisesti WOKE kansa ei halunnut Erikan voittavan koska Erika edustaa upeasti seksikästä naista.

Erika on woken ilmentymä: itsenäinen nainen, joka ei taivu miesten mielihaluihin ja jolla on vankka suosio sateenkaaripiireissä.

No tuo taitaa olla hänen viestinsä, että hän on itsenäinen ja vahva nainen, mutta se ei välity esityksistä pornokuvaston takia, joka viittaa ennemminkin kiimaisten miesten sätkynukkena olemiseen ja naisten arvon ja oikeuksien polkemiseen. Erika on fiksu ja kaunis nainen, mutta en tiedä, miksi hän ei näe, että viesti on hyvin ristiriitainen.

Seksikkyys on ok, mutta toivoisin, että hän löytäisi tyylikkäämmän tavan olla seksikäs, koska tuo on halventavaa häntä itseään kohtaan. En tiedä, kuka noita biisejäkin tekee. Haluaisin kuulla biisejä siitä, mitä Erikan omassa päässä on meneillään, hänen tunteistaan ja ajatuksistaan. Uskon, että Erikalla on valtavasti potentiaalia, mikä nyt hukkuu tämän teatterin alle. Toivoisin, että näkisin enemmän syvyyttä hänen esityksissään tulevaisuudessa. Toivon kaikkea hyvää hänen elämäänsä.

Erika on taiteellisesti lahjakas. Olen nähnyt hänet vuosia sitten teatterilavalla eräässä keskeisessä roolissa, ja hän oli todella hyvä. Samoin muistelen hänen itsensä kertoneen, että haaveili kuvataiteilijuudestakin jossain vaiheessa. Ja hyvänä laulajana tiedämme hänet kaikki. 

Mäkin toivoisin, että hän kehittäisi näitä eri puolia itsessään, ja kokeilisi vaikka sanoittaa tai tehdä biisejä itse. Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin hän nyt jo osallistuu aktiivisesti biisiensä tekoon. Voisi löytyä ties mitä uusia puolia hänestä ja ura menisi uuteen kehitysvaiheeseen. 

Pahalta tuntuu Erikan puolesta, tottahan tuo on, moni suomalainen oli Kajn puolelle. Mutta Erika on valinnut aika ärsyttävän esiintyjäpersoonan itselleen, ei ole ihme ettei hänen tunteitaan ole välttämättä mietitty, ei hän monelle edusta herkkää ja tuntevaa naista, vaan jonkinlaista keskaria näyttävää ylimielistä räähkänää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaj toimii tänä vuonna Ruotsissa Euroviisujen "pistemestareina". He siis kertovat Ruotsin pisteet suorassa lähetyksessä.

Heitä pyydettiin Ruotsiin jo viime vuonna ja löivät sopparin lukkoon, joten joutuivat kieltäytymään esiintymisestä Euroviisuissa.

Jos Suomi voittaa tänä vuonna, niin Kaj olisi ehdoton valinta juontamaan kisat meillä kansainvälisesti.

Ovat kielitaitoisia, fiksuja, huumorintajuisia, edustavia ja miellyttäviä.

Älä jaksa 😄 Kaj ei saanut minkäänlaista kutsua Wieniin. Miksi olisikaan? Heidän biisi ei ole enää kerännyt kuuntelijoita kuluvan vuoden aikana. Esimerkiksi chachachaa ei hiipunut yhtä rajusti vaan se pyöri soittolistoilla pitkään. 

Spotifyssa ko kappale keräsi 1,2 miljoonaa kuukausittaista kuuntelijaa, nousi Spotifyn maailman 50 viraalisimman listan ykköseksi. Tässä vain pieni osa KAJn menestystä ja suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaj oli viime vuoden nelonen. Eerika viime vuoden 11, vasta. Ei edes 10 parhaan joukossa.

Se kertonee kaiken.

Toisella suosio jatkuu, toisella ei. Toinen käy jossain pikkutoreilla kääntymässä, toinen keikkailee kesän isoilla festareilla. Arvaa kumpi on kumpi? 

Kaj:n pojat eivät ylenkatso pieniäkään keikkapaikkoja ja yleisöjä. Ei ole suosio noussut heillä päähän, eivät diivaile <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on upea ja ilmeisesti WOKE kansa ei halunnut Erikan voittavan koska Erika edustaa upeasti seksikästä naista.

Erika on woken ilmentymä: itsenäinen nainen, joka ei taivu miesten mielihaluihin ja jolla on vankka suosio sateenkaaripiireissä.

No tuo taitaa olla hänen viestinsä, että hän on itsenäinen ja vahva nainen, mutta se ei välity esityksistä pornokuvaston takia, joka viittaa ennemminkin kiimaisten miesten sätkynukkena olemiseen ja naisten arvon ja oikeuksien polkemiseen. Erika on fiksu ja kaunis nainen, mutta en tiedä, miksi hän ei näe, että viesti on hyvin ristiriitainen.

Seksikkyys on ok, mutta toivoisin, että hän löytäisi tyylikkäämmän tavan olla seksikäs, koska tuo on halventavaa häntä itseään kohtaan. En tiedä, kuka noita biisejäkin tekee. Haluaisin kuulla biisejä siitä, mitä Erikan omassa päässä on meneillään, hänen tunteistaan ja ajatuksistaan. Uskon, että Erikalla on valtavasti potentiaalia, mikä nyt hukkuu tämän teatterin alle. Toivoisin, että näkisin enemmän syvyyttä hänen esityksissään tulevaisuudessa. Toivon kaikkea hyvää hänen elämäänsä.

Hyvää pohdiskelua sinulta! Mä olen miettinyt tätä vähän laajemminkin kun vain Erikan osalta että mikä ihme siinä on että melkein kaikkien naislaulajien (myös ulkomaisten) imago ja artistipersoona perustuu seksikkyyden ylikorostamiseen? Ehkä se on median luoma paine? Ehkä on niin, että jos haluat artistipersoonaasi mediassa hyvin esille, tämä on se ainoa tie? 

Siinä on vain sekin puoli, että kun kovin moni tälle tielle lähtee, niin tavallaan hukkuvat sitten massaan, kun noita seksikortilla pelaavia misuja on kolmetoista tusinassa. Ja vuosikymmenestä toiseen! 

Ja mitä sitten teet, kun olet jo vaikkapa yli 5 vuotta esiintynyt sexybabena? Jatkat edelleen seuraavatkin 5 vuotta jne? Vai otatko sen hyvin suuren riskin että sen jälkeen olet unohdettu nobody ja uudet sexybabet ovat syrjäyttäneet sinut?  

Vauvalle on näköjään viime päivinä/tunteina  tehty useita Erika Vikman -aiheisia keskustelun aloituksia, eikä välttämättä kovin myönteisessä hengessä. Onko kyseessä yksi ja sama aloittaja, joka yrittää saada aikaiseksi jotain Erika-haukkumisketjua tai muuta riitelyalustaa...?  

Miettikää nyt ihmiset vähän omilla aivoillanne ( jos sellaiset on suotu) lähdettekö tällaiseen provosointiin mukaan! Kuinka moni teistä tuntee Erikan henkilökohtaisesti ja tietää, millainen ihminen hän siviilissä on. Hänen taiteilijaroolinsa on se minkä hän on valinnut, ja sille löytyy oma yleisönsä. Jos ei pidä, niin antaa olla, ja antaa niiden tykätä ketkä tykkäävät. Keneltä se on pois?? 

Verorahoillahan näitä musiikkibileitä pidetään, joten jatkossa kilpailunkestäviä osanottajia. Ei vuosi kilpailun jälkeen kuuntelijoiden lynkkaamista  please. Kilpailuasa aina joku on ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaj oli viime vuoden nelonen. Eerika viime vuoden 11, vasta. Ei edes 10 parhaan joukossa.

Se kertonee kaiken.

Toisella suosio jatkuu, toisella ei. Toinen käy jossain pikkutoreilla kääntymässä, toinen keikkailee kesän isoilla festareilla. Arvaa kumpi on kumpi? 

Kaj:n pojat eivät ylenkatso pieniäkään keikkapaikkoja ja yleisöjä. Ei ole suosio noussut heillä päähän, eivät diivaile <3

Jep. Ovat erinomaisia ja todella viihdyttäviä esiintyjiä ja antavat aina vähintään 110% olipa yleisössä sitten 100 tai 10.000 ihmistä. Kannattaa joskus käydä katsomassa livenä, jos yhtään on utelias ja  kiinnostelee. Jos ei, niin ei tietenkään sitten. Ei mitään "pakotusta". Jokaisella on ihan vapaus valita. 

Eikä siis yhtään mitään Erikaa vastaan. Loistava esiintyjä hänkin. 

Aikuiset ihmiset ovat niin kyllästyneitä tämän päivän seksin ja pornon tuputtamiseen, että edes lapsia ei haluta tehdä. Harmi että Erika valitsi tuollaisen oksettavan tien. On jossain tv-ohjelmassa näyttänyt olevansa erittäin hyvä laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle on näköjään viime päivinä/tunteina  tehty useita Erika Vikman -aiheisia keskustelun aloituksia, eikä välttämättä kovin myönteisessä hengessä. Onko kyseessä yksi ja sama aloittaja, joka yrittää saada aikaiseksi jotain Erika-haukkumisketjua tai muuta riitelyalustaa...?  

Miettikää nyt ihmiset vähän omilla aivoillanne ( jos sellaiset on suotu) lähdettekö tällaiseen provosointiin mukaan! Kuinka moni teistä tuntee Erikan henkilökohtaisesti ja tietää, millainen ihminen hän siviilissä on. Hänen taiteilijaroolinsa on se minkä hän on valinnut, ja sille löytyy oma yleisönsä. Jos ei pidä, niin antaa olla, ja antaa niiden tykätä ketkä tykkäävät. Keneltä se on pois?? 

Ai keskustelupalstalla ei saa keskustella artistin hamosta ja esiintymisroolista (ja musiikista) - muuta kuin ihastellen? Hän on imagonsa valinnut ja silloin fanien on kestettävä sekin että kaikki eivät siitä ole innoissaan vaan kokevat sen jopa luotaantyöntävänä. Sanoisin että jos joku on kiusaamislinjalle lähtenyt on se tuo KAJn mollaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä Erikan satanistisesta imagosta. Pilkkaa kristinuskoa monessa yhteydessä. Siksi ilmeisesti suosittu. Herättää monia ajatuksia kyllä. Toivottavasti on ehjä sisältä. 

Tuo on satanistista vain tekopyhän pellen näkökulmasta, joka kieltäisi kaiken hauskan jos voisi. Jeesus diggailisi enemmän Erikan elämänenergiaa kuin sinun edustamaasi wannabe-kristillisyttä, joka vain kiusaa muita ja vie ilon elämästä.

En pidä siitä että kristinuskoa ja Jeesusta pilkataan. Erika myy sillä satanismilla ja pornolla. 

Erikan touhu on kaikkea muuta kuin kristinuskon ja Jeesuksen pilkkaamista. Jumalalla ja Jeesuksella on sen verran hyvä itsetunto, etteivät he mene rikki tällaisesta, toisin kuin tuollaiset tekouskovaiset, jotka yrittävät valjastaa heidät oman ahdasmielisyytensä, julmuutensa ja/tai estoisuutensa välineiksi. Erotiikka ei ole kristinuskon vastaista eikä Erika ole mikään satanisti vain siksi ettei ota käskyjä vastaan kaiken maailman hihhuleilta. Erika saa toteuttaa omaa käsitystään Jumalasta jos haluaa eikä ole sinun eikä kenenkään muunkaa ihmisen asia mennä sanomaan saako niin tehdä. Tuomiovalta kuuluu Jumalalle, joten älä pilkkaa herra isoherraa tunkemalla hänen tontilleen.

Muutenkin jos Erikan show on mielestäsi pornoa, niin aika suojattua elämää olet elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle on näköjään viime päivinä/tunteina  tehty useita Erika Vikman -aiheisia keskustelun aloituksia, eikä välttämättä kovin myönteisessä hengessä. Onko kyseessä yksi ja sama aloittaja, joka yrittää saada aikaiseksi jotain Erika-haukkumisketjua tai muuta riitelyalustaa...?  

Miettikää nyt ihmiset vähän omilla aivoillanne ( jos sellaiset on suotu) lähdettekö tällaiseen provosointiin mukaan! Kuinka moni teistä tuntee Erikan henkilökohtaisesti ja tietää, millainen ihminen hän siviilissä on. Hänen taiteilijaroolinsa on se minkä hän on valinnut, ja sille löytyy oma yleisönsä. Jos ei pidä, niin antaa olla, ja antaa niiden tykätä ketkä tykkäävät. Keneltä se on pois?? 

Ai keskustelupalstalla ei saa keskustella artistin hamosta ja esiintymisroolista (ja musiikista) - muuta kuin ihastellen? Hän on imagonsa valinnut ja silloin fanien on kestettävä sekin että kaikki eivät siitä ole innoissaan vaan kokevat sen jopa luotaantyöntävänä. Sanoisin että jos joku on kiusaamislinjalle lähtenyt on se tuo KAJn mollaaja.

Tietenkin saa, saa kritisoida ja esittää erilaisia mielipiteitä. Ja on esitettykin. Monista aloituksista vaan saa valitettavasti sellaisen kuvan, että perimmäinen tarkoitus on joku muu. Ja valitettavan monet kommentit menevät haukkumisen puolelle. 

Mistä olet saanut päähäsi, että hän olisi kateellinen Kaj- yhtyeelle? Hänhän kehuu heitä! Tsiisus! Onhan tämä taas ap sinulla dissata Erikaa… mene hoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Joillakuilla näyttää taas olevan  hirveä tarve päästä mollaamaan joko Erikaa tai KAJta. Mistä tällainen tarve oikein kumpuaa? 

Miltä itsestänne tuntuisi olla raadeltavana ja riepoteltavana julkisilla keskustelupalstoilla? 

Tämäpä! Eiköhän tuo johdu kateudesta ja ilkeydestä!

Onhan se tapa tämäkin aloitus dissata Erikaa 🙄

Hanki ap elämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Oma käytös syynä. Mutta ei tätä enää kannata jauhaa, uudet viisut ja haukuttavat porukalla.

Niin kuin mikä oma käytös? Miten se teidän kiusaajien logiikalla on muka aina uhrin oma syy että kiusataan?

Kiusaamista nyt ei oikeuta mikään. Mutta melko monelle oli se ratakiskosta väännetty "seksikkyys" vastenmielistä eikä kappalekaan miellyttänyt, KAJ hurmasi monet ja vaikka edustikin Ruotsia ovat pojat suomalaisia ja tuovat sen aina esille. 

"Mutta melko monelle oli se ratakiskosta väännetty "seksikkyys vastenmielistä eikä kappalekaan miellyttänyt"  

Onko tuo todellakin Erikan haukkumista ja kiusaamista tai eikö siitä tule esiin että kyse on omista mielipiteistä kuten se eräs on monissa kommenteissaan vauhkonnut ja syyttänyt? Ei turhaan puhuta että suomalaisten lukutaito on romahtanut ja ihmiset tyhmistyneet.