Erika harmitti että Kaj oli niin paljon suositumpi

Kyllä minuakin harmittaisi jos minut valittaisiin edustamaan omaa maatani, mutta maan lehdistö ja muu media vaan hehkuttaa kilpailijaa, joka sattuu olemaan samasta maasta kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Kaj oli yhden rallatuksen yhtye. Ei ketään kiinnosta kun viisut loppui.

Näkyy vaan kiinnostavan. Kesän Vaasan stadionkonsertti myytiin äkkiä loppuun ja eilen illalla oli Viking Linen laiva täynnä kajfaneja.

Vieläkin ilahduttaa se seikka, että KAJ oli euroviisuissa <3 <3 <3

Jäi Erikan kammottava pornoilu sivuseikaksi :)  Itse hän on valinnut tarkoitusella ärsyttävän tyylinsä ja olemuksensa. Kammottavat huuli- ja muut täytteet ja suttuinen olemus yököttävät. Lindallakin on turpea suu ja täytetty muualtakin, mutta ei niin räikeän provosoiva persoona.

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeesti sanottu Erikalta. Tiedän todella monia, jotka diggailee vieläkin Erikaa ja varsinkin Euroviisuvuonna piti lippua korkealla hänen vuokseen. Kiersi keikoilla ja kannustamassa! Hän ei todellakaan ollut yksin. Mitä tää draaman haku nyt on. Unohtaa nyt ne todelliset fanit. Ehkä he eivät sitten olleet äänekkäin ja näkyvin porukka, mutta voi hemmetti, että alkoi ottamaan päähän heidän puolestaan.

Erika "koko Suomen hylkäämä" Vikman

Ei ottaisi, jos olisit lukenut jutun. Nimenomaan huomioi uskolliset kannattajansa.

Vaikka Erika ja Linda esiintyvät molemmat melko vähäpukeisesti, niin kyllä heidän esiintymisessään on eroa. Linda tekee sen tyylikkäästi ja ylväästi ja hän on aina viehkeä ja suloinen. 

Pete Parkkonen osaa esiintyä seksikkäästi pilke silmäkulmassa. Windows 95 mies ei ollut ollenkaan seksikäs, vaan aika typerä. Erikan seksikäs esiintyminen on rivoa ja päällekäyvää ja tuntuu vastenmieliseltä. Häneltä puuttuu siitä kokonaan herkkyys, kommunikointi, kepeys ja pilke silmäkulmasta. Sävyeroja. Ei se ratkaise mitä tekee, vaan MITEN sen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Erikalla oli paska biisi, KAJlla ei. 

Cicciolina oli hyvä biisi, muttei silläkään kisoja olisi voitettu, mutta olisin bilettänyt kitapurje lepattaen.. 

Minustakaan biisi ei ollut kaksinen, mutta silloin pitää moittia biisiä eikä esittäjää, joka kyllä on rautainen ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeesti sanottu Erikalta. Tiedän todella monia, jotka diggailee vieläkin Erikaa ja varsinkin Euroviisuvuonna piti lippua korkealla hänen vuokseen. Kiersi keikoilla ja kannustamassa! Hän ei todellakaan ollut yksin. Mitä tää draaman haku nyt on. Unohtaa nyt ne todelliset fanit. Ehkä he eivät sitten olleet äänekkäin ja näkyvin porukka, mutta voi hemmetti, että alkoi ottamaan päähän heidän puolestaan.

Erika "koko Suomen hylkäämä" Vikman

Mitä ihmettä oikein luit vai luitko ollenkaan? Sehän just hehkuttaa tuossa ihania fanejaan. 

”Koin että Suomi käänsi minulle selkänsä. Jäin edustamaan yksin itseäni, mikä aiheutti pettymystä ja alakuloa. Näin, miten koko Suomi juhli Kaj’ta, ja mietin, olenko näin pieni ihminen, kun se tuntuu minusta pahalta. Mutta on kova paikka edustaa Suomea Euroviisuissa niin, että jää yksin”, Vikman sanoo.

 

Luin tuon. Jos ei viitsi artikkelia pasteta, niin en availe linkkejä. Tiedä mihin ne johtaa tällä kiusaamispalstalla.

Siihenhän avauksella  pyrittiinkin.

Opettele suomea.

ErikAA harmitti, että...

Vierailija kirjoitti:

Jopa on kateellinen 

Viime vuonna meillä oli kaksi edustajaa ja se parempi oli KAJ. He olivat mahtavia 

Eihän Erika sanonut mitään Kaj:ta vastaan, vaan totesi vain sen, että Suomessa juhlittiin niitä enemmän, kuin häntä. Ja tottahan se on.

Se taas selittyy sillä, että Suomessa on monesti valittu huumorikappaleita, ja se oli enemmän yleisön makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Oma käytös syynä. Mutta ei tätä enää kannata jauhaa, uudet viisut ja haukuttavat porukalla.

Niin kuin mikä oma käytös? Miten se teidän kiusaajien logiikalla on muka aina uhrin oma syy että kiusataan?

Kiusaamista nyt ei oikeuta mikään. Mutta melko monelle oli se ratakiskosta väännetty "seksikkyys" vastenmielistä eikä kappalekaan miellyttänyt, KAJ hurmasi monet ja vaikka edustikin Ruotsia ovat pojat suomalaisia ja tuovat sen aina esille. 

Miksi silti kiusaatte? Koska sitä tuo sinun sanomasi oli: väität olemustaan väkisin väännetyksi ja vastenmieliseksi. Jostain syystä puhut kuin se olisi objektiivinen fakta ja se oli lisäksi pakko ympätä kommenttiin mukaan vaikka väität ettet hyväksy kiusaamista. Erikan moittiminen heti hurskastelusi perään oli mitä suurimmassa määrin kiusaamisen puolustelua, ikään kuin hän olisi kumminkin jotenkin sen ansainnut.

Mitä kiusaamista on jos ei koe miellyttäväksi ylikorostettua seksikkyyttä (sitähän se oli koko kappalekin) tai kokee sen tosiaan väkisin väännetyksi? Eikö ihmisillä saa olla mielipiteitä? Se on ihan eri asia kuin haukkua ulkonäköä, persoonaa, laulutaitoa tms.

Sulle seksi on iso ongelma. Ilmeisesti et oppinut helposti siistiksi ja yökastelu vielä teini-iässäkin aiheutti kroonisen häpeän siihen liittyen. 

Jahah, tässäkö kiihkeä Erikan puolustaja osoittaa konkreettisesti mitä on ei-kiusaaminen, haukkuminen ja henkilöön kiinni käymättömyys.