Lue keskustelun säännöt.
Mr. Lordi Tomi Putaansuu: "Suomalaisilla geeneissä että jos joku nostetaan ylös hänet pudotetaan maanrakoon"
15.05.2026 |
Ei kyse ole siitä. Kahdella oikeasti hyvällä biisillä "Would You Love a Monsterman" ja "Hard Rock Hallelujah" ei ylläpidetä suosiota vuosia tai täytetä Stadionia. Sama se on Käärijän kanssa, jolla vain yksi oikeasti hyvä biisi "Cha cha cha".
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Tulee lähinnä mieleen palstan 150 kg "naiset"
Enemmänkin naisia ja ylipäänsä muita haukkuvat katkerat tuhkamunaiset "miehet".
Ei ole ihme, että miehistä tulee tuhkamunia, kun naiset ovat ok settavia tursaita!
Eli myönnät miesten olevan tuhkamunia? Ainakin osan. Se ei tosin ole naisten vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tapani Kansastakin suomalaiset oli velkaa hänelle siksikö pitäisi konserttiin mennä?
Kajjjaanin lehmä tuijottaa kendon mm-kisoja, ei tajua mitään edes tästä pesäpallon tasoisesta lajista, aina saa nauraa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Tuskin odottikaan sellaista. Mutta ihan varmasti odotti että suomalaiset kunnioittaisivat ainoaa viisuvoittajansa hiukan enemmän, etteivät löisi kuin vierasta sikaa.
Millä tavoin tätä muka on lyöty????
Kaikella sillä negatiivisella uutisoinnilla mitä sai. Sekä lisäksi tällä lapsellisella haukkukimaralla, mitä saa tässäkin ketjussa.
Muistaakseni hän veti itkupotkuraivarit kun ei voinut mennä linnan juhliin naamio naamassa. Todella kypsää.
Muistisi pettää ja pahasti. Se ei ollut itkupotkuraivari, vaan kieltäytyminen. En minäkään myisi periaatteitani vain yhden juhlan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Tulee lähinnä mieleen palstan 150 kg "naiset"
Enemmänkin naisia ja ylipäänsä muita haukkuvat katkerat tuhkamunaiset "miehet".
Ei ole ihme, että miehistä tulee tuhkamunia, kun naiset ovat ok settavia tursaita!
Eli myönnät miesten olevan tuhkamunia? Ainakin osan. Se ei tosin ole naisten vastuulla.
No jos sua k atselee, niin kyllähän help osti ho moksi muuttuu, aina sua junt ti vie dään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ilmiannettu.
Eiköhän kohta tule joku näistä kiusaajista märisemään, miten sananvapautta rajoitetaan ja miten muut ovat vain niin herkkiä.
Märise sinä ylilihava maalaisjuntti siellä maalaistollolassasi!
Meni väärään osoitteeseen tuo purkautumisesi. Kuvailemasi tahot ovat niitä, jotka kiusaavat Lordia ja joita suututtaa kiusaamisketjujen poisto.
Sellaisten mielen saa pahoittaa.
Joo, sinä ootkin vain 140 kiloa. :D Märic se, ju ntti, märise
Ainoat juntit täällä ovat ne, jotka kylvävät tuollaista lapsellista törkyä kuin sinä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
No Frederik kieltämättä on iskelmä popin kuningas suomessa, mutta hän teki sellaista yksinkertaista iskelmämusiikkia. Frederikistä ei voi olla tykkäämättä. Ja kun musiikki genre on täysin eri niin on epäreilua verrata Lordia Frederikkiin jolla oli suurten ikäluokkien fanikunta takanaan. Lordin tyyli on ehkä just enemmän jenkkityyliä, isoa show menoa naamioineen ym. Minusta hän on taitava esiintyjä, mutta Suomalaisiin ei vain sellainen uppoa. Mutta Lordin haukkuminen ja kiusaaminen on tarpeetonta. Antaa hänen purkaa tuntojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Hän vaikutti sellaiselta vain sinun mielessäsi. Johtuu ihan omista ennakkoluuloistasi, joita selvästikään et ole kiinnostunut muuttamaan. Mutta Lordia se ei muuta niitä vastaavaksi.
Kukaan ei ole koskaan sanonut että ihmisillä olisi velvollisuutta käydä keikoillaan. Mutta kuka tahansa artisti on närkästynyt jos myynti ei vedä, koska kyse on elannosta. Tuliko sellainen mieleen? Onnekseen hän ei ole tästä meidän takapajulasta riippuvainen. Hän ei muutenkaan ole koskaan pyytänyt muuta kuin että häntä ei lyötäisi ja nälvittäisi meillä joka käänteessä. Se on täysin kohtuullinen pyyntö.
Näen tässä kommentisa pienen ristiriidan. Armoitettu loordi on luemma närkästynyt koska myynti ei vedä ja kyse on elannosta. Onnekseen ei kuitenkaan ole riippuvainen tästä takapajulasta. Miksi närkästyä jos myyntiä riittää muualla.
Fanclubin jäsenenä voisit kertoa millaisilla ulkomaisilla areenoilla jumalaisen suosion saavuttanut loordi keikkailee? Missä on kiertueen paikat ja päivämäärät listattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Tulee lähinnä mieleen palstan 150 kg "naiset"
Enemmänkin naisia ja ylipäänsä muita haukkuvat katkerat tuhkamunaiset "miehet".
Ei ole ihme, että miehistä tulee tuhkamunia, kun naiset ovat ok settavia tursaita!
Eli myönnät miesten olevan tuhkamunia? Ainakin osan. Se ei tosin ole naisten vastuulla.
No jos sua k atselee, niin kyllähän help osti ho moksi muuttuu, aina sua junt ti vie dään!
Oletko paljonkin yli vai alle 10 v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
Oletko sattunut huomaamaan, että Leikola ja Frederik tekevät HIUKAN erilaista show'ta kuin Lordi?
Senhän takia sen täytyy turvautua pelleasuun, pyroihin ym. tehosteisiin, ettei ole samanlaista luontaista showmiehen kykyä kuin noilla kahdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Hän vaikutti sellaiselta vain sinun mielessäsi. Johtuu ihan omista ennakkoluuloistasi, joita selvästikään et ole kiinnostunut muuttamaan. Mutta Lordia se ei muuta niitä vastaavaksi.
Kukaan ei ole koskaan sanonut että ihmisillä olisi velvollisuutta käydä keikoillaan. Mutta kuka tahansa artisti on närkästynyt jos myynti ei vedä, koska kyse on elannosta. Tuliko sellainen mieleen? Onnekseen hän ei ole tästä meidän takapajulasta riippuvainen. Hän ei muutenkaan ole koskaan pyytänyt muuta kuin että häntä ei lyötäisi ja nälvittäisi meillä joka käänteessä. Se on täysin kohtuullinen pyyntö.
Näen tässä kommentisa pienen ristiriidan. Armoitettu loordi on luemma närkästynyt koska myynti ei vedä ja kyse on elannosta. Onnekseen ei kuitenkaan ole riippuvainen tästä takapajulasta. Miksi närkästyä jos myyntiä riittää muualla.
Fanclubin jäsenenä voisit kertoa millaisilla ulkomaisilla areenoilla jumalaisen suosion saavuttanut loordi keikkailee? Missä on kiertueen paikat ja päivämäärät listattuna?
Mistä lähtien se on tarkoittanut faniklubin jäsenyyttä, jos oikoo typeryyksien laukomista?
Lordin omilta sivuilta näet heidän keikkakalenterinsa, käy tsekkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Tulee lähinnä mieleen palstan 150 kg "naiset"
Enemmänkin naisia ja ylipäänsä muita haukkuvat katkerat tuhkamunaiset "miehet".
Ei ole ihme, että miehistä tulee tuhkamunia, kun naiset ovat ok settavia tursaita!
Eli myönnät miesten olevan tuhkamunia? Ainakin osan. Se ei tosin ole naisten vastuulla.
No jos sua k atselee, niin kyllähän help osti ho moksi muuttuu, aina sua junt ti vie dään!
Jos muutan jonkun homoksi pelkällä läsnäolollani, niin olen sekä imarreltu että hämmentynyt.
T: mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
Oletko sattunut huomaamaan, että Leikola ja Frederik tekevät HIUKAN erilaista show'ta kuin Lordi?
Senhän takia sen täytyy turvautua pelleasuun, pyroihin ym. tehosteisiin, ettei ole samanlaista luontaista showmiehen kykyä kuin noilla kahdella.
En sanoisi lordin asua pelleasuksi. Et ole ennen pelleasua nähnytkään. Frederikillä taisi olla myös aika kova bändi takanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
No Frederik kieltämättä on iskelmä popin kuningas suomessa, mutta hän teki sellaista yksinkertaista iskelmämusiikkia. Frederikistä ei voi olla tykkäämättä. Ja kun musiikki genre on täysin eri niin on epäreilua verrata Lordia Frederikkiin jolla oli suurten ikäluokkien fanikunta takanaan. Lordin tyyli on ehkä just enemmän jenkkityyliä, isoa show menoa naamioineen ym. Minusta hän on taitava esiintyjä, mutta Suomalaisiin ei vain sellainen uppoa. Mutta Lordin haukkuminen ja kiusaaminen on tarpeetonta. Antaa hänen purkaa tuntojaan.
Frederikhän ei edes osaa laulaa, vaan sen suosio selittyy nimenomaan sillä, että se on helvetin hyvä showmies.
Aloituksessahan kehuttiin Lordin kahta biisiä, se olisi kamalaa jos kaikki kipaleet olisivat täyttä paskaa, sellaisiakin bändejä on. Mutta jos ei kahta enempää hittejä tuota, niin ei voi vaatia jatkuvaa kansansuosiota ja areenakeikkoja. Joku on ottanut nyt Mr. Lordin puolesta itseensä ja haukkuu suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
Oletko sattunut huomaamaan, että Leikola ja Frederik tekevät HIUKAN erilaista show'ta kuin Lordi?
Senhän takia sen täytyy turvautua pelleasuun, pyroihin ym. tehosteisiin, ettei ole samanlaista luontaista showmiehen kykyä kuin noilla kahdella.
Tai sitten ei. Show on heillä hyvin erilainen, siksi myös tehosteet ja lava ovat erilaiset.
Mutta ilmeisesti et arvosta myöskään teatteria tai elokuvia, jos kerran visuaalinen show noin häiritsee. Mikäs siinä, jos haluaa vain katsella kun yksittäinen ukko jäpittää lavalla. Se toimii joissain tapauksissa, mutta se ei tee pyroefektejä objektiivisesti huonoksi.
Kieltämättä Lordi on yhden hitin ihme, eikä se valittamalla muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
Oletko sattunut huomaamaan, että Leikola ja Frederik tekevät HIUKAN erilaista show'ta kuin Lordi?
Senhän takia sen täytyy turvautua pelleasuun, pyroihin ym. tehosteisiin, ettei ole samanlaista luontaista showmiehen kykyä kuin noilla kahdella.
En sanoisi lordin asua pelleasuksi. Et ole ennen pelleasua nähnytkään. Frederikillä taisi olla myös aika kova bändi takanaan.
Ei tarvitse pitää tyylistä, mutta kertoo aikamoisen ahtaasta mielestä ja ikävästä luonteesta haukkua "pelleasuksi" vain koska ei nyt vain satu tykkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Aidosti hyvä showmies ei tarvitse mitään pelleasuja ehosteeksi. Esim. Frederik ja Leikola ovat selvästi parempia.
No Frederik kieltämättä on iskelmä popin kuningas suomessa, mutta hän teki sellaista yksinkertaista iskelmämusiikkia. Frederikistä ei voi olla tykkäämättä. Ja kun musiikki genre on täysin eri niin on epäreilua verrata Lordia Frederikkiin jolla oli suurten ikäluokkien fanikunta takanaan. Lordin tyyli on ehkä just enemmän jenkkityyliä, isoa show menoa naamioineen ym. Minusta hän on taitava esiintyjä, mutta Suomalaisiin ei vain sellainen uppoa. Mutta Lordin haukkuminen ja kiusaaminen on tarpeetonta. Antaa hänen purkaa tuntojaan.
Frederikhän ei edes osaa laulaa, vaan sen suosio selittyy nimenomaan sillä, että se on helvetin hyvä showmies.
Ei se ihan noinkaan ole. Musa-alalla ei pärjää jos ei osaa lainkaan laulaa/soittaa. Pelkkä habitus ei riitä pitkälle.
Kajjjjjjaanin ylipainoinen märisijä ei tykkää Lordista, tämä on vaktaa! Uskomaton juntti!!!