Lue keskustelun säännöt.
Mr. Lordi Tomi Putaansuu: "Suomalaisilla geeneissä että jos joku nostetaan ylös hänet pudotetaan maanrakoon"
15.05.2026 |
Ei kyse ole siitä. Kahdella oikeasti hyvällä biisillä "Would You Love a Monsterman" ja "Hard Rock Hallelujah" ei ylläpidetä suosiota vuosia tai täytetä Stadionia. Sama se on Käärijän kanssa, jolla vain yksi oikeasti hyvä biisi "Cha cha cha".
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laardille oikeutta vaativat ovat näköjään Antti Tuisku -fanejakin katkerampaa porukkaa. Vaikeaahan se on kun kukaan ei ymmärrä ja kaikki ovat ikäviä ja v'ittumaisia ihmisiä.
Kiusaajien mielestä kiusatut ovat aina "katkeria". Rikollisten kannattajien mielestä myös uhrit ovat aina "katkeria". Veemäisten kiusaajaluonteiden on turha odottaakaan ymmärtävän mitään kun se pää on tyhjää täynnä.
Kiusaaminen on merkki joko typeryydestä (ei tajua etteivät ne omat jutut olekaan hauskoja kohteen mielestä) tai sitten empatiakyvyttömyydestä (ei välitä siitä, ettei ne jutut ole hauskoja kohteen mielestä).
Kumpiakohan tämän palstan kiusaajat ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset nyt yleensä arvostelee kaikkea. Osin huvikseen tai kateudesta. Joillain on vaan suuret luulot omasta maustaan. Standardit on tiukat. Pitää olla suurinpiirtein jumalasta seuraava jos haluaa saada vain positiivista arvostelua.
Jos ei ole menestynyt niin ei ole sillä tavalla relevantti että kukaan vaivautuisi kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt yleensä arvostelee kaikkea. Osin huvikseen tai kateudesta. Joillain on vaan suuret luulot omasta maustaan. Standardit on tiukat. Pitää olla suurinpiirtein jumalasta seuraava jos haluaa saada vain positiivista arvostelua.
Jos ei ole menestynyt niin ei ole sillä tavalla relevantti että kukaan vaivautuisi kommentoimaan.
Vain Trump haluaa jatkuvaa positiivista arvostelua. Muut ymmärtävät kyllä sen olevan mahdotonta.
On siksi pelkkää kusipäisyyttä ja moralisointia moittia jos joku ei pidä ansaitsemattomasta negatiivisesta palautteesta. Jos kritiikkiä tulee, sen pitäisi olla muutakin kuin itsetarkoituksellista nälvintää.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt yleensä arvostelee kaikkea. Osin huvikseen tai kateudesta. Joillain on vaan suuret luulot omasta maustaan. Standardit on tiukat. Pitää olla suurinpiirtein jumalasta seuraava jos haluaa saada vain positiivista arvostelua.
Jos ei ole menestynyt niin ei ole sillä tavalla relevantti että kukaan vaivautuisi kommentoimaan.
Minusta musiikkimausta kiistely on kaikkein turhinta mitä voi olla. Jotkut tosiaan kuvittelee, että se heidän musiikki maku on se ainoa korkeiden standardien musiikkimaku. Monikin ns. hevifani elää just siitä, että saa haukkua jonkun toisen hevifanin musa ja bändimaun vääränlaiseksi. Lapsellista touhua. Eniten saa morkkausta jos tykkää melodisesta hevistä. Jo pian alkaa tytöttely, että tuo on sitä tyttöheviä. Niin sitten pitää esittää että muka kuuntelee ns "kovempaa" heviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle: Kansan suosiosta Lordi-vihaan
"Mr. Lordi sanoo, että viisuhype kestää nykyisin vain kolme-neljä kuukautta.
Suomalaisuutta on se, että aluksi jotakuta juhlitaan, mutta sitten tuuli kääntyy toiseen suuntaan.
– Se, mikä nostetaan ylös, myös kivitetään alas.
Viisuvoiton jälkeen Lordia vietiin ympäri Eurooppaa sellaisella vauhdilla, että maskit piti olla päällä koko ajan. Yhtye suostui Mr. Lordin mukaan lähes kaikkeen, ja sovittuja keikkoja ei peruttu.
– Olihan se aika hullua hommaa se stressi ja kiire. Jälkikäteen tajusi, että kroppa ei vain jaksanut.
Pyöritystä riitti vajaa vuosi. Lordin piti esiintyä Helsingin Euroviisujen aikaan jäähallissa, mutta sinne myytiin lippuja vain 900. Keikka peruttiin aikataulusyihin vedoten, koska samaan aikaan olivat käynnissä viisujen harjoitukset.
– Jengillä lopahti kiinnostus, että siitä ei ollut vuottakaan. Bileet loppui, Mr. Lordi sanoo.
Mr. Lordi sanoo, että viisuhype kestää nykyisin vain kolme-neljä kuukautta.
Suomalaisuutta on se, että aluksi jotakuta juhlitaan, mutta sitten tuuli kääntyy toiseen suuntaan.
– Se, mikä nostetaan ylös, myös kivitetään alas."
Höpönlöpön, bändillä ei vain ole muita hyviä biisejä kuin nuo kaksi. Ei auta vaikka tekisi 10 levyä vuodessa, jos noi puuttuvat.
Näin juuri, sama juttu se on muillakin viidivoittajolla ja ns one-hit- wondereilla.....tämäkään ei voi reilusti myöntää, että ei nyt vasn osaa säveltää hittejä, siitä se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Nimenomaan just Suomalaiset tykkää ankeudesta. Lordi Suomalaisten makuun liian valovoimainen show mies, menee hänen hyvät lahjat täällä masennuslandiassa hukkaan. Suomalaiset oikeen tykkää velloa masennuksessa ja itsesäälissä. Ja myös eivät koe olevansa mistään vastuussa. Valtaa moni haluaa, just jonku suojatyöpaikka viran, mutta ei vastuuta. Aina kun kysyt vastuun perään niin vastaus on ettei ole vastuussa. Suomalainen mentaliteetti on pääse mahdollisimman helpolla, kiusaa heikoimpia ja vello kateudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Tuskin odottikaan sellaista. Mutta ihan varmasti odotti että suomalaiset kunnioittaisivat ainoaa viisuvoittajansa hiukan enemmän, etteivät löisi kuin vierasta sikaa.
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä MrLordi vaikuttaa täydeltä m***** Muistan silloin, kun voitti, niin miten kyykytti mediaa ja haastattelijoita. Jos olet m***** ,niin siinä käy niin, että sinusta ei pidetä.
Lordi ymmärtää näköjään jatkuvasti väärin, en tiedä miksi, ehkä saadakseen väärin perustein myötätuntoa. Sekin että Stubb on muka hävennyt Lordin laittamista euroviisuihin, onko niin vaikea ymmärtää että Stubb tarkoitti sitä, että suomalaisista eräät mollasi Lordin häpeällisiksi edustajaksi euroviisuihin, mutta Lordi näytti negaatiosta huolimatta että kaikki nyreät ihmiset sai takkiinsa, Lordi tuli, näki ja voitti. Stubb näki heti että nämä tyypit on hauskoja ja erilaisia kuin ennen aiemmin. Stubb näpäytti näitä ihmisiä!!! Onko niin vaikea ymmärtää? Onko täällä liian monella asperger jotka ymmärtävät kaiken käsitteellisesti, ilman älykkäitä nyansseja? Onko Stubb koskaan sanonut kenestäkään mitään negatiivista? No ei! Ongelma on sanoman vastaanottajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle: Kansan suosiosta Lordi-vihaan
"Mr. Lordi sanoo, että viisuhype kestää nykyisin vain kolme-neljä kuukautta.
Suomalaisuutta on se, että aluksi jotakuta juhlitaan, mutta sitten tuuli kääntyy toiseen suuntaan.
– Se, mikä nostetaan ylös, myös kivitetään alas.
Viisuvoiton jälkeen Lordia vietiin ympäri Eurooppaa sellaisella vauhdilla, että maskit piti olla päällä koko ajan. Yhtye suostui Mr. Lordin mukaan lähes kaikkeen, ja sovittuja keikkoja ei peruttu.
– Olihan se aika hullua hommaa se stressi ja kiire. Jälkikäteen tajusi, että kroppa ei vain jaksanut.
Pyöritystä riitti vajaa vuosi. Lordin piti esiintyä Helsingin Euroviisujen aikaan jäähallissa, mutta sinne myytiin lippuja vain 900. Keikka peruttiin aikataulusyihin vedoten, koska samaan aikaan olivat käynnissä viisujen harjoitukset.
– Jengillä lopahti kiinnostus, että siitä ei ollut vuottakaan. Bileet loppui, Mr. Lordi sanoo.
Mr. Lordi sanoo, että viisuhype kestää nykyisin vain kolme-neljä kuukautta.
Suomalaisuutta on se, että aluksi jotakuta juhlitaan, mutta sitten tuuli kääntyy toiseen suuntaan.
– Se, mikä nostetaan ylös, myös kivitetään alas."
Höpönlöpön, bändillä ei vain ole muita hyviä biisejä kuin nuo kaksi. Ei auta vaikka tekisi 10 levyä vuodessa, jos noi puuttuvat.Näin juuri, sama juttu se on muillakin viidivoittajolla ja ns one-hit- wondereilla.....tämäkään ei voi reilusti myöntää, että ei nyt vasn osaa säveltää hittejä, siitä se johtuu.
Enemmänkin viesteistänne huomaa, ettette itse pysty myöntämään ettette ymmärrä musiikkia ettekä myöskään seuraa mitä musakentällä tapahtuu. On niin mukavaa velloa siinä omassa absurdissa vihassaan, vaikka sitten valheilla perustellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt yleensä arvostelee kaikkea. Osin huvikseen tai kateudesta. Joillain on vaan suuret luulot omasta maustaan. Standardit on tiukat. Pitää olla suurinpiirtein jumalasta seuraava jos haluaa saada vain positiivista arvostelua.
Jos ei ole menestynyt niin ei ole sillä tavalla relevantti että kukaan vaivautuisi kommentoimaan.
Minusta musiikkimausta kiistely on kaikkein turhinta mitä voi olla. Jotkut tosiaan kuvittelee, että se heidän musiikki maku on se ainoa korkeiden standardien musiikkimaku. Monikin ns. hevifani elää just siitä, että saa haukkua jonkun toisen hevifanin musa ja bändimaun vääränlaiseksi. Lapsellista touhua. Eniten saa morkkausta jos tykkää melodisesta hevistä. Jo pian alkaa tytöttely, että tuo on sitä tyttöheviä. Niin sitten pitää esittää että muka kuuntelee ns "kovempaa" heviä.
Kuuluu hevipiireissä asiaan. Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti.
Metalcore sucks on kuin pihvin kypsyysaste. Ainoa oikea vastaus on medium rare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Tuskin odottikaan sellaista. Mutta ihan varmasti odotti että suomalaiset kunnioittaisivat ainoaa viisuvoittajansa hiukan enemmän, etteivät löisi kuin vierasta sikaa.
Millä tavoin tätä muka on lyöty????
On se suomalaisessa geeniperimässä kyräily ja kampittaminen. Siksi ei koskaan pidä jäädä tuleen makaamaan. Kun herhiläisparvi hyökkää, ei kannata olla siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi on jotenkin katkeran oloinen. Haastattelut on aina tuota samaa uhriutumista ja veen hokemista. Joku mättää.
Tulee mieleen tämän palstan incelmiehet: naisettomuus on naisten ja yhteiskunnan vika, kilttimies ei kelpaa, naiset haluaa vsin jänniksen, vain 190cn metsästäjäsilmäinem kirigi- kalsarimalli- lentäjä kelpaa, ja yhteiskunnan pitäisi tuoda kauniita, nuoria neitsyitä näille.yyyyyy byyyyy yyyyy
Lordin katkeruus ansaitsemattoman julkisen ryöpytyksen jälkeen on ansaittua, sillä hänelle sälytettiin negatiivista julkisuutta ilman mitään perustetta. Inceleiden katkeruus taas on itse aiheutettua oman asenteensa seurauksena ja siksi ilman "oikeutusta".
Lordi ja incelit eivät liity toisiinsa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt yleensä arvostelee kaikkea. Osin huvikseen tai kateudesta. Joillain on vaan suuret luulot omasta maustaan. Standardit on tiukat. Pitää olla suurinpiirtein jumalasta seuraava jos haluaa saada vain positiivista arvostelua.
Jos ei ole menestynyt niin ei ole sillä tavalla relevantti että kukaan vaivautuisi kommentoimaan.
Minusta musiikkimausta kiistely on kaikkein turhinta mitä voi olla. Jotkut tosiaan kuvittelee, että se heidän musiikki maku on se ainoa korkeiden standardien musiikkimaku. Monikin ns. hevifani elää just siitä, että saa haukkua jonkun toisen hevifanin musa ja bändimaun vääränlaiseksi. Lapsellista touhua. Eniten saa morkkausta jos tykkää melodisesta hevistä. Jo pian alkaa tytöttely, että tuo on sitä tyttöheviä. Niin sitten pitää esittää että muka kuuntelee ns "kovempaa" heviä.
Kuuluu hevipiireissä asiaan. Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti.
Metalcore sucks on kuin pihvin kypsyysaste. Ainoa oikea vastaus on medium rare.
No jossakin vaiheessa sitä kasvaa aikuiseksi eikä enää jaksa tuollaista vänkäämistä. Nykyään kuuntelen enemmän klassista musiikkia. Jotenkin paljon rauhanomaisempi yhteisö siellä piireissä. Toki edelleen joskus heviä kuuntelen, mutta harvemmin.
Hän ei ole artistina kehittynyt, eikä taida halutakaan. Katsoo näköjään silti, että kansa on hänelle ikuisen suursuosion velkaa, kun nyt kerran sattui voittamaan tuollaisena novelty-aktina. Mutta eihän esim. David Bowie jäänyt jumiin oman Ziggy Stardust-hahmonsa kanssa - jos olisi jäänyt, niin suosio olisi ennen pitkää alkanut kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se Lordi ainakin silloin euroviisujen aikaan vaikutti aikamoiselta 'one trick pony:lta', monsteriasut ja varsin geneerisiä biisejä. (En tiedä onko asia myöhemmin muuttunut)
Ja Putaansuu nähtävästi tuntui kokonaan unohtavan, että vaikka olisikin saanut euroviisuvoiton, ei se silti tarkoita, että suomalaisilla (tai kellään muullakaan) olisi ollut mitään velvollisuutta käydä Lordin keikoilla. Lisäksi takavuosinahan usein puhutaan jopa 'euroviisukirouksesta' (tosin yllättävänkin vähän Lordin kohdalla, kaikki huomioon ottaen), jossa usein jo pelkkä osallistuminen viisuihin aiheutti yleisökadon
Tomppa ei tajua, että se voitti eurooppalaisten äänillä. Eihän se tarkoita, että sellaisella musiikilla välttämättä menestytään Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa. Täälläpöin pärjää hevissäkin paremmin mollivoittoisilla itkuvirsillä.
Tuskin odottikaan sellaista. Mutta ihan varmasti odotti että suomalaiset kunnioittaisivat ainoaa viisuvoittajansa hiukan enemmän, etteivät löisi kuin vierasta sikaa.
Millä tavoin tätä muka on lyöty????
Kaikella sillä negatiivisella uutisoinnilla mitä sai. Sekä lisäksi tällä lapsellisella haukkukimaralla, mitä saa tässäkin ketjussa.
Siksi täällä vihataan menestyjiä, kuten Lordia ja pilkataan armotta jos ei menesty.