Mr. Lordi Tomi Putaansuu: "Suomalaisilla geeneissä että jos joku nostetaan ylös hänet pudotetaan maanrakoon"

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään suomalaista. Se on ihan pohjoismaalainen ilmiö, että joukosta ei saa erottua.

Siitä puhuu kaikki, paitsi palstan trollit.

Saa erottua joukosta, mutta ei kannata tyrkyttää muille liika omaa erilaisuuttaan/erityisyyttään - kyllästymiseen asti. Siihen kehittyy vastareaktio.

Pitää myös muistaa, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. On vähän harhaista kuvitella, että jos useat tai suurin osa pitää jostakin, kaikki edes sietäisivät.

Kuka itseäänkunnioittava artisti lähtee yli kuukauden keikkakiertueelle esiintymään ILMAISEKSI mantereelle jossa ei euroviisuja seurata eikä häntä tunneta? Ja vetää vielä bändinsä mukaan velkahelvettiin tämän takia? Tässä koko historiassa on jotain hämärää. On moneen kertaan korostettu että mister lordi tekee totaalisesti kaikki päätökset mutta nähtävästi ei sitten tunne syyllisyyttä ollenkaan koko sotkusta vieläkään vaan syyttää kaikesta suomalaisia? 

Änkesi itsensä maanrakoon jenkkilässä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka itseäänkunnioittava artisti lähtee yli kuukauden keikkakiertueelle esiintymään ILMAISEKSI mantereelle jossa ei euroviisuja seurata eikä häntä tunneta? Ja vetää vielä bändinsä mukaan velkahelvettiin tämän takia? Tässä koko historiassa on jotain hämärää. On moneen kertaan korostettu että mister lordi tekee totaalisesti kaikki päätökset mutta nähtävästi ei sitten tunne syyllisyyttä ollenkaan koko sotkusta vieläkään vaan syyttää kaikesta suomalaisia? 

Yksikään ainakaan suomalainen bändi ei ole lähtenyt ensimmäiselle kiertueelleen Amerikkaan ilman tappioita, koskee ennen Lordia niin Bodomia, Nightwishia kuin Sonataa. 

Tämähän toimi myös tämän vuoden Euroviisuissa: Suomea nostettiin euroviisufanien joukossa kuukausien ajan ylös ja sen jälkeen alettiinkin puhua suosimisesta ja lellimisestä ja oikein yrittämällä yritettiin löytää joku muka parempi - ensin kehuttiin Kreikkaa ja Serbiaa ja sen jälkeen Bulgariaa ja Romaniaa sekä Australiaa ja Suomi saatiin kuin saatiinkin tiputettua pois voittopallilta.

Vierailija kirjoitti:

Lordi ja HH- biisi alkaa olla jo niin loppuun kaluttu, että voisi jättää historian lehdille. Joo, oli aikoinaan hyvä biisi ja hieno saavutus. Ei sitä MM95kään jaksaa loputtomiin jauhaa. Aika vaan ajaa ohitse.

Kyllä 95 on kestävämpää tekoa. Mertaranta porskuttaa edelleenkin sillä, että sattui vaan olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Lordi ymmärtää näköjään jatkuvasti väärin, en tiedä miksi, ehkä saadakseen väärin perustein myötätuntoa. Sekin että Stubb on muka hävennyt Lordin laittamista euroviisuihin, onko niin vaikea ymmärtää että Stubb tarkoitti sitä, että suomalaisista eräät mollasi Lordin häpeällisiksi edustajaksi euroviisuihin, mutta Lordi näytti negaatiosta huolimatta että kaikki nyreät ihmiset sai takkiinsa, Lordi tuli, näki ja voitti. Stubb näki heti että nämä tyypit on hauskoja ja erilaisia kuin ennen aiemmin. Stubb näpäytti näitä ihmisiä!!! Onko niin vaikea ymmärtää? Onko täällä liian monella asperger jotka ymmärtävät kaiken käsitteellisesti, ilman älykkäitä nyansseja? Onko Stubb koskaan sanonut kenestäkään mitään negatiivista? No ei! Ongelma on sanoman vastaanottajalla.

Stubb on politiikan Sarasvuo. Aina sitä mieltä mitä kuuluu olla. Lordi on hänestä niin kaukana kuin olla ja voi. Viisujen jälkeen kyllä hehkutetaan.

Kyllä nyt kohtalaisen hyvin on menestys riitänyt, kun 20 vuotta myöhemmin vielä maailmalla kiertää. Pete ja Linda eivät tee edes kolmatta albumia, hyvä jos 3 biisiä. 5 vuoden kuluttua juuri kukaan ei muista että kuka meidän edustaja olikaan 2026.

Joka vuosi euroviisuedustaja on yhtäkkiä koko maailman paras artisti ja sitten muutaman vuoden päästä täysin unohdettu, "jaaniinjuuseolise"-artisti. Siihen nähden Lordi on luonut hyvin pitkän uran. Ja yhtyettähän ei perustettu euroviisuja varten, vaan albumeita oli muistaakseni 2 jo sitä ennen. 

Lordista on tullut katkera 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt kohtalaisen hyvin on menestys riitänyt, kun 20 vuotta myöhemmin vielä maailmalla kiertää. Pete ja Linda eivät tee edes kolmatta albumia, hyvä jos 3 biisiä. 5 vuoden kuluttua juuri kukaan ei muista että kuka meidän edustaja olikaan 2026.

Joka vuosi euroviisuedustaja on yhtäkkiä koko maailman paras artisti ja sitten muutaman vuoden päästä täysin unohdettu, "jaaniinjuuseolise"-artisti. Siihen nähden Lordi on luonut hyvin pitkän uran. Ja yhtyettähän ei perustettu euroviisuja varten, vaan albumeita oli muistaakseni 2 jo sitä ennen. 

2 levyä joo ja olivat kiertäneet Euroopassakin niiden pohjalta. Fanipohjaa kun oli jo niin tokihan Lordia ne vanhat fanitkin äänestivät, ihan eri tilanne kuin aiemmilla Suomen edustajilla. Saksassa sikäläinen levy-yhtiö Drakkar laittoi pystyyn kunnon I vote for Lordi-mainoskampanjan. 

Miksi nuo ominaisuudet lasketaan aina vain suomalaisten viaksi? Samaa esiintyy ympäri maailman.

The Arockalypse-levyllä hyvä markkinointikikka oli myös muutama 80-luvun rocktähtivieras. Lordihan ei vaikka Amerikassa ollut yhtään tunnettu vielä silloin niin ne Twisted Sisterin tyypit ja Bruce Kulick ovat lähteneet pyynnöstä mukaan aidosti siksi että ovat tykänneet meiningistä. Udo Dirkshcneider tiesi saksalaisena heidät ennalta.

Moni luuli että Pertti Kurikan Nimipäivätkin oli jokin viisuja varten kasattu vitsibändi vaikka heilläkin oli useampi vuosi keikkailua takana ulkomaita myöten. 

Mulla nousee karvat pystyy täntyylisistä väitteistä. Lordin musa ei ole sillä tasolla, että se yksinään kantaisi kuukausitolkulla jättiareenoilla. Sanon tän itse raskaampaa musaa kuuntelevana. 

(Näitä väitteitä kuulee Suomessa etenkin katkerien yrittäjien suista, joiden paska bisnesidea kera olemattoman mainostamisen on vienyt vararikkoon.)

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole halunnut painaa alas maailmalla menestyneitä suomalaisia kapellimestareita. En huomannut, että säveltäjä Kaija Saariahoa olisi yritetty painaa alas vaikka menestyi. Kaurismäkeä tylsine elokuvineen palvotaan täällä, samoin rallitähtiä.

Suomalaiset eivät pidä katteettomasta ylistyksestä, jota juuri tällaisten viihdetähtien kohdalla esiintyy. Kikastakin yritetään vääntää laulutaiteilijaa...

Suomalaiset metallibändit on monesti ulkomailla suositumpia kuin kotimaassaan. Jos bändi on Suomesta, muissa maissa kiinnostutaan välittömästi; maine kulkee edellä. 

Mutta eipä näistä bändeistä saada mitään raflaavia otsikoita eivätkä anna haastatteluja joissa itkevät faniensa reaktioiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla nousee karvat pystyy täntyylisistä väitteistä. Lordin musa ei ole sillä tasolla, että se yksinään kantaisi kuukausitolkulla jättiareenoilla. Sanon tän itse raskaampaa musaa kuuntelevana. 

 

(Näitä väitteitä kuulee Suomessa etenkin katkerien yrittäjien suista, joiden paska bisnesidea kera olemattoman mainostamisen on vienyt vararikkoon.)

Näinhän se on. Suomessa on paljon parempiakin hevibändejä - ja sitten niitä on jo aika paljon enemmän, jos skaalaa laajennetaan Suomen ulkopuolelle. Pelleasut ei kompensoi korkeintaan keskinkertaista musiikkia.

5 vuotta sitten kerralla tullut 7 levyn paketti osoitti että pystyy taipumaan moneen eri genreen. Omat suosikkilevyt sillä olivat proge ja thrash. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Putaansuuta siteerataan antamistaan haastatteluista tulee tuo kuva, että hän kiihkoissaan vain valittaisi asioista. Kuitenkin kun olen itse katsonut näitä videohaastatteluja tuo nyt vain on hänen tyylinsä puhua ja olla. Kiroilee paljon ihan positiivisistakin asioista puhuessaan jne. mutta ihan rauhallisesti, eikä riehuen ja pilke silmäkulmassa kuitenkin mielestäni. Helppo on sitten nostaa esille näitä mediassa. 

 

Mutta siis oikeassa hän tuosta oli, että ensin jotain jota porukalla rakastetaan hyvin äkkiä kääntyy sellaiseksi, jota porukalla vihataan. Jokin vastareaktio efekti se lienee olevan ja kyllä itse ainakin tunnistan tämän ilmiön Lordista. Eikä kyse ollut siitä ettei heillä olisi ollut muuta matskua, vaan siitä että se alettiin nähdä elähtäneeltä ja nololta, jota ei jakseta enää vain katsella. En myöskään sano etteikö Putaansuu itse ehkä olisi voinut käyttää mediaa paremminkin alustana, mutta minusta tuntuu ettei häntä myöskään kiinnosta yhtään yrittää vakuuttaa suomalaisia siitä, että Lordi olisi jotenkin kovaa kamaa jota meidän kannattaisi kuunnella. Hän tekee omaa juttuaan, kiertää ulkomailla siellä missä on kysyntää ja tietäjät tietää. Ei tarvitsekaan olla mikään "koko kansan Lordi".  

Aikoinaan oli antanut haastattelua tulevasta Dark Floors-leffasta ja toimittaja oli kysynyt että siitähän tulee sellainen Rölli-peikon kaltainen lastenleffa? No ei kun ihan oikea aikuisten kauhuelokuva johon toimittaja oli tokaissut että miksi, tehän olette Lordi? 2009 oli sitten isot otsikot miten lapsia oli talutettu pois keikalta kun olivat alkaneet itkemään.

Tuo selittääkin paljon. Ihan kiva että silloin voittivat, oli just viisuihin sopiva biisi, olkoot "one hit wonder" (+ehkä 2 hitusen suosittua kipaletta), olisi siitä iloinen, se on kuitenkin enemmän kuin mihin suurin osa bändeistä yltää. Mutta olen pitänyt heitä vähän sellaisena "lapsen eka hevi-fanitus" bändinä, mutta jos lapsetkaan ei viihdy heidän keikoilla niin ei ihme että eivät ole kauhean suosittuja. Jos aikuiset Lordista oikeasti tykkää niin siitä vaan, kyllä mäkin tykkään bändeistä ja kappaleista mitä jotkut varmaan pitäisi nolona tms. mutta en suostu häpeemään :D Kuitenkin tuon haastattelun kysymyksen olisi pitänyt herätellä Lordia että millaiseksi bändiksi monet aikuiset heidät mieltää... ja kääntää suuntansa enemmän aikuisten makuun sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Putaansuuta siteerataan antamistaan haastatteluista tulee tuo kuva, että hän kiihkoissaan vain valittaisi asioista. Kuitenkin kun olen itse katsonut näitä videohaastatteluja tuo nyt vain on hänen tyylinsä puhua ja olla. Kiroilee paljon ihan positiivisistakin asioista puhuessaan jne. mutta ihan rauhallisesti, eikä riehuen ja pilke silmäkulmassa kuitenkin mielestäni. Helppo on sitten nostaa esille näitä mediassa. 

 

Mutta siis oikeassa hän tuosta oli, että ensin jotain jota porukalla rakastetaan hyvin äkkiä kääntyy sellaiseksi, jota porukalla vihataan. Jokin vastareaktio efekti se lienee olevan ja kyllä itse ainakin tunnistan tämän ilmiön Lordista. Eikä kyse ollut siitä ettei heillä olisi ollut muuta matskua, vaan siitä että se alettiin nähdä elähtäneeltä ja nololta, jota ei jakseta enää vain katsella. En myöskään sano etteikö Putaansuu itse ehkä olisi voinut käyttää mediaa paremminkin alustana, mutta minusta tuntuu ettei häntä myöskään kiinnosta yhtään yrittää vakuuttaa suomalaisia siitä, että Lordi olisi jotenkin kovaa kamaa jota meidän kannattaisi kuunnella. Hän tekee omaa juttuaan, kiertää ulkomailla siellä missä on kysyntää ja tietäjät tietää. Ei tarvitsekaan olla mikään "koko kansan Lordi".  

Aikoinaan oli antanut haastattelua tulevasta Dark Floors-leffasta ja toimittaja oli kysynyt että siitähän tulee sellainen Rölli-peikon kaltainen lastenleffa? No ei kun ihan oikea aikuisten kauhuelokuva johon toimittaja oli tokaissut että miksi, tehän olette Lordi? 2009 oli sitten isot otsikot miten lapsia oli talutettu pois keikalta kun olivat alkaneet itkemään.

Tuo selittääkin paljon. Ihan kiva että silloin voittivat, oli just viisuihin sopiva biisi, olkoot "one hit wonder" (+ehkä 2 hitusen suosittua kipaletta), olisi siitä iloinen, se on kuitenkin enemmän kuin mihin suurin osa bändeistä yltää. Mutta olen pitänyt heitä vähän sellaisena "lapsen eka hevi-fanitus" bändinä, mutta jos lapsetkaan ei viihdy heidän keikoilla niin ei ihme että eivät ole kauhean suosittuja. Jos aikuiset Lordista oikeasti tykkää niin siitä vaan, kyllä mäkin tykkään bändeistä ja kappaleista mitä jotkut varmaan pitäisi nolona tms. mutta en suostu häpeemään :D Kuitenkin tuon haastattelun kysymyksen olisi pitänyt herätellä Lordia että millaiseksi bändiksi monet aikuiset heidät mieltää... ja kääntää suuntansa enemmän aikuisten makuun sopivaksi.

Lordin keikoilla ei ole ikinä ollut mitään lapsille sopivaa, se on teatteria kauhusta pitäville. Se oli sitä jo ennen viisuja, se ei ole Lordin vika että vanhemmat eivät viitsineet ottaa selvää ennen kuin veivät kakaransa katsomaan ja sitten syyttivät bändiä.