Mr. Lordi Tomi Putaansuu: "Suomalaisilla geeneissä että jos joku nostetaan ylös hänet pudotetaan maanrakoon"

Siis ei yökötys näitä maalaistorvia, kateellisia limaisia hiivaisia

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kappale se Loordin viisuvoittaja oli. Siitä olisi ollut kohtalaisen hyvä jatkaa vastaavilla hyvillä kappalailla.

Eipä vain ole mitään kuulunut.

Taitaa olla Abba ainoa viisuvoittaja, joka kykeni myöhemmin huikeaan uraan. Ei se mahalasku ole mitenkään suomalainen ilmiö. Kaikille on käynyt niin.

Älkäämme unohtako Celin Dionia.

Ennen euroviisufinaali lordille sanottiin että laittakaa sivunne kuntoon muuten se kaatuu. Kyllähän sillä pärjää. Kaatui. Oli nurin yli 30 tuntia. kuinka tilausta ja yhteydenottoa meni sivu suun. fanit eivät saaneet tuotteitaan eikä yhteyttä laardiin. et silleen.markkinointi by prkl

jaakko lima parkkali, siis yöks!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muuttaa isompaan kaupunkiin toisin kuin palstan junttimummelikatkerot

Rovaniemellä asuu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa on pointtia. Täällä palstallakin kivitetään julkkiksia joka päivä. Vielä fanittamista yleisempi ilmiö. Ainakin tässä maassa. 

Palstalla ei voi kivittää.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuon haastattelun ja yllätyin arvostelusta. 

 

Minusta he eivät edes halunneet olla julkisuudessa tai halunneet antaa haastatteluja ja juuri siksi heistä oli vaikea tykätä ja olivat suurimmalle osalle kovin etäisiä. 

 

Menestyminen julkisuudedsa vaatiin hyviä sosiaalisia taitoja, näkyvyyttä, haastattelua ja olla julkisuuden valokeilassa 24/7 ja itsensä unohtamista, vaikka ei siitä tykkää ja siksi Lampenius ja Parkkonen suojottuja, samoin Kaj jne. 

Ja vastaavasti Lordi ja Käärijä jääneet etäiseksi, se on se hinta, jonka maksavat yksityiselämän suojeluksesta. 

Käärijä jäänyt etäiseksi?

Olin yläasteikäinen kun would you love a monsterman musiikkivideo tuli ja muistan ajatelleeni että tuollaista ei ole muut Suomessa tehny, olihan se siisti vaikkei kauhusta muuten perustaisikaan. Sitten euroviisujen ympärillä oli paljon puhetta ja tekopyhyyttä kirkonmiehiä myöten. Voittoa juhlittiin mutta pian Lordia oli joka paikassa: ravintolat, limpparit ym. Ja koko homma kääntyi, olikin yhtäkkiä noloa tykätä Lordista? Että kyllä siinä joku asennemuutos tapahtui ilmapiirissä?

Siinä ei ole mitään suomalaista. Se on ihan pohjoismaalainen ilmiö, että joukosta ei saa erottua.

Siitä puhuu kaikki, paitsi palstan trollit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttu mitä valheita tänne on jotkut kirjoitelleet, esim että Putaansuu kusipäisesti olisi noin vain heti hajottanut euroviisukokoonpanon!

-Kita erotettiin (potkitutti itsensä) 2010

-Awa erosi 2012 kyllästyttyään silloiseen managementin joka oli ajanut heidät velkoihin. Ei Putaansuuhun

-Ox erosi 2019 osin halutessaan tehdä omaa musaa mutta myös kyllästyttyään Amenin (Ei Putaansuun) paskentamaan bändi-ilmapiiriin.

-Amen erotettiin lopulta 2022 lähes vuosikymmenen kestäneiden alkoholikäytökseensä liittyneiden riitojen takia. Viimeiset vuodet hänert oli erottamiseslta pelastanut pääosin se että hän oli Amen ja fanien suosikkeja.

Kritisoijat, jaksaisitteko itse Amenin kaltaista bändikaveria? Ehkä ette ole soittaneet bändeissä, no minä olen.

Amen oli kirjan mukaan todella kännissä siellä kauppatorin keikallakin, kuulee soitosta kyllä.

Mitä sitten? Ihan normimenoa, että artistit esiintyy kännissä tai aineissa. Milloin tästä on tullut ongelma?

Se oli joskus normimenoa, mutta ei onneksi enää.

Vierailija kirjoitti:

Olin yläasteikäinen kun would you love a monsterman musiikkivideo tuli ja muistan ajatelleeni että tuollaista ei ole muut Suomessa tehny, olihan se siisti vaikkei kauhusta muuten perustaisikaan. Sitten euroviisujen ympärillä oli paljon puhetta ja tekopyhyyttä kirkonmiehiä myöten. Voittoa juhlittiin mutta pian Lordia oli joka paikassa: ravintolat, limpparit ym. Ja koko homma kääntyi, olikin yhtäkkiä noloa tykätä Lordista? Että kyllä siinä joku asennemuutos tapahtui ilmapiirissä?

Juuri tämän saman muistan itsekin, tuota biisiä myöten, josta itse Lordin tiesinkin. Kenen syytä se sitten loppujen lopuksi oli niin en tiedä. Tekopyhää mielestäni ainakin oli se että heidän osallistumista Euroviisuihin taivesteltiin aivan älyttömästi, mutta voiton myötä olivatkin hetken niiiin parhaita. Tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, että voittoa toki juhlittiin mutta musiikki ei sitten kuitenkaan innostanut joten siksi hylättiin. Mutta eikö se ollutkin koko tämän jutun pointti: voiton huuma kyllä kelpasi ja Lordi eräänlaiseksi maskotiksi sitä varten, mutta vakavasti otettavana bändinä eivät kelvanneetkaan. Eiköhän suurimmalle osalle muusikkoja kuitenkin menestyminen sen musiikin kautta ole se pääasia, joten on aivan ymmärrettävää että sellainen asema turhauttaa (ns. Rölli-ikoni) Ja joo kyllä hirviöspektaakkeli ja puvut ovat myös oleellinen osa heidän imagoaan, kun kuitenkin joku sen seuraavaksi ottaa esille, mutta ei Lordi ole ensimmäinen yhtye jolla tyyli ja estetiikka on suuri osa brändiä. 

Enkä ole edes millään tavalla Lordin fani, mutta nämä ovat minun omia muistikuvia ja havaintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin yläasteikäinen kun would you love a monsterman musiikkivideo tuli ja muistan ajatelleeni että tuollaista ei ole muut Suomessa tehny, olihan se siisti vaikkei kauhusta muuten perustaisikaan. Sitten euroviisujen ympärillä oli paljon puhetta ja tekopyhyyttä kirkonmiehiä myöten. Voittoa juhlittiin mutta pian Lordia oli joka paikassa: ravintolat, limpparit ym. Ja koko homma kääntyi, olikin yhtäkkiä noloa tykätä Lordista? Että kyllä siinä joku asennemuutos tapahtui ilmapiirissä?

Juuri tämän saman muistan itsekin, tuota biisiä myöten, josta itse Lordin tiesinkin. Kenen syytä se sitten loppujen lopuksi oli niin en tiedä. Tekopyhää mielestäni ainakin oli se että heidän osallistumista Euroviisuihin taivesteltiin aivan älyttömästi, mutta voiton myötä olivatkin hetken niiiin parhaita. Tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, että voittoa toki juhlittiin mutta musiikki ei sitten kuitenkaan innostanut joten siksi hylättiin. Mutta eikö se ollutkin koko tämän jutun pointti: voiton huuma kyllä kelpasi ja Lordi eräänlaiseksi maskotiksi sitä varten, mutta vakavasti otettavana bändinä eivät kelvanneetkaan. Eiköhän suurimmalle osalle muusikkoja kuitenkin menestyminen sen musiikin kautta ole se pääasia, joten on aivan ymmärrettävää että sellainen asema turhauttaa (ns. Rölli-ikoni) Ja joo kyllä hirviöspektaakkeli ja puvut ovat myös oleellinen osa heidän imagoaan, kun kuitenkin joku sen seuraavaksi ottaa esille, mutta ei Lordi ole ensimmäinen yhtye jolla tyyli ja estetiikka on suuri osa brändiä. 

 

Enkä ole edes millään tavalla Lordin fani, mutta nämä ovat minun omia muistikuvia ja havaintoja. 

Useimmille juurikin viisuvoitto oli se juttu, ei Lordi bändinä tai metalli musiikkina. Suomessa yleisestikin on tapana hehkuttaa niin paljon että porukka kyllästyy ja sitten alkaakin viha. Tosin vaikka nyt Erika Vikman ei päässyt edes hehkutusvaiheeseen, häntä on lähinnä vihattu. Ja toisaalta Putaansuun kannattaa muistaa, että todella moni katsoja oli pettynyt kun Lordi ei esiintynyt UMK:n finaalissa, eli ihan koko Suomi ei sentään ole kääntänyt selkäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin yläasteikäinen kun would you love a monsterman musiikkivideo tuli ja muistan ajatelleeni että tuollaista ei ole muut Suomessa tehny, olihan se siisti vaikkei kauhusta muuten perustaisikaan. Sitten euroviisujen ympärillä oli paljon puhetta ja tekopyhyyttä kirkonmiehiä myöten. Voittoa juhlittiin mutta pian Lordia oli joka paikassa: ravintolat, limpparit ym. Ja koko homma kääntyi, olikin yhtäkkiä noloa tykätä Lordista? Että kyllä siinä joku asennemuutos tapahtui ilmapiirissä?

Juuri tämän saman muistan itsekin, tuota biisiä myöten, josta itse Lordin tiesinkin. Kenen syytä se sitten loppujen lopuksi oli niin en tiedä. Tekopyhää mielestäni ainakin oli se että heidän osallistumista Euroviisuihin taivesteltiin aivan älyttömästi, mutta voiton myötä olivatkin hetken niiiin parhaita. Tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, että voittoa toki juhlittiin mutta musiikki ei sitten kuitenkaan innostanut joten siksi hylättiin. Mutta eikö se ollutkin koko tämän jutun pointti: voiton huuma kyllä kelpasi ja Lordi eräänlaiseksi maskotiksi sitä varten, mutta vakavasti otettavana bändinä eivät kelvanneetkaan. Eiköhän suurimmalle osalle muusikkoja kuitenkin menestyminen sen musiikin kautta ole se pääasia, joten on aivan ymmärrettävää että sellainen asema turhauttaa (ns. Rölli-ikoni) Ja joo kyllä hirviöspektaakkeli ja puvut ovat myös oleellinen osa heidän imagoaan, kun kuitenkin joku sen seuraavaksi ottaa esille, mutta ei Lordi ole ensimmäinen yhtye jolla tyyli ja estetiikka on suuri osa brändiä. 

 

Enkä ole edes millään tavalla Lordin fani, mutta nämä ovat minun omia muistikuvia ja havaintoja. 

Useimmille juurikin viisuvoitto oli se juttu, ei Lordi bändinä tai metalli musiikkina. Suomessa yleisestikin on tapana hehkuttaa niin paljon että porukka kyllästyy ja sitten alkaakin viha. Tosin vaikka nyt Erika Vikman ei päässyt edes hehkutusvaiheeseen, häntä on lähinnä vihattu. Ja toisaalta Putaansuun kannattaa muistaa, että todella moni katsoja oli pettynyt kun Lordi ei esiintynyt UMK:n finaalissa, eli ihan koko Suomi ei sentään ole kääntänyt selkäänsä.

No näinhän se menee ja sitä on mielestäni ihan asiallista myös kritisoida. Minua harmittaa kyllä Erikan puolesta, varsinkin kun luin sen jutun hänen viisuvuodestaan. Cicciolinan Euroviisumissaus oli ikävä takaisku. Lordin tapauksessa minusta tuntuu, että häntä on uudestaan alettu arvostaa ehkä viime vuosien viisumenestyksen takia, sekä nostalgia-arvon takia.

Vierailija kirjoitti:

Jossain Saksassa tuollaisella Kissiltä kopioidulla, geneerisellä raskasrokilla voi menestyäkin. Suomessa on vähän korkeammat standardit hyvälle heville.

Miksi scorpparit ovat täällä suosituuja?

Lordin jäsenet pakotettiin velkoihin???? Kuulostaa taloudelliselta hyväksikäytöltä 😞 

Kukaan ei ole häntä kivittänyt. Tosiasiassa aikuiset miehet mörköpuvuisssa teeskentelemässä hevirokkareita saattaa naurattaa hetken, mutta eihän kukaan voi tuommoista touhua ottaa vakavissaan. 

Aina joku saattaa jollakin "soitamme ämpärit päässä"- kikalla nousta hetkellisen suosioon vaikka sitten viisujen kautta mutta sen jälkeen tarvitaan ihan helvetin hyviä biisejä. Niitä ei oo loordilta kuultu.

Alkaa mennä entistäkin hämäräperäisemmäksi, miksi bändin jäseniä ajettiin velkoihin vaikka he olivat jo muutenkin nälkäpalkalla. Mister lordilla oli käsissään kaikkien aikojen rahantekokone mutta vaadittiin että bändin olisi silti pitänyt rahoittaa lordia? Jotain tässä ei täsmää.  Rahaa tuli tulvimalla, mihin ne kaikki hävisivät? 

Miksi Putaansuu ei perustaisi sivuprojektia ja tekisi sellaista uskottavaa heviä kun on kykyjä biisintekijänä. Voisi tehdä samalla myös kaikkia joulukiertueita ja vain elämä -sontaa, joka uppoaa suomalaisiin. Täällä kun listaykkösenä voi olla senkaltaisia artisteja, kuin pizza enrico tai sininen sammakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain Saksassa tuollaisella Kissiltä kopioidulla, geneerisellä raskasrokilla voi menestyäkin. Suomessa on vähän korkeammat standardit hyvälle heville.

Miksi scorpparit ovat täällä suosituuja?

Eihän sitä kuuntele kuin vanhat setämiehet. Ne olivat jo 2006 siinä iässä, ettei uudet bändit enää kelpaa, vaan kuunnellaan niitä samoja vanhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Putaansuuta siteerataan antamistaan haastatteluista tulee tuo kuva, että hän kiihkoissaan vain valittaisi asioista. Kuitenkin kun olen itse katsonut näitä videohaastatteluja tuo nyt vain on hänen tyylinsä puhua ja olla. Kiroilee paljon ihan positiivisistakin asioista puhuessaan jne. mutta ihan rauhallisesti, eikä riehuen ja pilke silmäkulmassa kuitenkin mielestäni. Helppo on sitten nostaa esille näitä mediassa. 

 

Mutta siis oikeassa hän tuosta oli, että ensin jotain jota porukalla rakastetaan hyvin äkkiä kääntyy sellaiseksi, jota porukalla vihataan. Jokin vastareaktio efekti se lienee olevan ja kyllä itse ainakin tunnistan tämän ilmiön Lordista. Eikä kyse ollut siitä ettei heillä olisi ollut muuta matskua, vaan siitä että se alettiin nähdä elähtäneeltä ja nololta, jota ei jakseta enää vain katsella. En myöskään sano etteikö Putaansuu itse ehkä olisi voinut käyttää mediaa paremminkin alustana, mutta minusta tuntuu ettei häntä myöskään kiinnosta yhtään yrittää vakuuttaa suomalaisia siitä, että Lordi olisi jotenkin kovaa kamaa jota meidän kannattaisi kuunnella. Hän tekee omaa juttuaan, kiertää ulkomailla siellä missä on kysyntää ja tietäjät tietää. Ei tarvitsekaan olla mikään "koko kansan Lordi".  

Kuitenkin jaksaa silti valittaa ettei Suomessa tykätä.

Kai sitä nyt sitten saa sanoa niin kuin asia on? Tuohan alleviivaa juurikin sitä mitä Putaansuu tässä nyt on sanonut: suomalaiset ovat kääntäneet heille selkänsä. Siinä se.

Asia sitten nyt paranee? kun metsään huutaa metsä vastaa. Olisiko hänelle Norja parempi paikka?