Lue keskustelun säännöt.
HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa
15.05.2026 |
Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.
Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?
Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Jos edes alkeellisia asioita, kuten kansalaisten informointia ei saada toimimaan, niin miten käy, kun on tosi kyseessä?
Aikaa löytyy väännellä silmiä netissä, mutta alkeellisia asioita ei hoideta! Tämä on se keskeinen ongelma meidän hallituksessa!
Ja lainaa, sitä otetaan koko ajan lisää, mutta mitä sillä saadaan aikaan? Ei mitään tavalliselle ihmiselle.
Veroja kyllä lasketaan rikkaille ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä ja mikään ei toimi!!!
Kansalaisten informointihan ei ole mitenkään super-alkeellinen asia. Tai ehkä voisi sanoa että alkeellisella tasolla se toimii. On radio ym.
Mutta jos puhutaan kännykkään tulevista ajankohtaisista hälytyksistä ja toimintaohjeista niin on varmaa että ne ei tule miellyttämään ketään ikinä. Paljon järkevämpää ajankäyttöä on miettiä vaikka sairaaloiden käytäntöjä ja pommisuojien tarkastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Onhan Suomessa väestöhälytin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta täytyyhän näissä tilanteissa varautua pahimpaan mahdolliseen skenaarioon.
Mitään "tilannetta" ei ole edes ollut.
Varaudu mielikuvitusmörköihin ihan keskenäsi.
No olihan, vtun idiootti. Suurella todennäköisyydellä Suomen ilmatilaan olisi tullut erittäin raskaalla räjähteellä varustettu drooni, joka olisi kerrostaloon osuessaan räjäyttänyt koko talon ilmaan ja ruumita olisi tullut vino pino. Puolustusvoimat toimi täysin oikein, Hornetit ilmaan ja tulivoima valmiuteen ampua drooninpaska mereen ennen kuin se ehtii tekemään tuhoa Suomeen.
Mutta eihän kaltaisesi järkijättöinen suunpieksijä tällaisista asioista mitään tajua, joten never mind. Onneksi meitä suojelee älykkäät ja toimintqkykyiset ihmiset, myös teitä idiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla 6.50 lensi kaksi dronea ilmassa ja hävittäjät niiden perässä. Olivatko omia vai vieraita?
Juu-u, satusetä
Vierailija kirjoitti:
Minä muistelen että korona-aikaan kun oli Uudenmaan sulku, niin siitä kyllä tuli tekstiviesti puhelimeen.
Silloin olikin vihreä sisäministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen droonitiedotuksen sekoilussa on kaikesta sen saamasta ansaitusta ankarasta kritiikistä huolimatta ehkä se hieman yllättäväkin hyvä puoli, että kuultuaan tai luettuaan tapauksesta Venäjän presidentti Putin saattaa kuolla. Nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä kalabaliikki yhdestä harhautuneesta dronesta. (Kalabaliikki), ’kahakka, metakka, meteli, on ruotsiin ja suomeen lainautunut alkujaan turkin kielestä.
Eihän nyt yhtään dronea edes harhautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punkit, hantavirus, dronet, voi kauhia paikka T: Saimi
Stupista ei tiedä mitä on Zelelle lupaillut.Huomisesta ei koskaan tiedä,jos sota pitkittyy ja hullummaksi on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä kalabaliikki yhdestä harhautuneesta dronesta. (Kalabaliikki), ’kahakka, metakka, meteli, on ruotsiin ja suomeen lainautunut alkujaan turkin kielestä.
Eihän nyt yhtään dronea edes harhautunut.
Sekin vielä, en ole seurannut asiaan kovin tarkkaan, tuohan on aivan naurettavaa reagoida näin voimakkaasti.
Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!
Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.
Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Onhan Suomessa väestöhälytin.
Joka ei toimi tai sitä ei kuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta täytyyhän näissä tilanteissa varautua pahimpaan mahdolliseen skenaarioon.
Mitään "tilannetta" ei ole edes ollut.
Varaudu mielikuvitusmörköihin ihan keskenäsi.
No olihan, vtun idiootti. Suurella todennäköisyydellä Suomen ilmatilaan olisi tullut erittäin raskaalla räjähteellä varustettu drooni, joka olisi kerrostaloon osuessaan räjäyttänyt koko talon ilmaan ja ruumita olisi tullut vino pino. Puolustusvoimat toimi täysin oikein, Hornetit ilmaan ja tulivoima valmiuteen ampua drooninpaska mereen ennen kuin se ehtii tekemään tuhoa Suomeen.
Mutta eihän kaltaisesi järkijättöinen suunpieksijä tällaisista asioista mitään tajua, joten never mind. Onneksi meitä suojelee älykkäät ja toimintqkykyiset ihmiset, myös teitä idiootteja.
Hyvältä tosiaan näyttää tositilannetta silmällä pitäen. Ei näköjään mitään kykyä yksilöidä aitoja kusetuksista. Lottokoneella valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on jo vuosikausia opastettu varautumaan kotivaralla ja mahdollisesti siihenkin tilanteeseen, että joutuu kotoa poistumaan johonkin väestönsuojaan. Vähän väliä on uutisia ollut poikkeustilanteista; milloin palaa kerrostalossassa tai on vedenjakeluhäiriö, myrsky on katkonut sähköjä jne. Kyllä pitäisi jo jonkun verran olla omaakin ymmärrystä ja harkintakykyä semmoisessa tilanteessa, kun tulee joku vaaratiedote.
Ongelmahan on se että vaaratiedote ei tavoita ihmisiä. Ei ole toimivaa järjestelmää jolla ihmiset tavoitetaan. Näin Suomessa.
Onko sillä niin väliä? Kyllähän sen droonin kuulee ulkona jos se on tulossa kohti. Ylipäätänsä tiedotteista on enemmän harmia kuin hyötyä mutta samalla jotkut ovat pahastuneita jos ei tiedoteta.
Kuuluuko auton sisään kun ajat motaria töihin?
Eikö sinulla ole RDS-radiota autossa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se elämä nyt vaan on loppupeleissä jokaisen omalla vastuulla. Sinun pitää olla valmis tekemään päätöksiä ja valintoja.
Mihin Orpon tiedotustilaisuutta sitten tarvittiin? Turhaa hysterianlietsontaa.
Tekstiviesti joka puhelimeen. Jos jotain halutaan äkkiä kansalaisille tiedottaa. Muulla tavalla viestit ei mene perille kattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!
Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.
Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?
Niin. Eikö tämä nyt ole se ihan klassinen järkytyksen jälkeinen kiukku vain. Sitä en ymmärrä, että kun ainakin Hesarin jutussa haastatellut ihmiset oli aika rauhallisina, niin miksi siellä pääkirjoitustasolla tällä tavalla sekoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se elämä nyt vaan on loppupeleissä jokaisen omalla vastuulla. Sinun pitää olla valmis tekemään päätöksiä ja valintoja.
Mihin Orpon tiedotustilaisuutta sitten tarvittiin? Turhaa hysterianlietsontaa.
Vaalit lähestyvät, saa näkyvyyttä.
Hirveä kalabaliikki yhdestä harhautuneesta dronesta. (Kalabaliikki), ’kahakka, metakka, meteli, on ruotsiin ja suomeen lainautunut alkujaan turkin kielestä.