Lue keskustelun säännöt.
HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa
15.05.2026 |
Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.
Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?
Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.
Kommentit (217)
Hais Ukraina jo pa,,,, Olisiko tämäkin sinisilmä ,eteensä katsomatta tukija maa jo kohta entinen tukijamaa jos jatkavat miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus.
Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla, ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua.
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus.
Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla, ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua.
Epäonnistuvat joka alueella.
Vierailija kirjoitti:
Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus.
Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla, ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua.
Ja mikä on vasemmiston vaihtoehto taas kerran? Pitää armeija olemattomana ja lopulta liittyä venäjään kun ei ole minkäänlaista kykyä puolustaa itseään?
Niin arvelinkin. Teikäläisiä venäjän hyödyllisiä tomppeleita on jokainen (neuvostoliiton perustama) rauhanjärjestö täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hais Ukraina jo pa,,,, Olisiko tämäkin sinisilmä ,eteensä katsomatta tukija maa jo kohta entinen tukijamaa jos jatkavat miten sattuu.
Haistapa sinä paskahousu omat housusi. Tilanteeseen ei ole muuta syyllistä kuin Venäjä, jonka takia tämä älytön sota alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus.
Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla, ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua.
Epäonnistuvat joka alueella.
Jos kansantalous paranisi valittamalla niin suomi lienisi vähintään kymmenen kertaa rikkaampi maa pelkän vasemmiston systemaattisen valittamisen johdosta. Sääli vaan ettei vasemmistollamme muita kykyjä olekaan kuten noiden hallituskausista ja syntyneistä veloista ja muista kalliista sekoiluista (sote, uniper, etc) näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Eikö sellainen ole jo? Kyllä minun lapsuudessa aina tiettynä päivänä klo 12:00 testattiin hälytys.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Joku on jopa väittänyt, että sellainen on jo olemassa. Mutta väestönsuojat niin täynnä kaikenlaista paskaa, että kehotusta niihin siirtymisestä ei hälytysmerkin muodossa voida antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli aika hyvä kirjoitus tuokin:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1409c19b-f4f3-4d4c-ae9f-d2691b6…
Mm.
"Suomen viranomaiset tuntuvat nyt kilpailevan siitä, miten droonipuolustuksen ja drooneista tiedottamisen voisi hoitaa vielä entistäkin huonommin"
"Perjantaiaamuun herääville suomalaisille tarjolla oli vain viesti siitä, ettei ulkona tulisi liikkua ja suojaan pitäisi hakeutua. Julkinen liikenne lakkasi osin toimimasta, lentokenttä suljettiin, lentoja peruttiin, sairaalahenkilökuntaa jäi saapumatta töihin, leikkauksia peruttiin ja koululaisia kehotettiin jäämään kotiin. Kaikki tämä vaikkei Puolustusvoimilla ollut edes havaintoa siitä, että Suomen ilmatilaa olisi oikeasti lähestymässä drooni."
On se kyllä ihmeellistä, että teknologia-Suomessa ei saa tekstaria lähetettyä. Asun Englannissa ja jopa täällä systeemi toimii kun siitä oli harjoitus jokin aika sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jos Suomeen tulisi oikea hätä, niin taas saimme nähdä, että jokainen olisi aivan omillaan. Viranomaisista ei ole mihinkään. Pelkkää sekoilua alusta loppuun. Sannan aikaan sentään saattoi luottaa hallitukseen.
Niin, tokihan sannan aikaan nähtiin ettei hallitus edes yritä tehdä mitään kunnolla, joten siihen voi tosiaan luottaa ettei se muutu.
Ei ainakaan täällä maaseutukaupungissani ole mitään ilmasireeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Eikö sellainen ole jo? Kyllä minun lapsuudessa aina tiettynä päivänä klo 12:00 testattiin hälytys.
Joka kuukauden ensimmäinen maanantai täällä ainakin soi sireenit kello 12.
Miksi hallitus ei ole tehnyt näissä parissa vuodessa yhtään mitään? Drooneista on puhuttu lähinnä mediassa. Eihän meillä ole näköjään edes yleistä hälytysjärjestelmää kännyköissä. Kiva herätä sotilaskoneiden ääniin ilman tietoa, mitä tapahtuu.
Sopiva vaaratiedote:
Roonit tulloo, helemappaukkuu! Ei voe mittää. Pelastukoon ken voi!
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Sellainen on rakennettu jo aika päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus.
Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla, ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua.
Ja mikä on vasemmiston vaihtoehto taas kerran? Pitää armeija olemattomana ja lopulta liittyä venäjään kun ei ole minkäänlaista kykyä puolustaa itseään?
Niin arvelinkin. Teikäläisiä venäjän hyödyllisiä tomppeleita on jokainen (neuvostoliiton perustama) rauhanjärjestö täynnä.
Kännykkäviesti edes. Mutta liikaa vaadittu Orpolta ja kumppaneilta saada organisoitua tämmönen Suomeen drooniuhan varalta. Muualla se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Hoitakoon pv ja viranomaiset hommansa niin, että jatkossa ohjukset löytyy suomenlahdesta palasina.
Ilmavoimat hoiti hommansa,drooneja ei suomen ilmatilaan tullut,hälytysjärjestelmälle myönnettiin rahat jo viime vuonna,luulisi homman jo pelittävän korkean teknologian maassa.
Joo. Jos Suomeen tulisi oikea hätä, niin taas saimme nähdä, että jokainen olisi aivan omillaan. Viranomaisista ei ole mihinkään. Pelkkää sekoilua alusta loppuun. Sannan aikaan sentään saattoi luottaa hallitukseen.