HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että vaikka drone olisi mätkähtänyt isoon väkijoukkoon niin suurimman osan elämään sillä ei ole vaikutusta. Ihan samalla tavalla jatkuu. Ukrainassa näitä tulee satoja päivittäin. Välillä ehkä haudataan sukulaisia ja mennään eteenpäin.

Ukraina on sodassa ja Suomi ei ole. Veikkaan että Suomessa olisi vähän isompi juttu kuin olankohautus jos pommidrone jysäyttäisi asuintalon ja tekisi ruumiita. Ja vielä jos olisi ukrainan drone.

Suomalaisia on jo vuosikausia opastettu varautumaan kotivaralla ja mahdollisesti siihenkin tilanteeseen, että joutuu kotoa poistumaan johonkin väestönsuojaan. Vähän väliä on uutisia ollut poikkeustilanteista; milloin palaa kerrostalossassa tai on vedenjakeluhäiriö, myrsky on katkonut sähköjä jne. Kyllä pitäisi jo jonkun verran olla omaakin ymmärrystä ja harkintakykyä semmoisessa tilanteessa, kun tulee joku vaaratiedote.

Minun ei tarvitse vaaratilanteessa miettiä, jäänkö kotiin vai meneekö töihin. Lentäntäkööt vaikka 100 droonia pään yläpuolella. Olen sairaanhoitaja, minulla ei ole oikeutta suojautua itse, suojelen muita. 

Mee valittamaan hesari sinne venäjälle sotimisesta.

Vai venäjän ääntäkö hesari tässäkin toistaa vaatimalla ukrainaa lopettamaan puolustautumisen? 

Telkusta on tullut Norjan tekemää Katastrofi-sarjaa uusintana. Taisi enemmistö kääntää senkin ohjelman aikana Netflixin puolelle ja jättää katsomatta.

Valtionjohdon pitäisi nyt oikein selvittää, että minkä viestintäkanavan kautta näistä asioista oikein kuunnellaan, koska tuntuu siltä, ettei mikään ohjelma, tiedotustilaisuus tai muukaan saa ihmisiä varautumaan, eikä oppimaan, miten kuluu toimia.

Eikä miinatkaan haittaa sen kummemmin ilman muuta on ihan normaalia toimintaa maalla, merellä ja ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Yksilön näkökulmasta tarvittaisiin taivaalle kotikaupungin tai kotiseudun ylle samanaikaisesti noin 100 droonia, ennen kuin matemaattistilastollisilla todennäköisyyksillä olisi ihmisyksilön syytä muuttaa normaalin elämänmenonsa käytäntöjä.

Toki eihän näitä vaaratiedotteja yksilön näkökulmasta annetakaan. Mutta on se vaan niin äärimmäisen erikoista suojautua jos jossakin taivalla lentää satunnainen kohdistamaton drooni. On arkipäivän elämässä lukuisia suurempia vaaroja yksilön kannalta ja elämästä tulee hankalaa, jos vaarat antaa hallita elämää.

Olishan se ikävä herätys jos kerrostalon päätyyn jysähtäis drooni pommin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Telkusta on tullut Norjan tekemää Katastrofi-sarjaa uusintana. Taisi enemmistö kääntää senkin ohjelman aikana Netflixin puolelle ja jättää katsomatta.

Valtionjohdon pitäisi nyt oikein selvittää, että minkä viestintäkanavan kautta näistä asioista oikein kuunnellaan, koska tuntuu siltä, ettei mikään ohjelma, tiedotustilaisuus tai muukaan saa ihmisiä varautumaan, eikä oppimaan, miten kuluu toimia.

En tiedä teistä hysteerikoista mutta heräsin seitsemältä aamulla ihmettelemään että mikäs ongelma tässä nyt taas on ollut. Minua tuo ei haitannut pätkääkään yön aikana että eri viranomaiset teki työnsä ja voin nukkua. Somen ja median hysteerisestä vaahtomaisesta voisi päätellä että puoli suomea oli ylhäällä jo aamuneljältä pelkäämässä droneja tai jotain, ja vähän epäilen ettei porukka herännyt ennen kuutta ainakaan suurimmalta osin. 

Luulin että lentokone lentää vain liian matalalla ja pelkäsin että rysähtää niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Asun Helsingissä. En havahtunut yöllä mihinkään lentotoimintaan ja koko homma selvisi vasta kun lukaisin uutisia kymmenen maissa. Ihmettelen panikoinnin määrää. Etenkin, että porukkaa on jäänyt kotiin jonkin epäselvän "ehkä drooni, ehkä ei" tilanteen takia. No ei se tiedote sinänsä häiritse, tietääpähän mennä matalaksi, jos alkaa pöristä yläpuolella 

 

Mutta jos on noin herkillä, niin varmaan myös lukittuu kotiin aina kun on ukkospilviä ennustekartalla. Salama kuitenkin kun tappaa todennäköisemmin kuin yksittäinen drooni.

Tiedote oli ihan selkeä. Käskettiin pysymään sisällä. Ongelma oli, että siitä tiesi vain jos sattui lukemaan aamulla uutisia. Mutta eihän tässä mitään tapahtunut, joten ei mitään hätää sen takia.

Heikosti meni! 

Ainut josta mä aamulla asian luin oli HS push-ilmoitus, taisi olla myös YLE:llä sama ilmoitus. 

Ei ilmeisesti kukaan ministerien kavereista omista droneilmoitus firmaa, kun ei sellaista saada edes käyttöön. 

Ja Petteri kehuu kuinka hyvin meni, milloin tämä valehtelu loppuu? Missä Häkkänen? 

Vierailija kirjoitti:

Telkusta on tullut Norjan tekemää Katastrofi-sarjaa uusintana. Taisi enemmistö kääntää senkin ohjelman aikana Netflixin puolelle ja jättää katsomatta.

Valtionjohdon pitäisi nyt oikein selvittää, että minkä viestintäkanavan kautta näistä asioista oikein kuunnellaan, koska tuntuu siltä, ettei mikään ohjelma, tiedotustilaisuus tai muukaan saa ihmisiä varautumaan, eikä oppimaan, miten kuluu toimia.

No nyt 112-sovelluksessa kehitettiin siirtymään sisätiloihin ja pysymään siellä ja pantiin esim julkinen liikenne täysin poikki ja sairaalat henkilökuntavajeeseen pelkän drooniepäilyn takia. 

Ehkä olisi riittänyt "noudata erityistä varovaisuutta ja vältä tarpeetonta liikkumista" kunnes selviää, onko mitään uhkaa oikeasti ilmassa. Että sikäli vika ei ole vain kansalaisten päässä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Häkkänenkin kommentoi jo Ukrainan toimintaa. Tämä jatkuva ”oho, lähti vinoon” -toiminta EI ole ok. Ei ole hyväksyttävää että he hyökkäyksillään lähettävät Helsingin ylle täydessä räjähdelastissa olevia drooneja. Ja suomalaiset täällä vielä puolustelee. Kuinka typerää tämä meidän kansa oikein on??

"täydessä räjähdelastissa" Mistä tiedät

"Helsingin yllä" Ei tullut

Täytyy vähentää vielä kulutusta lisää koska nyt ei kykene liikkumaan ulkona 😁😆

Pitää hommata välineet, joilla ampua niin droonit kuin muutkin lentävät uhat jo meten yllä ennen kuin edes pääsisivät mantereelle asti. Eikö meillä ole enää mitään ilmatorjuntakamaa olemassa?

Helsingin Sanomat nostavat tärkeän ja oleellisen asian esille. Kaikissa kriisitilanteissa yhteiskunnan pyörät pitää pitää pyörimässä. Resilienssiä ja sisua tarvitaan. 

Hesari kiirehti julkaisemaan HUS Meilahden sairaalan aulatyöntekijän antaman informaation, että kymmeniä hoitajia jäänyt tulematta töihin drooniuhan takia. Hesari sai näin mustamaalattua hoitajat. Lukijakommenteissa moitittiin hoitajia. Hesari ei kuitenkaan kertonut siitä, että HSL:n kuljettajia jäänyt pois töistä, vaikka duunareiden pitäisi päästä töihin. Hoitajista ja huom! lääkäreistä lopulta yksittäiset henkilöt jättäneet tulematta. HUS voisi tietysti katsoa peiliin ja miettiä, kenen toimesta ja miten informoidaan medioita. No nyt saatiin ainakin syyttä suotta tahrattua hoitajien maine, Hesari kuitenkin valtakunnan ykkösmedia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Häkkänenkin kommentoi jo Ukrainan toimintaa. Tämä jatkuva ”oho, lähti vinoon” -toiminta EI ole ok. Ei ole hyväksyttävää että he hyökkäyksillään lähettävät Helsingin ylle täydessä räjähdelastissa olevia drooneja. Ja suomalaiset täällä vielä puolustelee. Kuinka typerää tämä meidän kansa oikein on??

"täydessä räjähdelastissa" Mistä tiedät

"Helsingin yllä" Ei tullut

Olisi kannattanut katsoa aamun tiedotustilaisuus. Suomi oli saanut tiedon ”aiempaa huomattavasti isommassa räjähdelastissa olevasta dronesta jonka arvioidaan tulevan Helsinkiin”. Tämä tieto todennäköisesti peräisin dronen lähettäjältä eli Ukrainalta. Sitä eivät suoraan voineet sanoa mutta nämä oli viranomaisten pohjatiedot. Ei siihen muuten olisi näin voimakkaasti reagoitu.

Taas huomaa, kuinka huono hallitus meillä on. Droonia ei kai ollutkaan. Orpo sekoilee jotain. Mitäs sitten kun uhka onkin todellinen?

Missä jamassa meillä on väestönsuojat? Onko tätä kukaan päättäjiltä kysynyt? Ovatko ne täynnä romua ja niiden määrärahat vetänyt joku välistä? On aika tragikoomista, että ihmisiä kehotetaan vain pysymään sisällä, vaikka järjellä ajateltuna saattaa olla jopa vaarallisempaa olla jossain sortuvassa kerrostalossa kuin ulkona.