Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa

Vierailija
15.05.2026 |

Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.


Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?


Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.


Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000012008472.html

Kommentit (289)

Vierailija
61/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin."

 

Hyvin tulee kuitenkin sijainnin perusteella aina operaattorin infoviesti, kun puhelin tavoittaa laivalla Helsingin majakan tienoilla taas kentän. 

Vierailija
62/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä semmoinen vaaratiedote edes oli? Itse en nähnyt mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari kiirehti julkaisemaan HUS Meilahden sairaalan aulatyöntekijän antaman informaation, että kymmeniä hoitajia jäänyt tulematta töihin drooniuhan takia. Hesari sai näin mustamaalattua hoitajat. Lukijakommenteissa moitittiin hoitajia. Hesari ei kuitenkaan kertonut siitä, että HSL:n kuljettajia jäänyt pois töistä, vaikka duunareiden pitäisi päästä töihin. Hoitajista ja huom! lääkäreistä lopulta yksittäiset henkilöt jättäneet tulematta. HUS voisi tietysti katsoa peiliin ja miettiä, kenen toimesta ja miten informoidaan medioita. No nyt saatiin ainakin syyttä suotta tahrattua hoitajien maine, Hesari kuitenkin valtakunnan ykkösmedia. 

Helsingin Sanomilla on selvästi vielä opettelemista, mikä heidän roolinsa on kriisitilanteissa ja miten he palvelevat suomalaisia ja yhteiskuntaa parhaiten. Vai haluavatko he edes palvella? 

Sanoma ja Helsingin Sanomat voisivat miettiä, mikä heidän yhteiskuntavastuu on kriisitilanteissa. Kerätä klikkauksia ja hämmentää vai tuoda luotettavaa tietoa ja ratkaisuja?

Vierailija
64/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä jamassa meillä on väestönsuojat? Onko tätä kukaan päättäjiltä kysynyt? Ovatko ne täynnä romua ja niiden määrärahat vetänyt joku välistä? On aika tragikoomista, että ihmisiä kehotetaan vain pysymään sisällä, vaikka järjellä ajateltuna saattaa olla jopa vaarallisempaa olla jossain sortuvassa kerrostalossa kuin ulkona.

Väestönsuojien tulee olla käyttökunnossa 72 tunnin kuluessa siitä, kun suojautumisvaroitus annetaan. Ei ihan veny äkkitilannereagointeihin.

Vierailija
65/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Häkkänenkin kommentoi jo Ukrainan toimintaa. Tämä jatkuva ”oho, lähti vinoon” -toiminta EI ole ok. Ei ole hyväksyttävää että he hyökkäyksillään lähettävät Helsingin ylle täydessä räjähdelastissa olevia drooneja. Ja suomalaiset täällä vielä puolustelee. Kuinka typerää tämä meidän kansa oikein on??

"täydessä räjähdelastissa" Mistä tiedät

"Helsingin yllä" Ei tullut

Olisi kannattanut katsoa aamun tiedotustilaisuus. Suomi oli saanut tiedon ”aiempaa huomattavasti isommassa räjähdelastissa olevasta dronesta jonka arvioidaan tulevan Helsinkiin”. Tämä tieto todennäköisesti peräisin dronen lähettäjältä eli Ukrainalta. Sitä eivät suoraan voineet sanoa mutta nämä oli viranomaisten pohjatiedot. Ei siihen muuten olisi näin voimakkaasti reagoitu.

Tieto on aivan hyvin voinut tulla myös Naton kautta. Mutta missä kerrottiin, että ne lentelivät Helsingin yllä?

Vierailija
66/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisessa lapsiperheessä oli katastrofiaamu. Sen viestin pitää tulla heti, kun tilanne on selvillä. Nyt oli viivettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinkaan olemattomat droonit. Joku innokas oli kuvitellut nähneensä jotain. Meren yllä näkyvät droonit pitäisi näkyä tutkissa.

Vierailija
68/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se putosi mereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pakosti tulee ristiriitaisia ajatuksia Ukrainan pohjatomasta taloudellisesta tukemisesta. Ei voi jatkua näin, että Suomi menee sekaisin sen takia, että Ukrainasta lähetetyt räjähdekärkiset droonit saattaisivat lentävää vähingossa Suomen ilmatilaan. Ukrainaa täytyy toki puolustaa ja olla sen puolella pahaa Venäjää vastaan. On kuitenkin oltava joku tolkku siihen, miten paljon voidaan laittaa rahaa Ukrainaan, kun vastavuoroisesti meidän täytyy satsata entistä enemmän omaan puolustukseen näiden vahinkolentojen takia. Saati, että turhaan ruvetaan kylvämään pelkoa. 

Tämä on tosiasiassa erittäin hyvä homma, että joudutaan muutenkin kuin teoriatasolla vähän koeponnostanaan yhteiskunnan kykyä toimia ilmavaarauhan alla. Voidaan oppia jotain, jotta homma sujuu paremmin, jos on todella iso riski jossain vaiheessa käsillä. Parannettava selvästi on.

Vierailija
70/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Jos Suomeen tulisi oikea hätä, niin taas saimme nähdä, että jokainen olisi aivan omillaan. Viranomaisista ei ole mihinkään. Pelkkää sekoilua alusta loppuun. Sannan aikaan sentään saattoi luottaa hallitukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus. 

 

Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla,  ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua. 

Vierailija
72/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua että oikeisto aina julistaa kuinka heillä on hallussa talous ja turvallisuus. 

 

Nyt ollaan elelty täällä Suomessa jo pari vuotta oikeistohallituksen alla,  ja vaikuttaa että molemmilla - sekä taloudella että turvallisuudella - voi heittää vesilintua. 

Epäonnistuvat joka alueella. 

Vierailija
74/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin. 

Eikö sellainen ole jo? Kyllä minun lapsuudessa aina tiettynä päivänä klo 12:00 testattiin hälytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin. 

Joku on jopa väittänyt, että sellainen on jo olemassa. Mutta väestönsuojat niin täynnä kaikenlaista paskaa, että kehotusta niihin siirtymisestä ei hälytysmerkin muodossa voida antaa.

Vierailija
76/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli aika hyvä kirjoitus tuokin:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1409c19b-f4f3-4d4c-ae9f-d2691b6…

Mm. 

"Suomen viranomaiset tuntuvat nyt kilpailevan siitä, miten droonipuolustuksen ja drooneista tiedottamisen voisi hoitaa vielä entistäkin huonommin"

"Perjantaiaamuun herääville suomalaisille tarjolla oli vain viesti siitä, ettei ulkona tulisi liikkua ja suojaan pitäisi hakeutua. Julkinen liikenne lakkasi osin toimimasta, lentokenttä suljettiin, lentoja peruttiin, sairaalahenkilökuntaa jäi saapumatta töihin, leikkauksia peruttiin ja koululaisia kehotettiin jäämään kotiin. Kaikki tämä vaikkei Puolustusvoimilla ollut edes havaintoa siitä, että Suomen ilmatilaa olisi oikeasti lähestymässä drooni."

Vierailija
77/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä ihmeellistä, että teknologia-Suomessa ei saa tekstaria lähetettyä. Asun Englannissa ja jopa täällä systeemi toimii kun siitä oli harjoitus jokin aika sitten. 

Vierailija
78/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan täällä maaseutukaupungissani ole mitään ilmasireeniä. 

Vierailija
79/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin. 

Eikö sellainen ole jo? Kyllä minun lapsuudessa aina tiettynä päivänä klo 12:00 testattiin hälytys.

Joka kuukauden ensimmäinen maanantai täällä ainakin soi sireenit kello 12.

Vierailija
80/289 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hallitus ei ole tehnyt näissä parissa vuodessa yhtään mitään? Drooneista on puhuttu lähinnä mediassa. Eihän meillä ole näköjään edes yleistä hälytysjärjestelmää kännyköissä. Kiva herätä sotilaskoneiden ääniin ilman tietoa, mitä tapahtuu.