HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa
Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.
Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?
Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus ei saa drooniuhkaa loppumaan tai edes luotua minkäänlaista turvallisuuden tunnetta, on ehkä aika vaihtaa hallitus.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, vaikka muuten pidänkin uusimaalaisia heikkoina.
Sodan uhka: on olemassa
Hesari: menkää töihin!
Ei se sekoita mun elämää teistä muista en tiedä, on jårjetöntä noi poliittiset lausunnot ja tahalleen pelottelu
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tärkein päätös on se, että asuu jossain muualla kuin Uudellamaalla. Se unohtui tuosta. Meillä Turussa on ollut koko yö ja aamu rauhallista, ei paniikkia missään. Aurinko paistaa ja linnut laulaa. Ihana kevät. 🥰
No niinhän se on uudellamaallakin. 112-sovellus ei herätellyt ja aamulla luin että vaara ohi. Venäjä on muuten kiinnostumut ö-, å- ja gotlannista.
Yksilön näkökulmasta tarvittaisiin taivaalle kotikaupungin tai kotiseudun ylle samanaikaisesti noin 100 droonia, ennen kuin matemaattistilastollisilla todennäköisyyksillä olisi ihmisyksilön syytä muuttaa normaalin elämänmenonsa käytäntöjä.
Toki eihän näitä vaaratiedotteja yksilön näkökulmasta annetakaan. Mutta on se vaan niin äärimmäisen erikoista suojautua jos jossakin taivalla lentää satunnainen kohdistamaton drooni. On arkipäivän elämässä lukuisia suurempia vaaroja yksilön kannalta ja elämästä tulee hankalaa, jos vaarat antaa hallita elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tärkein päätös on se, että asuu jossain muualla kuin Uudellamaalla. Se unohtui tuosta. Meillä Turussa on ollut koko yö ja aamu rauhallista, ei paniikkia missään. Aurinko paistaa ja linnut laulaa. Ihana kevät. 🥰
Älä huoli, Turku on kyllä ensimmäisten pommitettavien sijaintien listalla kun sota oikeasti syttyy. Tärkeä satamakaupunki länteen nimittäin.
Olisikohan tuossa viranomaisten ja puolustusvoimien yhteistyössä kehittämisen varaa? Toinen kouhkaa että nyt on drooniuhka ja puolustusvoimat taas kommentoivat että ei mitään uhkaa ollut- Aikas pelle touhua.
Tuntuu uskomattomalta ettei ole vielä keksitty kätevämpää konstia tiputtaa drone kuin hävittäjä tai mikä lie ilmatorjuntatykki. Olisiko aika pikkuhiljaa siirtyä nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko hallituksen eron paikka? Muualla ainakin olisi.
Mutta kun Tunnin Possujuna...
Vierailija kirjoitti:
Nämä droonit ovat siis voimakkaita aseita. Ukrainan tukeminen pitää lopettaa, heillä ei ole mitään käsitystä kuinka käyttää niitä.
Ai ei käsitystä, on muuten vaan maailman osaavin maa tällä hetkellä kaikessa mikä liittyy drooneihin. Kuinka pihalla voi ihminen olla.
Mua ei edes kiinnosta koko asia.
Tähän pitää tottua.Ehkä kohta kovat paikat Suomessakin.Suomesta voi tulla sotatanner.Toivotaan Venäjä lopettaa sodat Ukrainan jälkeen ja palaa ennalleen.
Tosiasia on että vaikka drone olisi mätkähtänyt isoon väkijoukkoon niin suurimman osan elämään sillä ei ole vaikutusta. Ihan samalla tavalla jatkuu. Ukrainassa näitä tulee satoja päivittäin. Välillä ehkä haudataan sukulaisia ja mennään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus ei saa drooniuhkaa loppumaan tai edes luotua minkäänlaista turvallisuuden tunnetta, on ehkä aika vaihtaa hallitus.
Mikään hallitus ei luo sinulle turvallisuudentunnetta. Kyllä se tulee ihan muualta.
Tunteesi eivät ole muiden vastuulla, kaikkein vähiten hallituksen.
Konkreettinen turvallisuus on sitten toinen juttu. Siihenkin kaikkein eniten vaikuttaa ihan itse.
Venäjän pussiin järjestelmällisesti pelaava HS on kiero kirjoituksissaan.
Asun Helsingissä. En havahtunut yöllä mihinkään lentotoimintaan ja koko homma selvisi vasta kun lukaisin uutisia kymmenen maissa. Ihmettelen panikoinnin määrää. Etenkin, että porukkaa on jäänyt kotiin jonkin epäselvän "ehkä drooni, ehkä ei" tilanteen takia. No ei se tiedote sinänsä häiritse, tietääpähän mennä matalaksi, jos alkaa pöristä yläpuolella
Mutta jos on noin herkillä, niin varmaan myös lukittuu kotiin aina kun on ukkospilviä ennustekartalla. Salama kuitenkin kun tappaa todennäköisemmin kuin yksittäinen drooni.
Tässähän selvästi yritetään totutella kansaa pikku hiljaa tulevaan, eihän tämä viranomaisten toimettomuus muusta kerro. Suunnitelman mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu uskomattomalta ettei ole vielä keksitty kätevämpää konstia tiputtaa drone kuin hävittäjä tai mikä lie ilmatorjuntatykki. Olisiko aika pikkuhiljaa siirtyä nykyaikaan.
Ukrainassa käytetään droonintorjuntadrooneja ja lisäksi ammutaan niitä alas helikopterilla ja jopa potkuripienkoneista käsiaseilla.
Olisiko Suomen jo PIKKU HILJAA aika alkaa puolustamaan sitä ilmatilaansa ettei siellä vapaasti pörrää kaiken maailman veijarit ja touhu on yksi vitsi
Noi hesan mielikuvituslennokit + media on pahin uhka yhteiskunnalle.