Lue keskustelun säännöt.
”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
15.05.2026 |
Kommentit (1156)
Vierailija kirjoitti:
On kai kuitenkin polkenut kaikilla mahdollisilla "pyörillä."
Kuten Onnen päivien Fonzie, joka oli ollut suunnilleen joka tytön kanssa, mutta järkyttyi, kun selvisi, että tyttöystävänsä ei ollutkaan neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.
Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua
Mutta samalla kiehtovia kiellettyjä hedelmiä jotka houkuttavat.... mmmhhmh.... kymmeniä/satoja kaatoja eli ovat varmasti taitavia naisen tyydyttäjiä ja se on pakko päästä itsekin kokemaan. Sitten hämmästellään naapurin Perttiä jolla ollut yksi Pirjo joskus pari vuotta tai ei ketään, ihme creep hyi ja täytyy olla jotain vikaa.
Onko miehen itsetunto oikeasti kiinni naisen luulluista ajatuksista, jotka todennäköisesti on ihan pielessä eli naiset (suuri normaali enemmistö, aina on poikkeuksia) eivät ajattele kuten luulette?
En ikinä ihmettelisi kenenkään spekuloitua vähäistä kumppanimäärää, se on minusta normaalia.
Ja mistä kukaan tietää kenenkään kumppanimäärän tai kenen kanssa hän on seurustellut? Korkeintaan jotain juoruilevaa miestä asia kiinnostaa, sellaisia miehiä on tässä ketjussa monta.
Ei sitä välttämättä tiedäkään, mutta ei se ole mitenkään reilua, että naisella on taustalla maine horona, joka ei ole saanut kuitenkaan maksua, koska oli niin surkea. Mieluummin etsii naisen piireistä, joissa naiset ovat kunniallisia.
Se maine on tullut vain siitä, että miehet keksivät omiaan. Isoin syy on se, että nainen on antanut miehille pakit. Sitä ei herkkä miehensielu kestä.
Joskus huono maine on valheellinen ja sitä ei ainakaan edistä se, että naiset joilla on aidosti paljon seksikumppaneita, salaavat ja valehtelevat, jos uusi miestuttavuus kysyy siitä.
Minulla on ollut muutamia neitsyitä ja kyllä sellaisen naisen tunnistaa helposti ihan käytöksestä, kun jaksaa vähän nähdä vaivaa.
Jos nainen antaa jollekin pakit, hän voi silti olla kyläpyörä.
No on siinä surkeanpuoleinen mies, jos kyläfillarikin antaa pakit. Luultavasti hänelle ei irtoa edes alan ammattilaiselta rahalla.
Jos joku kysyy minulta miesten lukumäärää, vastaan "riittävästi". Oikea luku on yksi, mutta sitä minä en kerro.
Pakkeihin riittänee, että kyläpyörä olettaa miehen olevan kokematon.
Eikö se ole kovin ristiriitaista, että nainen ei kehtaa kertoa kokemattomuudestaan, mutta ei taas toisaalta myöskään, jos on ollut kymmenien miesten pantavana?
Vierailija kirjoitti:
Miettivätkö naiset mainettaan nykyään enää ollenkaan?
Maineella voi pyyhkiä takapuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä.
Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.
Mitä enemmän kumppaneita on ollut, sitä suurempi eroamisen riski on. Tästä on useita tutkimuksia, joten ehkä sen takia?
Lisään vielä että mitä useammin eroaa, sitä helpompi on erota uudestaan. Joka kerta se sattuu vähemmän, siksi kynnys erota madaltuu joka kerta. Ei ehkä aina näin mutta yleisesti kyllä.
Aivan täyttä puppua. Mitä enemmän on suhteista kokemusta, sitä enemmän sitä hyvää suhdetta osaa arvostaa.
Vaikkei kevytkenkäisiä naisia pitäisikään tomimaisesti likaisina kyläpyörinä, niin kyllähän se hyvin usein kielii huonosta itsetunnosta tai epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Ihan tutkimustenkin mukaan. Ei siitä tarvitse suuttua, että miehetkin näkevät naisissa punaisia lippuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.
Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua
Mutta samalla kiehtovia kiellettyjä hedelmiä jotka houkuttavat.... mmmhhmh.... kymmeniä/satoja kaatoja eli ovat varmasti taitavia naisen tyydyttäjiä ja se on pakko päästä itsekin kokemaan. Sitten hämmästellään naapurin Perttiä jolla ollut yksi Pirjo joskus pari vuotta tai ei ketään, ihme creep hyi ja täytyy olla jotain vikaa.
Onko miehen itsetunto oikeasti kiinni naisen luulluista ajatuksista, jotka todennäköisesti on ihan pielessä eli naiset (suuri normaali enemmistö, aina on poikkeuksia) eivät ajattele kuten luulette?
En ikinä ihmettelisi kenenkään spekuloitua vähäistä kumppanimäärää, se on minusta normaalia.
Ja mistä kukaan tietää kenenkään kumppanimäärän tai kenen kanssa hän on seurustellut? Korkeintaan jotain juoruilevaa miestä asia kiinnostaa, sellaisia miehiä on tässä ketjussa monta.
Ei sitä välttämättä tiedäkään, mutta ei se ole mitenkään reilua, että naisella on taustalla maine horona, joka ei ole saanut kuitenkaan maksua, koska oli niin surkea. Mieluummin etsii naisen piireistä, joissa naiset ovat kunniallisia.
Se maine on tullut vain siitä, että miehet keksivät omiaan. Isoin syy on se, että nainen on antanut miehille pakit. Sitä ei herkkä miehensielu kestä.
Joskus huono maine on valheellinen ja sitä ei ainakaan edistä se, että naiset joilla on aidosti paljon seksikumppaneita, salaavat ja valehtelevat, jos uusi miestuttavuus kysyy siitä.
Minulla on ollut muutamia neitsyitä ja kyllä sellaisen naisen tunnistaa helposti ihan käytöksestä, kun jaksaa vähän nähdä vaivaa.
Jos nainen antaa jollekin pakit, hän voi silti olla kyläpyörä.
No on siinä surkeanpuoleinen mies, jos kyläfillarikin antaa pakit. Luultavasti hänelle ei irtoa edes alan ammattilaiselta rahalla.
Jos joku kysyy minulta miesten lukumäärää, vastaan "riittävästi". Oikea luku on yksi, mutta sitä minä en kerro.
Pakkeihin riittänee, että kyläpyörä olettaa miehen olevan kokematon.
Eikö se ole kovin ristiriitaista, että nainen ei kehtaa kertoa kokemattomuudestaan, mutta ei taas toisaalta myöskään, jos on ollut kymmenien miesten pantavana?
Kyse ei ole kehtaamisesta, se ei vaan kuulu millekään satunnaiselle tuttavuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tällekin pojalle on noita juttuja syöttänyt ja laittanut pikkuisen pään sekaisin? Teinejä on liian helppo manipuloida.
Todennäköisesti Antti Taateli, mustan miehen värillinen poika, joka kusettaa incelnasuleilta rahaa manosfäärinpaskalla.
Pojat oppivat naisista kokemuksen perusteella kun kasvavat, että ei siihen manosfääriä tarvita, kun on feminismi. Naiset vain eivät osaa ottaa vastuuta teoistaan, vaan aina syyttävät muita virheistään.
Miltä muuten naiset tuntuu jättää tyttärillenne sellainen maailma, jossa te olette nauttineet kaikista etuoikeuksista ja samalla tuhonneet tyttärienne turvalliauudentunteen. Naiset saavat sen kohtelun, jonka omalla käytöksellään ansaitsevat, koska herrasmiesmäisyys on enää muisto vain patriarkaaisesta maailmasta.
Jos sinä rai5kaat, se on minun syyni?! Menee yhä kaistapäisemmäksi, mutta tuttua rataa: miehet kieltävät vastuun teoistaan. Alan toivoa, että tytär löytää naispuolisen kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomin ei tarvitse eikä naisten tarvitse ottaa Tomia. Pidemmittä puheitta.
Tomilla on loistava mahdollisuus löytää nainen, joka ei ole jaellut pimpukkaansa joka toiselle.
Kukapa tompsukan kelpuuttas? 😂😂 Naiset haistaa nää incelistit kaukaa, niin "kyläpyörät" kuin pidettyväisemmätkin.
Sellainen nainen, jolla on itsekunnioitus tallella.
Tuo incelistä lässyttäminen alkaa olla jo niin kulunutta. Suosittelen vaihtamaan levyä. Paljastaa vain sen, että naisen taso on alhainen.
Tuo Tomi on sitä miestyyppiä, joka riidellessä käyttää vaimoonsa noita samoja sanoja, etenkin sitä h-alkuista. Kaiken lisäksi mies vaikuttaa sairaalloisen mustasukkaiselta, joka kehittelee kaikenlaisia kuvitelmia omassa päässään. Ei todellakaan vaikuta miltään ihannemieheltä.
Sinä olet sitä naistyyppiä, jolla on "vähän" liian vilkas ja negatiivinen mielikuvitus/-sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃
Paitsi että se laadukas mies, jota naiset aidosti haluavat, osaa myös olla nirso, ja harvoin huolii käytettyä puhkipantua hu oraa.
Tällä tavalla naisiin suhtautuva ei kelpaa kenellekkään hyvälle naiselle.
Naiset itsekin tietävät, ettei ole hyvä olla hu ora, vaikka sitä usein harrastavatkin. Siksi reagoivat asiaan niin tunteellisesti tässäkin ketjussa. Osuu hermoon, ja sen myös tietävät.
Ensin haukutte seksistä pitävät naiset kyläpyöriksi ettekä huoli heitä. Sitten, kun löydätte toisenlaisen naisen, valitatte, kun nainen ei halua seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei kevytkenkäisiä naisia pitäisikään tomimaisesti likaisina kyläpyörinä, niin kyllähän se hyvin usein kielii huonosta itsetunnosta tai epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Ihan tutkimustenkin mukaan. Ei siitä tarvitse suuttua, että miehetkin näkevät naisissa punaisia lippuja.
Ei naisetkaan tykkää helppomunista, ne ei ole aviomiesmatskua.
Hyvä. Itse mielelläni haluaisin sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tomihan on tosi miesvihamielinen, kun kai haluaa, että kaikki naiset olisivat siveitä? Onneksi eivät ole, muutenhan puskaraiskaukset vain lisääntyisi.
Mitä helvettiä ne siveät naiset puskissa kykkisivät?
Kyläpyörä on hyvä hätävara, ei tarvitse hienostella, tyhjentää vaikka takapuoleen eikä kyläpyörä sano mitään. On vaan onnellinen että kelpasi jonkun matkaan/jatkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomin ei tarvitse eikä naisten tarvitse ottaa Tomia. Pidemmittä puheitta.
Tomilla on loistava mahdollisuus löytää nainen, joka ei ole jaellut pimpukkaansa joka toiselle.
Kukapa tompsukan kelpuuttas? 😂😂 Naiset haistaa nää incelistit kaukaa, niin "kyläpyörät" kuin pidettyväisemmätkin.
Sellainen nainen, jolla on itsekunnioitus tallella.
Tuo incelistä lässyttäminen alkaa olla jo niin kulunutta. Suosittelen vaihtamaan levyä. Paljastaa vain sen, että naisen taso on alhainen.
Tuo Tomi on sitä miestyyppiä, joka riidellessä käyttää vaimoonsa noita samoja sanoja, etenkin sitä h-alkuista. Kaiken lisäksi mies vaikuttaa sairaalloisen mustasukkaiselta, joka kehittelee kaikenlaisia kuvitelmia omassa päässään. Ei todellakaan vaikuta miltään ihannemieheltä.
Sinä olet sitä naistyyppiä, jolla on "vähän" liian vilkas ja negatiivinen mielikuvitus/-sairaus.
Taitaa totuus sattua. Oletko tuo Tomi?
Silti miehet tuntee vetoa niihin kokeneisiin naisiin, eikä kokemattomiin vanhapiikoihin.
Aikamoista paskaa miehet levittää 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus taitaa olla ettei suomalaisnaisista löydy yhtään joka ei olisi vähintään 10 eri miestä pyörittänyt sängyssään. Uskollisuus on näille naisille aivan ventovieras käsite.
Uskollisiako ne 10 miestä ovat olleet ? Kasto peiliin kun kommentoit ja mieti uusiksi
Useimmin on niin että koko kanalauma juoksee saman kukon perässä. 😆
Niin se usein eläimillä menee. Parhaat urokset vetävät naaraita puoleensa. Yli jääneet urokset sitten valittavat vauvapalstalla naisia haukkuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei kevytkenkäisiä naisia pitäisikään tomimaisesti likaisina kyläpyörinä, niin kyllähän se hyvin usein kielii huonosta itsetunnosta tai epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Ihan tutkimustenkin mukaan. Ei siitä tarvitse suuttua, että miehetkin näkevät naisissa punaisia lippuja.
Ei naisetkaan tykkää helppomunista, ne ei ole aviomiesmatskua.
Näin tällä palstalla on monesti kirjoitettu. Miksi timon kommentti sitten närkästää niin, kun naisetkaan eivät mitään panomiestä aviomieheksi halua?
Kyläpyörä osaa käydä etukäteen kakalla kun kaikki polkevat aina kuitenkin kakkoseen, seurustelukumppanille täytyy vihjailla että tänään voisin ottaa muutakuin samettityynyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei kevytkenkäisiä naisia pitäisikään tomimaisesti likaisina kyläpyörinä, niin kyllähän se hyvin usein kielii huonosta itsetunnosta tai epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Ihan tutkimustenkin mukaan. Ei siitä tarvitse suuttua, että miehetkin näkevät naisissa punaisia lippuja.
Ei naisetkaan tykkää helppomunista, ne ei ole aviomiesmatskua.
Näin tällä palstalla on monesti kirjoitettu. Miksi timon kommentti sitten närkästää niin, kun naisetkaan eivät mitään panomiestä aviomieheksi halua?
Timo vai Tomi luulee itse olevansa parempi vaikka ihan yhtä löyhä moraali hänellä on mitä haukkumillaan naisilla.
Suurimmalle osalle naisista ei ole merkitystä vaikka mies on ollut lukuisten naisten kanssa. Palstallakin naiset haukkuvat jatkuvasti kokemattomia miehiä.