Millaiselle miehelle naisen ammatilla tai koulutuksella ei ole väliä?
Kommentit (34)
Tämä on yksi wanharouva Tyhjäpään vakioulvahduksista joka toistuu usein, vain hieman muunneltuna.
Mies valitsee naisensa tämän nuoren iän, suuren hoikkuuden ja muun seksikkyyden sekä naisellisuuden eli feminiinisyyden perusteella. Erittäin usein pitkä koulutus tekee naisesta kelvottoman kumppanin mentaalisesti, paras on peruskoulun käynyt kaunotar.
Pornoaddiktille tai muulle joka on mädättänyt naiskuvansa sellaiseksi että nainen on pelkkä seksilelu.
Miehelle joka tienaa todella paljon ja nauttii naisen seurasta.
Oikeastaan sillä on väliä vain 50/50 dustyille. Toinen ääripää ei välitä kuin sukuelimestä ja toinen naisen läsnäolosta ja muista piirteistä. Kaikki kuitenkin vähintäänkin harrastavat jotakin, ja monille naisille ammatti on tämä harrastus, vaikuttaen persoonaan ja ajatteluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy ihan samoin kumpaankin sukupuoleen vaihtoehtoja on ainakin neljä:
1. henkilöllä on itsellään niin paljon rahaa että puolison omaisuudella ja rahantekopotentiaalilla ei ole väliä.
2. puoliso on muilta ominaisuuksiltaan niin hyvin yhteensopiva että toinen on valmis hyväksymään mahdollisen elintason laskun.
3. puolisolla on olemassaolevaa varallisuutta tai tuloja sen verran että ei ole mitään väliä onko hänellä ammattia/koulutusta.
4. puolisossa nähdään potentiaalia kehittymiseen, joten tulevaisuudessa tilanne korjaantuu.
Sitten on me normaalit, jotka ei mietitä koko ajan rahaa.
Ei tarvitse miettiä koko ajan tai edes enimmäkseen rahaa, mutta raha on hyvä ottaa huomioon parinvalinnassa. Äärimmillään tilanne on se että elätät puolisoasi 100% loppuikäsi. Myöskin raha on tutkimusten mukaan suurin syy riitoihin parisuhteessa.
Homomiehelle, nepsylle, aspergerille, tiukkapipolle, jne, he ovat rentoja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi wanharouva Tyhjäpään vakioulvahduksista joka toistuu usein, vain hieman muunneltuna.
Mies valitsee naisensa tämän nuoren iän, suuren hoikkuuden ja muun seksikkyyden sekä naisellisuuden eli feminiinisyyden perusteella. Erittäin usein pitkä koulutus tekee naisesta kelvottoman kumppanin mentaalisesti, paras on peruskoulun käynyt kaunotar.
Aivan, antaa naiselle jotakin muuta tekemistä kuin miehen munan imemisen ja sekös miestä harmittaa.
Muslimeilla ja juutalaisilla naisilla ei ole juuri muuta tekemistä kuin synnytellä tehotuotantona, mitäs tykkäät näistä yhteiskunnista ja heidän touhuistaan keskimäärin? Alatyyliset touhut yleensä johtavat sikiämisten lisäksi sotaan ja muuhun vammasteluun, mikä ei kiinnosta kehittyneempiä yksilöitä. Jotenkin outoa, että miten suomeen syntyy vielä näitä aivovammaisia apinoita myös valkolaisiin.
Kunhan nainen tykkää työstään, niin ihan sama, mitä elääkseen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Homomiehelle, nepsylle, aspergerille, tiukkapipolle, jne, he ovat rentoja miehiä.
Öö, hyi. Seksiaddikti, laskukone, käytöshäiriöinen, kirjaimellisesti keppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy ihan samoin kumpaankin sukupuoleen vaihtoehtoja on ainakin neljä:
1. henkilöllä on itsellään niin paljon rahaa että puolison omaisuudella ja rahantekopotentiaalilla ei ole väliä.
2. puoliso on muilta ominaisuuksiltaan niin hyvin yhteensopiva että toinen on valmis hyväksymään mahdollisen elintason laskun.
3. puolisolla on olemassaolevaa varallisuutta tai tuloja sen verran että ei ole mitään väliä onko hänellä ammattia/koulutusta.
4. puolisossa nähdään potentiaalia kehittymiseen, joten tulevaisuudessa tilanne korjaantuu.
Sitten on me normaalit, jotka ei mietitä koko ajan rahaa.
Ei tarvitse miettiä koko ajan tai edes enimmäkseen rahaa, mutta raha on hyvä ottaa huomioon parinvalinnassa. Äärimmillään tilanne on se että elätät puolisoasi 100% loppuikäsi. Myöskin raha on tutkimusten mukaan suurin syy riitoihin parisuhteessa.
Suurin syy riitoihin on seksi (nainen pihtaa). Toiseksi suurin syy on alkoholi tai muu vastaava nautintoaine (nainen jäkättää).
Nainen on parhaimmillaan ilman vaatteita ja siihen ei ammatti tai koulutus vaikuta.
Järkevällä, ei normaali mies ajattele koskaan naisen koulutusta tai mitä tekee työkseen. Tärkeintä on että tekee työtä, kuinka älyllisiä ajatuksia omaa. Onko miestä kohtaan olemassa mitään esim kriteereitä vai onko ihan sama minkälainen mies on, näitä on naisissa paljon jotka eivät osaa sanoa mitään muita kriteereitä miehelle kuin että olis kiva jos olis avoin, rehellinen, huumorintajuinen, tunneälykäs ja keskustelutaitoinen mies. Tuntuu että mikä tahansa tyytymiskumppani kelpaa.
Koulutus ja työhön ovat omia valintoja, eiväthän ne kerro mitään onko tyhmä vai älykäs, maisteri on halunnut opiskella elämässään paljon, siivooja on halunnut ottaa rennommin ja tehdä työtä. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy ihan samoin kumpaankin sukupuoleen vaihtoehtoja on ainakin neljä:
1. henkilöllä on itsellään niin paljon rahaa että puolison omaisuudella ja rahantekopotentiaalilla ei ole väliä.
2. puoliso on muilta ominaisuuksiltaan niin hyvin yhteensopiva että toinen on valmis hyväksymään mahdollisen elintason laskun.
3. puolisolla on olemassaolevaa varallisuutta tai tuloja sen verran että ei ole mitään väliä onko hänellä ammattia/koulutusta.
4. puolisossa nähdään potentiaalia kehittymiseen, joten tulevaisuudessa tilanne korjaantuu.
Sitten on me normaalit, jotka ei mietitä koko ajan rahaa.
Ei tarvitse miettiä koko ajan tai edes enimmäkseen rahaa, mutta raha on hyvä ottaa huomioon parinvalinnassa. Äärimmillään tilanne on se että elätät puolisoasi 100% loppuikäsi. Myöskin raha on tutkimusten mukaan suurin syy riitoihin parisuhteessa.
Olet kyllä harvinaisen väärässä. Yhdessä nyt 17 vuotta, naimsissa 10 vuotta eikä meillä esim tiedetä ollenkaan mitä kumppani tienaa, ei onko säästöjä. Koskaan ei olla riidelty rahasta, ei oikein koskaan edes puhuttu koko aiheesta. Itselleni on jäänyt 30€ säästöön tänä aikana. Kuten aina mies laittaa kaikkensa sen eteen että perheellä ja omilla lapsilla on hyvä olla. Mies
Kaikkein koulutetuimmat miehet haluavat älykkään koulutetun vaimon ja kouluttamattomille ei taas ole mitään väliä.
Älykäs vaimo ja älykkäät lapset ovat tosi tärkeä asia niille, joille oma työ liittyy älykkyyteen. Näitä älykkäitä miehiä on kuitenkin vähän, kuten älykkäitä yleensäkin.
Koulutettu nainen on hupaisa käsiteyhdistelmä, oxymoron. Se että naisella on jokin oppiarvo ei tarkoita että nainen osaisi mitään tai että olisi mitenkänä älykäs tai viisas, hän on vain mennyt naiskiintiöllä yliopistoon ja istunut siellä jonkin aikaa tyhjän panttina. Pahimmassa tapauksessa naistutkimuksen laitoksella.
Teekkarit oli lipastolla kuuluisia siitä, ettei kukaan akateeminen halunnut heitä. Pitivät sitten bileitä hoitsuopiskelijoiden kanssa. Tämä pk-seudulla, en tiedä maakunnista.