Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ihastuu naiseen, joka ei sovi hänelle?
14.05.2026 |
En tarkoita vain ulkonäköä, vaan muitakin asioita eli kaikki asiat ovat erilaisia kuin kyseisellä naisella, tapa elää, musiikki, ajatus siitä mitä tehdään vapaa-aikana, mihin rahaa kulutetaan ja mikä on siisteystaso, lasten kasvatus jne. Onko kyse siitä, että rakkaus on tilapäinen mielenhäiriö jopa hyvinkin fiksulla, älykkäällä ja kaikin puolin hyvällä miehellä, joka ei vain sovi lainkaan yhteen ihastuksensa kanssa?
Kerron tositapauksista, joita on itselleni sattunut ja joista olen tehnyt päätelmän, etten koskaan enää ryhdy miehen kanssa ystäväksi. Siinä käy aina niin, että mies ihastuu. Kun taas omasta näkökulmasta mies joka on ystävä, ei missään nimessä sovellu muuhun.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pyrkivät valitsemaan usein kumppanin juuri aloituksen piirteiden perusteella.
Mies pyrkii valitsemaan naisen vain mahdollisimman korkean ulkonäkötason mukaan, mihin on mahdollisuus, muut ominaisuudet painavat ehkä 1-5%.
Ulkonäön ja luonteen yhteensopivuuden perusteella. Käytännön asioilla ei ole väliä. Ne kuuluvat kompromissien piiriin.
Oletko itse mies? Luonnehan vaikuttaa käytännön asioihin olennaisesti eikä
sitä voi muuttaa. Jos toinen esim tykkää pitää asiat järjestyksessä ja toinen jättää jokaisen tavaran siihen mihin se sattuu putoamaan niin kummallakin on masokistisia piirteitä, jos kaikista mahdollisista valitswvat nimenomaan toisensa parisuhteeseen. Ap
Ei. Sen voi nähdä myös pyrkimyksenä kasvattaa omaa luonnetta ja laajentaa omaa käsitystä elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Samanlaisuudesta on usein hyötyä parisuhteessa. Siksi juuri ihmettelinkin, että tietäen rakastutaan epäsopivaan. Kun tuntee ja tietää toisen tavat, mieltymykset ym. Ap
Erilaisuus tekee ihmisestä kiinnostavan alussa.
Erilaisuus alkaa usein ärsyttää vasta alkuihastuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Samanlaisuudesta on usein hyötyä parisuhteessa. Siksi juuri ihmettelinkin, että tietäen rakastutaan epäsopivaan. Kun tuntee ja tietää toisen tavat, mieltymykset ym. Ap
Erilaisuus tekee ihmisestä kiinnostavan alussa.
Anopin viisauksia: se mikä aluks viehättää, lopulta raivostuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Totta. Jotkut myös heijastavat omia ominaisuuksiaan toiseen ja kuvittelevat tämän olevan juuri samanlainen kuin he itse. Sekin on melko tavallista, että esimerkiksi ulkonäön perusteella rakennetaan mielikuva, joka ei välttämättä vastaa todellisuutta ollenkaan. Luultavasti kaikki ovat joskus sortuneet ihastuneina projisoimaan omia mielikuviaan vastapuoleen. Fiksut ovat tästä riskistä tietoisia ja siksi pyrkivät ottamaan rauhallisesti alussa. Kypsymättömät, epätasapainoiset ja ne vähemmän fiksut sitä vastoin pitävät haavekuviaan totuutena. Sitten ärtyvät ja ihmettelevät, kun suhde ei ota toimiakseen ja se kumppani ei ollenkaan ollut sellainen jollaiseksi hänet oli kuvitellut.
Hyvä analyysi.
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle tuntuu olevan tärkeintä naisen ulkoiset ominaisuudet ja silloin käy helposti niin, että ihastuu naiseen joka ei ole ollenkaan samalla aaltopituudella yhtään mistään. Joskus mies saattaa kyllä alkaa esittää toisenlaista jotta saisi tämän roolihahmon avulla naiset kiinnostumaan ja jatkamaan tapailua, mutta raskaaksihan se pidemmän päälle käy ettei voi olla oma itsensä.
Ja sitten kun alkaa olla oma itsensä eikä enää jaksa sitä eikä tätä naisen mielestä kivaa tekemistä niin kas, se ihana nainen alkaa nalkuttamaan ja valittamaan eikä ymmärrä miestä.
Hyvä analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö ja hyöty miehillä kriteerit.
Rakkaudesta miehet ei tiedä mitään.
Panemisesta tietää jotkut harvat.
Koska kukaan ei opeta näitä asioita miehille. Naiset lukevat enemmän ihmissuhdeoppaita. Ja ovat jo luonnostaan taitavampia ja kypsempiä ihmissuhteissa. Mies pystyy sanoittamaan sähköauton ja maalämpöpumpun toiminnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Liian moni (mies) katsoo sormien läpi yleensä just niitä ominaisuuksia joissa ei pitäisi joustaa yhtään kunhan kumppani(ehdokas) on ulkoisesti miehen mieleen ja hot.
Aika usein samaa näkee myös toisin päin, tosin huonokäytöksisen miehen kohdalla se on yleensä lompakko, joka sallii ne viat.
Paitsi se on toisinpäin: miehiä kiinnostaa kovasti naisten rahat. Pahimmat klonkut ovat aina miehiä, niitä "romanssihuijareita" jotka valehtelemalla ryöväävät naisen koko omaisuuden ja säästöt. Suomessa kuuluisin tällainen tahmanäppi oli Auervaara.
Myönnän, tuli mentyä lähinnä naisen ulkonäön häikäisemänä aivan ihme pilvessä. Jälkeenpäin ajatellen kun se ulkonäön huuma on poissa tuntuu aivan käsittämättömältä että sen tapauksen kanssa haaveilin jostain parisuhteestakin. Mutta näin tasapuolisuuden nimissä ei se nainenkaan tainnut minua aivan puhtaasti itsenäni nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle miehelle tuntuu olevan tärkeintä naisen ulkoiset ominaisuudet ja silloin käy helposti niin, että ihastuu naiseen joka ei ole ollenkaan samalla aaltopituudella yhtään mistään. Joskus mies saattaa kyllä alkaa esittää toisenlaista jotta saisi tämän roolihahmon avulla naiset kiinnostumaan ja jatkamaan tapailua, mutta raskaaksihan se pidemmän päälle käy ettei voi olla oma itsensä.
Ja sitten kun alkaa olla oma itsensä eikä enää jaksa sitä eikä tätä naisen mielestä kivaa tekemistä niin kas, se ihana nainen alkaa nalkuttamaan ja valittamaan eikä ymmärrä miestä.
Hyvä analyysi.
Totta. Anaalista on.
Ei miehet tunne naisia kohtaan muuta kuin nussimisen halua. T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sen todistaa että miehet ihastuu aidommin ja syvemmin kuin naiset. Mies kykenee ihastumaan ja rakastumaan naiseen vaikka nainen olisi kaikilla meriiteillä huono miehelle eli miehet ihastuu ja rakastuu ihmiseen. Nainen ei taas kykene ihastumaan ja rakastumaan mieheen kuin tilapäisesti siksi aikaa että nainen saa kaiken mitä haluaa joka taas tarkoittaa että nainen rakastuu ainoastaa irti saataviin hyötyihin eikä nainen välitä ihmisestä joka ne hyödyt tarjoaa ja mahdollistaa
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, tuli mentyä lähinnä naisen ulkonäön häikäisemänä aivan ihme pilvessä. Jälkeenpäin ajatellen kun se ulkonäön huuma on poissa tuntuu aivan käsittämättömältä että sen tapauksen kanssa haaveilin jostain parisuhteestakin. Mutta näin tasapuolisuuden nimissä ei se nainenkaan tainnut minua aivan puhtaasti itsenäni nähdä.
Mikä avasi silmät? Ja kauanko siihen meni? Kävikö niin että ulkonäöstäkinnkatosi viehätys samalla kun tajusit, että ette sovi yhteen? Aiotko jatkossa miettiä tietoisesti ja järjellä
paremmin?
Toivon, että tämä po. tyyppi tekisi samanlaisen oivalluksen. Ja toivottavasti inhoaa minua niin pääsee äkimmin ohi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sen todistaa että miehet ihastuu aidommin ja syvemmin kuin naiset. Mies kykenee ihastumaan ja rakastumaan naiseen vaikka nainen olisi kaikilla meriiteillä huono miehelle eli miehet ihastuu ja rakastuu ihmiseen. Nainen ei taas kykene ihastumaan ja rakastumaan mieheen kuin tilapäisesti siksi aikaa että nainen saa kaiken mitä haluaa joka taas tarkoittaa että nainen rakastuu ainoastaa irti saataviin hyötyihin eikä nainen välitä ihmisestä joka ne hyödyt tarjoaa ja mahdollistaa
Onneksi sulla ei liene sitä vaaraa. Homosuhteet kai sitten ovat tässä mielessä ihanteellisiä, kun mies osaa rakastaa😅 Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ihastu vaan hakee omaa hyötyään.
Hakee hyötyään mutta ihastuu usein just tisseihin ja naamaan.
miehet tyytyy, koska täydellistä naista ei ole olemassakaan.
useimmat miehet eivät saa deittisovelluksissa yhtään matchia. jos sitten jonkun naisen jostain löytää, niin miehellä ei ole varaa nirsoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, tuli mentyä lähinnä naisen ulkonäön häikäisemänä aivan ihme pilvessä. Jälkeenpäin ajatellen kun se ulkonäön huuma on poissa tuntuu aivan käsittämättömältä että sen tapauksen kanssa haaveilin jostain parisuhteestakin. Mutta näin tasapuolisuuden nimissä ei se nainenkaan tainnut minua aivan puhtaasti itsenäni nähdä.
Mikä avasi silmät? Ja kauanko siihen meni? Kävikö niin että ulkonäöstäkinnkatosi viehätys samalla kun tajusit, että ette sovi yhteen? Aiotko jatkossa miettiä tietoisesti ja järjellä
paremmin?
Toivon, että tämä po. tyyppi tekisi samanlaisen oivalluksen. Ja toivottavasti inhoaa minua niin pääsee äkimmin ohi. Ap
No asetelma oli toki vähän eri kuin aloituksessa eli kummatkin oli täysillä puskemassa kohti parisuhdetta ilman kaverihäsläämistä. Mutta itsellä alkoi vaan pikkuhiljaa tuntumaan ettei se ollut kovin terveellä pohjalla ja asian tiedosti ilmeisesti toinenkin kun kuvaili sitä mm. epäterveeksi riippuvuussuhteeksi. Eli kaiketi kummatkin siinä sitten sai jotain tyydyttämään sitä omaa tarvettaan ainakin hetkeksi, mutta se ei ollut lopuksi todellista saati tervettä. Se oli pakko lopettaa aika karusti tai muuten olisi luultavasti jatkunut loputtomiin sama erotaan-yhteen-härdelli. Mutta se vaaleanpunainen kupla vaan yksinkertaisesti poksahti jossain vaiheessa, ehkä sama voi tapahtua yksipuolisessakn tilanteessa jos toinen vaan on tarpeeksi vääränlainen? Heh
Erilaisuus tekee ihmisestä kiinnostavan alussa.