Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ihastuu naiseen, joka ei sovi hänelle?
14.05.2026 |
En tarkoita vain ulkonäköä, vaan muitakin asioita eli kaikki asiat ovat erilaisia kuin kyseisellä naisella, tapa elää, musiikki, ajatus siitä mitä tehdään vapaa-aikana, mihin rahaa kulutetaan ja mikä on siisteystaso, lasten kasvatus jne. Onko kyse siitä, että rakkaus on tilapäinen mielenhäiriö jopa hyvinkin fiksulla, älykkäällä ja kaikin puolin hyvällä miehellä, joka ei vain sovi lainkaan yhteen ihastuksensa kanssa?
Kerron tositapauksista, joita on itselleni sattunut ja joista olen tehnyt päätelmän, etten koskaan enää ryhdy miehen kanssa ystäväksi. Siinä käy aina niin, että mies ihastuu. Kun taas omasta näkökulmasta mies joka on ystävä, ei missään nimessä sovellu muuhun.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ihastu, vaan tekevät tarpeensa saatavilla olevaan reikään.
Itselläni on käsitys, että miehet ovat usein naisia romanttisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa fyysinen,ei henkinen yhteys.
Jos sinulla ei ole mitään annettavaa henkisesti, älä laajenna käsitystäsi koskemaan kaikkia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kun ihastuu, niin tunteet vie miestä 100%. Nainen ihastuu lievemmin ja pystyy käyttää myös järkeä.
Ei todellakaan naiset osaa käyttää siinä yhtään sen enempää järkeä. Muuten eivät kaiken maailman auervaarat koskaan onnistuis hurmaamaan ketään.
Auervaarat manipuloivat naiset ihastumaan. Eivät naiset heihin rakastuisi, jos olisivat aidosti ja rehellisesti omia itsejään. Auervaarojen valheellisuus johtaa naiset harhaan.
Miehet ihastuvat aina ulkonäköön, jos hyvännäköinan nainen on vaintoehtona. Sillä ei ole merkitystä, millainen nainen muuten on. Tämä kertoo sen, etteivät miehet pidä (yleistys!) naista tasaveroisena ihmisenä. Naisena minulle on myös miehen ulkonäkö olennainen, että ihastun, mutta sen lisäksi miehessä pitää olla muutakin substanssia. Älykkyys tulee ensimmäisenä.
Eli nainen EI osaa käyttää järkeään yhtään sen enempää kuin mies. Muussa tapauksessa ei tuollainen manipuloinnin kautta tapahtuva rakastuminen koskaan tapahtuisi.
Manipuloivia narsisseja ei osaa varoa eikä tunnista, josmei ole aiempaa kokemusta.
Ettei M41 olisi narsisssi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Samanlaisuudesta on usein hyötyä parisuhteessa. Siksi juuri ihmettelinkin, että tietäen rakastutaan epäsopivaan. Kun tuntee ja tietää toisen tavat, mieltymykset ym. Ap
No kun sitä rakastumista ei voi itse säädellä. Se tapahtuu tai lopahtaa omasta halusta ja päätöksistä riippumatta.
Mutta miten sitä voi rakastuakaan ihmiseen jossa liki kaikki on jotenkin vääränlaista? Sehän se yleensä saa ihastumaan/rakastumaan kun toisen kanssa osuu ne kuuluisat kemiat yhteen eli asioihin on samanlainen katsontakanta, huumorintaju on samanlainen ja molemmat saa toisensa nauramaan (tai vaihtoehtoisesti molemmat on huumorintajuttomia tosikkoja) ja toisen seurassa on niin helppoa, rentoa ja mutkatonta olla. Ihan kuin olisi tunnettu aina ja olisi kotiinsa tullut mutta silti ihmisestä oppii jatkuvasti jotain uutta mikä kaikki on niin oikeaa.
Tuntuu kummalliselta että joku vaan rakastuisi ihmiseen jonka kanssa mikään ei suju helposti eikä mistään olla samaa mieltä eikä yhdessäolokaan ole mitenkään kivaa kun suunnilleen kaikki toisen tavat on ainoastaan ärsyttäviä.
No näin se nyt vain. Olen samaa mieltä, se on kummallista, mutta silti: rakastumista ei voi säädellä. Se alkaa tai loppuu omia aikojaan.
Muussa tapauksessa "väärää" rakastumista ei tapahtuisi.
Puhutaan sitten mieluummin hullaantumista. Se on hormoniperäinen kiihko jonkun perään, ilman parempaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei pysty olemaan naisen kanssa ystävä, siinä on aina muutakin.
Mistä tämä väittämä aina tulee? Itselläni kun on paljon naisia ystävinä heitä on tullut esim deittipalveluista, kivasta miehestä tykätään kovasti, mutta kokoajan huomaan että naiset pyrkivät saamaan suhteeseen. On todella vaikeaa olla vain sellainen super kiva mies joka osaa keskustella, sanoa juuri kivasti ja oikealla hetkellä, mahdollisimman läheinen, mutta ei mitään vakavaa? En ymmärrä mitä se muu tarkoittaa, esimerkiksi huomenna olen menossa yhden tällaisen naisen luokse eikä me olla koskaan esim harrastettu seksiä, ei edes puhuttu siitä. Tälläkin naisella on mielessä mm yhteinen kesäloma, itselläni vain että voidaan silloin tällöin viettää aikaa yhdessä, mutten ala mitään yhteistä suunnittelemaan. Minusta tykkää muitakin naisia enkä halua olla kenessäkään kiinni. M41
Sinä olet kyllä melkoisen pahasti ding dong. Varastat toisten aikaa.
Millä perusteella? Siitä kuitenkin on alkuun sovittu. Olen sanonut että voidaan tutustua paremmin, mutta en ole huomenna ryhtymässä mihinkään suhteeseen. Kuitenkin lukuisia kertoja, ei kestä kauaa kun illalla alkaa tulla naiselta "hyvää yötä 😘" aamulla "hyvää huomenta muru😘" pikkuhiljaa lähemmäs ja lähemmäs miestä, ollaan tulossa yökylään, milloin saunomaan yhdessä, suunnitellaan yhteisiä lomareissuja. Miksi kun alussa sovittiin että ei? M41
No olisiko ihan silläkin perusteella, että olet aivan itsekin todennut, että tämä ei toimi. Sinähän itse kuvailet, että naiset haluavat suhteen. Otapa vinkistä vaari ja etsi jatkossa kaverit muualta kuin miestä etsivien sinkkunaisten joukosta.
T. Eri
Mutta eiväthän kaikki naisetkaan etsi parisuhteita deittipalveluista. Silti kun se mies joka on naisen mielestä enemmän kuin muut miehet tulee eteen ei onnistu olla samaan aikaan se todella kiva mies, mutta tarpeeksi etäinen. Aina ajatellaan asioita toisinpäin ettei miehet kykene, mutta itse olen huomannut että asiat voivat olla täysin päinvastoin. M41
Itse et kykene ymmärtämään päivänselvää asiaa edes omasta kokemuksesta.
P.S. Kukaan nainen ei ole deittipalvelussa muuta kuin joko seksin tai suhteen perässä
Kyllä on, aika monikin nainen, jopa iso osa, mutta selkeästi naisilta ei onnistu moinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille sopii kaikki naiset, kun vaan joku on
Tai oikeastaan niin, että moni mies ei ole turhan ronkeli. Ei ihan kuka tahansa kelpaa mutta ei myöskään ole syytä jahdata pelkkää epätodellista haavekuvaa. Todellisuudessa useimmat tyytyvät siihen mitä on mahdollista saavuttaa.
Miehet on realisteja sen suhteen mikä on oma taso ja minkälaisen naisen voi saada, naisilla ei ole mitään kosketusta realismiin ja sellaiset 3-4/10 naiset yrittää turhaan 8-10/10 tason miehiä.
Kaikkea muuta. Sekä miehissä että naisissa on yhtä lailla näitä urpoja, jotka haikailevat sellaisen perään jota eivät voi koskaan saada. Ei miehet ole yhtään sen realistisempia, usein jopa päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ihastu, vaan tekevät tarpeensa saatavilla olevaan reikään.
Itselläni on käsitys, että miehet ovat usein naisia romanttisempia.
Käsityksesi on väärä. Ei miehet ole yhtään sen suurempia romantikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytetään lapsellista ilmaisua "ihastuminen", kun kyse on rakastumisesta (jos siis kyseessä ei ole vain nopeasti ohi menevä ihastuminen).
Koska se on ihastumista. Se on eräänlainen "kevytversio" rakastumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kun ihastuu, niin tunteet vie miestä 100%. Nainen ihastuu lievemmin ja pystyy käyttää myös järkeä.
Ei todellakaan naiset osaa käyttää siinä yhtään sen enempää järkeä. Muuten eivät kaiken maailman auervaarat koskaan onnistuis hurmaamaan ketään.
Auervaarat manipuloivat naiset ihastumaan. Eivät naiset heihin rakastuisi, jos olisivat aidosti ja rehellisesti omia itsejään. Auervaarojen valheellisuus johtaa naiset harhaan.
Miehet ihastuvat aina ulkonäköön, jos hyvännäköinan nainen on vaintoehtona. Sillä ei ole merkitystä, millainen nainen muuten on. Tämä kertoo sen, etteivät miehet pidä (yleistys!) naista tasaveroisena ihmisenä. Naisena minulle on myös miehen ulkonäkö olennainen, että ihastun, mutta sen lisäksi miehessä pitää olla muutakin substanssia. Älykkyys tulee ensimmäisenä.
Eli nainen EI osaa käyttää järkeään yhtään sen enempää kuin mies. Muussa tapauksessa ei tuollainen manipuloinnin kautta tapahtuva rakastuminen koskaan tapahtuisi.
Manipuloivia narsisseja ei osaa varoa eikä tunnista, josmei ole aiempaa kokemusta.
Ettei M41 olisi narsisssi...?
Varmasti hän on narsisti.
Ja edelleen, nainen ei osaa käyttää järkeään yhtään sen enempää kuin mies. Jos huuma sekoittaa pään (kumman tahansa pään), niin ei siinä järki enää toimi. Niissä asioissa sukupuolten välillä on todellinen tasa-arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Samanlaisuudesta on usein hyötyä parisuhteessa. Siksi juuri ihmettelinkin, että tietäen rakastutaan epäsopivaan. Kun tuntee ja tietää toisen tavat, mieltymykset ym. Ap
No kun sitä rakastumista ei voi itse säädellä. Se tapahtuu tai lopahtaa omasta halusta ja päätöksistä riippumatta.
Mutta miten sitä voi rakastuakaan ihmiseen jossa liki kaikki on jotenkin vääränlaista? Sehän se yleensä saa ihastumaan/rakastumaan kun toisen kanssa osuu ne kuuluisat kemiat yhteen eli asioihin on samanlainen katsontakanta, huumorintaju on samanlainen ja molemmat saa toisensa nauramaan (tai vaihtoehtoisesti molemmat on huumorintajuttomia tosikkoja) ja toisen seurassa on niin helppoa, rentoa ja mutkatonta olla. Ihan kuin olisi tunnettu aina ja olisi kotiinsa tullut mutta silti ihmisestä oppii jatkuvasti jotain uutta mikä kaikki on niin oikeaa.
Tuntuu kummalliselta että joku vaan rakastuisi ihmiseen jonka kanssa mikään ei suju helposti eikä mistään olla samaa mieltä eikä yhdessäolokaan ole mitenkään kivaa kun suunnilleen kaikki toisen tavat on ainoastaan ärsyttäviä.
No näin se nyt vain. Olen samaa mieltä, se on kummallista, mutta silti: rakastumista ei voi säädellä. Se alkaa tai loppuu omia aikojaan.
Muussa tapauksessa "väärää" rakastumista ei tapahtuisi.
Puhutaan sitten mieluummin hullaantumista. Se on hormoniperäinen kiihko jonkun perään, ilman parempaa tietoa.
Kyllä edelleen voi puhua rakastumisesta, hormoneilla tai ei. Tunteita ei ihminen pysty säätelemään kuin rajallisesti ja rakastumista ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa fyysinen,ei henkinen yhteys.
Jos sinulla ei ole mitään annettavaa henkisesti, älä laajenna käsitystäsi koskemaan kaikkia miehiä.
Naisen annista tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sukupuoleen katsomatta usein ihastuvat ominaisuuksiin, joista ei juuri ole hyötyä pitkää parisuhdetta ajatellen. Joskus ennemminkin päinvastoin. Sitten toivotaan, että kumppani muuttuisi ajansaatossa mieleiseksi. Harva kuitenkaan muuttuu ja huonostihan siinä lopulta käy.
Samanlaisuudesta on usein hyötyä parisuhteessa. Siksi juuri ihmettelinkin, että tietäen rakastutaan epäsopivaan. Kun tuntee ja tietää toisen tavat, mieltymykset ym. Ap
No kun sitä rakastumista ei voi itse säädellä. Se tapahtuu tai lopahtaa omasta halusta ja päätöksistä riippumatta.
Mutta miten sitä voi rakastuakaan ihmiseen jossa liki kaikki on jotenkin vääränlaista? Sehän se yleensä saa ihastumaan/rakastumaan kun toisen kanssa osuu ne kuuluisat kemiat yhteen eli asioihin on samanlainen katsontakanta, huumorintaju on samanlainen ja molemmat saa toisensa nauramaan (tai vaihtoehtoisesti molemmat on huumorintajuttomia tosikkoja) ja toisen seurassa on niin helppoa, rentoa ja mutkatonta olla. Ihan kuin olisi tunnettu aina ja olisi kotiinsa tullut mutta silti ihmisestä oppii jatkuvasti jotain uutta mikä kaikki on niin oikeaa.
Tuntuu kummalliselta että joku vaan rakastuisi ihmiseen jonka kanssa mikään ei suju helposti eikä mistään olla samaa mieltä eikä yhdessäolokaan ole mitenkään kivaa kun suunnilleen kaikki toisen tavat on ainoastaan ärsyttäviä.
Miestä ei haittaa naisen erilainen elämäntyyli, jos luonteet muuten sopii yhteen. Naisille on tärkeää olla samanlaiset harrastukset. Hippinainen ihastuu mieshippiin jne. Nainen hylkää muuten sopivan miehen, jos miehellä on liian erilainen elämäntyyli.
Yleensä se naisen elämäntyyli todellakin haittaa mutta mies usein kuvittelee, että nainen muuttuu varmasti ihan toisenlaiseksi kunhan tästä vakiinnutaan. Sama juttu luonteessakin, että vaikka vähän olisi kaikki hankalaa ja sellaista tahkoamista kun ajatukset / näkemykset ei osu yksiin niin miestä ei haittaa sekään. Nainen varmasti muuttuu sopivammaksi (ja mukavammaksi) kunhan aikaa kuluu. Mies saattaa olla itse valmis menemään vaikka solmuun jotta sopeutuu siihen naisen ajatusmaailmaan ja elämäntyyliin, koska olettaa sen olevan vain väliaikaista ja palkinnoksi tästä joustavuudesta ja roolin esittämisestä saa itselleen ihanan nainen joka sopii miehelle kuin hansikas.
Toisaalta monella miehellä on myös se "unelmaminä" jollainen haluaisi olla, mutta ei ole. Silti sitä elämänkumppania katsellaan niillä "unelmaminän" kriteereillä eli haetaan naista joka sopii oman "unelmaminän" elämäntapoihin ja -tyyliin eikä suinkaan sellaista naista joka olisi sen todellisen minän vastinkappale. Mies saattaa rimpuilla aikansa siinä "unelmaminänsä" roolissa, mutta raskaaksi se käy ja lopulta se todellinen reaalimaailman minä ottaa voiton. Sitten ihmetellään miksi mikään ei suju, nainen nalkuttaa eikä enää tykkää ja jopa syytetään naista siitä, että meni muuttumaan kauheaksi pirttihirmuksi eikä muuttunutkaan sopivaksi.
Todellisuudessahan se ainoa joka muuttui oli mies. Moni ei ymmärrä että vaikka vain itseään voi muuttaa niin sekään ei yleensä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ihastu, vaan tekevät tarpeensa saatavilla olevaan reikään.
Itselläni on käsitys, että miehet ovat usein naisia romanttisempia.
Hyvinkin totta, mutta tuo vaatii sen että mies on ihastunut/rakastunut ihan oikeasti naiseen. Miehiltä kun onnistuu myös helposti sellainen tunteiden esittäminen ja silkka vedätyskin jolla saa seksiä vaikka nainen itsessään ei kiinnostaisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat miehet haluavat juuri sitä, mitä eivät saa. Kai se on joku miehinen, sisäinen haaste.
Triviaalit asiat voi sovitella, mutta erilainen luonne, erilaiset moraalikysymykset, erilainen energisyys sekä erilainen sivistystaso tuottavat ongelmia.
Rauhallinen luonne ja "duracell-pupu" eivät sovi yhteen.
Välttämättä ei siis ole kyse sukupuoli- vaan luonne-erosta. Itse en ole kiinnostunut miehestä, jos yksikin asia ei matchaa eli ihastus loppuu siihen. Mutta ystäviä voi olla erilaisia ja tuttavia, vaikka oltaisiin monissakin asioissa erityyppisiä, ystävyydessä se on rikastuttava asia. Sääli että olen menettänyt näissä ystäviä. Se menee pilalle kun saa tietää vakavammista tunteista - etenkin jos on kyse ystäväpariskunnista. Turhaa draamaa en ole kaivannut elämääni. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille sopii kaikki naiset, kun vaan joku on
Tai oikeastaan niin, että moni mies ei ole turhan ronkeli. Ei ihan kuka tahansa kelpaa mutta ei myöskään ole syytä jahdata pelkkää epätodellista haavekuvaa. Todellisuudessa useimmat tyytyvät siihen mitä on mahdollista saavuttaa.
Miehet on realisteja sen suhteen mikä on oma taso ja minkälaisen naisen voi saada, naisilla ei ole mitään kosketusta realismiin ja sellaiset 3-4/10 naiset yrittää turhaan 8-10/10 tason miehiä.
Kaikkea muuta. Sekä miehissä että naisissa on yhtä lailla näitä urpoja, jotka haikailevat sellaisen perään jota eivät voi koskaan saada. Ei miehet ole yhtään sen realistisempia, usein jopa päin vastoin.
Varmaan totta. Aloituksessa tarkoitin sitäkin eli miksei mies näe, ettei meistä voisi missään olosuhteissa tulla paria. Ei vaikka hän olisi viimeinen mies maailmassa en valitsisi häntä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi jotenkin epämiellyttävä. Me emme sovi vain yhteen millään tavalla eikä kiinnosta. Sen näkee jo ulkoisestikin. Epäsopiva pari. Mutta mies ei vain näe sitä minkä näkisi kuka tahansa tuntematon vastaantulija. Osalta ihmisiltä kai puuttuu tuollainen "taju" ja he rakastuvat ihan vääriin tyyppeihin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Välttämättä ei siis ole kyse sukupuoli- vaan luonne-erosta. Itse en ole kiinnostunut miehestä, jos yksikin asia ei matchaa eli ihastus loppuu siihen. Mutta ystäviä voi olla erilaisia ja tuttavia, vaikka oltaisiin monissakin asioissa erityyppisiä, ystävyydessä se on rikastuttava asia. Sääli että olen menettänyt näissä ystäviä. Se menee pilalle kun saa tietää vakavammista tunteista - etenkin jos on kyse ystäväpariskunnista. Turhaa draamaa en ole kaivannut elämääni. Ap
Oletko kaunis ja mies on tarvis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille sopii kaikki naiset, kun vaan joku on
Tai oikeastaan niin, että moni mies ei ole turhan ronkeli. Ei ihan kuka tahansa kelpaa mutta ei myöskään ole syytä jahdata pelkkää epätodellista haavekuvaa. Todellisuudessa useimmat tyytyvät siihen mitä on mahdollista saavuttaa.
Miehet on realisteja sen suhteen mikä on oma taso ja minkälaisen naisen voi saada, naisilla ei ole mitään kosketusta realismiin ja sellaiset 3-4/10 naiset yrittää turhaan 8-10/10 tason miehiä.
Kaikkea muuta. Sekä miehissä että naisissa on yhtä lailla näitä urpoja, jotka haikailevat sellaisen perään jota eivät voi koskaan saada. Ei miehet ole yhtään sen realistisempia, usein jopa päin vastoin.
Varmaan totta. Aloituksessa tarkoitin sitäkin eli miksei mies näe, ettei meistä voisi missään olosuhteissa tulla paria. Ei vaikka hän olisi viimeinen mies maailmassa en valitsisi häntä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi jotenkin epämiellyttävä. Me emme sovi vain yhteen millään tavalla eikä kiinnosta. Sen näkee jo ulkoisestikin. Epäsopiva pari. Mutta mies ei vain näe sitä minkä näkisi kuka tahansa tuntematon vastaantulija. Osalta ihmisiltä kai puuttuu tuollainen "taju" ja he rakastuvat ihan vääriin tyyppeihin. Ap
Hyvä kun selkeytit, koska tuo on totta: jos ei vain ns. kemiat kohtaa, niin sitten ei vakiintunut suhde voi toimia. Ja olet oikeassa, osalla ihmisistä ei ole ymmärrystä sellaisesta. Joillain meistä ei vain ole tunneälyä, tilannetajua tai miksi sitä nyt haluaa kutsua ja lopputulos on yleensä aika karu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille sopii kaikki naiset, kun vaan joku on
Tai oikeastaan niin, että moni mies ei ole turhan ronkeli. Ei ihan kuka tahansa kelpaa mutta ei myöskään ole syytä jahdata pelkkää epätodellista haavekuvaa. Todellisuudessa useimmat tyytyvät siihen mitä on mahdollista saavuttaa.
Miehet on realisteja sen suhteen mikä on oma taso ja minkälaisen naisen voi saada, naisilla ei ole mitään kosketusta realismiin ja sellaiset 3-4/10 naiset yrittää turhaan 8-10/10 tason miehiä.
Kaikkea muuta. Sekä miehissä että naisissa on yhtä lailla näitä urpoja, jotka haikailevat sellaisen perään jota eivät voi koskaan saada. Ei miehet ole yhtään sen realistisempia, usein jopa päin vastoin.
Varmaan totta. Aloituksessa tarkoitin sitäkin eli miksei mies näe, ettei meistä voisi missään olosuhteissa tulla paria. Ei vaikka hän olisi viimeinen mies maailmassa en valitsisi häntä, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi jotenkin epämiellyttävä. Me emme sovi vain yhteen millään tavalla eikä kiinnosta. Sen näkee jo ulkoisestikin. Epäsopiva pari. Mutta mies ei vain näe sitä minkä näkisi kuka tahansa tuntematon vastaantulija. Osalta ihmisiltä kai puuttuu tuollainen "taju" ja he rakastuvat ihan vääriin tyyppeihin. Ap
Hyvä kun selkeytit, koska tuo on totta: jos ei vain ns. kemiat kohtaa, niin sitten ei vakiintunut suhde voi toimia. Ja olet oikeassa, osalla ihmisistä ei ole ymmärrystä sellaisesta. Joillain meistä ei vain ole tunneälyä, tilannetajua tai miksi sitä nyt haluaa kutsua ja lopputulos on yleensä aika karu.
Miehen puolelta voi kemiaa, mutta nainen on liian nirso.
Miksi käytetään lapsellista ilmaisua "ihastuminen", kun kyse on rakastumisesta (jos siis kyseessä ei ole vain nopeasti ohi menevä ihastuminen).