Miehet ovat eriarvoisessa asemassa Suomessa ja jäävät lapsettomiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten kiinnostuksen kohteet ovat muuttuneet täysin viimeisen 20 vuoden aikana. Perhe ja lapset eivät kiinnosta enää, irtosuhteet sekä päihteet ovat tulleet tilalle. Miehiä taas ei nykyään juopottelu kiinnosta, haluaisivat mielummin elää perhe-elämää.

Hyi! Miten kehtaat kertoa mammapalstalla ikäviä totuuksia?!

Voi taivas :D Kerrotko sitten vielä, miksi mies tänä päivänä useammin hylkää lapsensa ja perheensä ja miksi iso osa lapsia syntyy yksinhuoltajille, jos miehiä niin se perhe  ja lapset kiinnostaa??

Miksi yksinhuoltaja on lähes aina nainen? Miksi miehet ei halua hoitaa lapsiaan?

Miksi miehet eivät halua edes osallistua lasten kuluihin, vaan kela maksaa miljoonia euroja elatusmaksuja miesten puolesta, jotka ei halua osallistua lapsensa elatukseen?

Jos on naisten mielenkiinnot kohteen muuttuneet, niin sitä ne on tehneet miehilläkin. Aika moni mies on peliriippuvainen ja mt -ongelmainen ja syrjäytynyt. Voihan se lapsen ja perheen haluta, mutta ei se siitä perheestä huolehtisi. 

Kyllähän se perhe, vaimo ja lapsi on mukava, ja varsinkin jos vaimo huolehtii yksin sen lapsen ja ukonkin tarpeet. Istuu vaan koneella pelaamassa :D

Miksi niin moni mies, jolla on se perhe, vaimo ja lapsi kuitenkin hylkää sen perheen? ja miksi mies hylkää oman lapsen ihan totaalisesti? Ei halua nähdä, ei halua maksaa edes pientä osaa oman lapsen tarpeista? Miksi? Eikö perheleikki sitten kiinnostanutkaan? 

Tässä kyllä huomaa, että kun itseltä puuttui se positiivinen isähahmo ja roolimalli niin projektion avulla kaikki miehet on samanlaisia. Pahoittelut siitä.

Minulla oli ihana isä. Sen ajan isät ei viettäneet aikaa vauvalla haukkumassa naisia tai olleet peliongelmaisia.

Sen ajan miehet huolehti perheestään ja lapsistaan.

Toisin, kun nämä vauvalla vinkuvat surkimukset😂😂😂

Just sen takia, kun mulla oli kunnon isä, osaan erottaa paskamiehet jotka hylkää lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea haluamaansa ei voi saada.

Paitsi nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten kiinnostuksen kohteet ovat muuttuneet täysin viimeisen 20 vuoden aikana. Perhe ja lapset eivät kiinnosta enää, irtosuhteet sekä päihteet ovat tulleet tilalle. Miehiä taas ei nykyään juopottelu kiinnosta, haluaisivat mielummin elää perhe-elämää.

Lähde?

Alkoholin käyttö ja alkoholismi (alkoholiriippuvuus) ovat Suomessa edelleen sukupuolittuneita, ja miehet käyttävät alkoholia sekä sairastuvat alkoholismiin naisia useammin.

Vuonna 2023 huumausaineisiin kuoli 249 miestä ja 61 naista.

Lähde: Tilastokeskus (Stat)

Ero on kaventunut nopeasti ja naiset ovat menossa miehistä ohi päihteiden käytössä.

Lähde?

Persulan mutu ja manosfäärin munanhajuiset syöverit

Voisitko olla yhtään lapsellisempi?

Ap:lle tiedoksi, että miehet eivät voi saada lapsia.

Kuka ihme haluaa näitä miehiä lapsensa isäksi jos mies ei edes treffejä halua kustantaa? Minä itte -miehet jää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt biologia on eriarvoistavaa kun kärsijänä on mies? 

Jep.

Kun nainen valittaa, että lisääntyminen on ikävää kun pitää olla raskaana ja synnyttää, asia kuitataan sillä että biologia nyt vaan on epäreilua.

Mutta kun mies ei voi saada lasta yksin, yhtäkkiä kyse onkin syrjinnästä ja eriarvoisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

No maksetaan hedelmöityshoidot pareillekin niin miksei itsellisille naisille? Lapsi kuin lapsi. Vai kun mies ei hyödy niin ei pidä maksaa🤣

Eihän miehille makseta. Aina pitää olla se nainen että saa tuon rahan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ryhtyvät itsellisiksi äideiksi nimenomaan siksi, että isäksi kelpaavia miehiä ei riitä kaikille. Tuskin tuo valtaosalle on se ensimmäinen vaihtoehto. Mieluummin tietysti haluttaisiin se normaali ydinperhe. Sitten kun sopivaa miestä ei ala löytymään, niin aletaan suunnitella itsellistä äitiyttä.

Mutta sen sijaan, että miehet katsoisivat peiliin tässä asiassa, niin jälleen syytetään naisia. Aika kulunutta.

Naiset ryhtyvät itsellisiksi äideiksi koska se lapsi halutaan samalla tavalla kuin vaikka uudet kengät. 'Minä haluan'.

Kyllä nykyajan suomalainen mies on surkea naismainen ressukka,  yritä ap kasvattaa munat.

Semmoinen kysymys kaikille teille miehille jotka tässä ketjussa haluatte lapsia, mutta samalla haukutte naisia: millainen on näkemyksenne tyttölapsen onnistuneesta kasvattamisesta ja kuinka mielestänne tyttölasta tulisi tukea, jotta hänestä tulisi mahdollisimman tasapainoinen aikuinen nainen? Vai onko isyyskäsityksenne keskittynyt siihen, kuinka viette poikanne kalaan? Adoptioprosessi ei nimittäin ole valintamyymälä, jossa valitaan lapsen sukupuoli. 

Alieeni kirjoitti:

Miehet voi painua heIvettiin 

Seuraavaksi varmaankin väität että miesvihaa ei ole olemassakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Si-tä kut-su-taan e-vo-luu-ti-ok-si.

Ne syrjäytyvät, joilla ei ole lajin säilymiselle edullisia ominaisuuksia.

Kuten teillä ei ole.

Juuri niin. Esimerkiksi Porsche on lajin selviytymisen kannalta ehdoton vaatimus.

Porschen omistajalla todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita vanhemmuus vaatii. Esim. vakavaraisuus ja älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas riittää siltä 'empaattisemmalta' sukupuolelta ymmärrystä miehille, jotka haluaa tulla perheen ja lapsia. :D

Heti kaasuvalotukset, että eihän miehet lapsia halua, vaikka nykyään nuoret miehet ihan tutkitusti haluavat lapsia enemmän kuin naiset. 

Mitä isyys sinulle tarkoittaa ja millainen isä olet/olisit?

No minä en oikeasti halua lapsia niin en haluisi olla millainenkaan isä.
En silti lähde kaasuvalottamaan ja paskomaan ihmisten suuhun, jotka vanhemmiksi haluavat tulla tai epäilemään heidän motiivejaan.

Et halua lapsia? Kaikki miehethän haluaa lapsia.

Ovatko kaikki miehet yhtä tyhmiä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Kaikki naiset eivät ole lapsenmurhaajia, mutta lähes kaikki lapsenmurhaajat ovat naisia.

Paitsi etteivät ole. Kyllä se perheensä surmaaja on useimmiten mies. 

Puhui lapsista. Ei perheestä. Tiedän. Et ymmärrä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten kiinnostuksen kohteet ovat muuttuneet täysin viimeisen 20 vuoden aikana. Perhe ja lapset eivät kiinnosta enää, irtosuhteet sekä päihteet ovat tulleet tilalle. Miehiä taas ei nykyään juopottelu kiinnosta, haluaisivat mielummin elää perhe-elämää.

Hyi! Miten kehtaat kertoa mammapalstalla ikäviä totuuksia?!

Voi taivas :D Kerrotko sitten vielä, miksi mies tänä päivänä useammin hylkää lapsensa ja perheensä ja miksi iso osa lapsia syntyy yksinhuoltajille, jos miehiä niin se perhe  ja lapset kiinnostaa??

Miksi yksinhuoltaja on lähes aina nainen? Miksi miehet ei halua hoitaa lapsiaan?

Miksi miehet eivät halua edes osallistua lasten kuluihin, vaan kela maksaa miljoonia euroja elatusmaksuja miesten puolesta, jotka ei halua osallistua lapsensa elatukseen?

Jos on naisten mielenkiinnot kohteen muuttuneet, niin sitä ne on tehneet miehilläkin. Aika moni mies on peliriippuvainen ja mt -ongelmainen ja syrjäytynyt. Voihan se lapsen ja perheen haluta, mutta ei se siitä perheestä huolehtisi. 

Kyllähän se perhe, vaimo ja lapsi on mukava, ja varsinkin jos vaimo huolehtii yksin sen lapsen ja ukonkin tarpeet. Istuu vaan koneella pelaamassa :D

Miksi niin moni mies, jolla on se perhe, vaimo ja lapsi kuitenkin hylkää sen perheen? ja miksi mies hylkää oman lapsen ihan totaalisesti? Ei halua nähdä, ei halua maksaa edes pientä osaa oman lapsen tarpeista? Miksi? Eikö perheleikki sitten kiinnostanutkaan? 

Tässä kyllä huomaa, että kun itseltä puuttui se positiivinen isähahmo ja roolimalli niin projektion avulla kaikki miehet on samanlaisia. Pahoittelut siitä.

Minulla oli ihana isä. Sen ajan isät ei viettäneet aikaa vauvalla haukkumassa naisia tai olleet peliongelmaisia.

 

Sen ajan miehet huolehti perheestään ja lapsistaan.

Toisin, kun nämä vauvalla vinkuvat surkimukset😂😂😂

Just sen takia, kun mulla oli kunnon isä, osaan erottaa paskamiehet jotka hylkää lapsensa.

Se kuviteltu isä on varmaan ylpeä, että lapsestaan kasvoi vakaa ja mielenterveydeltään terve yhteiskunnan jäsen, joka spämmää paskaa vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suuri ongelma, mutta mitäpä sille voisi tehdä..

Toisaalta vielä suurempi on se ongelma, että jo isäksi tulleet miehet eivät huolehdi lapsistaan. Taas yksi uusi tapaus sukulaisnaisen kohdalla. Seurustellut monta vuotta ihan tavallisen miehen kanssa (ei siis todellakaan mikään "jännämies") ja kun nainen sitten tuli raskaaksi ja lapsi syntyi niin mies muutti takaisin äidin luo. 

Ei siis ollut enää synnytyksessä mukana, eikä ole missään tekemisissä lapsensa kanssa. Tämä ei valitettavasti ole ollenkaan harvinaista. Ja tässäkin kyseessä lähemmäs 40v ihmiset, ei mitään teinejä. 

Näitä miehiä on niin paljon enemmän, kuin niitä, jotka sen lapsen oikeasti yksin miehenä haluaa.  Tuo asia pitäisi ensin ratkaista, että miten miehet saadaan kiinnostumaan siitä omasta lapsesta. 

Toki onneksi suurin osa miehistä on kunnon isiä.

Tämähän se oikea ongelma on. Niin kauan, kun mies voi vaan lähteä ja ulkoistaa vastuunsa perheestä sille naiselle, jonka on onnistunut huijaamaan raskaaksi, niin on aivan turha ihmetellä, mistä se syntyvyyden lasku nyt mahtaa johtua.

Sinä täällä olet koko ajan ulkoistamassa omaa vastuutaan muille. Eivät "miehet". Vain sinä.

Keskustelussa taas kaikki maailman velat ja mielenterveysongelmaiset naiset kaasuvalottamassa, että miksi miehet eivät halua lapsia ja miksi heidän ei kuuluisi saada lapsia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Eikä tuota lakia noudateta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ryhtyvät itsellisiksi äideiksi nimenomaan siksi, että isäksi kelpaavia miehiä ei riitä kaikille. Tuskin tuo valtaosalle on se ensimmäinen vaihtoehto. Mieluummin tietysti haluttaisiin se normaali ydinperhe. Sitten kun sopivaa miestä ei ala löytymään, niin aletaan suunnitella itsellistä äitiyttä.

Mutta sen sijaan, että miehet katsoisivat peiliin tässä asiassa, niin jälleen syytetään naisia. Aika kulunutta.

Naiset ryhtyvät itsellisiksi äideiksi koska se lapsi halutaan samalla tavalla kuin vaikka uudet kengät. 'Minä haluan'.

Sinulla ei ole aavistustakaan, miten paljon lapsiin menee aikaa, vaivaa ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Sitähän sinä et voi ennakkoon tietää, sen kertoo vain tulevaisuus. Mutta naisen kohdalla riski siitä, että nainen hyväksikäyttäisi lasta, on pieni. Miehen kohdalla tuo riski on huomattavasti suurempi. Kyse on riskiarvioinnista, joka perustuu tilastoihin. 

Adoptioprosessi on todella hidas ja raskas. Sitä vanhemmaksi soveltuvuutta mitataan koko prosessin aikana.

Tuossahan sinun riskiarvioinnissa voisi kohdistua ihan miehen eduksi, kun naisilla todetaan mielenterveysongelmia paljon useammin kuin miehillä ja se verrattuna siihen kuinka pieni osa miehistä hyväksikäyttää lapsia niin voi ihan tilastollisesti kääntyä miehen eduksi.

Ei voi todeta, jos ei tutkita. Käytännössä se menee niin, että miesten mielenterveysongelmat jäävät usein diagnosoimatta, koska monet miehet eivät suostu hakemaan apua. Edelleen tilastollisesti useimmat pedofiilit ovat miehiä, vaikka useimmat miehet eivät ole pedofiilejä. Mutta niin tässäkin keskustelussa huomaa, että monille miehille lapsi on vain statussymboli joka on kiva olla olemassa, ihan vain siksi koska muillakin on. 

Yleensä päätökset tehdään tutkitun ja todetun tiedon perusteella. Tällä perusteella mies olisi siis vakaampi vanhempi adoptiolapselle, jos naisilla on enemmän tutkittuja mielenterveysongelmia.

Ja koska ollaan täysin loogisia ja tutkitun tiedon pohjalla mennään, annetaan lapsi naiselle...koska on nainen....