Hoitajan palkka 4500€

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun aina hoitajien ylikorkeasta palkasta puhutaan, niin hoitajat sanovat että tässä on mukana lisät😀. No tottakai on mukana lisät, niin on kaikissa ammatteissa ja töissä. Hoitajien palkat ovat karanneet täysin käsistä, no sitä saa mitä tilaa. Hyvinvointialueet tulevat vähentää hoitajien määrää vähintään 25% seuraavien vuosien aikana.

Näin on. Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia per asukas muutenkin, eli karsittavaa ja tehostettavaa riittää. Tuo 25 prosenttia on vasta alkua.

MIksi uliset palkasta kun kyse on murhaajista? Ootko joku köyhä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Monessa maassa ovat omaiset mukana hoidossa ja lakanat tuodaan kotoa. Jos puoliso tai lapset ottavat vastuun perushoidosta niin hoitajia varmaan voidaan vähentää. On se kumma että palvelusta ja hoidosta ei olla valmiita maksamaan vaan valtion pitäisi aina kustantaa kaikki. 

Yksi vaihtoehto säästää valtion kuluja on terveydenhuollon yksityistäminen ja silloin hoitojen hinnat muodostuvat markkinatilanteen mukaan. Köyhille voitaisiin tarjota rajattuja hoitoja ja huonossa tilanteessa vaikka eutanasiaa. Jokainen saisi sen mihin rahat riittävät. Kelan sulkemisella voisi työttömiä kannustava vaikutus että osa kotona maleksivista voisi hakeutua jopa töihin kun valtio ei maksaisi noitten paskiaisten elämään kuten nykyään.

Suomen suurin ongelma on talouskasvun puute ja toisten rahojen varassa elävä heikko aines jotka tuhosivat kansantalouden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Monessa maassa ovat omaiset mukana hoidossa ja lakanat tuodaan kotoa. Jos puoliso tai lapset ottavat vastuun perushoidosta niin hoitajia varmaan voidaan vähentää. On se kumma että palvelusta ja hoidosta ei olla valmiita maksamaan vaan valtion pitäisi aina kustantaa kaikki. 

Yksi vaihtoehto säästää valtion kuluja on terveydenhuollon yksityistäminen ja silloin hoitojen hinnat muodostuvat markkinatilanteen mukaan. Köyhille voitaisiin tarjota rajattuja hoitoja ja huonossa tilanteessa vaikka eutanasiaa. Jokainen saisi sen mihin rahat riittävät. Kelan sulkemisella voisi työttömiä kannustava vaikutus että osa kotona maleksivista voisi hakeutua jopa töihin kun valtio ei maksaisi noitten paskiaisten elämään kuten nykyään.

Suomen suurin ongelma on talouskasvun puute ja toisten rahojen varassa elävä heikko aines jotka tuhosivat kansantalouden. 

Eiköhän se talouskavun puute ole kuitenkin se, mikä kansantalouden on pilannut. Jos olisi talouskasvua, olisi rahaa tehdä yhtä sun toista, vaikka järjestää hoitoa ja maksaa perusturvaa. 

Vanhushoivassa pitäisi asiakasmaksuissa ottaa huomioon tulojen lisäksi myös varallisuus, niin moni ongelma poistuisi jo sillä. Ei tunnu reilulta, että saa säästää oman omaisuuden jälkeläisilleen perinnöksi, ja maksattaa hoivakulut muilla veronmaksajilla. 

Ei oo mikään ihme tuo palkka. Ite lh ja tässä kk palkkaa 3700€ . Huimioidaan siis, että siellä on pyhiä ja viikonloppuja. Jolloin te 8-16 työssäkäyvät olette vapaalla. Pieni hinta siitä, että on " aina" töissä ja vapaat muun perhern kanssa eri aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Voi toki karsia, mutta kun jo nykyisin moniin kuntiin on vaikeaa saada lääkäriä terveysasemalle töihin, niin kuinka realistista se lääkäreiden palkoista leikkaaminen on? 

Keikkalääkärifirmojen kulta-ajat ovat ohitse. Käytännössä aika monessa paikkaa lääkäri on suoraan töissä hyvinvointialueelle eikä mitään erikoisia lisiä ole saatavissa kuten aikaisemmin. Pääkaupunkiseudulla suosituimmille terveysasemille on vuosien jono kun vastavalmistuneet etsivät paikkaa missä tehdä pakollinen tk-palvelu. Lähivuosina tullaan sulkemaan vielä paljon terveysasemian säästöjen vuoksi ja luulisi että jäljelle jäävillä terveysasemilla ei ole ongelmaa löytää riittävästi lääkäreitä. 

Tosiasia on että vuosikymmenten ajan Suomessa koulutettiin noin 550 lääkäriä vuodessa ja nyt koulutusmäärä on 825 uutta opiskelijaa vuosittain. Siihen päälle tulee vielä noin 150 uutta opiskelijaa ulkomaisissa tiedekunnissa ja jonkin verran ulkomailta muuttaneita. Vuosittain eläkkeelle siirtyvien ja valmistuvien määrissä on ero jotain 400 joten on kyllä kumma jos lääkäripula ei väisty.

Siihen en usko että virkaehtosopimusten mukaisista palkoista lähdetään leikkaamaan kun sellaista ei ole tehty koskaan Suomessa. Sitä paitsi lääkäreiden palkat ovat pienemmän kuin muissa Pohjoismaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Monessa maassa ovat omaiset mukana hoidossa ja lakanat tuodaan kotoa. Jos puoliso tai lapset ottavat vastuun perushoidosta niin hoitajia varmaan voidaan vähentää. On se kumma että palvelusta ja hoidosta ei olla valmiita maksamaan vaan valtion pitäisi aina kustantaa kaikki. 

Yksi vaihtoehto säästää valtion kuluja on terveydenhuollon yksityistäminen ja silloin hoitojen hinnat muodostuvat markkinatilanteen mukaan. Köyhille voitaisiin tarjota rajattuja hoitoja ja huonossa tilanteessa vaikka eutanasiaa. Jokainen saisi sen mihin rahat riittävät. Kelan sulkemisella voisi työttömiä kannustava vaikutus että osa kotona maleksivista voisi hakeutua jopa töihin kun valtio ei maksaisi noitten paskiaisten elämään kuten nykyään.

Suomen suurin ongelma on talouskasvun puute ja toisten rahojen varassa elävä heikko aines jotka tuhosivat kansantalouden. 

En syyttäisi omaisia. Meidän järjestelmä on nyt vain luotu niin, ettei se kannusta omaisia osallistumaan. Suomessa työssäkäyvä omainen ei yleensä pysty käytännön syistä osallistumaan hoitamiseen, joka voi vaatia esimerkiksi syöttämistä useita kertoja päivässä ja ulkoiluttamista päiväsaikaan. Työttömillä olisi aikaa ja usein muuten olisi mahdollisuus, mutta kaikki vapaaehtoistyö on tehty mahdottomaksi tukien menettämisen uhalla, joten työtön sukulainen ei voi tuota tehdä, tai menettää vähäisetkin tukensa. Meidän pitäisi muuttaa näitä järjestelmiä eikä syytellä toisiamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Ongelma on se etteivät hoitajat niitä sairauksia ratkaise. Lääkäri on se joka selvittää sairauden ja siihen hoidon tarpeen. Hoitajat suorittaa älykkäämpien ohjeita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Voi toki karsia, mutta kun jo nykyisin moniin kuntiin on vaikeaa saada lääkäriä terveysasemalle töihin, niin kuinka realistista se lääkäreiden palkoista leikkaaminen on? 

Keikkalääkärifirmojen kulta-ajat ovat ohitse. Käytännössä aika monessa paikkaa lääkäri on suoraan töissä hyvinvointialueelle eikä mitään erikoisia lisiä ole saatavissa kuten aikaisemmin. Pääkaupunkiseudulla suosituimmille terveysasemille on vuosien jono kun vastavalmistuneet etsivät paikkaa missä tehdä pakollinen tk-palvelu. Lähivuosina tullaan sulkemaan vielä paljon terveysasemian säästöjen vuoksi ja luulisi että jäljelle jäävillä terveysasemilla ei ole ongelmaa löytää riittävästi lääkäreitä. 

Tosiasia on että vuosikymmenten ajan Suomessa koulutettiin noin 550 lääkäriä vuodessa ja nyt koulutusmäärä on 825 uutta opiskelijaa vuosittain. Siihen päälle tulee vielä noin 150 uutta opiskelijaa ulkomaisissa tiedekunnissa ja jonkin verran ulkomailta muuttaneita. Vuosittain eläkkeelle siirtyvien ja valmistuvien määrissä on ero jotain 400 joten on kyllä kumma jos lääkäripula ei väisty.

Siihen en usko että virkaehtosopimusten mukaisista palkoista lähdetään leikkaamaan kun sellaista ei ole tehty koskaan Suomessa. Sitä paitsi lääkäreiden palkat ovat pienemmän kuin muissa Pohjoismaissa.

Ei ole. Suomessa ei ole lääkäreillä pienemmät palkat kuin muissa pohjoismaissa. Suomessa on EU:n toiseksi korkeimmat lääkäreiden palkat. Vain Luxemburgissa on korkeammat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Ongelma on se etteivät hoitajat niitä sairauksia ratkaise. Lääkäri on se joka selvittää sairauden ja siihen hoidon tarpeen. Hoitajat suorittaa älykkäämpien ohjeita

Tuo nyt on aivan kukkua. Lääkärikö siellä kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

ihan sama. eipä kiinnostais työskennellä sairaiden ihmisten kanssa ja jatkuvassa tautiriskissä, yötä myöten ja olla lääkäreiden kyykytettävänä.

Lääkäreiden edessä kyykyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun aina hoitajien ylikorkeasta palkasta puhutaan, niin hoitajat sanovat että tässä on mukana lisät😀. No tottakai on mukana lisät, niin on kaikissa ammatteissa ja töissä. Hoitajien palkat ovat karanneet täysin käsistä, no sitä saa mitä tilaa. Hyvinvointialueet tulevat vähentää hoitajien määrää vähintään 25% seuraavien vuosien aikana.

Näin on. Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia per asukas muutenkin, eli karsittavaa ja tehostettavaa riittää. Tuo 25 prosenttia on vasta alkua.

Se johtuu siitä että meillä hoitajien työnkuva on laajempi ja he tekevät töitä jotka muualla kuuluvat lääkärille. Näillä palkoilla sopisi oikein hyvin että hoitajat tekevät vain simppeliä perustyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Ongelma on se etteivät hoitajat niitä sairauksia ratkaise. Lääkäri on se joka selvittää sairauden ja siihen hoidon tarpeen. Hoitajat suorittaa älykkäämpien ohjeita

Tuo nyt on aivan kukkua. Lääkärikö siellä kirjoittelee?

Ei. Kyllä lääkäreillä on käsitys sairaanhoitajan toimenkuvasta. Tuo kirjoittaja on joku naisvihaaja DI-hullu mies. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja, joka tekee vain yövuoroa niin voi saada tuon palkan tai sitten, jos on yksityisellä töissä ja on neuvotellut vastuuhoitajana itselleen suuren palkan. Muuten ei. 

Moni yksityisen paikka on sellainen, että sairaanhoitajat tekee vain arkisin aamuvuoroa ja palkka on huonompi kuin julkisella puolella. 

Verorahat menee terveydenhuollon henkilökunnalle ja kroonisesti sairaisiin. Miksi meidät pakotetaan suureen sairauskassaan?

Niinpä. Ei edes ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Älkää näihin provoihin viitsikö vastata mitään. 

Onhan se nyt aivan eri asia, puhutaanko korkeakoulutetusta AMK/YAMK/yliopisto-tasoisesta hoitoalan asiantuntijasta kuin ammattikoulutasoisesta hoitoalan tehtävästä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin mahdollista. Olen työterveydessä hoitaja. Palkka hitusen vajaa 4000, bonukset 700 päälle. Päivätyö joten ei muita lisiä mut peruspalkkaan tulossa vuoden sisällä pari sataa lisää tes korotuksista. Oikein passeli!

Anteeksi jo etukäteen, mutta työterveyshoitajan työtä helpompaa työtä ei kyllä ole. Siitä 4700€ on kyllä ruhtinaallinen. Jos vakavasti puhuu niin sitä voisi hoitaa oikeastaan kuka tahansa

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ei edes ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Älkää näihin provoihin viitsikö vastata mitään. 

Onhan se nyt aivan eri asia, puhutaanko korkeakoulutetusta AMK/YAMK/yliopisto-tasoisesta hoitoalan asiantuntijasta kuin ammattikoulutasoisesta hoitoalan tehtävästä. 

Ammattikoulutasoinenkin on kuitenkin hoitoalan ammattilainen. Tehtävistä puhuisin vain hoiva- avustajien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun aina hoitajien ylikorkeasta palkasta puhutaan, niin hoitajat sanovat että tässä on mukana lisät😀. No tottakai on mukana lisät, niin on kaikissa ammatteissa ja töissä. Hoitajien palkat ovat karanneet täysin käsistä, no sitä saa mitä tilaa. Hyvinvointialueet tulevat vähentää hoitajien määrää vähintään 25% seuraavien vuosien aikana.

Juuri näin. Budjetti on budjetti, ja jos Lieksa nousee se tietää työpaikkojen vähenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo palkka ole ongelma vaan julkisen puolen henkilöstömäärä. Tehokkuutta pitää saada lisättyä huomattavasti jotta rakenne kestää palkkatason. 30% pitää vähentää henkilöstöä eikä se tarkoita vain perushoitajia vaan myöskin sairaanhoitajia. Kun tehokkuus saadaan kuntoon, niin palkkataso voidaan säilyttää.

Sittenhän voisi julkisella karsia lääkäreistä ja heidän palkoistakin. Miksi vingutaan aina hoitajien ahneudesta? Heillä se raskain työ usein osastoilla on.

Ongelma on se etteivät hoitajat niitä sairauksia ratkaise. Lääkäri on se joka selvittää sairauden ja siihen hoidon tarpeen. Hoitajat suorittaa älykkäämpien ohjeita

Mistä tiedät kenenkään älykkyyttä? Oletko ihan tutkinut?