Lue keskustelun säännöt.
Miten feministit hoitaisivat maanpuolustuksen?
13.05.2026 |
Kuuntelen joskus ajankuluksi feministisiä podcasteja, ja yhdessä puhuttiin vaihteeksi PV:stä. Armeijalle lähinnä naureskeltiin, kuinka se on turha ja toksinen, ja ihannoitiin aseistakieltäytyjien näkemyksiä maanpuolustuksesta hegemonisen maskuliinisuuden näkökulmasta.
Olisi joskus mukava kuulla, että mitä ilmatila- tai rajaloukkauksille tehtäisiin tai laajamittaisemmalle Ukraina-tyyppiselle invaasiolle, jos nämä feministit olisivat puikoissa?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille feministeille: rys-sällä on rais***luarmeija. Kannattaisi pitää oman maan puolustus hyvänä.
"Kannattaisi pitää oman maan puolustus hyvänä."
Siihen tarvitaan kemialliset aseet, mutta niitähän nynnyt päättäjämme pelkäävät.
Myös bakteeriaseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Aura Salla ole feministi - ja ex-sopimussotilas. Vähän pelottava nainen, ja varmasti pärjäisi aseellisessa konfliktissa.
Älä tule pilaamaan hyvää äijäily öyhötystä faktoilla! Niillä ei ole paikkaa tässä keskustelussa, tavoite on vähätellä naisia ja kätevästi unohtaa heidän mahdolliset kykynsä missään muussa asiassa kuin kodinhoidossa ja sikiämisessä.
Nää naiset hyppäisi miehittäjän kaulaan. Ei naiset ymmärrä muusta. Nehän voisi jo muiluttaa venäjälle tai lähi-itään toteuttamaan pasifismiaan.
Nostavat hameen korviin ja pyllistävät varmaankin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Aura Salla ole feministi - ja ex-sopimussotilas. Vähän pelottava nainen, ja varmasti pärjäisi aseellisessa konfliktissa.
Älä tule pilaamaan hyvää äijäily öyhötystä faktoilla! Niillä ei ole paikkaa tässä keskustelussa, tavoite on vähätellä naisia ja kätevästi unohtaa heidän mahdolliset kykynsä missään muussa asiassa kuin kodinhoidossa ja sikiämisessä.
Mitä kyvykkyyttä on naureskella PV:lle? Tosiaan vaikea tunnistaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Kiva! Sitten koko perhe voi katsoa kun isi ammutaan pihalle. Semmoinen pikku Bucha mutta joka hyvinvointialueelle!
T. Ap
Miten se on naisten ongelma että miehet mättävät toisiaan kuoliaiksi? Miten? Korjatkaa itsenne, turhaan siitä meille itkette.
Uskomatonta, kuinka lapsellisia feministit osaavatkin olla. Siis oikeasti, oletteko 11-vuotiaita?
Jos olisit lukenut historiaa, nii.tietäisit, kyllä ne oli eturintamalla miehiä, jotka huusivat äitiään ja vaimojaan tueksi ja avuksi. Ja miehet meni rys siä pakoon, kun lotat jäivät haavoittuneiden tueksi.
Juu aivan varmasti :d
"Perkele Elviira tuo nyt äkkiä se KK tähän asemaan! Silja suuntaa se KRH ja Sylvi kantaa ammuslaatikot! Auttakaa nyt!"
Tuollaisia puheenvuoroja varmasti kuultu paljon.. tai sitten ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös miettiä, että jos kuuntelet sivareita niin miten he hoitaisivat maanpuolustuksen. Ja sitten yleistää se kaikkiin miehiin. Yhtä järkevää kuin tuo sinun yleistyksesi.
Miten sivari Halla-aho hoitaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös miettiä, että jos kuuntelet sivareita niin miten he hoitaisivat maanpuolustuksen. Ja sitten yleistää se kaikkiin miehiin. Yhtä järkevää kuin tuo sinun yleistyksesi.
Miten sivari Halla-aho hoitaisi?
Nostamalla hameen korviin ja pyllistämällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Aura Salla ole feministi - ja ex-sopimussotilas. Vähän pelottava nainen, ja varmasti pärjäisi aseellisessa konfliktissa.
Älä tule pilaamaan hyvää äijäily öyhötystä faktoilla! Niillä ei ole paikkaa tässä keskustelussa, tavoite on vähätellä naisia ja kätevästi unohtaa heidän mahdolliset kykynsä missään muussa asiassa kuin kodinhoidossa ja sikiämisessä.
Itse asiassa ei. Toivoisin enemmänkin naisia PV:n riveihin (nainen.=/= feministi). Ja muutama hyväkin puheenvuoro on ollut, mutta ilmeisesti eri koulukunnan feministeiltä kuin Saara Särmä & co
Feministinen puolue on ehdottanut (ainoana puolueena?) asevelvollisuuslakiin muutosta niin, ettei se erottele miehiä ja naisia. En jaksa muuten lukea ketjua, joka todennäköisesti on täynnä jankkausta siitä mitä mieltä feministit muka on asiasta. Totuus on tuo. Löytyy googlella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muodostettaisiin viholliselle äärimmäisen vaarallisia hampaisiin asti aseistettuja feministijoukko-osastoja.
Hieno ajatus. Vielä kun saisi elokapinan, kommunistit ja palestiina-aktivistit samaan joukko-osastoon niin olisi aika bueno.
Tosin aseistamisen sijaan kannatan passiivista vastarintaa ks. joukko-osastolta. Ihmisketjuja, iskulauseita, kahlitsemisia sotakoneisiin ja sellaista.
Jos naiset saidi päättää, sotia ei olisi. Niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salmi ja Särmä podcast
Pakkoko noita on kuunnella? Ei yksi podcast on totuus.
Rakastan kuunnella, koska vihaavat miehiä, ja oikeastaan kaikkea, joka on Leninistä oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Feministinen puolue on ehdottanut (ainoana puolueena?) asevelvollisuuslakiin muutosta niin, ettei se erottele miehiä ja naisia. En jaksa muuten lukea ketjua, joka todennäköisesti on täynnä jankkausta siitä mitä mieltä feministit muka on asiasta. Totuus on tuo. Löytyy googlella.
Feministit pesevät kätensä ehdottamalla ratkaisuksi sitä, että asevelvollisuudesta luovutaan kokonaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että sotilaita ei olisi tarpeeksi maanpuolustusta varten. Siksi meillä ylipäätään on asevelvollisuus. Eli feministit eivät oikeasti tarjoa mitään ratkaisua. He vain raukkamaisesti kieltäytyvät heikentämästä naisten asemaa miesten tasolle, vaikka se olisi ainoa tasa-arvoinen ratkaisu. Tätä on feminismi.
Laittasisivat kukkamekkoa päälle ja niiaisivat Puttelle.
kts. vassarit suomettumisen aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan myös miettiä, että jos kuuntelet sivareita niin miten he hoitaisivat maanpuolustuksen. Ja sitten yleistää se kaikkiin miehiin. Yhtä järkevää kuin tuo sinun yleistyksesi.
Kaikki tuntemani miespuoliset sivarit ovat feministejä ja/tai cityvihreitä/vasemmistoanararkisteja.
Joten kysymys koskee myös heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinen puolue on ehdottanut (ainoana puolueena?) asevelvollisuuslakiin muutosta niin, ettei se erottele miehiä ja naisia. En jaksa muuten lukea ketjua, joka todennäköisesti on täynnä jankkausta siitä mitä mieltä feministit muka on asiasta. Totuus on tuo. Löytyy googlella.
Feministit pesevät kätensä ehdottamalla ratkaisuksi sitä, että asevelvollisuudesta luovutaan kokonaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että sotilaita ei olisi tarpeeksi maanpuolustusta varten. Siksi meillä ylipäätään on asevelvollisuus. Eli feministit eivät oikeasti tarjoa mitään ratkaisua. He vain raukkamaisesti kieltäytyvät heikentämästä naisten asemaa miesten tasolle, vaikka se olisi ainoa tasa-arvoinen ratkaisu. Tätä on feminismi.
Suomella ei ole edes vara kouluttaa kumpaakin sukupuolta koko ikäluokkaa. Jos ja kun asevelvollisuus muutetaan sukupuolineutraaliksi, mikä ihan varmasti tapahtuu tulevaisuudessa, asevelvolliset tullaan karsimaan tarkemmin kuin nykyään. Ennustan että siitäkin nousee hirveä poru, kun huonokuntoisimmat miehet rankataan ulos ja tilalle tulee naisia.
Vierailija kirjoitti:
Laittasisivat kukkamekkoa päälle ja niiaisivat Puttelle.
kts. vassarit suomettumisen aikoina.
Tuo vassarit loves venäjä on kyllä niin vanhentunutta trollausta, kun kaikki tietää, että ennen rajojen sulkemista persut ravasi siellä kaikenmaailman ideologialeireillä ja vastustivat myös rajojen sulkemista. Eikähän Venäjällä edes ole mitään vasemmistoa ollut 90-luvun alun jälkeen. Kannattaisi tulla jo tälle vuosituhannelle edes.
Muodostettaisiin viholliselle äärimmäisen vaarallisia hampaisiin asti aseistettuja feministijoukko-osastoja.