Ettekö te voi tajuta, että ne kauppojen perheparkkipaikat kuuluu perheille

On varmaan ollut jo useastikin, mutta perhepaikat on kauppiaan/kaupan kädenojennus perheen kanssa kaupassa asioiville. Perimmäinen ajatus on hieman suurempi ruutu, johon voi usein hieman suuremman auton parkkeerata, 

lapset saattavat avata auton oven hieman varomattomasti, isossa ruudussa ei kolahda ovi naapurin autoon niin helposti, sijoitus on lähellä kaupan sisäänkäyntiä, jotta vähennetään riskiä että lapsi juoksisi auton alle.

Ajatuksena tosiaan ihan maalaisjärkeen mahtuva, mutta eipä siinä kellään ole nokan koputtamista jos sinkku pysäköi autonsa perheruutuun. Ja toisekseen voihan yksin asioiva tulla kauppaan perheen Grand Voyagerilla, joka vaatii isomman tilan.

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Me emme voi vastuuttaa kauppiasta siitä, jos nykyvanhemmat eivät saa niitä perheen 1,4 lasta pidettyä hengissä kaupan pihassa ilman perheparkkia. Jostain syystä perheillä ei ole mitään vaikeuksia käydä leikkipuistoissa jne. siten, että auto on tavallisella parkkipaikalla ja joutuu kävelemäänkin, mutta kaupan pihassa lapset ovat jatkuvassa hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Me emme voi vastuuttaa kauppiasta siitä, jos nykyvanhemmat eivät saa niitä perheen 1,4 lasta pidettyä hengissä kaupan pihassa ilman perheparkkia. Jostain syystä perheillä ei ole mitään vaikeuksia käydä leikkipuistoissa jne. siten, että auto on tavallisella parkkipaikalla ja joutuu kävelemäänkin, mutta kaupan pihassa lapset ovat jatkuvassa hengenvaarassa.

Kauppiaat saavat ihan itse päättää, onko kauppojen parkkipaikoilla perheparkkeja. Sinulle asia ei kuulu millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Me emme voi vastuuttaa kauppiasta siitä, jos nykyvanhemmat eivät saa niitä perheen 1,4 lasta pidettyä hengissä kaupan pihassa ilman perheparkkia. Jostain syystä perheillä ei ole mitään vaikeuksia käydä leikkipuistoissa jne. siten, että auto on tavallisella parkkipaikalla ja joutuu kävelemäänkin, mutta kaupan pihassa lapset ovat jatkuvassa hengenvaarassa.

Suomessa syntyy 1,4 lasta/nainen. Mutta kuten hyvin tiedät, niin ei kaikilla suomalaisilla naisilla ole lapsia ollenkaan. Jos lapsiperheitä katsoo, niin monella 2-3 lasta.

Kauppias on osansa tehnyt, jos hän on perheparkkipaikkoja kauppansa eteen laittanut. Jos niitä paikkoja käyttävät muut kuin keille ne on tarkoitettu, on se silkkaa itsekkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

Vierailija kirjoitti:

Perhepaikoilla saa hakata oman auton ovilla naapurin auton paskaksi. 

Tämä. Se on tarkoitettu siihen, että saa takaoven kunnolla auki, jos pitää ottaa lapsi turvaistuimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

No onko se lapsi jo valmiiksi siellä rattaissa autossa? Juuri siksi täytyy olla tilaa, että kaivaa sen lapsen sieltä istuimesta. Onko vaikeaa ymmärtää? 

Ne äipät on niin paksuja nykyään etteivät mahdu normipaikoilla autojen väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

Kyllä. Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? Ei invaparkkiakaan saa käyttää ihmiset, joille se ei kuulu? Lapsiparkki on perustettu kaupan ovien lähelle lasten turvallisuuden vuoksi ja helpottamaan lapsiperheen asioimista kaupassa. Kauppias on sen näin määrännyt. Kohtuullisen itsekäs pitää olla, että vetää autonsa inva-tai lapsiparkkiin ilman perustetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Me emme voi vastuuttaa kauppiasta siitä, jos nykyvanhemmat eivät saa niitä perheen 1,4 lasta pidettyä hengissä kaupan pihassa ilman perheparkkia. Jostain syystä perheillä ei ole mitään vaikeuksia käydä leikkipuistoissa jne. siten, että auto on tavallisella parkkipaikalla ja joutuu kävelemäänkin, mutta kaupan pihassa lapset ovat jatkuvassa hengenvaarassa.

Kauppiaat saavat ihan itse päättää, onko kauppojen parkkipaikoilla perheparkkeja. Sinulle asia ei kuulu millään tavalla.

Tämä on ihan totta. Ja koska kauppias ei millään tavalla voi estää ketä tahansa jättämästä autoaan perheparkkipaikaksi nimetylle alueelle, niin kukaan ei voi tulla valittamaan väärässä ruudussa olevasta autosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

Kyllä. Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? Ei invaparkkiakaan saa käyttää ihmiset, joille se ei kuulu? Lapsiparkki on perustettu kaupan ovien lähelle lasten turvallisuuden vuoksi ja helpottamaan lapsiperheen asioimista kaupassa. Kauppias on sen näin määrännyt. Kohtuullisen itsekäs pitää olla, että vetää autonsa inva-tai lapsiparkkiin ilman perustetta.

Onko kauppias oikeasti määrännyt noin? Aika harvoin parkkipaikka on kauppiaan määräysvallassa, vaikka se kaupan vieressä onkin. 

Lisäksi jos kyseessä olisi määräys, niin kauppias määrittäisi kriteerit perheparkkipaikkojen käytölle. Sellaisia ei ole, joten kuka tahansa saa ko. ruutuja käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

No onko se lapsi jo valmiiksi siellä rattaissa autossa? Juuri siksi täytyy olla tilaa, että kaivaa sen lapsen sieltä istuimesta. Onko vaikeaa ymmärtää? 

Turvavyö auki. Onko monimutkaista kaivamista?

Vierailija kirjoitti:

Ne äipät on niin paksuja nykyään etteivät mahdu normipaikoilla autojen väliin. 

Ei tarvitse olla äidin leveä. Jos nukkuva vauva pitää nostaa turvakaukalossa ulos autosta, niin ovi pitää saada kokonaan auki. Turvakaukalot ovat leveitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Me emme voi vastuuttaa kauppiasta siitä, jos nykyvanhemmat eivät saa niitä perheen 1,4 lasta pidettyä hengissä kaupan pihassa ilman perheparkkia. Jostain syystä perheillä ei ole mitään vaikeuksia käydä leikkipuistoissa jne. siten, että auto on tavallisella parkkipaikalla ja joutuu kävelemäänkin, mutta kaupan pihassa lapset ovat jatkuvassa hengenvaarassa.

Suomessa syntyy 1,4 lasta/nainen. Mutta kuten hyvin tiedät, niin ei kaikilla suomalaisilla naisilla ole lapsia ollenkaan. Jos lapsiperheitä katsoo, niin monella 2-3 lasta.

 

Kauppias on osansa tehnyt, jos hän on perheparkkipaikkoja kauppansa eteen laittanut. Jos niitä paikkoja käyttävät muut kuin keille ne on tarkoitettu, on se silkkaa itsekkyyttä. 

Tämä on Tilastokeskuksen määritelmä perheestä: "Perheen muodostavat yhdessä asuvat avio- tai avoliitossa olevat tai parisuhteensa rekisteröineet henkilöt ja heidän lapsensa, jompikumpi vanhemmista lapsineen sekä avio- ja avopuolisot sekä parisuhteensa rekisteröineet henkilöt, joilla ei ole lapsia."

Jos kauppias ei muuta määritelmää anna, niin myös lapseton pariskunta on perhe.

Olen kyllä ymmärtänyt että myös pakettiautolle oiva valinta. Mutta oikeestaan kauppias voisi laittaa kyltin et ei Audeille eikä mersuille, koskee myös BMVnä tunnettuja. Olisiko hyvä?

Ai muilla kuin sinulla ei ole lupa pysäköidä lähelle ovea? Hah. Kukahan se onkaan se itsekäs minäminä...Se ei ole lapsivihaa, että minua ei kiinnosta toisten lapset. Miksi pitäisikään, sehän olisi huolestuttavaa. Jos Mattihannele ei osaa käyttäytyä, niin Mattihannele jää kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne perheparkkipaikat ovat ihan syystä siinä ulko-ovien vieressä. Tämä ihan siksi, että jos on useampi lapsi, niin parkkipaikan läpi on vaarallista kävellä lasten kanssa. Peruuttavat autot eivät näe palosammuttimen kokoista lasta ja jos vanhemmalla on kauppakärryt työnnettävänä ja useampi lapsi, niin kädet meinaavat loppuvat kesken. 

 

Lisäksi kun lasta yrittää laittaa esim. lastenvaunuista tai turvakaukalossa kiinni auton turvaistuimeen, täytyy auton ovi saada kunnolla auki. Ovi ei mahdu aukeamaan riittävästi tavallisilla paikoilla, että sinne saisi esim. turvakaukalon mahtumaan sisään.

 

Ymmärrän, että huonojalkaiset eläkeläiset haluavat näille paikoille pysäköidä, koska ne ovat lähellä kaupan ovia, mutta heidän on mahdollista saada lääkäriltä invalupa ja pysäköidä invapaikoille, joita on yleensä paljon kauppojen edessä. Lapsiperhe ei sellaista lupaa saa, joten koen noille perhepaikoille parkkeeraamisen itsekkäänä. Kyse voi kuitenkin olla lasten hengestä, jos he juoksevat auton alle. 

Lasten kanssa on pystyttävä liikkumaan turvallisesti liikenteen seassa oli perheparkkia tai ei. Jos vanhemmalta loppuvat kädet kesken niin lapsella on syytä käyttää talutusvaljaita tai pitää lapsi rattaissa istumassa.

Kyllä. Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? Ei invaparkkiakaan saa käyttää ihmiset, joille se ei kuulu? Lapsiparkki on perustettu kaupan ovien lähelle lasten turvallisuuden vuoksi ja helpottamaan lapsiperheen asioimista kaupassa. Kauppias on sen näin määrännyt. Kohtuullisen itsekäs pitää olla, että vetää autonsa inva-tai lapsiparkkiin ilman perustetta.

Onko kauppias oikeasti määrännyt noin? Aika harvoin parkkipaikka on kauppiaan määräysvallassa, vaikka se kaupan vieressä onkin. 

Lisäksi jos kyseessä olisi määräys, niin kauppias määrittäisi kriteerit perheparkkipaikkojen käytölle. Sellaisia ei ole, joten kuka tahansa saa ko. ruutuja käyttää.

Eli sinulla on pissaa päässä? 

Tietysti tässä maassa voi tehdä kaikkea ikävää muille, kun välittää vain itsestään. Mitäs sen väliä, jos jonkun lapsi jää peruuttavan auton alle. Tiedän, vanhemman vastuulla on, mutta kolkutteleeko omatunto, jos juuri sinä veit silloin sen turvallisemman pysäköimispaikan?

En itse parkkeeraa noihin kun lapset eivät ole mukana. Koska itselleni ne on nimenomaan lasten siirtelyä helpottava tekijä. Eikä mukelot kolhi viereisiä autojalasn niin helposti kun on leveä ruutu.

Ja toki. Noi on yleensä lähellä jalkakäytävää yms jotka olisi turvallisempi kulkea.

Aion jatkossakin pysäköidä minne haluan. Ei oo mun vika, jos pyrit kauppaan samaan aikaan.