Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys teille, jotka sanotte, että kaikki nykymusiikki on paskaa

Vierailija
13.05.2026 |

Te, jotka sanotte, että kaikki nykymusiikki on paskaa... tarkoitatteko kaikkea nykymusiikkia popista ambientiin ja rockista indieen? Keitä nämä kritisoimanne artistit oikein ovat? Missä te törmäätte tähän musiikkiin, onko kyse jostain tietystä radiokanavista, suoratoistopalveluiden Top-listoista vai jostain muusta? Ihmettelen tätä siksi, että itse keski-ikäisenä löydän koko ajan uutta, aivan loistavaa musiikkia. Miten on mahdollista, että teidän korviinne ei kantaudu mitään laadukasta, vaikka tarjontaa on enemmän kuin koskaan?

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Tässä on analyysi siitä, kuka on todellisuudessa menestynein eri kategorioissa:

1. Historiallinen ylivoima: The Beatles

Jos katsotaan kaikkien aikojen listamenestystä perinteisillä mittareilla (Billboard Hot 100), The Beatles on edelleen saavuttamaton.

Ykköshitit: Beatlesilla on 20 kappaletta Billboardin listakärjessä. Tämä on ennätys, jota kukaan muu listallasi ei ole rikkonut.

Levymyynti: Arviolta yli 600 miljoonaa myytyä levyä tekee heistä kaikkien aikojen myydyimmän artistin.

Huomioitavaa: He saavuttivat kaiken tämän vain 8 vuodessa (1962–1970).

2. Modernin aikakauden jättiläinen: Taylor Swift

Taylor Swift on ainoa artisti, joka kykenee haastamaan Beatlesin tilastoissa vuonna 2026. Hän hallitsee nykyaikaa, jossa menestys mitataan striimeinä ja massiivisina albumijulkaisuina.

Listaviikot: Swift on ohittanut useita Beatlesin ja Elvis Presleyn ennätyksiä albumilistan ykkösviikoissa.

Suoratoisto: Swift on Spotifyn kuunnelluin artisti. Hänellä on kyky saada kymmeniä kappaleita listoille samanaikaisesti (esim. koko albumin kaikki biisit kerralla).

Kategorian voittaja: Jos mitataan "kokonaisvaltaista listahallintaa" (dominance) juuri nyt, Swift voittaa kaikki muut.

3. Digitaaliset hitintekijät: The Weeknd, Bruno Mars & Justin Bieber

Nämä artistit loistavat single-listoilla.

The Weeknd: "Blinding Lights" on virallisesti Spotifyn kaikkien aikojen striimatuin kappale ja yksi Billboardin historian menestyneimmistä hiteistä.

Bruno Mars: Hän on "hitintekijöiden kuningas". Vaikka hänellä on vähemmän albumeita kuin muilla, lähes jokainen hänen singlensä nousee Top 10:een. Hänellä on myös useita "Timantti-sertifioituja" (10 milj. myyntiä) singlejä.

Justin Bieber: Bieber pitää usein hallussaan kuukausittaisten kuuntelijoiden ennätyksiä ja on ollut listojen huipulla teini-ikäisestä asti.

4. Jättiläiset omassa luokassaan: Metallica, AC/DC & U2

Nämä bändit eivät taistele "viikon ykköshitistä" pop-tähtien kanssa, mutta heidän menestyksensä on jatkuvuudessa.

Metallica & AC/DC: Back in Black (AC/DC) ja Black Album (Metallica) ovat maailman myydyimpien albumien joukossa ja pysyvät listoilla vuosikymmenestä toiseen (nk. "catalog success").

U2: Bändillä on enemmän Grammy-palkintoja kuin millään muulla ryhmällä listallasi, ja he hallitsivat albumilistoja 80- ja 90-luvuilla.

Yhteenveto: Kuka on listaykkönen?

Eniten ykköshittejä (USA)

The Beatles

20 kpl (Taylor Swift seuraa perässä 14+ kpl).

Kaikkien aikojen myynti

The Beatles

Yli 600 miljoonaa yksikköä.

Suoratoisto (Spotify)

Taylor Swift

Historian striimatuin artisti.

Kappaleen kestävyys

The Weeknd

"Blinding Lights" on listahistorian suurin hitti.

 

Lopullinen vastaus: Jos katsotaan koko musiikkihistorian painoarvoa, The Beatles on edelleen ykkönen. Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla, Taylor Swift on ohittamassa kaikki muut.

Vierailija
42/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks parhaimmista biiseistä ever never on Phil Collinsin In the Air. Sitä rumpusooloa ei voita kyllä yhtään mikään. Kuuntelen sitä edelleen, ja aina se on yhtä hyvä. Hyvä musiikki on valitettavasti keksitty ennen 2000 lukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Tässä on analyysi siitä, kuka on todellisuudessa menestynein eri kategorioissa:

1. Historiallinen ylivoima: The Beatles

Jos katsotaan kaikkien aikojen listamenestystä perinteisillä mittareilla (Billboard Hot 100), The Beatles on edelleen saavuttamaton.

Ykköshitit: Beatlesilla on 20 kappaletta Billboardin listakärjessä. Tämä on ennätys, jota kukaan muu listallasi ei ole rikkonut.

Levymyynti: Arviolta yli 600 miljoonaa myytyä levyä tekee heistä kaikkien aikojen myydyimmän artistin.

Huomioitavaa: He saavuttivat kaiken tämän vain 8 vuodessa (1962–1970).

2. Modernin aikakauden jättiläinen: Taylor Swift

Taylor Swift on ainoa artisti, joka kykenee haastamaan Beatlesin tilastoissa vuonna 2026. Hän hallitsee nykyaikaa, jossa menestys mitataan striimeinä ja massiivisina albumijulkaisuina.

Listaviikot: Swift on ohittanut useita Beatlesin ja Elvis Presleyn ennätyksiä albumilistan ykkösviikoissa.

Suoratoisto: Swift on Spotifyn kuunnelluin artisti. Hänellä on kyky saada kymmeniä kappaleita listoille samanaikaisesti (esim. koko albumin kaikki biisit kerralla).

Kategorian voittaja: Jos mitataan "kokonaisvaltaista listahallintaa" (dominance) juuri nyt, Swift voittaa kaikki muut.

3. Digitaaliset hitintekijät: The Weeknd, Bruno Mars & Justin Bieber

Nämä artistit loistavat single-listoilla.

The Weeknd: "Blinding Lights" on virallisesti Spotifyn kaikkien aikojen striimatuin kappale ja yksi Billboardin historian menestyneimmistä hiteistä.

Bruno Mars: Hän on "hitintekijöiden kuningas". Vaikka hänellä on vähemmän albumeita kuin muilla, lähes jokainen hänen singlensä nousee Top 10:een. Hänellä on myös useita "Timantti-sertifioituja" (10 milj. myyntiä) singlejä.

Justin Bieber: Bieber pitää usein hallussaan kuukausittaisten kuuntelijoiden ennätyksiä ja on ollut listojen huipulla teini-ikäisestä asti.

4. Jättiläiset omassa luokassaan: Metallica, AC/DC & U2

Nämä bändit eivät taistele "viikon ykköshitistä" pop-tähtien kanssa, mutta heidän menestyksensä on jatkuvuudessa.

Metallica & AC/DC: Back in Black (AC/DC) ja Black Album (Metallica) ovat maailman myydyimpien albumien joukossa ja pysyvät listoilla vuosikymmenestä toiseen (nk. "catalog success").

U2: Bändillä on enemmän Grammy-palkintoja kuin millään muulla ryhmällä listallasi, ja he hallitsivat albumilistoja 80- ja 90-luvuilla.

Yhteenveto: Kuka on listaykkönen?

Eniten ykköshittejä (USA)

The Beatles

20 kpl (Taylor Swift seuraa perässä 14+ kpl).

Kaikkien aikojen myynti

The Beatles

Yli 600 miljoonaa yksikköä.

Suoratoisto (Spotify)

Taylor Swift

Historian striimatuin artisti.

Kappaleen kestävyys

The Weeknd

"Blinding Lights" on listahistorian suurin hitti.

 

Lopullinen vastaus: Jos katsotaan koko musiikkihistorian painoarvoa, The Beatles on edelleen ykkönen. Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla, Taylor Swift on ohittamassa kaikki muut.

Sun analyysit on aivan turhaa ajan haaskausta koska, ihmisillä vaan on erilainen maku.....koskee myös musiikkia.

Vierailija
44/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla"

Tähän riittää se, että muut tämän hetken artistit on vielä paskempia. Tässä verrataan vain sitä kukan on tämän hetken artisteista suosituin. Samoin jonkun Spotify suosion mukaan mittaaminen on aika ilmiselvästi väärin. Koska nämä vanhemmat bändit on myyneet satoja miljoonia levyjä kauan ennen koko Spotifyn olemassaoloa.

Vierailija
45/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Ota huomioon, että Taylor Swift on iältään vasta 36 ja Justin Bieber 32. He eivät yksinkertaisesti ole voineet tehdä yhtä pitkää uraa kuin vaikka rollarit.

Vierailija
46/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Tässä on analyysi siitä, kuka on todellisuudessa menestynein eri kategorioissa:

1. Historiallinen ylivoima: The Beatles

Jos katsotaan kaikkien aikojen listamenestystä perinteisillä mittareilla (Billboard Hot 100), The Beatles on edelleen saavuttamaton.

Ykköshitit: Beatlesilla on 20 kappaletta Billboardin listakärjessä. Tämä on ennätys, jota kukaan muu listallasi ei ole rikkonut.

Levymyynti: Arviolta yli 600 miljoonaa myytyä levyä tekee heistä kaikkien aikojen myydyimmän artistin.

Huomioitavaa: He saavuttivat kaiken tämän vain 8 vuodessa (1962–1970).

2. Modernin aikakauden jättiläinen: Taylor Swift

Taylor Swift on ainoa artisti, joka kykenee haastamaan Beatlesin tilastoissa vuonna 2026. Hän hallitsee nykyaikaa, jossa menestys mitataan striimeinä ja massiivisina albumijulkaisuina.

Listaviikot: Swift on ohittanut useita Beatlesin ja Elvis Presleyn ennätyksiä albumilistan ykkösviikoissa.

Suoratoisto: Swift on Spotifyn kuunnelluin artisti. Hänellä on kyky saada kymmeniä kappaleita listoille samanaikaisesti (esim. koko albumin kaikki biisit kerralla).

Kategorian voittaja: Jos mitataan "kokonaisvaltaista listahallintaa" (dominance) juuri nyt, Swift voittaa kaikki muut.

3. Digitaaliset hitintekijät: The Weeknd, Bruno Mars & Justin Bieber

Nämä artistit loistavat single-listoilla.

The Weeknd: "Blinding Lights" on virallisesti Spotifyn kaikkien aikojen striimatuin kappale ja yksi Billboardin historian menestyneimmistä hiteistä.

Bruno Mars: Hän on "hitintekijöiden kuningas". Vaikka hänellä on vähemmän albumeita kuin muilla, lähes jokainen hänen singlensä nousee Top 10:een. Hänellä on myös useita "Timantti-sertifioituja" (10 milj. myyntiä) singlejä.

Justin Bieber: Bieber pitää usein hallussaan kuukausittaisten kuuntelijoiden ennätyksiä ja on ollut listojen huipulla teini-ikäisestä asti.

4. Jättiläiset omassa luokassaan: Metallica, AC/DC & U2

Nämä bändit eivät taistele "viikon ykköshitistä" pop-tähtien kanssa, mutta heidän menestyksensä on jatkuvuudessa.

Metallica & AC/DC: Back in Black (AC/DC) ja Black Album (Metallica) ovat maailman myydyimpien albumien joukossa ja pysyvät listoilla vuosikymmenestä toiseen (nk. "catalog success").

U2: Bändillä on enemmän Grammy-palkintoja kuin millään muulla ryhmällä listallasi, ja he hallitsivat albumilistoja 80- ja 90-luvuilla.

Yhteenveto: Kuka on listaykkönen?

Eniten ykköshittejä (USA)

The Beatles

20 kpl (Taylor Swift seuraa perässä 14+ kpl).

Kaikkien aikojen myynti

The Beatles

Yli 600 miljoonaa yksikköä.

Suoratoisto (Spotify)

Taylor Swift

Historian striimatuin artisti.

Kappaleen kestävyys

The Weeknd

"Blinding Lights" on listahistorian suurin hitti.

 

Lopullinen vastaus: Jos katsotaan koko musiikkihistorian painoarvoa, The Beatles on edelleen ykkönen. Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla, Taylor Swift on ohittamassa kaikki muut.

Sun analyysit on aivan turhaa ajan haaskausta koska, ihmisillä vaan on erilainen maku.....koskee myös musiikkia.

Toihan oli tekoälyn oksennus. Täysin merkityksetöntä hölynpölyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makuasioista voi kiistellä, faktoista ei.

Kaikkien ei tartte tykätä kaikesta, mutta myöskin identiteettinsä rakentaminen jonkin musiikkigenren ympärille on typerää.

Mitä jos tutustut itseesi ja viis piittaat siitä, mitä mieltä muut ovat mielimusiikistasi, vartalostasi ja laillisista tekemisistäsi? Eikö oliskin hyvä näin. Ja anna muiden olla mitä ovat, kunhan eivät vahingoita ketään.

Musiikkia ja makuja on monenlaista. Saa tykätä, ei ole pakko tykätä.

Vierailija
48/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla"

Tähän riittää se, että muut tämän hetken artistit on vielä paskempia. Tässä verrataan vain sitä kukan on tämän hetken artisteista suosituin. Samoin jonkun Spotify suosion mukaan mittaaminen on aika ilmiselvästi väärin. Koska nämä vanhemmat bändit on myyneet satoja miljoonia levyjä kauan ennen koko Spotifyn olemassaoloa.

Todellisuudessa nykyartistien suosio on monella tapaa jopa raaempaa kuin vinyyliaikaan. Ennen riitti, että sait kuluttajan ostamaan levyn kerran, ja se laskettiin myydyksi kopioksi ikuisesti. Nykyään artistin on saatava kuulija valitsemaan se biisi joka päivä uudestaan. Jos ihmiset lopettavat kuuntelun, sijoitus listalla katoaa heti. Menestys vaatii siis jatkuvaa kiinnostusta, ei vain yhtä kauppakäyntiä.

Myös kilpailu on nykyään valtavasti kovempaa. Beatlesin aikaan radio ja levy-yhtiöt päättivät, mitä kansa kuunteli. Nyt Spotifyyn tulee yli 100 000 uutta biisiä joka päivä. Nykyhuiput eivät kilpaile vain muiden pop-tähtien kanssa, vaan koko musiikkihistoriaa vastaan, joka on kaikilla saatavilla samassa puhelimessa.

On myös hyvä muistaa, että suoratoistot muunnetaan listoilla myynniksi todella tiukasti. Yhteen ”levymyyntiin” tarvitaan noin 1 500 kuuntelua. Kun Taylor Swiftin kaltainen artisti rikkoo ennätyksiä, se vaatii miljardeja aktiivisia kuuntelukertoja faneilta. Vanha menestys perustui tavaran omistamiseen, nykyinen taas ihmisten jatkuvaan huomioon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Ota huomioon, että Taylor Swift on iältään vasta 36 ja Justin Bieber 32. He eivät yksinkertaisesti ole voineet tehdä yhtä pitkää uraa kuin vaikka rollarit.

Mick Jagger oli 22 vuotias tätä laulaessaan. Siitä tuli jättihitti ja se nousi listaykköseksi sekä Yhdysvaltain että Britannian listoilla.

Vierailija
50/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka noin sanoo, tarkoittaa sanalla "musiikki" yleensä Radio Suomipopilla ja NRJ:llä soivaa musiikkia.

Eikö se ole sitten musiikkia? Mielestäni YLE radio Suomi soittaa paljon huonompaa, samoin iskelmä. Ysäri oli ihan ok. Mutta koskaan ei ole mikään musiikki kuulostanut siltä että jonnekkin keikalle haluaisi livenä kuuntelemaan. En ole koskaan ymmärtänyt mitä joku näkee musiikissa sellaista että vielä maksaakin sen kuuntelusta. Sehän on aina toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, koskaan en ole yhtäkään biisiä yhdistänyt yhteenkään artistiin vaikka kuuntelen joka päivä musiikkia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikista valittavat tekevät sen vain siksi, koska haluavat valittaa. Jos musiikki on erilaista kuin heidän nuoruutensa musiikki, se on huonoa. Jos se on liian samanlaista kuin heidän nuoruutensa musiikki, sekään ei kelpaa.

Nykyisin uutta musiikkia tulee niin valtavat määrät, että kaikesta ei tarvitse tykätä.

Vierailija
52/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Ota huomioon, että Taylor Swift on iältään vasta 36 ja Justin Bieber 32. He eivät yksinkertaisesti ole voineet tehdä yhtä pitkää uraa kuin vaikka rollarit.

Mick Jagger oli 22 vuotias tätä laulaessaan. Siitä tuli jättihitti ja se nousi listaykköseksi sekä Yhdysvaltain että Britannian listoilla.

Mä tarkoitin sitä, että 82-vuotiaalla Jaggerilla on ollut enemmän aikaa luoda tuo ura kuin vaikkapa sillä Bieberillä. On jokseenkin epäreilua suoraan verrata 32-vuotiaan musiikillisia saavutuksia sellaiseen, joka on iältään 50 vuotta vanhempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään syytä miksi kuuntelisin uutta musiikkia kun on niin paljon parempaa kuunneltavaa.

Vierailija
54/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtaanto-ongelmasta on kysymys.

Nostalgia kultaa muistot.

Selvin päin musiikkikokemus on erilainen.

Aina on totuttu menemään muiden perässä ja fanittamaan suosikkeja. Nykynuorisoa ei voi seurata, koska heidät on saatu kuuntelemaan sellaista musiikkia mihin aloituksessa viitataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Ota huomioon, että Taylor Swift on iältään vasta 36 ja Justin Bieber 32. He eivät yksinkertaisesti ole voineet tehdä yhtä pitkää uraa kuin vaikka rollarit.

Mick Jagger oli 22 vuotias tätä laulaessaan. Siitä tuli jättihitti ja se nousi listaykköseksi sekä Yhdysvaltain että Britannian listoilla.

Mä tarkoitin sitä, että 82-vuotiaalla Jaggerilla on ollut enemmän aikaa luoda tuo ura kuin vaikkapa sillä Bieberillä. On jokseenkin epäreilua suoraan verrata 32-vuotiaan musiikillisia saavutuksia sellaiseen, joka on iältään 50 vuotta vanhempi.

On siinä Bieberillä työnsarkaa edessä saavuttaa edes rahtunen siitä mitä Mick Jagger elämänsä aikana. 

Vierailija
56/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos väittää uuden musiikin olevan niin erinomaisen hyvää niin missä on esimerkki!

Minä osaan nimetä lukemattomia 70-, 80- ja 90- luvun kappaleita jotka on parempi kuin mikään mitä on tehty viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.

Johtuu siitä, että suurin osa sen ajan musiikista on jäänyt unholaan. Myös ennen muinoin tehtiin järjettömät määrät paskaa musiikkia, mutta suurin osa on ajan saatossa unohtunut juuri siksi koska se on paskaa. Vain ne hyvät jäivät mieleen ja siitä syntyy vaikutelma, että ennen tehtiin hyvää ja nyt ei. Usein siihen vaikuttaa myös se, elikö itse noina vuosikymmeninä nuoruuttaan. Nostalgian läpi siivilöitynä paskakin muuttuu kullaksi.

Et voi tietää mikä tämän vuosituhannen biisi on nostalginen kultakimpale tulevaisuudessa. Ne, jotka nykymusiikkia kuuntelevat, tulevat nostalgisoimaan sitä jatkossa.

Vierailija
57/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka Led Zeppelinistä.

Osaatko nimetä edes yhden viimeisen parin vuoden aikana julkaisun kappaleen jota varmasti fanitetaan vielä 50 vuoden kuluttua? Stairway to heavenista uskallan luvata, että sitä kuunnellaan vielä 100 vuoden kuluttua. Hyvä musiikki elää ikuisesti.

Taylor Swiftillä on vahva mahdollisuus jäädä historian kirjoihin vähän samaan tapaan kuin The Beatles tai Madonna: valtava katalogi, sukupolvea määrittävä fanikulttuuri ja vaikutus koko musiikkiteollisuuteen.

En tiedä yritätkö olla sarkastinen vai kuvitteletko näin ihan vakavissasi.

Olen eri, mutta kyllä Taylor Swift ja Justin Bieber on sen luokan supertähtiä, että kyllä heidän nimensä varmasti muistetaan todella pitkään, pidit heidän musiikista tai et heidän näkyvyytensä on ollut niin suurta, että taatusti heidät muistetaan. Muita tällaisia esim. The Weeknd ja Bruno Mars.

Puhutaan kuitenkin edelleen vielä ihan eri suuruusluokasta kuin Beatles, Iron Maiden, Rolling Stones, AC/DC, Nirvana, U2, Metallica

Tässä on analyysi siitä, kuka on todellisuudessa menestynein eri kategorioissa:

1. Historiallinen ylivoima: The Beatles

Jos katsotaan kaikkien aikojen listamenestystä perinteisillä mittareilla (Billboard Hot 100), The Beatles on edelleen saavuttamaton.

Ykköshitit: Beatlesilla on 20 kappaletta Billboardin listakärjessä. Tämä on ennätys, jota kukaan muu listallasi ei ole rikkonut.

Levymyynti: Arviolta yli 600 miljoonaa myytyä levyä tekee heistä kaikkien aikojen myydyimmän artistin.

Huomioitavaa: He saavuttivat kaiken tämän vain 8 vuodessa (1962–1970).

2. Modernin aikakauden jättiläinen: Taylor Swift

Taylor Swift on ainoa artisti, joka kykenee haastamaan Beatlesin tilastoissa vuonna 2026. Hän hallitsee nykyaikaa, jossa menestys mitataan striimeinä ja massiivisina albumijulkaisuina.

Listaviikot: Swift on ohittanut useita Beatlesin ja Elvis Presleyn ennätyksiä albumilistan ykkösviikoissa.

Suoratoisto: Swift on Spotifyn kuunnelluin artisti. Hänellä on kyky saada kymmeniä kappaleita listoille samanaikaisesti (esim. koko albumin kaikki biisit kerralla).

Kategorian voittaja: Jos mitataan "kokonaisvaltaista listahallintaa" (dominance) juuri nyt, Swift voittaa kaikki muut.

3. Digitaaliset hitintekijät: The Weeknd, Bruno Mars & Justin Bieber

Nämä artistit loistavat single-listoilla.

The Weeknd: "Blinding Lights" on virallisesti Spotifyn kaikkien aikojen striimatuin kappale ja yksi Billboardin historian menestyneimmistä hiteistä.

Bruno Mars: Hän on "hitintekijöiden kuningas". Vaikka hänellä on vähemmän albumeita kuin muilla, lähes jokainen hänen singlensä nousee Top 10:een. Hänellä on myös useita "Timantti-sertifioituja" (10 milj. myyntiä) singlejä.

Justin Bieber: Bieber pitää usein hallussaan kuukausittaisten kuuntelijoiden ennätyksiä ja on ollut listojen huipulla teini-ikäisestä asti.

4. Jättiläiset omassa luokassaan: Metallica, AC/DC & U2

Nämä bändit eivät taistele "viikon ykköshitistä" pop-tähtien kanssa, mutta heidän menestyksensä on jatkuvuudessa.

Metallica & AC/DC: Back in Black (AC/DC) ja Black Album (Metallica) ovat maailman myydyimpien albumien joukossa ja pysyvät listoilla vuosikymmenestä toiseen (nk. "catalog success").

U2: Bändillä on enemmän Grammy-palkintoja kuin millään muulla ryhmällä listallasi, ja he hallitsivat albumilistoja 80- ja 90-luvuilla.

Yhteenveto: Kuka on listaykkönen?

Eniten ykköshittejä (USA)

The Beatles

20 kpl (Taylor Swift seuraa perässä 14+ kpl).

Kaikkien aikojen myynti

The Beatles

Yli 600 miljoonaa yksikköä.

Suoratoisto (Spotify)

Taylor Swift

Historian striimatuin artisti.

Kappaleen kestävyys

The Weeknd

"Blinding Lights" on listahistorian suurin hitti.

 

Lopullinen vastaus: Jos katsotaan koko musiikkihistorian painoarvoa, The Beatles on edelleen ykkönen. Jos taas katsotaan tämän hetken voimaa ja kykyä rikkoa uusia ennätyksiä digitaalisella ajalla, Taylor Swift on ohittamassa kaikki muut.

Sun analyysit on aivan turhaa ajan haaskausta koska, ihmisillä vaan on erilainen maku.....koskee myös musiikkia.

Ja tilastot perustuu Yhdysvaltoihin, ei Suomeen.

Vierailija
58/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suosittu listamusiikki on nykyään täyttä paskaa. Ainahan sitä joka genrestä löytyy varmasti hyvääkin matskua, mutta kaikkein suosituimmat artistit ja musiikki on ihan täysin sielutonta skeidaa. Vielä joskus 90-luvulla suurimmat ja suosituimmat rock-bändit tekivät sellaista musiikkia kuin itse halusivat ja sävelsivät kappaleet itse. Levy-yhtiöiden luomat ja tuottamat pop-artistithan ovat melkein aina olleet sieluttomia ja muovisia, mutta nykyään listoilla ei juuri muuta musiikkia ole. 

Minkä maiden listoja kuuntelet? Ihan vaikka USA:n, Brittien ja Suomen listojen välillä on jo paljon eroa.

Vierailija
59/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihminen jumittuu kuuntelemaan sitä, mitä tämä kuunteli ikävuosina 10-25. Keski-ikäisenä sitten dumataan kaikki sen hetkinen musiikki huonoksi, vaikka kyse ei ole puolueettomasta näkemyksestä vaan tavanomaisesta menneisyyteen jämähtämisestä.

Ei se ole siitä kiinni että "jumittuu", vaan kasarilla  yksinkertaisesti tehtiin vaan paras musiikki joka pätee vielä tänäkin päivänä. En edes erota nykylaulajia äänestä, kun kaikki tekee samanlaista musiikkia joka ei edes ole hyvää.

Kyllä se nimenomaan on jumittumista. Itsekin tykkään kasarin musiikista, vaikken edes elänyt tuolloin, mutta myös nykymusiikista. Tarjontaa on sen verran paljon että jokainen löytää kyllä omansa kunhan vähän jaksaa etsiä.

Silloin kasarilla vanhempi väki nyrpisteli sen ajan hiteille ja valitti että nykymusiikki on paskaa. Eli kyse on siitä että sen ajan nuoret ovat nyt ikääntyneitä ja ottaneet oman nuoruutensa aikaisten vanhojen kitisijöiden paikan tajuamatta sitä itse. Keski-ikäisten ja vanhusten näkökulmasta nykyaika on aina paskaa, oli aikakausi mikä hyvänsä.

Vierailija
60/82 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtaanto-ongelmasta on kysymys.

Nostalgia kultaa muistot.

Selvin päin musiikkikokemus on erilainen.

Aina on totuttu menemään muiden perässä ja fanittamaan suosikkeja. Nykynuorisoa ei voi seurata, koska heidät on saatu kuuntelemaan sellaista musiikkia mihin aloituksessa viitataan.

Kuitenkin vaikka Metallicaa ja Iron Maidenia fanitetaan useassa sukupolvessa. Keikalle voi lähteä yhdessä isoisä, isä ja poika - ja on vaikea äkkiseltään sanoa kuka on eniten innoissaan. Hyvä musiikki elää yli sukupolvien.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kuusi