Parantaako hoidot (botox jne.) ulkonäköä?
Parantaako mielestäsi ylimääräiset kehonmuokkauksesta ulkonäköä? Vastaa kyselyyn ja kommentoi tarkemmin alle.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Näinpä. Kyllä ne useinkin huomaa, mutta ei sitä suoraan sanota. Pari kertaa on käynyt niin, että työkaveri on kertonut ottaneensa täyteainetta (minkä kyllä näkee) ja kertonut että kun oli sellainen ja sellainen ongelma, ja että nyt hän näyttää sitten vain luonnolliselta. Niin mitäpä tuohon voi vastata muuta kuin että aijaa, no onpa kyllä hyvin laitettu kun ei yhtään huomaa.
Aivan, se on kohteliaisuutta, ettei sanota todellista mielipidettä. Eihän ketään halua loukata, kun hän itse pitää omasta ulkonäöstään ja toimenpiteistään. Sama koska nuorekkuutta. Se on useimmiten vain ilahduttamaan tarkoitettu kohteliaisuus. Mutta on jotenkin liikuttavaa, että osa ihmisistä ottaa nämä kohteliaisuudet ihan tosissaan. Sama ihmistyhmä todennäköisesti, joka uskoo kaikki miestenkin iskutarkoituksessa heitellyt kohteliaisuudet. Niitä ei kannattaisi ottaa ihan yksi yhteen. Eri
No nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. 😅 Näkeehän sen jo omista valokuvista, kuinka on vaikuttanut positiivisesti ulkonäköön. Kyllä minun lähipiiri uskaltaa sanoa mielipiteensä ja moni uusi tuttavuus on sanonut minun näyttävän ikäistäni nuoremmalta, kuultuaan ikäni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin vain hillitysti botoxia, jos sitä ei testattaisi eläimillä. Kaikki muu näyttää kamalalta.
Olen lukenut sen auttavan narskutukseen. Saatanpa kokeilla.
Migreeniin ja bruksismiin käytetään lääketieteessä, joten botoxia on tutkittu. Täyteaineet ovat täysin tuntemattomia vierasaineita, joita jotkut haluavat ruiskuttaa ihon sisälle ja toimia koekaniineina kuten toimivat aikoinaan silikonienkin ottajat. Silikoneista syntyi aivan oma syöpänsä, jota ei käytännössä muilla esiinny kuin silikonien ottajilla, ALCL= anaplastinen suurisoluinen lymfooma. Aika näyttää millaisia sairauksia täyteiaineista syntyy. Eri
Injektoitavissa täyteaineissa on aineita, jota on ihmisen omassa kehossa. Tietysti niissä on myös monentasoisia
Kommenttisi on tavallaan kauhistuttava, koska olet lukenut mainoslauseet totena. Eikö sinun ymmärryksesi riitä havaitsemaan mikä se ongelma niissä on? Siis että haluat kehoosi aineita, joita ei ole millään tavoin tutkittu ja testattu mitä niistä seuraa pitkällä aikavälillä? En ikinä antaisi pistää ihoni alle mitään, jota ei ole tutkittu. Vastaa omasta mielestäni huumeiden käyttöä riskitasoiltaan paitsi että opiaatit ovat melko turvallisia, jos ne olisivat puhtaita aineita. Niitä on tutkittu todella paljon. Ennemmin käyttäisin heroiinia kuin ottaisin täyteaineita, jos olisi pakko valita.
- Botox eläinrääkkäystä
- Fillerit aivan käsittämätön muoti, ja jos kapseloituu voi naama olla pilalla ikuisesti, poisto voi olla vaikeaa
- Miksi kukaan ottaisi enää silarit tms. implantit??
- Vapaaehtoisesti leikeltäväksi missä aina riskinä hermovauriot ja krooniset kivut, juu ei, aivan sairasta
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkkiset käyttävät,osa hillitysti. Itse myös näytän nuorekkaalta, iho on napakka ja sileä.
Eri asia on täyttää huulet ja posket ylisuuriksi.
No minä olen julkkis enkä ole käyttänyt. On kyllä kerran epäilty käyttäneen mikä oli kyllä loukkaavaa. En ikinä tekisi tuollaisia toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
Täyteaineet ovat vielä pahempia kuin botox, niitähän ei ole tutkittu lainkaan. Botoxia on tutkittu. Eri
Älä puhu vastoin parempaa tietoa, kaikki ainesosat tunnetaan. Lääkärit käyttävät itsekin. Sitäpaitsi laseroimalla saa myös ihmeitä aikaan
Seurauksia ei tunneta, koska näitä aineita ei ole tutkittu. Se että tiedät käyttäväsi peukkua tai täyteaineita, ei tee niistä turvallisia. Näitä aineita eivät pääsääntöisesti pistä lääkärit, vaan kosmetologit ja muut vastaavat, jotka voivat tilata aineet vaikka KIinasta.
Voit kysyä lääkäriltäsi puhunko totta tai lukea plastiikkakirugi Atte Mannisen kirjasta Ihmisen korjaaja. Täyteaineita ei kannattaisi kenenkään käyttää.
Minulle on laittanut plastiikkakirurgi, ihan turvallista ainetta, ei ole " kiinantavaraa ", lisäksi otsaryppyjä on hoidettu laserlämpökäsittelyllä
Aika vinhaa että rinnastat peukun käyttöön ! 🙄😡
En vaan pysty arvostamaan ihmistä joka on henkisesti niin heikko ja miellyttämisenhaluinen että ottaa jotain pistoksia yms. Ihan silkkaa typeryyttä ja se että muut typerykset tekevät samaa ei tee siitä vähemmän typerää :D
Pilaahan ne ulkonäön. Näkeehän sen nykymaailmassa. Kauniista ihmisistä tulee k i r v e e l l ä veistetyn näköisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Näinpä. Kyllä ne useinkin huomaa, mutta ei sitä suoraan sanota. Pari kertaa on käynyt niin, että työkaveri on kertonut ottaneensa täyteainetta (minkä kyllä näkee) ja kertonut että kun oli sellainen ja sellainen ongelma, ja että nyt hän näyttää sitten vain luonnolliselta. Niin mitäpä tuohon voi vastata muuta kuin että aijaa, no onpa kyllä hyvin laitettu kun ei yhtään huomaa.
Aivan, se on kohteliaisuutta, ettei sanota todellista mielipidettä. Eihän ketään halua loukata, kun hän itse pitää omasta ulkonäöstään ja toimenpiteistään. Sama koska nuorekkuutta. Se on useimmiten vain ilahduttamaan tarkoitettu kohteliaisuus. Mutta on jotenkin liikuttavaa, että osa ihmisistä ottaa nämä kohteliaisuudet ihan tosissaan. Sama ihmistyhmä todennäköisesti, joka uskoo kaikki miestenkin iskutarkoituksessa heitellyt kohteliaisuudet. Niitä ei kannattaisi ottaa ihan yksi yhteen. Eri
No nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. 😅 Näkeehän sen jo omista valokuvista, kuinka on vaikuttanut positiivisesti ulkonäköön. Kyllä minun lähipiiri uskaltaa sanoa mielipiteensä ja moni uusi tuttavuus on sanonut minun näyttävän ikäistäni nuoremmalta, kuultuaan ikäni
Kohteliaisuudet ovat ilahduttaneet sinua ehkä siksi, että et ole tottunut niihin. Tässä on merkittävää eroa ihmisten kesken ja joskus näkee, miten miehet pystyvät manipuloimaan naista, joka ei ole tottunut kehuihin. Hänellä on heikko itsetunto ja häntä voi silloin ilahduttaa ja saada kiinnittymään itseeän hyvin yksinkertaisesti, kehumalla ja lirkuttelemalla. Kun taas naisiin, jotka ovat saaneet paljon kohteliaisuuksia nuoresta asti, ei kohtelisuuksilla ole mitään sellaista vaikutusta. Pitää olla paljon enemmän. Toki kohteliaisuuksia myös tarvitaan.
Kohteliaisuuksilla osa miehistä pyrkii manipuloimaan ja osa naisista lankeaa kerta toisensa jälkeen ymmärtämättä, että mies joka lirkuttelee minulle, lirkuttelee kaikille muillekin naisille. Tämä oli ohis, mutta tulipahan sanottua. Luulen, että ihmisillä, jotka ottavat näitä toimenpiteitä, voi usein olla epävarmuuksia, joita muut voivat käyttää hyväkseen esim. kuvaamallani tavalla.
Kosmeettiset toimenpiteet parantaa ulkonäköä, jos on jotain parannettavaa. Kuten sibeliusrypyt, huultenympärysrypyt, hamsteripussit, marionettijuonteet, maksaläiskät, aknearvet. Parantaahan se myös itsevarmuutta, jos korjataan jotain epänormaalia kasvoissa, joka jatkuvasti kiinnittää epätoivotulla tavalla muiden huomiota. Mutta yksikään alunperin kaunis ihminen, jota on keinotekoisesti paranneltu lisää ja lisää, ei ole kyllä kauniimmaksi muuttunut. Kun ei se ikinä jää vain siihen pieneen viankorjaukseen, vaan lopulta muututaan joksikin toiseksi ja liioitteluksi. Siinä vaiheessa kun muutokset näkee naamasta, niitä on liikaa. Huulten täyttö ei sovi oikein kellekkään. Sen näkee aina.
Haistakaa paska kaikki mollaajat ! Tuomitsetteko nekin jotka on esim kolarissa, tai tulipalossa saaneet vammoja ja niitä korjataan ?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkkiset käyttävät,osa hillitysti. Itse myös näytän nuorekkaalta, iho on napakka ja sileä.
Eri asia on täyttää huulet ja posket ylisuuriksi.
Se napakka iho näyttää lähinnä kiristyneeltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkkiset käyttävät,osa hillitysti. Itse myös näytän nuorekkaalta, iho on napakka ja sileä.
Eri asia on täyttää huulet ja posket ylisuuriksi.
No minä olen julkkis enkä ole käyttänyt. On kyllä kerran epäilty käyttäneen mikä oli kyllä loukkaavaa. En ikinä tekisi tuollaisia toimenpiteitä.
Se että höpöttää vauvapalstalla ei tee höpöttäjästä julkkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
Täyteaineet ovat vielä pahempia kuin botox, niitähän ei ole tutkittu lainkaan. Botoxia on tutkittu. Eri
Älä puhu vastoin parempaa tietoa, kaikki ainesosat tunnetaan. Lääkärit käyttävät itsekin. Sitäpaitsi laseroimalla saa myös ihmeitä aikaan
Seurauksia ei tunneta, koska näitä aineita ei ole tutkittu. Se että tiedät käyttäväsi peukkua tai täyteaineita, ei tee niistä turvallisia. Näitä aineita eivät pääsääntöisesti pistä lääkärit, vaan kosmetologit ja muut vastaavat, jotka voivat tilata aineet vaikka KIinasta.
Voit kysyä lääkäriltäsi puhunko totta tai lukea plastiikkakirugi Atte Mannisen kirjasta Ihmisen korjaaja. Täyteaineita ei kannattaisi kenenkään käyttää.
Minulle on laittanut plastiikkakirurgi, ihan turvallista ainetta, ei ole " kiinantavaraa ", lisäksi otsaryppyjä on hoidettu laserlämpökäsittelyllä
Aika vinhaa että rinnastat peukun käyttöön ! 🙄😡
Saanko kysyä kuka plastiikkakirurgi on kyseessä? Täyteaineita saa tosiaan pistää kuka tahansa. Myös plastiikkakirurgi.
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa paska kaikki mollaajat ! Tuomitsetteko nekin jotka on esim kolarissa, tai tulipalossa saaneet vammoja ja niitä korjataan ?
Ottaa näemmä lujille muiden mielipiteet.Elämähän on juuri sitä,että jokainen valitsee itse mitä tekee mutta kantaa myös seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa paska kaikki mollaajat ! Tuomitsetteko nekin jotka on esim kolarissa, tai tulipalossa saaneet vammoja ja niitä korjataan ?
😂 Onnea, olet ihan uskomattoman tyhmä ihminen
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa paska kaikki mollaajat ! Tuomitsetteko nekin jotka on esim kolarissa, tai tulipalossa saaneet vammoja ja niitä korjataan ?
Eihän tässä tuomittu ole, on vain tuotu esille asioita, jotka pitävät paikkansa ja joita toimenpiteitä tehneet eivät suostu uskomaan. Kauneustoimenpiteistä on se hyöty muille, että plastiikkakirurgi saa harjoitella ihmisen leikkaamista paljon, jolloin lääketieteellisten toimenpiteiden tekeminen onnistuu paremmin. Täyteaineita ei tosin käytetä ja rintarekonstruktiokin pyritään hoitamaan omalla rasvakudoksella, ei silikoneilla. Koska kyseessä on kehoon tuotu vierasesine omine riskeineen.
Vierailija kirjoitti:
En vaan pysty arvostamaan ihmistä joka on henkisesti niin heikko ja miellyttämisenhaluinen että ottaa jotain pistoksia yms. Ihan silkkaa typeryyttä ja se että muut typerykset tekevät samaa ei tee siitä vähemmän typerää :D
Hyvesignalointia sinulta 😅
Ulkomailla tämä typeryys vasta bisnestä onkin ja suomalaiset Sulo Vileenithän rynnii sinne ja itkevät täällä epämuodostumia,vuotavia rintaimplantteja tms. jotkut jopa jäävät sille tielle.Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Kosmeettiset toimenpiteet parantaa ulkonäköä, jos on jotain parannettavaa. Kuten sibeliusrypyt, huultenympärysrypyt, hamsteripussit, marionettijuonteet, maksaläiskät, aknearvet. Parantaahan se myös itsevarmuutta, jos korjataan jotain epänormaalia kasvoissa, joka jatkuvasti kiinnittää epätoivotulla tavalla muiden huomiota. Mutta yksikään alunperin kaunis ihminen, jota on keinotekoisesti paranneltu lisää ja lisää, ei ole kyllä kauniimmaksi muuttunut. Kun ei se ikinä jää vain siihen pieneen viankorjaukseen, vaan lopulta muututaan joksikin toiseksi ja liioitteluksi. Siinä vaiheessa kun muutokset näkee naamasta, niitä on liikaa. Huulten täyttö ei sovi oikein kellekkään. Sen näkee aina.
.. ei ikinä jää vain siihen ...
Tuo on paskapuhetta ! Näet näköjään vain äärimmilleen menneet
Kaikki julkkiset käyttävät,osa hillitysti. Itse myös näytän nuorekkaalta, iho on napakka ja sileä.
Eri asia on täyttää huulet ja posket ylisuuriksi.